До выборов осталась неделя! Я раньше и не хотел предлагать читателям свои соображения. Мне кажется, что сегодня глупо заниматься анализом состава отдельных партий - с правых или левых позиций - и строить на этом свои прогнозы, а тем более рекомендации.
ПЛЕМЯ ХОЧЕТ ВОЖДЯ!
Согласно прогнозам, шансы правящего блока и оппозиции примерно равны, а парламентское большинство никто из лидеров не сможет обеспечить своему лагерю без союза с арабскими партиями. Но мне лично беседы со многими соотечественниками подсказывают, что победит Нетаниягу с большим преимуществом! Это не интуиция - это изучение тенденций, изменивших наше общество в последние десятилетия.
В начале 1990-х израильские избиратели тщательно изучали программы партий. Поэтому в 1992 году они оценили то, что Авода поставила во главе своего списка "ястреба" Рабина. Поэтому неожиданно для многих огромного успеха добились левый блок МЕРЕЦ, выдвинувший правозащитные лозунги, и правый ЦОМЕТ, чей сздатель Рафаэль Эйтан требовал призыва в ЦАХАЛ ультраортодоксов. Поэтому провалилась Тхия, продолжавшая жонглирование псевдосионистскими кличами, которые в начинавшейся общественной дискуссии о мире с арабскими соседями ничего не добавляли к штампам ликудовской пропаганды.
Н адо отдать должное Биньямину Нетаниягу, без труда выдвинувшемуся на роль лидера правых после их провала на выборах! Он понял, что израильские избиратели, размышляющие перед выборами, и те, кто поддается "общему настроению", на самом деле мало отличаются друг от Надо отдать должное Биньямину Нетаниягу, без труда друга: все они руководствуются эмоциями и создают не западную, а трайбалистскую (племенную) модель молодого еврейского государства после после поражения на выборах". Общество сплотилось вокруг вождя - председателя Ликуда, запугивавшего соотечественников и взявшего реванш у левых уже в 1996 году. Нетаниягу сыграл на страхе израильтян перед террором, который не прекратился после договора с Арафатом.
"Лагерь мира" , убаюканный победой на выборах после Осло, не выдвинул убедительных аргументов против демагогии правых. Террор вместо мира? А лучше проливать еврейскую кровь - как при первых волнах алии?
На главный "довод" ликудовской пропаганды: левые нарушили закон, заключив соглашения с ООП, - ни Авода, ни "интеллектуалы" ???? МЕРЕЦа не сумели ответить, что создание ПАлестинской автономии - реализация обязательств "правого экстремиста" Бегина, вписанных в текст Кемп-Дэвидского договора всего за 14 лет до Осло. Когда Биби, став премьер-министром, продолжил отдачу территорий Арафату, подписав "соглашение Уай", левые были так счастливы, что не сумели напомнить о заимствовании главой Ликуда их программы. Общими "интеллектуальными"???? усилиями они смогли выдвинуть только один "теоретический" тезис: после заключения мира с ООП террор начнет усиливаться!.. Конечно же, левых высмеяли, показав сходство этого утверждения с известным высказыванием Сталина об усилении классовой борьбы.
В сознание израильтян внедрилось представление о том, что "мирный процесс" - это предательский курс левых. Утешая себя софизмом Переса "не будь умным - будь правым", Авода и МЕРЕЦ быстро теряли электорат( а ведь еще бейлинскую "Женевскую инициативу" поддерживали 40% израильтян????). "В израильском обществе воцарились культ вождя и трайбалистская риторика.
"ЕСТЕСТВЕННЫЕ" СОЗНИКИ ЛИКУДА
