Бородатый
советский анекдот. Приходит работяга вечером домой, хочет развлечься. Включает
телевизор. На экране – Брежнев. Труженик морщится и переключает канал. Там –
опять Брежнев. Он начинает остервенело щелкать переключателем, но - все та же
физиономия. Когда мужик доходит до последнего канала, на экране появляется
квадратная морда и угрожающе говорит: «Докрутишься у меня, докрутишься!».
Отгадайте с одного раза: кто в Израиле заполнил «русский» эфир и прессу перед
еврейским новым годом?
Я бы не стал
винить Авигдора Либермана в том, что русскоязычные израильтяне перекормлены
бесконечными интервью с ним. Он – политик, партийный деятель и не может
отказываться, если ему предлагают выступить перед избирателями.
Проблема - в
лакейской психологии руководителей наших «русских» СМИ. Они, отталкивая
конкурентов, угодливо спешат пригласить на беседу по любому поводу - и без
повода тоже – начальника, занимающего самый высокий пост по сравнению с другими
русскоговорящими политиками.
Появление в
«русских» СМИ лидера «русской» партии – это совершенно нормально. Ненормально
отношение интервьюеров к своему высокопоставленному собеседнику! Из-за
сковывающего их подобострастия они боятся задать хоть один серьезный вопрос. В
итоге многочисленные интервью, состоящие из стандартных ответов на стандартные
вопросы, дико скучны и не отличаются друг от друга. Отмечу, что в ивритоязычных
СМИ интервью с Либерманом появляются реже, но ему, как любому израильскому
политику, задаются самые неожиданные вопросы. Отвечает он откровенно, живо, и
публике интересно.
Перед праздником
Рош ха-Шана Либерман выступил на «девятке» и RTVi. «Вести» посвятили беседе с главой МИДа почти половину «Окон». Я не
заглядывал в праздничный номер «Новостей недели», но страшно даже представить,
чтобы они отстали от коллег. Впрочем, независимо от количества новогодних
интервью и их объемов содержание журналистского общения с Либерманом убийственно
однообразно.
В любом «русском»
интервью Либерман критикует премьер-министра за то, что операция «Несокрушимая
скала» не завершилась свержением режима ХАМАСа. Кроме того лидер НДИ отмечает
бесперспективность переговоров с Абу-Мазеном и высказывается за решение
палестинской проблемы в рамках назревшего сближения Израиля с умеренными
арабскими странами.
Самый смелый
вопрос журналистов: каково мнение Либермана о «деле Мисежникова»? Ответ
Либермана: он уверен, что Мисежников будет оправдан, и высоко оценивает его
работу на посту министра.
Конечно,
Либермана спрашивают, собирается ли он на ближайших выборах бороться за пост
премьер-министра. Он укоряет израильских законодателей, не принявших
предлагавшуюся им президентскую систему правления. Несмотря на это Либерман
выражает уверенность в том, что на следующих выборах в кнессет НДИ опередит все
партии по количеству мандатов и получит право формировать правительство.
Повторяемость
одних и тех же высказываний Либермана не усиливает их воздействия на сердца и
умы, что вряд ли в его интересах. Будем откровенны, о борьбе с террором и
ненадежности Абу-Мазена гораздо артистичней говорит в американском конгрессе и
в ООН премьер-министр Нетаниягу. С точки зрения самых правых израильтян,
наиболее принципиальное отношение к палестинцам демонстрирует лидер Еврейского
дома Нафтали Беннет: он считает, что государство им давать нельзя, а переговоры
надо прекратить, - Либерман же не отрицает лозунг двух государств, но выдвигает
разные условия.
Любая мысль
становится ярче и убедительней в споре, однако для таких интервью собеседникам
Либермана не хватает мужества. Журналисты должны спросить его: чем бы он
заменил в Газе свергнутый ХАМАС? «Исламским джихадом»? Правительством
Абу-Мазена? Провел бы демократические выборы? Восстановил бы Гуш-Катиф? Из-за
того, что Либерман не называет альтернативы, трудно определить его
потенциальный электорат.
Мнение о
возможности вступления Израиля в коалицию арабских государств сегодня
высказывают и правые, и левые. Чтобы усилить голос Либермана, журналисты могли
бы попросить его подкрепить свое утверждение примерами длительного и
плодотворного сотрудничества Израиля с мусульманскими странами. Аудиторию волнует
и другой вопрос: сможет ли он, став премьер-министром, реализовать свои
внешнеполитические концепции, если в качестве главы МИДа не посещал ни одного
арабского государства?
Стремление стать
правящей партией потребует от НДИ упоминания в ее программе борьбы не только с
ХАМАСом, но и с социальными изъянами страны. Либерман – не единственный
конкурент Биби. Очень честолюбив лидер Еш атид. Он обещает строить доступное жилье и оперирует
несравненно более внушительными цифрами, чем Софа Ландвер. Лапид хоть что-то
предпринял для равного распределения гражданских обязанностей. Да и проблемами
образования вплотную занялся – в отличие от «русских» партий, всегда
шарахавшихся от «социальных» министерств.
Если бы
журналисты не подавляли свое любопытство, «русские» узнали бы, остается ли НДИ
правой партией и что в ней делают выходцы из Аводы, а также – вернутся ли в ее
повестку дня проблемы гиюра и регистрации «смешанных» браков. Поразительно, что
после комплиментов Либермана в адрес Мисежникова ни один интервьюер не задал
напрашивавшийся логичный вопрос: почему же на прошлых выборах он не включил в
список НДИ политика с такими достоинствами?
Без сомнения, Либерман
ответил бы на все эти вопросы, что только повысило бы его рейтинг. Я не люблю
конспирологии, но мне не верится, что все беседующие с ним журналисты не дают
ему высказаться только из страха или непрофессионализма. А, может, кто-то
заинтересован выставлять лидера НДИ в невыгодном свете?..
Комментариев нет :
Отправить комментарий