воскресенье, 19 марта 2017 г.

Странные метаморфозы левее стенки...

Министр обороны Авигдор Либерман обвинил раввина Игаля Левинштейна в неуважении к женщинам, к ЦАХАЛу и в намерении превратить Израиль в Иран. Лидер партии, меньше всего озабоченной просвещением, грозит карами военным ешивам – к уклоняющимся от службы он не так суров. Нападки Либермана на религиозных сионистов вызваны его неприязнью к усиливающемуся Еврейскому дому и Нафтали Беннету на фоне пересудов о досрочных выборах.


Что нового сказал Левинштейн, и кто думает о политической выгоде?

Игаль Левинштейн, руководитель военной ешивы «Бней Давид» в поселении Эли, позволил себе заявить, что девушкам не место в ЦАХАЛе. По словам раввина, в армии они перестают быть еврейками и на них нельзя жениться.

Тут же с гневной отповедью выступил министр обороны. Авигдор Либерман с пафосом напомнил о героической армейской службе девушек. Он сказал, что ЦАХАЛ исходит из принципа равноправия мужчин и женщин, а потому Левинштейн оскорбил и израильских женщин, и ЦАХАЛ. Министр обороны потребовал, чтобы раввин извинился и подал в отставку. В противном случае он пригрозил прекращением финансирования возглавляемой им ешивы.

Председатель Еврейского дома Нафтали Беннет и авторитетные раввины религиозно-сионистского лагеря сочли позицию Либермана чересчур агрессивной. Беннет выразил несогласие с высказываниями Левинштейна, но напомнил о свободе слова и усмотрел в угрозах министра обороны откровенную враждебность к «вязаным кипам». В свою очередь глава НДИ объявил, что Беннет использует ситуацию в своих политических целях и вообще все, кто защищает Левинштейна, способствуют превращению Израиля в Иран!

Никого уже давно не удивляет политический «стиль» Либермана – демагогия, популизм, откровенное хамство, оппортунизм. Но в спровоцированном им ныне конфликте с религиозными сионистами глава НДИ превзошел «пределы допустимого цинизма».

Министр обороны требует уважения к ЦАХАЛу – и третирует военные ешивы, укрепляющие армию и особенно офицерский корпус молодыми людьми с самой высокой мотивацией. Либерман, живущий за «зеленой чертой», когда-то критиковавший шароновское «размежевание», сегодня противопоставляет себя поселенцам.

Что касается выступления Левинштейна, которое показали по телевидению, то тут, на мой взгляд, надо различать форму и содержание. Мне лично не понравилось, что, говоря о солдатках, раввин пережимал по части сарказма и даже кривлялся, - это недостойно его статуса. Но то, что в религиозной среде существуют определенные понятия о поведении девушки, - это ни для кого не новость! Одно из главных возражений ультраортодоксальных раввинов против призыва ешиботников в ЦАХАЛ – слишком тесное общение юношей и девушек в ходе службы. Тем не менее Либерман не грозит за постоянное высказывание такого мнения закрыть ешивы ультраортодоксов.

Где-то я видел на днях статью Йоси Бейлина, которого многие не любят за левизну, но который в свое время считался хорошим министром юстиции, - он пишет о Левинштейне: «Раввин не может придерживаться другого мнения, и это его право!». Нельзя не согласиться. Религиозные люди считают, например, что женщинам не следует носить короткие юбки, находиться в помещении наедине с посторонним мужчиной, учиться в ешиве, - но вроде бы в Государстве Израиль за такие взгляды не наказывают.

Либерман, давно предлагавший реформировать израильскую демократическую систему, в своей «идейной эволюции» сполз к тому, что преследует гражданина Израиля за взгляды! И, кстати, отношение раввинов к службе женщин в армии не так уж отличается от подхода светских израильтян.

Министр обороны кричит о равноправии в ЦАХАЛе, как истеричная феминистка. В цивилизованном мире давно признано, что женщина должна иметь одинаковые с мужчиной избирательные права, социальный статус, оплату труда. Но только ошалевшие поборники «равенства» могут требовать, чтобы женщина состязалась с мужчиной в физических нагрузках – а их нельзя избежать в армии. Уж мы-то помним «страну всеобщего равенства», где женщины гоняли тачки на стройках и укладывали шпалы.

Не надо дешевой демагогии! В маленьком Израиле женщинам приходится надевать военную форму, потому что страна окружена врагами, все время воюет и юношей-призывников недостаточно для решения всех задач ЦАХАЛа. Да, мы гордимся тем, что наши замечательные девушки попадают даже в боевые части, но если бы ситуация на Ближнем Востоке нормализовалась, никто не настаивал бы на присутствии женщин в армии.

Всё, что наговорил министр обороны по поводу «ужасного» высказывания Левинштейна, звучит просто анекдотично в устах председателя НДИ. Это он-то запугивает иранским мракобесием после того как оставил от обещанного им закона о «гражданских союзах» вариант с регистрацией брака между двумя неевреями в... раввинате! Это он-то у нас поборник просвещения? Его партия никогда не боролась за портфель министра образования, хотя эта сфера исключительно важна для алии. Среди бесчисленных популистских лозунгов НДИ никто не припомнит серьезных предложений по работе школ и университетов.

Либерман презрительно сторонится раввинов религиозно-сионистского направления, но всегда гордо заявлял, что считает Арье Дери, ультраортодокса с судимостью, своим другом. На последних муниципальных выборах Либерман вместе с Дери пытался протащить в мэры Иерусалима религиозного кандидата и не считал при этом, что превратит еврейскую столицу в Тегеран.

Поражает бесстыдство, с которым Либерман обвиняет Беннета в том, что тот занимается манипуляциями ради политических выгод. Лидер Еврейского дома не меняет свою политическую и идеологическую позицию – в этом отношении он резко контрастирует с главой НДИ, который без конца примеряет новые маски. Либерман понимает, что в национальном лагере он не может обойти по популярности Беннета. Начиная с первого появления на выборах в кнессет Еврейского дома, руководимого Беннетом, пропаганда НДИ с особой яростью обрушивалась на эту правую партию. Да и сейчас, когда приближаются выборы, в обслуживающих Либермана «русских» газетах гадости пишут не об Аводе или МЕРЕЦе - главное пугало там Беннет.

НДИ опозорился со своей долго рекламировавшейся «пенсионной реформой», которая в итоге принесла пожилым репатриантам добавку в 31 шекель. Стало ясно, что «русские» уже никогда не дождутся решения своих проблем от партии болтунов и лгунов.

Важный пропагандистский козырь НДИ – «крутизна» Либермана - был уничтожен его назначением на... пост министра обороны! Не в силах изменить свою натуру, Либерман сразу начал раздавать хвастливые интервью типа «я пришел, чтобы уничтожить ХАМАС». Но вопреки своим обещаниям он продолжил выдачу тел террористов их родственникам, власть ХАМАСа в Газе не сверг, а его детский «план кнута и пряника», якобы направленный на прекращение «интифады ножей», превозносили только в сервильных русскоязычных СМИ. При новом министре обороны ЦАХАЛ не делает ни в секторе Газы, ни в Иудее и Самарии, ни в Сирии ничего такого, чего не делали бы предшественники Либермана. Можно напомнить, как Либерман предал жителей разрушенной Амоны и призвал уважать решение военного суда по делу солдата Эльора Азарии.

Не удивительно, что во всех опросах НДИ оказывается среди аутсайдеров следующих выборов в кнессет. Судя по невразумительным агиткам в русскоязычных СМИ, партия в панике. Пытаясь хоть чем-то обратить на себя внимание, Либерман вскочил на заезженного конька борьбы с «мракобесами». Некоторые комментаторы утверждают, что шумихой вокруг неосторожного высказывания раввина Левинштейна лидер НДИ надеется перехватить антиклерикальный электорат у... Лапида. Если Либерман действительно питает такие надежды, то он уже деквалифицировался как политик! Еш атид поддерживают израильтяне левоцентристской ориентации. При словах «Исраэль бейтену» они нервно вздрагивают. Думается, отношение Либермана к Лапиду несколько сложнее...

Если завтра война. За новые мандаты...

В последние дни все заговорили о досрочных выборах. Формальная причина – противоречия между главой правительства и министром финансов в вопросе об открытии государственной корпорации телерадиовещания. Нетаниягу, выдвинувший эту идею, отказался от нее, заявив, что надо иметь мужество признавать свои ошибки... Кахлон, не выполнивший ни одного предвыборного обещания, проявляет остатки мужества, требуя создания новой структуры.

Государственное телерадио – важный вопрос, но коалиция трещит не из-за этого. Уже четверть века результаты израильских выборов определяются состоянием «мирного процесса». Дональд Трамп сказал, что не будет навязывать Израилю моделей урегулирования, но... достаточно настойчиво призывает подписать израильско-палестинское соглашение. Наш регион уже посетил посланник президента, чьи речи не так уж отличаются от программы нелюбимого нашими правыми госсекретаря Керри.

Обласканный Трампом Нетаниягу не может увиливать от ответа на его предложения, как он это делал во времена Обамы. Ни два государства для двух народов, ни одно двунациональное государство не устраивают правое большинство в Ликуде. Самую радикальную сионистскую программу выдвигает Беннет: аннексировать «зону С», в которой проживает не так уж много арабов, - это позволило бы перед размежеванием с ПА расширить окончательные границы Израиля. Но и Нетаниягу, и Либерман видят в Беннете только соперника, они и слышать не хотят о его плане.

В этой тупиковой ситуации Нетаниягу не находит лучшего выхода, чем провоцирование досрочных выборов. Обозреватели делятся домыслами о том, что он готов в следующей каденции, наконец, объединиться с Аводой, устранив препятствия для завершения «процесса Осло». Есть и другая версия: расследования против Нетаниягу принимают опасный для него поворот, и ему стоит идти на выборы, так как в этот период уголовные преследования политиков прекращаются.

При самом скептическом отношении к опросам их результаты рисуют слишком ясную картину: Ликуд и Еш атид намного опережают остальные партии. Лапиду будет несложно строить предвыборную агитацию на том, что нынешние коалиционные партнеры провалили обещания социально-экономического характера. Он парирует аргументы Нетаниягу и Кахлона об улучшении макроэкономических показателей простейшим доводом: более половины израильтян от этого ничего не выиграли.


И Ликуду, и Еш атид будет трудно сформировать коалицию. Нетаниягу вряд ли смягчит свое отношение к Беннету, а с Кахлоном он готов всерьез рассориться. Если НДИ опять получит 5-6 мандатов, то Либерман со столь слабой поддержкой не сможет удовлетворить свое честолюбие в правой коалиции.

Несмотря на фантазии комментаторов, для косящей влево партии Еш атид гораздо естественней договориться с Аводой, чем Ликуду. Лапид может позвать в коалицию и МЕРЕЦ.

Стоит вспомнить, что в 2013 году Еш атид получил 5-6 «русских» мандатов. После дискредитации НДИ у Лапида даже больше шансов – при умной агитации – привлечь на свою сторону «русских» избирателей. Но, возможно, ему не понадобится переманивать электорат Либермана.

Перед последними выборами в кнессет Фаина Киршенбаум простодушно призналась, что имели место переговоры между НДИ, Кулану и Еш атид о создании общего политического блока. Эту возможность никто не отменял. Потрепанные партии Кахлона и Либермана явно будут заинтересованы в выгодных предложениях от Еш атид. Вряд ли кто-то сомневается в том, что Либерман согласится присоединиться к Лапиду ради сохранения портфеля министра обороны. Либерман вообще относится к Лапиду гораздо лучше, чем к Нетаниягу и особенно Беннету. В начале этой каденции уже намечалось сотрудничество лидеров Еш атид и НДИ.

Надо отметить, что Либерман из-за каких-то социально-психологических комплексов благоволит к уроженцам Израиля - политическим антагонистам с имиджем интеллектуалов! Так, у него были очень теплые отношения с Бейлиным.

Лапид, конечно, тот еще интеллектуал. (Преувеличенной была даже репутация его папы как высокообразованного джентльмена). Лапид-юниор не обладает достаточным профессионализмом и опытом для того, чтобы решать проблемы Израиля в невероятно сложный для страны период. Но если он станет премьер-министром, то будет благодарить за это тех, кто сегодня раскалывает национальный лагерь...

четверг, 16 марта 2017 г.

Еврейский покер с людоедами

Зачем Нетаниягу летал в Москву менее чем на день? О чем он беседовал с Путиным, и принесет ли эта беседа пользу Израилю? Только через неделю премьер-министр рассказал об этом визите на заседании правительства! Этот отчет носил слишком общий характер, чтобы ответить на вопросы о роли России в опаснейшем осложнении ближневосточной ситуации... 


Еще до визита Нетаниягу в Москву израильские СМИ бодро сообщали, что премьер-министр намерен высказать Путину категорические возражения против усиления позиций Ирана в Сирии. Цитировался красивый слоган: «Нельзя менять один террор на другой» - в смысле вы там вытесняете ИГИЛ, чтобы на «освобожденной» территории хозяйничали Иран и «Хизбалла».

Поскольку никаких обстоятельных сообщений о переговорах Нетаниягу с Путиным не было, приходится делать предположения на основе нескольких телекадров и физиогномических наблюдений...

Естественно, Нетаниягу не мог говорить с президентом России в категорическом, наступательном тоне. Наш премьер – великолепный дипломат и умеет быть обаятельным. До начала беседы, пожимая руку Путину, он щедро улыбался в телекамеры. Но, перейдя к делу, Нетаниягу явно не стушевался перед нацлидером. Это западных либералов может пугать окружающий Путина зловещий ореол чекистского прошлого. Офицера элитного подразделения израильского генштаба, лично отстреливавшего арабских головорезов, не слишком впечатляет неудачник советской спецслужбы, который, возглавляя в захолустном Дрездене Дом дружбы СССР-ГДР, развлекал по высшему разряду важных гостей.

Свои претензии к Ирану Нетаниягу начал с экскурса в Библию, которую очень чтят в современной России. Он напомнил, что в праздник Пурим евреи отмечают избавление от грозившей им в древней Персии резни, а теперь иранские лидеры по-прежнему заявляют о намерении уничтожить еврейское государство. Нетаниягу предупредил, что Израиль не будет мириться с военным присутствием Ирана и «Хизбаллы» в Сирии, у его границ.

О чем шла речь дальше, что ответил Путин, мы не знаем. Заключительной пресс-конференции или хотя бы лаконичных коммюнике с обеих сторон не последовало. На телеэкранах можно было увидеть напряженное, не слишком приветливое лицо российского президента, выслушивавшего своего собеседника. Путин не отличается актерским дарованием, притворяться не умеет. На прежних встречах с Нетаниягу он был улыбчивей – видимо, тогда высказывания израильского премьера носили характер пожеланий, а не претензий или предупреждений. То, что после переговоров не было традиционного подведения итогов, также наводит на мысль о не достигнутом в Москве взаимопонимании. Да и невозможно представить, что хорошего может сказать Путин Нетаниягу на фоне развития событий в Сирии и... высказываний о них нового президента США.

Курс на улучшение отношений с Москвой, за который ратовал Авигдор Либерман в бытность министром иностранных дел, уперся в тупик. Израиль долго уговаривал Россию не давать современное оружие Сирии и Ирану. Москва для усыпления бдительности израильской военщины периодически обещала повременить с поставками. Вмешательство российской армии во внутрисирийский конфликт на стороне диктатора Асада резко изменило ситуацию.

Россия предпочитает атаковать противников Асада с воздуха, а к наземным операциям подключила Иран и «Хизбаллу». Эрдоган сначала был настроен против дамасского режима, но, начав ликвидацию наследия Ататюрка и вступая в конфронтацию с Европой, решил улучшить отношения с Россией. К тому же он заинтересован в свободе действий в Сирии для борьбы с базирующимися там курдскими сепаратистами. Всё это логически перешло в «астанинский процесс»: Россия, основываясь на своем опыте суверенной демократии, разработает для Сирии новую конституцию, а потом Иран и Турция вместе с ней разделят несчастную страну на зоны влияния. Путин хитро впряг в свою тачанку двух претендентов на роль султана или халифа во враждующих направлениях ислама.

Иран уже собирается создать свои опорные пункты в Сирии. Это требует корректировки планов израильского генштаба. Прежде можно было надеяться на то, что стражи исламской революции и бандиты находятся в Сирии временно, а иранские транспорты с оружием для «Хизбаллы» наши ВВС без труда уничтожат. Теперь же возникает новая ситуация: передовые базы Ирана, совершенствующего баллистические ракеты, придвигаются к израильским границам, а его территория остается на прежнем расстоянии от Израиля. Соответственно, и "Хизбалла" сможет расположить пусковые установки в гораздо более широком диапазоне, чем в 2006 году. Россия, не участвующая в наземных операциях, даже при желании не может контролировать взаимодействие Ирана и "Хизбаллы". Да если бы у нее было такое желание - не приглашала бы этих разбойников в Сирию! 

Турция вроде бы восстановила отношения Израилем, но не стоит доверять временному улучшению настроения Эродогана. Мы уже видели, как нагло он может вести себя, закручивая гайки исламизации, а претензии на роль лидера суннитского мира непременно заставят его продемонстрировать братьям по вере, что он лишен сантиментов к еврейскому государству...

Путин при его политическом «стиле» наиболее комфортно чувствует себя в обществе международной шпаны – тоталитарных и террористических режимов. Вполне можно допустить, что у него нет личной ненависти к Израилю и что он даже не антисемит. Вроде бы и Брежнев не был антисемитом, но не возражал против поставок арабским странам оружия для уничтожения Израиля. Вряд ли добродушный Горбачев ненавидел прибалтов и грузин, а выпивоха Ельцин – чеченцев, но оба возглавляли империю, которая понимает под своими интересами подавление ропота сатрапов и расширение любыми способами зон влияния.

Нетаниягу прекрасно понимает, что экспансию России на Ближнем Востоке не остановит жалость к еврейскому народу, а иранские баллистические ракеты в нескольких десятках километров от израильских городов будут находиться в руках маньяков, которых полководец Сергей Шойгу не напугает, погрозив пальцем. По этой причине израильскому премьеру больше нет никакого резона вести светские беседы в Кремле. Грозить Путину он не может, но обязан заверить его, что Израиль будет действовать против смертельных врагов точно так же, как делал это в недавнем прошлом, когда их натравливала на него держава, еще не испытавшая крупнейшей геополитической катастрофы. Нетаниягу знает, что сегодня у него за спиной не Барак Обама, предающий Израиль в ООН, а новый президент США, решительно заявивший, что Ирану нечего делать в Сирии. Дональд Трамп увеличивает военные расходы Америки и настаивает на аналогичном увеличении расходов стран НАТО - это при технологическом отставании России от развитых государств не сулит ей ничего хорошего.

Всё сказанное - не плод наблюдений над физиономиями участников переговоров в Кремле (мимика выдает только общий настрой собеседников). То, что автор этих строк не приписывает премьер-министру Израиля своих фантазий, подтверждают сразу две статьи о роли России в ближневосточном раскладе, появившиеся сегодня в «Исраэль ха-йом», где высказываются мысли только одного израильского политика.

В одной из статей анализируются нынешние отношения между Ираном и Россией. Автор публикации отмечает, что Иран нельзя считать послушной марионеткой России. В отличие от Кремля, хладнокровно расчерчивающего геополитическую карту, Тегеран связывает свою стратегию с идеологией. Поражения ИГИЛ и в Сирии, и в Ираке – это наступление шиитов. Безумным аятоллам уже видятся контуры шиитского халифата. Тут интересы Ирана в определенный момент могу разойтись с планами России и Турции. С другой стороны, Иран опасается новых санкций со стороны Запада, зная, как они опасны для его экономики. Он рассчитывает, что Россия защитит его от Трампа. В свою очередь Путин попугивает Вашингтон непредсказуемым Ираном, на который только он способен повлиять, - и надеется использовать этот рычаг для смягчения санкций против России.

Во втором материале «газеты Биби» говорится о путинской «программе-максимум» на Ближнем Востоке. Хотя Москва опровергла сообщение о появлении ее военного контингента на территории Египта у ливийской границы, автор статьи уверенно утверждает, что хозяева Кремля хотели бы вернуть своей стране традиционные сферы влияния в Египте и Ливии. Это позволило бы Путину почувствовать себя такой же важной фигурой мировой политики, как его советские предшественники.

Израиль напоминает интеллигента, вынужденного играть в покер с бандитами. Трудно понять ходы гангстеров, к тому же прячущих в рукавах крапленые карты. Но надо верить в себя и быть готовым дать шулеру в морду. А Путин, затеявший опаснейшую заваруху в нашем регионе, упускает из виду несколько роковых для себя обстоятельств. Хрущев, Брежнев, Андропов боролись с империализмом при стабильной ситуации в своей империи. Путин же затеял войны не только в дальних краях, но на Северном Кавказе, в Грузии, Украине. Сегодня Россия отстает от развитых стран мира гораздо сильнее, чем в свое время Советский Союз. Если милитаризация советской экономики привела к обнищанию и развалу СССР, то военные авантюры Путина могут вызвать хаос в Российской Федерации и ее дальнейшее крошение по сценарию 1990-х.

Израильские лидеры и их эксперты не могут предвидеть все ближневосточные пертурбации, но обязаны сформулировать главные угрозы безопасности нашей страны при любом развитии событий. Необходимо подготовить решительные ответы для отражения этих угроз. Хорошо, что у нас опять появляется надежный союзник. Но полагаться следует прежде всего на себя.

суббота, 11 марта 2017 г.

Письмецо в конверте, или тайна 31 шекеля

Я не вхож в кабинеты Битуах леуми и прочих госучреждений. Поэтому не у кого было искать ответ на вопрос: почему у большинства «русских» пенсионеров пособие по старости от Битуах леуми увеличилось с января именно на 31 шекель? Мало того, что цифра унизительная, – так еще и «некрасивая»!


И вот на этой неделе я получаю письмо из Битуах леуми. Оказывается, это информационное сообщение – опоздавшее всего на два месяца...

В письме говорится, что отныне 2-процентная надбавка за трудовой стаж к базовому пособию по старости будет начисляться не с 11-го проработанного года, а с первого. Но новый принцип будет введен постепенно – в течение четырех лет. В 2017 году добавляют только за стаж сверх 9 лет – то есть базовое пособие увеличится на 2%.

Тут у меня, как говорили до появления сотовой связи, «упал асимон». Базовое пособие составляет 1530 шекелей. 2 процента от этой суммы – это 30 шекелей 60 агорот. Государство великодушно округлило цифру в нашу пользу - вот так и набежал 31 шекель.

Собственно, догадаться можно было бы давно. Но уж совсем заморочили голову агитаторы НДИ, вслед за начальником партии поначалу обещавшие пенсионную реформу, а потом с пафосом заявлявшие, что пенсионер, имеющий совесть, дожен радоваться и подарку в несколько сотен шекелей.

Насчет сотен шекелей – тоже большое преувеличение! Пресловутые агитаторы смешивали в кучу пособия по старости, помощь жертвам Катастрофы, пособия на аренду жилья, льготы для работающих стариков - предназначенные разным категориям пенсионеров! – и у них получались внушительные цифры. Еще непонятней были астрономические суммы, которые, по словам партийных комментаторов, государство должно выделить в 2017-2020 годах на нужды пенсионеров. В отличие от этого хитрого жоглирования абстрактными цифрами письмо из Битуах леуми оперирует только процентами, благодаря чему легче понять, как нас облагодетельствовал НДИ.

Итак, в 2018 году 2-процентная надбавка к базовому пособию по старости у людей, родившихся после победы над нацизмом и не пострадавших от него, будет начисляться за стаж, превышающий 8 лет. То есть за 2 «лишних» года добавят 4%: это 61 шекель 20 агорот. К сожалению, тут округлят не в нашу пользу!

В 2019 году трудолюбивые «русские» пенсионеры получат надбавку за стаж сверх 4 лет – это еще 12%, или 184 шекеля (после округления).

В 2020-м при обсчете надбавки будут учитываться первые 10 лет стажа. Набавка возрастет на 20% - на 306 шекелей.

Две оговорки.
1) Чтобы порадоваться фантастическому подарку в 306 шекелей, надо дожить до 2020 года.
2) По правилам Битуах леуми, надбавка за трудовой стаж не может превышать половину базового пособия по старости, каковая составляет 765 шекелей. Чтобы получить эту сумму, раньше надо было до выхода на пенсию проработать 25 лет сверх первых десяти. Такого стажа репатрианты 1990-х не имели. Сегодня на добавку в 306 шекелей в 2020 году могут рассчитывать репатрианты, которые достигли пенсионного возраста до 2017 года, при этом проработав в Израиле 25 лет, из которых 10 им прежде не зачли. Нетрудно прикинуть, что данная математика распространяется на меньшую часть «русских» пенсионеров.

Вот такая жалкая ситуация с «добавками» к пособиям по старости возникла из-за популизма и некомпетентности НДИ.

Я не раз писал, что существенно улучшить положение пенсионеров-репатриантов мизерными добавками к пособиям по старости невозможно. С начала «большой алии» ее следовало обеспечивать социальным жильем, как происходило с предыдущими волнами репатриации. Если есть крыша над головой, то пособия от Битуах леуми понсионеру достаточно на питание и прочие неотложные нужды. Увы, ни ИБА, ни НДИ не подступились к решению проблемы социального жилья.

Очередное издевательство над «русскими» стариками – сообщение министерства абсорбции о том, что люди пенсионного возраста получат добавку в 117 шекелей для аренды квартир. Как обычно в ведомстве Софы Ландвер, это смесь хвастовства и вранья! По критериям, подготовленным министерством абсорбции, 117 шекелей получат пенсионеры-одиночки и репатрианты, проживающие в «микбацах». Супружеские пары пенсионного возраста, составляющие большинство пожилых репатриантов и не имеющие шансов дождаться социального жилья, даже этой мизерной надбавки не получат!

Об этой несправедливости пыталась сказать на РЭКА депутат кнессета от партии Кулану Тали Плосков, но «русские» СМИ дают свободно высказываться только представителям НДИ. А эта партия полагает, что «русские» старики, которые охвачены программами долгосрочной аренды и которых технически несложно отвозить автобусами на избирательные участки, для нее важнее, чем «неорганизованные» пенсионеры.

Но, думается, НДИ питает неоправданные иллюзии относительно ближайших выборов...

вторник, 7 марта 2017 г.

Тайна «Фауста»

«Фауст» в Израильской опере – это не только выпавшая нашим меломанам возможность насладиться великой оперой Шарля Гуно. Это еще и редкая встреча с режиссером универсально-синтетического склада – каким является итальянец Стефано Пода.


Для Стефано Пода постановка оперы – это не просто внимательное прочтение либретто, распределение ролей, сотрудничество с художником, но создание грандиозной картины мирозданья! Он сам – и сценограф, и дизайнер по костюмам, и хореограф, и художник по свету. В сущности, он – демиург, не оставляющий актеру той степени творческой свободы, к которой тот привык. В истории искусства нечто подобное делали Гордон Крэг в театре (актеров он полемически называл «марионетками»), а в кинематографе Сергей Эйзенштейн (придумавший для актера термин «натурщик», художником же считавший, естественно, себя). Конечно, у них работали великие мастера перевоплощения, но только режиссер решал, кто и в какой мере будет приводить в действие сконструированную им модель мира.

Стефано Пода работал с либретто «Фауста», написанным Жюлем Барбье и Мишелем Карре, но его постановка родилась из глубоких размышлений над трагедией Иоганна Вольфганга Гете. Гуно написал свою оперу в середине XIX века по первой части «Фауста» - его вдохновила ее любовная фабула. Такой вспышки вдохновения хватило для рождения одной из лучших опер мирового репертуара. Однако современный режиссер, вооруженным тем знанием, которое отделяет нас от времен Гете, способен осознать глубочайший смысл его творения и зарядить этой философской энергией оперу Гуно.

Те, кто присутствовал на премьере в Израильской опере, оценили блестящее мастерство дирижера Дана Этингера, великолепные голоса Гастона Риверо (Фауст), Паоло Баттальи (Мефистофель), Аурелии Флориан (Маргарита), Сербана Василе (Валентин), Наамы Гольдман (Зибель) и создаваемые солистами характеры. Не перестают волновать изумительные мелодии и арии, знакомые нам с детства. Но подлинное искусство всегда удивляет, открывает неизвестные глубины самого популярного произведения. В данном случае это заслуга Стефано Пода.

Ничего не меняя в фабуле оперы Гуно, режиссер придает ей метафизический смысл благодаря сценографии. Почти всю сцену занимает огромное колесо. Оно то мрачно нависает над героями трагедии, то становится ареной действия, как бы всасывая события в воронку Вечности, с которой синхронизируются многочисленные песочные часы алхимика и чернокнижника. Сама сцена медленно вращается, напоминая о круговороте бытия, о том, что «нет ничего нового под солнцем».


Обычно режиссеры «Фауста» прибегают к реалистическому буквализму в массовых сценах, где в добросовестно выстроенных городских интерьерах прохаживаются филистеры в разнообразных нарядах. Стефано Пода изображает не толпу, а Человечество. Все актеры кроме главных героев одеты в одинаково условные костюмы – в основном багрово-красного и черного цветов, что усиливает трагическое напряжение.

В режиссерском решении Стефано Поди философским стержнем спектакля становится столкновение человеческого и античеловеческого. Гете писал «Фауста» в эпоху романтизма, поэтизировавшего сверхчеловека, и частично оправдывал жестокость своего героя его могучей страстью к познанию, его желанием служить людям. У Поди главной героиней становится Маргарита, отношение к ней – нравственный критерий для оценки других персонажей. В первом акте в центре сакрального Круга высится бесформенная груда потрепанных книг, как монумент бессмысленной ложной учености. Во втором акте в Круг вписан ствол огромного высохшего дерева, напоминающий слова Гете о том, что «теория мертва, но зеленеет древо жизни». Тем не менее зритель так и не увидит зеленеющего дерева – как не увидит и помолодевшего Фауста. Режиссер умышленно сохраняет по ходу спектакля облик старого ученого, ибо стремится передать мысль о том, что вечны только доброта и любовь, а сделки с дьяволом никогда не принесут ни истины, ни счастья. Это очень актуально для нашей эпохи, когда поэт сказал: «Все прогрессы реакционны, если рушится человек».

Художественный метод Стефано Поди особо ярко демонстрируется в последнем акте, где на сцене повляются уже не персонажи в одинаковых одеждах, а обнаженные фигуры – обезличенная, дегуманизированная человеческая масса. Режиссера можно было бы сравнить со скульптором, если бы его «лепка» философских композиций не оставляла простор для самовыражения исполнителей главных ролей. Пожалуй, именно контраст между проникновенной игрой Аурелии Флориан и роботоподобным фоном событий «Фауста» придает особую убедительность режиссерской концепции.


В заключение отмечу, что мое восприятие спектакля – это субъективная интерпретация, которая ни на что большее не претендует.

Фантастическая работа Стефано Поди показывает огромный потенциал классики. Опера отнюдь не устарела, ее можно ставить современно, пользуясь новыми эстетическими кодами. В этом убедятся и любители оперы, и ее убежденные противники, посетив спектакли «Фауста». Их можно увидеть в Израильской опере до 25 марта.

Фото: Йоси Цвекер

четверг, 2 марта 2017 г.

И жалкий лепет оправданья...

«Русские» пенсионеры получили добавку в 31 шекель к пособиям по старости «благодаря» разрекламированной партией Наш дом – Израиль «Пенсионной реформе». После вскрывшегося надувательства лидерам НДИ сказать нечего. Пропагандистский аппарат партии включил все шумелки, тарахтелки, чтобы заглушить протесты и не дать обманутым людям задуматься о том, как прекратить издевательства над алией со стороны ее «защитников».


Итак, «Пенсионная реформа», о которой столько говорили лидеры НДИ и лично Авигдор Либерман, приобрела реальные черты. Подавляющее большинство «руских» пенсионеров в январе выяснили, что их пособия по старости увеличились на 31 шекель. Конечно, люди давно уже не ждут от НДИ чудес и не верят трескотне партийных пропагандистов. Да и сама партия, хотя тратит много времени на общение со следователями, на пике рекламной кампании сообразила, что перебрала по части фантастических обещаний, и начала нудно объяснять – мол, речь совсем не о пенсиях, а о существенном повышении доходов пенсионеров, об их «достойном существовании». Что ж, уважили «русских» стариков: их сочли достойными добавки в 31 шекель!

Так нашу алию еще не надували. Нам рассказывали, что пособия по старости будут увеличиваться поэтапно в течение четырех лет и в конце концов дорастут до серьезных цифр – надо только дожить до 2020 года, а по дороге отдать заботливой партии побольше голосов на выборах 2019 года.

Сегодня из штаба НДИ не раздается даже жалкий лепет оправданья. Еще недавно пропагандисты и тролли задорно вопрошали засомневавшихся стариков: а что, вам помешают лишние несколько сотен шекелей? После того как пенсионеры получили в Битуах леуми январские распечатки, такие вопросы им уже не задают. Несколько сотен, может, и не помешали бы, но 31 шекель – это плевок в лицо.

Признаюсь, что мне лично «повезло»: получил «огромную» добавку в сто шекелей. Но таких, как я, крайне мало. Стандартный подарок партии своим пожилым избирателям – 31 шекель.
Углубляться в вопрос о том, почему появилась именно такая добавка, я не собираюсь. Деяния НДИ – смесь дешевого популизма и вопиющей некомпетентности. Когда Либерман похвалялся тем, что для увеличения пособий по старости "русским" пенсионерам его партия «вырвала» у минфина беспрецедентную в истории израильской политики сумму в 1,9 миллиарда шекелей, он не только искажал факты (ШАС добывал и побольше), но и передергивал. Грамотные люди предупреждали, что деньги, выделенные Кахлоном, распределятся между всеми израильскими пенсионерами и «русским» достанется небольшая часть указанной суммы!

Чтобы понять бесперспективность затеи НДИ, не требовались фундаментальные познания в экономике. Главным своим достижением партия считала то, что надбавки за трудовой стаж (2% за каждый год) к базовому пособию по старости (1530 шекелей) будут начисляться за всё проработанное время, а не начиная с 11-го года, как было раньше. Но осталось прежнее правило: общая сумма добавки за стаж не может превышать половины базового пособия! Таким образом, как ни прибавляй по 2% в год – больше чем на 765 шекелей базовое пособие не увеличится.

Нетрудно прикинуть, что до сих пор для добавки в 765 шекелей надо было проработать в Израиле 25 лет сверх первых 10 лет стажа . В алие 1990-х никто такого стажа не имел, хотя все немолодые репатрианты добросовестно трудились! Поэтому от нововведения НДИ большинство «русских» выиграли очень мало или ничего. Начисление надбавки за стаж с первого проработанного года увеличило пособия по старости тех старожилов страны (особенно женщин, много просидевших дома), которые работали эпизодически, с длительными перерывами.

В НДИ понимают, что оправдываться перед обманутыми «русскими» стариками бесполезно – лучше молчать в расчете на их склероз. Чтобы немного взбодрить электорат и заглушить в нем «нездоровые» настроения, партийная пропаганда громко трубит о новых «достижениях». Вот, к примеру, депутат Одед Форер требует отменить правило о выдаче репатриантам загранпаспорта только после года жизни в Израиле, а депутат Юлия Малиновская гневно протестует против грубых сексуальных домогательств, которым подвергают «русских» женщин местные арабы. Обсуждать важность этих деклараций смешно. Возможно, новым репатрианткам, поселившимся в Назарете или Умм-эль-Фахме, из-за кросс-культурных различий хочется сразу получить «даркон» и уехать подальше, но это не отразится на материальном положении «русских» пенсионеров!

Было еще одно «достижение». Честно говоря, не знаю, кто его автор. Название «пособие по старости» изменили на более «тактичное» - «пособие пожилым гражданам». В итоге пенсионерам, наверное, станет легче жить...

Насколько навредил себе НДИ «Пенсионной реформой» в момент, когда и без того стремительно терял популярность? Судя по отзывам в социальных сетях, пенсионеры впервые настолько возмущены и отзываются о партии столь резко. Но молчат о возмутительном обмане алии главные «русские» СМИ и общественные организации. Как говорил классик, не хотят кусать грудь кормилицы.

Курьезом оказалась акция протеста, о которой сообщалось в ФБ. Ее организатор
призвал всех пожилых репатриантов послать на адрес правительства чеки на сумму в 31 шекель.

Я удостоился даже телефонного звонка.
- Вы пошлете чек? – требовательно спросил меня незнакомый человек.
- Во-первых, я получил целых 100 шекелей и не вижу причины жертвовать их министрам, зарабатывающим гораздо больше, - ответил я. – Во-вторых, я не понимаю, почему надо посылать чеки в правительство.
- Пусть им станет стыдно!
- Вы не там ищете стыдливых людей, - объяснил я. – Но дело не в этом. Если вы протестуете против обмана, то должны посылать чеки тем, кто вас обманул. Правительство вам ничего не обещало – увеличение пособий по старости сулил НДИ. Вот и посылайте чеки в канцелярию этой партии или на имя Либермана. Или просто призовите пенсионеров не голосовать за них.
- А вам станет легче, если НДИ не будет в кнессете? – зло закричал собеседник. - Тогда вообще некому будет защищать наши права!
- И сильно вас защищал НДИ за 18 лет работы? – поинтересовался я.
- Это неважно. Надо дать им шанс. Пусть осознают свои ошибки и возьмутся за дело.

Я не счел нужным продолжать глупый разговор. Из-за профессиональной подозрительности подумал: а не НДИ ли организовал эту «акцию протеста», чтобы перевести стрелки? Уже не в первый раз «русские» бунтари вместо того, чтобы спрашивать со «своих» политиков, обвиняют в своих бедах Нетаниягу. Насколько мне известно, акция «Пошлите им свой чек» благополучно провалилась.

Тем не менее отвлечемся от конспирологии и поставим вопрос по существу: нужно ли стремится завалить НДИ на следующих выборах и вообще нужна ли еще «русская» партия?
Мне доводилось немало критиковать НДИ, но при этом я всегда считал, что эта партия должна обновить состав, методы работы и представлять интересы общины в кнессете. Нынешняя афера (другого слова не подберу), из-за которой пожилые репатрианты потеряли последний шанс на повышение своих мизерных доходов, а выделенные им деньги достались другим группам населения, - заставляет отказаться от иллюзий и глубоко усомниться в необходимости продолжения существования кругом скомпрометированного НДИ.

Освободившуюся нишу могла бы занять другая «русская» партия, которую составили бы энергичные, грамотные и порядочные люди. Получив достаточное количество мандатов, она овладела бы рычагами для социально-экономической помощи алие. Конечно, в избирательный список такой партии нельзя было бы допускать деятелей, уже вертевшихся при скомпрометированных структурах, и всех питомцев Института Партийных Сирот. 

Есть и другой вариант. Он не слишком привлекателен, но деятельность "русских" партий почти не оставила нам альтернатив. Когда-то, после появления партии Исраэль ба-Алия, генсек Аводы Нисим Звили высказал оправдавшееся пророчество. Он сказал, что при секторальной структуре израильского общества Авода и Ликуд, ранее определявшие стратегию интеграции алии, с радостью предоставят решать проблемы репатриантов «русской» партии. Так и произошло. Но сегодня сменить Ликуд в качестве партии власти готовы прежде всего Авода и Еш атид. Их лидеры понимают, какую силу представляет «русский» электорат, и охотно включат в свои программы важные для этой общины законопроекты.

Я знаю, что среди русскоязычных израильтян многие не любят левых, а также Лапида. А ШАС есть за что «любить»? Но как секторальная партия он великолепно работает. К сожалению, у нас нет органа типа координационного совета выходцев из бывшего СССР – такие представители общины могли бы вступить в переговоры с Аводой или Еш атид. У Ликуда более правильная идеология, однако ни одно ликудовское правительство не занималось проблемами алии.

Но вернемся к «русским» пенсионерам. Их беда не только в безнравственности политиков, обещающих о них позаботиться, но прежде всего в том, что предлагаемые методы улучшения их плачевной ситуации совершенно нереальны!

В первоначальном проекте «Пенсионной реформы» теоретики НДИ предлагали довести пособия пенсионеров до размеров минимальной зарплаты. Это были безответственные высказывания, поскольку для выполнения такой задачи пришлось бы ежегодно выделять из госбюджета астрономические суммы. Но даже если увеличить в два раза доходы пожилых репатриантов, этого будет недостаточно для аренды ими дорожающего жилья и удовлетворения минимальных потребностей!

Всё, что обещают популисты, подразумевает финансирование государством пенсий или пособий по старости «русским» старикам. В Израиле, как во всех нормальных странах, государственные пенсии положены только госслужащим. Остальные граждане получают пенсии из фондов, в которые делали отчисления на протяжении трудовой жизни. Пенсионные фонды и в Израиле, и на Западе сейчас находятся в кризисе – но это отдельная проблема, которой мы касаться не будем. Есть факт: репатрианты из бывшего СССР не заработали пенсий в Израиле и требовать их – не очень справедливо.

Справедливо и логично было бы требовать, чтобы сегодняшние постсоветские государства выплачивали своим бывшим гражданам пенсии пропорционально их трудовому стажу в этих странах. Этого должны требовать представители репатриантов в кнессете. Но они много лет увиливают от ответа и врут своим избирателям, что «вопрос решен». А ведь "русские" депутаты любят посещать страны своего исхода и могли бы всерьез поговорить с их руководителями. Вообще-то они очень активны там - но, как обычно, не в нужном их избирателям направлении...

Израиль – страна, подпитываемая алией. Почему ни одна предыдущая волна репатриации не порождала такого количества бедных израильтян, как «большая алия»? Да потому что в Израиле существовала традиция обеспечения репатриантов социальным жильем. Ее оборвало принимавшее нашу алию правительство Ликуда. Оно выдвинуло лозунг «прямой абсорбции», что означало: сами ищите работу, сами записывайтесь в ульпаны, а жилье покупайте или арендуйте...

Такой бездушный подход стал возможным из-за отсутствия у алии 1990-х достойных лидеров. ИБА в первом коалиционном соглашении с Ликудом в 1996 году добилась от него обязательства о строительстве (в течение 4 лет) 100 хостелей на 10 тысяч мест. Это было бы важным началом программы строительства социального жилья. Но... поскольку возводить хостели должно было министерство абсорбции, некомпетентные руководители ИБА сами испугались своего достижения и попросили заменить этот проект на «Микбацей диюр» - дорогостоящую программу временной аренды крохотных квартирок для небольшой части пожилых репатриантов. НДИ вообще не подступался к теме масштабного строительного социального жилья.

А ведь если бы за 27 лет нашу алию обеспечили социальным жильем, то «русским» пенсионерам вполне хватило бы пособий от Битуах леуми на еду и прочие расходы! Но десятки тысяч пожилых репатриантов стоят в столь безнадежной очереди на это жилье, что многие явно не доживут до такого счастья...

НДИ не может сегодня взяться за главные проблемы алии, потому что заниматься ими надо было 18 лет назад, а теперь время упущено. У лидеров партии, не говоря о троллях, хватает бесстыдства по-прежнему заявлять, что избиратели должны дать своим «защитникам» побольше мандатов – вот тогда они защитят нас по высшему разряду!..

Тем не менее некоторые эксперты считают, что проблему социального жилья решить можно. Я планирую дать им слово в следующих статьях.