вторник, 18 февраля 2020 г.

Сдается мне, что ты, мил человек, стукачок...

Обожатели Биби радостно распространяют в ФБ какие-то статьи, полные «компромата» на лидеров Кахоль-Лаван. Главные «мысли» этих партийных материалов: генералы из Кахоль-Лаван в армии были бездарями, а Ганц и Ашкенази к тому же совершили всякие преступления, но их спасла прокуратура, которая преследует Нетаниягу.



Вот очередное «сочинение на заданную тему»: я привел его на моей странице в ФБ. Автор мне не знаком, да и не уверен, что это реальная фамилия.

Когда начинают изображать политиков как уголовников, я всегда предлагаю подождать решения суда. Детально комментировать приводимую стряпню не буду и потому, что приводятся всем известные сюжетики, которые не стали поводом для возбуждения уголовных дел. К тому же наблюдается характерное для «русских» авторов презрение к праву и морали: расписывается предполагаемый «путч» в ЦАХАЛе, якобы «разоблаченный» Бараком (известным моралистом и демократом), но криминальные нарушения Галанта упоминаются бегло и снисходительно («забор не там поставил» - на самом деле прирезал к участку у своего дома общественные земли): уверенно говорится, что меньше, чем Ашкенази, провинился... Годовский из НДИ, которого жестоко наказали!!! Некоторые уши (в данном случае – личные симпатии) трудно спрятать. Начальник штаба НДИ Годовский был под следствием, суд дал ему большой срок, Верховный суд отверг апелляцию, немного облегчив наказание. Годовский сам признал, что брал деньги, «но не для себя, а для партии» (очень красивое объяснение). Автор статьи не упоминает депутатов от Ликуда Хаима Каца, приглашенного в суд, но защитившегося «неприкосновенностью», и Давида Битана, который тоже пойдет под суд, поскольку подозревается не в гипотетических «путчах», а в конкретике – взятках в размере сотен тысяч шекелей.

На мой взгляд, смешно выставлять историю с «путчем в ЦАХАЛе» как нечто шокирующее. Ничего толком не было доказано, а случаев отказа в назначении «очевидных» кандидатов на посты начальника генштаба, генерального инспектора полиции – сколько угодно! Наверняка всегда таким "неожиданным" решениям предшествуют интриги. Интриги - это скверное занятие, но не "состав преступления".

Автор не ставит вопрос: почему Нетаниягу сам утвердил начальником генштаба Ганца и расхваливал его (см. статью «Мастер слова» на моем сайте), почему премьер-министр назначил «коррумпированного» Мандельблита своим советником, а затем юридическим советником правительства и был им доволен, пока тот не поддержал расследования против «самого»? А почему Нетаниягу выбирает главными союзниками по коалиции не правых – Беннета, Фейглина, Рафи Переца, а ультраортодоксов, находящихся под следствием?

Надо сказать, что когда-то доносный стиль партийной пропаганды был характерен для Аводы. Но Ликуд отлично усвоил эти методы. Перед выборами хотелось услышать что-то о программах партий, а не о «темном прошлом» чьих-то конкурентов. Допустим, Ганц – бездарь. Но от него я слышал о развале образования (к чему мог бы немало добавить), о тысячах (!) пациентов, умирающих в израильских больницах из-за антисанитарии – это конкретные провалы в деятельности правительства. Только после этих обвинений Нетаниягу пообещал провести реформы в названных областях, но не расшифровал, в чем они будут состоять. Возможно, лидеры Кахоль-Лаван занимаются прожектерством и очковтирательством, но комплексную программу их партии я читал. Относительно расследований против премьера Ганц только предлагает дождаться решения суда (не более жесткая позиция, чем агрессивные нападки Нетаниягу на Ольмерта в 2009 году).

Очень хочется, чтобы в последние дни перед выборами политические соперники пользовались не ведрами грязи, а честными полемическими аргументами и выступали по делу, а не по-стукачески.     

воскресенье, 16 февраля 2020 г.

Мастер слова...

Предвыборные «русские» дискуссии становятся всё более нервными. Стоит покритиковать Кахоль-Лаван – скажут, что ты против демократического обновления власти. Осмелишься предположить, что нынешнее правительство не всё делает идеально, - тебя причислят к мафии, давно преследующей премьер-министра. Я всегда стараюсь основывать свои суждения на фактах, но получаю «странные» возражения: «Почему надо подбирать именно такие факты? Все-таки ненавидишь ты единственного выдающегося израильского политика!»

 

Cразу скажу: я очень ценю образованность, эрудицию, красноречие Нетаниягу, особенно – его экономическую политику. Но, по моему убеждению, важнейшее качество политического лидера, особенно в израильской ситуации, – характер, воля. Вот тут меня преследуют сомнения.   

Биби о Бени: восхищение или презрение?

Читая какие-то пропагандистские материалы Кахоль-Лаван, я натолкнулся на странные цитаты, приписываемые Биньямину Нетаниягу. Якобы он не так давно хвалил Бени Ганца, о котором сейчас отзывается пренебрежительно и даже презрительно. Я решил проверить оригинал в Интернете. Нашел там речь, произнесенную премьер-министром Нетаниягу в феврале 2015 года на церемонии проводов в отставку начальника генштаба Бени Ганца (это может сделать каждый знающий иврит). Уже первые слова Биби поразили меня:

«Дорогой Бени!  Завтра утром ты завершишь путь длиной в 38 лет. Ты пришел в ЦАХАЛ юным добровольцем, поступившим в десантники, а уходишь опытным, заслуженным полководцем. Ты посвятил лучшие годы жизни обороне страны, защите ее граждан. Четыре года назад мне выпала честь надеть тебе погоны генерал-лейтенанта. Я не берусь сосчитать, сколько часов мы проработали вместе, плечом к плечу, за эти четыре года. Я столкнулся с «неудобным» характером, но восхищался твоей врожденной скромностью, твоей серьезностью – особенно впечатляла твоя готовность делать только то, что ты считаешь важным для безопасности Израиля».

 


Нетаниягу поизнес длинную речь, но в ней было тесно комплиментам!

«... Мы очень много работали вместе с тобой и министром обороны над труднейшими задачами. И во всех ситуациях выделялись твоя человечность и твои деловые качества. Но особенно отмечу, что за обличьем воина скрывалась тонкая душа, я бы даже сказал: душа поэта...
Я могу засвидетельствовать как глава правительства, что всегда ощущал присутствие рядом со мной начальника генштаба – в высшей степени профессионального, делового, ответственного, думающего и всё взвешивающего. Я всегда внимательно выслушивал твое мнение о различных ситуациях, о том, какими способами надо в них действовать или почему не надо действовать – что иногда не менее сложно понять. Мы работали вместе – в гармонии и, я полагаю, со взаимным уважением...
В течение твоей каденции ЦАХАЛ провел три крупнейшие операции, получившие резонанс во всем мире: «Облачный столп», «Возвращение сыновей» и «Несокрушимая скала». Ты сделал все, чтобы выполнить поставленные задачи: нанести сокрушительный удар по ХАМАСу, не подвергая без необходимости риску жизни солдат ЦАХАЛа...
Народ Израиля в долгу у тебя, Бени, в большом долгу за твою долгую службу, за профессионализм и преданность стране, которые ты проявил как воин, как командир, как начальник генштаба. За всё это благодарю тебя, Бени, от всего сердца, от своего имени и от имени граждан Израиля!..»

Теперь Нетаниягу каждый день повторяет, что Ганц – не лидер, что он собирается создать антиизраильское правительство при поддержке Объединенного арабского списка, который солидаризуется с террористами. Когда же Биби говорил искренне – в 2015 году или сейчас? В одном из двух случаев он лицемерил и врал?

Я стал вспоминать политическую биографию Нетаниягу и понял, что свое красноречие он не всегда использовал самым благовидным способом.

Беспрецедентный обман «русской» алии

В 1996 году Биби победил на выборах премьер-министра. Главное, чем он прельщал «русских» избирателей, - «Программа Брановера».

Профессор Ирмиягу Брановер, выдающийся ученый, репатриант 1970-х, выдвинул программу трудоустройства «большой алии». Программа была очень актуальной, поскольку в начале 1990-х мало кто из «русских» работал по специальности, а Брановер предлагал создать 100 тысяч рабочих мест!



Программа публиковалась во всех  русскоязычных газетах. Репатрианты поддержали молодого лидера Ликуда. Насколько эффективной была программа Брановера, они не узнали. Сразу после выборов Нетаниягу выбросил ее в мусорку.

Нетаниягу и Арафат: ненависть или дружба?

Мне возразят: «русские» в 1996 году голосовали за Нетаниягу потому, что их ужаснуло капитулянтское Соглашение Осло. Не спорю, Нетаниягу в оппозиции очень громко и страстно обличал сговор левых с Арафатом. Но сразу после победы на выборах он... обнялся с Арафатом и растроганно сказал, что «обрел друга». Вскоре он договорился с Арафатом о выводе ЦАХАЛа из Хеврона. Опять же – соглашусь с теми, кто скажет, что Биби был молод, неопытен и по наивности поддался огромному обаянию Арафата. Но у него было время остыть после объятий с террористом номер один. Через два года Нетаниягу отправился в США и... подписал с Арафатом Соглашение Уай о передаче ПА 13% территорий.

 

Когда же Нетаниягу говорил искренне: клеймя левых за сотрудничество с Арафатом или произнося теплые речи на собственных переговорах с ним же? Объективности ради признаем, что 13% территорий Израиль не отдал, так как правительство Нетаниягу развалилось за два с лишним года – тогдашний национальный рекорд.

Размежевание, два государства, сделка века...

Да, всё-таки очень молод был Биби в тот момент: всего 50 лет! И если сравнить, о чем он чаще говорил – о мире или недопустимости новых территориальных уступок и создания палестинского государства, то конечно, преобладали замечательные сионистские выступления. Просто не верится, что в 2005 году он голосовал в кабинете Шарона за уход из Газы и ушел из того правительства только перед «размежеванием».

Еще более странно то, что в 2009 году, вернувшись на пост премьер-министра, Нетаниягу в красивой бар-иланской речи высказался за два государства для двух народов – о чем даже «архитекторы Осло» не решались говорить. Правда, в дальнейшем Биби старался не возвращаться к этой теме, но тем не менее горячо поддержал «сделку века», согласно которой Израиль отдаст под палестинское государство 70% территорий. Нетаниягу преподносит этот план как великую историческую победу Израиля!



Когда-то в Израиле слушать не хотели ультралевого Бейлина, предлагавшего создать палестинское государство со столицей в пригороде Иерусалима. Но превозносимый Нетаниягу мирный план Трампа предлагает именно это!

Конечно, нет оснований сомневаться в том, что Нетаниягу остается сионистом. Он обещает в любом случае аннексировать Иорданскую долину. Правда, из Вашингтона уже поступили пояснения относительно сделки века: как заявили в окружении Трампа, его план предполагает не немедленные действия Израиля, а начало переговоров, которые могут затянуться надолго...    

В конце концов, сегодня важней улучшить жизнь граждан Израиля, а не подданных Абу-Мазена. Нетаниягу сказал, что после выборов осуществит шесть важнейших реформ в основном в социальной сфере. Не надо придираться: почему в предыдущие десять лет Биби не проявлял такого реформаторского рвения? Ну, не проявлял – но зато каждый согласится, что он большой мастер слова!..    


 

понедельник, 3 февраля 2020 г.

В Англии начали стрелять без следствия и суда!

Теракт в Лондоне, к счастью, не привел к человеческим жертвам. Но первые же сообщения из Англии вызывают мысли о темпах наступления международного терроризма и... параллели с израильской ситуацией!

 

Вчера в районе Стретем, на окраине Лондона, молодой мужчина, вооруженный холодным оружием вроде мачете, напал на прохожих.  Он ранил трех человек. Состояние одного из пострадавших оценивалось как тяжелое.

На улице началась паника, но очень быстро появились полицейские в штатском. Поскольку на груди нападавшего висели какие-то металлические предметы, похожие на пояс смертника, они открыли огонь на поражение. Террорист скончался на месте.

Как стало известно, убитый террорист – 20-летний Судеш Амман. Он давно был связан с террористическими организациями. За это сотрудничество и распространение хамасовской литературы его осудили на 3 года и 4 месяца. Всего несколько дней назад он вышел на свободу, отсидев... только половину срока. По мнению спецслужб, Амман оставался очень опасным, поэтому после освобождения за ним вели наружное наблюдение. Именно последним обстоятельством комментаторы объясняют моментальное появление полицейских на месте теракта.

По сообщению Скотланд-Ярда, жизнь наиболее серьезно раненного лондонца вне опасности. Пояс смертника оказался муляжем. Тем не менее, как рассказывают свидетели, полицейские сделали не менее трех выстрелов по преступнику – вроде бы стрельба продолжалась, когда он уже лежал на земле.

Не напоминает ли ситуация известный случай, который произошел в Израиле? Солдат ЦАХАЛа, стрелявший по обездвиженному боевику, отправился за решетку (как объяснил он в ходе следствия, ему показалось, что террорист шевелится и может взорвать пояс смертника). О справедливости наказания Элиору Азарии спорят до сих пор. Но наверняка в Англии полицейских не будут судить за убийство Судеша Аммана, хотя эта страна, как и другие демократические государства, обвиняет израильскую армию в военных преступлениях за уничтожение террористов. Европа вообще склонна считать, что ЦАХАЛ обязан проводить тщательное изучение вины террориста (застигнутого при совершении преступления), прежде чем в головореза можно будет стрелять.

Параллели возникают и после получения ответа на вопрос: с какой стати Амман так быстро получил УДО? Оказывается, в 2008 году при правительстве Блэра лейбористы провели в парламенте закон, согласно которому любой преступник после отсидки половины срока автоматически освобождается! Мотивировка была «убедительной»: английские тюрьмы переполнены, а содержание преступников в заключении слишком дорого обходится. Что ж, увеличение штата спецслужб, видимо стоит дешевле. Возможно, выйдя из ЕС, Англия задумается и о корнях терроризма, и о радикальной борьбе с ним.

Задуматься пора и израильским лидерам. Ну, Блэр - западный либерал. Но в Израиле прекрасно знают, что осужденные арабские террористы, укрепив здоровье в заключении, выходят на свободу (часто их выпускают огромными партиями в обмен на израильских заложников или останки солдат) и обычно принимаются за старое. Можно вспомнить, сколько кровавых убийц отдал за Шалита Нетаниягу, который и без причины миндальничает с ХАМАСом...

Агрессивный исламизм наступает. Победить его нельзя без консенсуса между западными державами и Израилем, который находится на переднем крае борьбы с террором. Но наше правительство рвется осуществлять мирный план Трампа, а для континентальной Европы высшая инстанция справедливости – международный суд в Гааге, весьма жалостливо относящийся к арабским террористам...   

  

суббота, 1 февраля 2020 г.

Вена. Январь. Выставки.

В январе мы с друзьями отправились в Вену, где проходили великолепные выставки. Надеялись, что нам хватит пяти дней, но сильно недооценили культурные сокровища замечательного города. Впрочем, десяти или пятнадцати дней тоже было бы недостаточно. Что ж, приятно жить, рассчитывая в будущем еще не раз посетить красавицу-Вену.

 


Альбрехт Дюрер в Альбертине

Мои друзья Виталий с Ирой и я решили лететь в Вену в первые дни января - не позже, так как 6 января завершалась грандиозная выставка Дюрера в Альбертине.

 

                                           Христос среди учителей

В этом замечательном музее хранится лучшая в мире коллекция рисунков величайшего мастера немецкого Возрождения  (1471-1528). Но в нынешней экспозиции к этому собранию добавились произведения Дюрера из Уффици, из нью-йоркского «Метрополитена», из мадридских музеев Прадо и Тиссена-Борнемисы, из Лондона, Лиссабона, Веймара и, конечно, из венского Историко-художественного музея. Всего - 200 работ из 23 музеев: живопись, рисунки, графика, дневники и письма! Не удивительно, что эту выставку считают уникальной и сравнивают ее с проходившей в Вене два года назад выставкой Брейгеля.

 

Экспозиция в Альбертине построена так, что проходя по восьми залам, зритель может проследить за огромной работой, которая стояла за совершенствованием феноменального мастерства Дюрера. Можно полюбоваться прорисовкой мельчайших деталей на его небольших работах (самый знаменитый в мире заяц, «Большой кусок луга», «Обнаженный автопортрет») и оценить знаменитые полотна «Портрет мужчины в берете», «Поклонение волхвов» или «Христос среди учителей».
 



                                         Большой кусок луга   

На этой выставке прослеживается эволюция творчества Дюрера практически без пропусков – с самых ранних до последних работ. Можно увидеть соответствие техники художника теоретическим положениям его трактатов, отразивших его поиски секретов живописи, постоянную аналитическую работу, сопоставимую разве что с  размышлениями Леонардо да Винчи. Но и у немецкого гения, и у титана итальянского Возрождения выше всех теорий – те прорывы в необыкновенную красоту, которые всегда останутся непостижимыми.  

 
                                   Портрет мужчины в возрасте 93 лет

Караваджо и Бернини: рождение барокко

В Историко-художественном музее в январе завершилась грандиозная выставка «Караваджо и Бернини. Открытие чувств». Она посвящена творчеству двух великих итальянских мастеров, которые открыли в конце XVI – начале XVII века эпоху барокко в изобразительном искусстве. 

Творения художников Возрождения отличались гармонией материи и духа. Этой спокойной гармонии полны и просветленные лица, и скульптурные по совершенству фигуры, и рационально продуманная композиция картин. Барокко взрывает спокойствие и гармонию, целью художника становится передача страсти, порыва. Экспрессию создают и ассиметрия, сменившая прежнюю соразмерность форм, и развевающиеся одежды персонажей, и изощренная отделка деталей, но важнейшую функцию приобретает освещение!

Микеланджело Меризи де Караваджо (1571 - 1610) уже своей необузданной натурой, разгульной жизнью выражал дух барокко. Этот авантюрист, буян, способный на убийства, сидевший в тюрьмах, в своем творчестве был поэтом и как художник опередил свое время, оказал колоссальное влияние на мировое изобразительное искусство. Караваджо  применял магические контрасты света и тени, создаваемые неожиданными сочетаниями красок. Он внес в живопись психологизм.

 

«Мальчик, укушенный ящерицей», написанный в ранний период творчества Караваджо, уже отличается всеми чертами нового стиля. «Давид с головой Голиафа» создан художником в период зрелости и передает гораздо более сложную гамму чувств. Могучий воин с лицом мальчика сам потрясен содеянным. Можно увидеть здесь и аллегорию, притчу: победа Добра над Злом - всегда драма, ибо Добро сторонится насилия. Есть тут и личные коннотации, даже интимные. В Голиафе художник изобразил себя. Возможно, это намек на то, что его - титана искусства - потоянно преследовали и даже могли приговорить к казни простые смертные. Нельзя не упомянуть, что Давид чертами лица похож на «близкого» художнику юношу. Убийство Голиафа становится символом роковой, разрушительной любви...

 

Живописные открытия Караваджо усвоили Рубенс, Йорданс, Рембрандт, Веласкес, Ривера, Сурбаран и многие другие выдающиеся художники. В искусство навсегда вошли термины «караваджизм», «караваджисты». 

Тот, кто бывал в Риме и думает, что не знаком с произведениями Джованни Лоренцо Бернини (1598 - 1680), не догадывается, насколько образ Вечного города в его памяти создан этим художником. Бернини – скульптор, художник, архитектор, градостроитель (с истинно ренессансной широтой он также посвящал немало времени театру как драматург, постановщик, актер!). Бернини создавал знаменитые римские церкви и фонтаны. Он придал окончательный облик Собору Святого Петра, построив прекрасную площадь, охватываемую полукружиями колоннады – они подобны двум рукам, которые берут в объятия толпу верующих и направляют к базилике. Значительная часть внутреннего убранства собора создана Бернини.

Выставка в Вене – прекрасная возможность познакомиться с Бернини-скульптором, так как за пределами Италии не очень много его работ.

Бернини создал выразительные средства пластики барокко. Его скульптуры и даже декоративные композиции всегда полны напряжения, позы фигур  передают движение, страсть. Эти качества быле ему знакомы не понаслышке. Хотя Бернини много работал над заказами Ватикана, он личной святостью не отличался: как истинный художник барокко вел бурную жизнь, был способен на скандальные и жестокие поступки.

Новые формы Бернини создавал благодаря феноменальному мастерству обработки мрамора. Одна из лучших его работ – бюст кардинала Ришелье. В нем подкупает тонкая передача характера (уверенность в себе, иронический склад ума, напускное благообразие при скрытом коварстве), недоступная предшественникам Бернини. Поразительно, как ваятель на мраморной скульптуре изображает воротник из изящных кружев!    

 



«Медуза Горгона» иллюстрирует греческий миф о прекрасной девушке, которую богиня Афина превратила в чудовище со змеями вместо волос. Скульптура Бернини передает страшную метаморфозу в динамике: лицо Медузы еще не обезображено и не агрессивно, но на голове уже клубятся змеи. Именно сочетание несочетаемого - красоты и мерзости -  вызывают экспрессию, свойственную стилистике барокко.

 


Бернини придавал огромное значение расположению скульптур в архитектурном ансамбле, игре света и тени. Иногда он применял скрытые источники света.

Экспозиция «Караваджо и Бернини. Открытие чувств» включает немало работ современников этих художников, усвоивших их открытия или упорно работавших в традиционной манере. Это создает  широкую панораму эпохи, позволяет прочувствовать динамику развития искусства.

Не могу не упомянуть
прекрасного экскурсовода Екатерину Ярикову, которая увлекательно и в то же время очень профессионально рассказывала слушателям о Караваджо, Бернини и отличительных чертах стиля барокко. В Вене сейчас отличные русскоязычные экскурсоводы. Далее я назову еще одного из них. 

.        

Ян Ван Эйк: человек в центре мирозданья

Огромная экспозиция работ Караваджо и Бернини чисто физически оттеснила проводившуюся в том же музее небольшую выставку Яна Ван Эйка «Als Ich Can». На ней были представлены всего три его работы – но это не так уж мало, учитывая, что произведения нидерландского художника, дошедшие до нас, можно сосчитать на пальцах...

Ян Ван Эйк (1385-1441) - выдающийся представитель раннего нидерландского искусства. Великие мастера Северного Возрождения, как большинство художников этой эпохи, повернулись от религиозных догматов к простому, земному человеку, но, сохранив духовный максимализм Средневековья, изображали его как центр мирозданья! Именно сочетание философской масштабности с изумительным   портретным мастерством потрясает в знаменитом «Гентском алтаре» Ван Эйка. В Генте я когда-то бывал, а в Вене можно было оценить нежный лиризм «Мадонны с младенцем у фонтана» и глубину постижения человека в портретах итальянского кардинала Альбергатти или ювелира из Брюгге Яна де Лейва. Кроме того на выставке были показаны несколько работ современников Ван Эйка и различные материальные атрибуты эпохи, создающие представление о периоде правления в Нидерландах Филиппа III Доброго, герцога Бургундии, покровителя художников и писателей.

 

Наследие Яна Ван Эйка навсегда осталось для европейской живописи образцом возвышенной духовности, утонченного эстетизма. Раньше считалось, что это он изобрел масляные краски. Даже если и не Ван Эйк разработал их состав, он впервые сумел получить столь чистые, яркие цвета и их оттенки, позволявшие изображать мир в его первозданной красоте.



Ван Эйк одним из первых художников Северного Возрождения начал датировать и подписывать свои работы. Его подпись вынесена в название венской выставки. Ван Эйк подписывался заглавными буквами трех слов, которые в переводе означают «Всё, что могу». Удивительная скромность: мог он гораздо больше своих современников!  

Пьер Боннар – великий колорист

В художественном форуме Банка Австрии проходила роскошная выставка Пьера Боннара «Цвет памяти». На ней демонстрировались около 100 работ художника из лучших музеев США и Европы.

Художественный форум (Кунстфорум) находится в 1-м районе Вены. Его спонсор -
Bank Austria. Ему принадлежит коллекция живописи, насчитывающая 9 тысяч картин известных художников, в основном австрийских. В залах Художественного форума проводятся выставки, каждая из которых становится событием.




Жизнь Пьера Боннара (1867-1947) пересекла несколько эпох искусства. Младший современник импрессионистов, он дожил до времен, когда изобразительное искусство начало отказываться от изобразительности.

В молодости Пьер Боннар входил в группу молодых художников «Наби» (от ивритского слова «пророк»). Они увлекались творчеством Гогена и японской гравюрой, стремились сделать живопись орнаментальной и плоскостной. В дальнейшем у Боннара прослеживаются черты этого стиля.  

 

Достигая творческой зрелости, Боннар придавал главное значение свету. Он считал, что у импрессионистов цвет был слишком натуралистическим. Сам Боннар много экспериментировал с освещением, красками, композицией. Рисуя семейные портреты, пейзажи, «ню», он оставался изумительным колористом.

Боннар был близок постимпрессионистам, фовистам, но стоял особняком, возможно, из-за цельного, постоянного характера. Он, несмотря на художественные поиски и эксперименты, был человеком XIX века: жил скромно и просто, не видел необходимости в саморекламе. Его смущали огромные гонорары, которые он получал, достигнув известности. Боннар проявлял старомодное постоянство в любви. Со своей музой  Мартой Бутсен он встретился в 1893 году, когда ей было 24 года. Они прожили вместе более 30 лет и только в 1925 году оформили свои отношения. Марта более 400 раз позировала для картин Боннара, на которых никогда не старилась! 15 последних лет, прожитых без нее, были очень трудными для художника...

 

На определенном этапе своего творчества Боннар достиг такой обобщенности линий и красок, что был бы естественным его переход к абстракционизму. Но он не сделал этот шаг. Он сохранял свои эстетические предпочтения, не заботясь о моде. Боннар первым начал изображать женщин в самых интимных, даже «антиэстетичных» ситуациях. Тем не менее в этих картинах нет ни эпатажа, ни смакования эротики. Они полны поэзии!

Боннар умер в своем маленьком имении на Лазурном берегу, который наполнял южным солнцем и радостью его картины. Картины последнего колориста ХХ века... 

Венский модерн и новое искусство

Неподалеку от Историко-художественного музея находится Музейный квартал. Его главное здание когда-то было императорскими конюшнями. После Первой мировой войны и развала империи здесь начали проводить художественные выставки. Власти много сделали для создания огромного культурного комплекса. Музейный квартал появился в 2001 году. Три его главных достопримечательности: Музей Леопольда, в котором разместилась богатейшая коллекция австрийского искусства эпохи модерна, МUМОК - Музей современного искусства Фонда Людвига, Кунстхалле - в его залах проходят крупные выставки.

Вообще Музейный квартал – очень красивое и уютное место. Рядом с музеями расположились великолепный книжный магазин, рестораны и кафе, где можно ознакомиться с лучшими блюдами австрийской кухни или просто заказать чашечку ароматного кофе с бесподобной венской выпечкой. Особенно хорошо здесь летом. По территории квартала гуляют родители с воспитанными детишками, которые рано приобщаются к искусству. На скамеечках и ступеньках музеев молодежь спасается от жары пивом и мороженым.

Мы посетили «только» Музей Леопольда. Он назван в честь профессора Рудольфа Леопольда (1925-2010), который собрал уникальную коллекцию произведений австрийского искусства и был назначен первым директором этого хранилища. Здание построено в форме огромного белого куба. В нем скрываются просторные светлые залы, в которых очень комфортно общаться с великими художниками.


                                   Август Маке. Прогулка

В нижнем этаже размещена выставка «Немецкие экспрессионисты. Коллекции Бралья и Йохеннинг». На ней демонстрируются 120 картин знаменитых немецких (среди них есть и выходцы из России) художников первой трети ХХ века. Это в основном экспрессионисты и абстракционисты: Эмиль Нольде, Эрнст Людвиг Кирхнер, Август Маке, Пауль Клее, Лионель Фейнингер, Василий Кандинский, Алексей фон Явленский, Марианна Веревкина.

Экспрессионизм родился между двумя мировыми войнами. Эсспрессионисты передавали свое потрясение глобальными катаклизмами, которые вызвали невиданные проявления человеческой жестокости, изменили прежние идеалистические представления о морали и справедливости. Художники изображают деформированную, страшную действительность. Это не сон, не фантазия, как у сюрреалистов, а реальность. В ней еще мелькает красота - но это уже не отражение мировой гармонии, а ускользающие мгновения счастья - отчего восприятие красоты обострено и мучительно...

 
                                           
                                          Нольде. Женский портрет

На следующих этажах представлено австрийское искусство. Там можно увидеть картины основателя экспрессионизма Густава Климта (1862-1918). Творчество его ученика Эгона Шиле (1890 - 1918) в сущности заново открыл Рудольф Леопольд, устроивший в 1955 году выставку австрийских экспрессионистов. После нее Шиле был признан одним из ведущих австрийских художников ХХ века.

 

                                                             
                                       Климт. Смерть и Жизнь

Картины Шиле пугали современников безумной откровенностью, неприкрытой сексуальностью. Его обвиняли в порнографии. Художник умер в 28 лет во время эпидемии «испанки». Если респектабельный венский Бельведер собрал только те картины Шиле, в которых нет эротики, то в Музее Леопольда не занимались ханжеской селекцией, и его коллекция Шиле считается лучшей в мире.

 



                                                   Шиле. Автопортрет

Впечатляет экспозиция Оскара Кокошки (1886 - 1980), одного из трех великих австрийских экспрессионистов. Кокошка участвовал в Первой мировой войне, чудом уцелел после тяжелого ранения. В годы нацизма его причислили к «дегенеративному искусству». Он бежал из рейха, после Второй мировой войны опять начал выставляться и занял достойное его место в истории современного искусства.
 

Через все творчество Кокошки проходит образ Альмы Малер - бывшей жены великого композитора Густава Малера, яркой богемной женщины. После смерти мужа у нее было много мужей и любовников. Роман с Кокошкой она оборвала достаточно быстро. Это вызвало у него приступ настоящего безумия и... невероятный выброс творческой энергии!

 

                                   Кокошка. Художник с Альмой Малер

Сейчас в Музее Леопольда проходит выставка работ Рихарда Герстля. Этот гениально одаренный художник (1883 - 1908) считается предшественником Шиле и Кокошки. Он предвосхитил многие их находки, создав полные экспрессии психологические портреты. Герстль рано ушел из жизни (композитор Арнольд Шенберг узнал, что его жена Матильда – любовница художника, и Герстль в шоке покончил с собой). Творческая эволюция Герстля осталась не завершенной, но включенные в экспозицию картины его знаменитых современников говорят о том, что сделаное им находилось на уровне высших достижений европейского искусства.     



                                                          
                                      Герстль. Женщина в зеленом платье

Работы австрийских экспрессионистов естественно вписываются в огромную экспозицию «Вена. 1990 год». На рубеже XIX и XX веков в Вене происходила ломка старых культурных стереотипов, ознаменовавшаяся переходом к эпохе модерна. Этот переворот происходил в философии, литературе, живописи, архитектуре, дизайне. Среди ведущих фигур преобладали евреи, всегда чутко воспринимавшие новые веяния.

На нескольких этажах Музея Леопольда можно увидеть интереснейшие художественные работы, произведения прикладного искусства, мебель новой эпохи, интерьеры квартир. Поражает многогранная деятельность Коломана Мозера (1868 – 1918), выходца из еврейской семьи, художника, графика, дизайнера. Он создавал витражи, керамику, изделия из стекла, мебель и даже почтовые марки!

 


Нашим «лоцманом» в безбрежном море австрийской культуры начала ХХ века была экскурсовод Наталия Василенко. Она очень тщательно продумывает свои экскурсии, выбирая самые важные экспонаты по каждой теме. Наталия отличается огромной эрудицией, она водила нас также по выставкам Дюрера и Боннара. Наталия умеет раскрывать своеобразие манеры художника в контексте эволюции мирового искусства. Общается с аудиторией очень живо, непосредственно. В будущем охотно воспользуемся ее услугами!   
 
От японской гравюры до...  венских стульев

В некоторых музеях Вены бывают выходные дни. Кроме того невозможно с утра до вечера выдерживать интеллектуальное и эмоциональное напряжение, вызываемое изучением шедевров искусства. Поэтому иногда мы меняли обстановку и тематику, посещая не только художественные музеи.

Часть бывшего императорского дворца Хофбург занимает Всемирный музей Вены. Это крупнейший этнографический и антропологический музей Австрии, экспозиция которого насчитывает 250 тысяч экспонатов. Они знакомят с историей, культурой и бытом народов всех континентов. В европейском разделе впечатляют рыцарские залы. Конечно, много раритетов связано с жизнью и творчеством великих австрийских композиторов – в том числе их музыкальные инструменты. Очень интересны залы Южной Америки, Азии, Океании. Здесь можно увидеть предметы искусства Китая и Японии, а также часть коллекции великого путешественника Джеймса Кука и настоящую корону вождя ацтеков Монтесумы! 

 


Мы случайно набрели на Музей прикладного искусства (МАК), но не пожалели, что посетили его! Здесь демонстрировались произведения замечательного японского художника XIX века Утагавы Куниёси, мастера цветной гравюры. В другом зале проходила выставка работ оригинального современного направления, объединяющего традиции японского классического искусства с европейской компьютерной графикой.


И в этом музее можно увидеть экспозицию «Вена-1900». Правда, в отличие от Музея Леопольда здесь акцент сделан не на искусстве, а на дизайне эпохи модерна. Но много уже знакомых имен, а творения этих мастеров восхищают красотой и элегантностью. 



Еще одна интереснейшая выставка – «Лучшие плакаты 2018-2019 годов. Германия, Швейцария. Австрия». Мы в Израиле к графике такого уровня не привыкли. Высокий класс!

Не скрою, в поисках некоторого расслабления после большого искусства нас особо порадовала выставка «Венские стулья». Мы себе даже отдаленно не представляли разнообразия этих прославленных изделий австрийских мебельщиков! Конечно, русскоязычному туристу сразу вспоминается эпопея Остапа Бендера и Кисы Воробьянинова. Но, вернувшись в гостиницу, я заглянул в Интернет и выяснил, что петербургский мастер Гамбс, изготовивший 12 стульев с обивкой, к Вене отношения не имел – он был родом из Пруссии...

 


Важное замечание о декоративно-прикладном искусстве

В Вене, особенно зимой, когда целый день бегаешь по музеям, организм настойчиво напоминает о том, что нельзя удовлетворять только духовные потребности. Быстро подкрепиться в этом городе - не проблема. Но лучше давать себе передышку, основательно пообедать в кафе или ресторане. Это позволяет восстановить силы, вспомнить и осмыслить увиденное до обеда, уточнить с друзьями планы на оставшуюся часть дня. Обед в Вене совсем не разорителен (как утверждают иногда злые языки). А венская кухня - яркая разновидность прикладного искусства!..


Проказы «фантастических реалистов»

Туристы в Вене постоянно бродят по одним и тем же маршрутам и слышат всё те же имена знаменитых людей. Для разнообразия мы решили съездить на «Виллу Вагнер», связанную с малоизвестной историей венского «фантастического реализма».

Одним из основателей этого течения был Эрнст Фукс (1930 - 2015). Он родился в семье ортодоксального еврея, который сбежал из ешивы и женился на христианке. В 1938 году, после аншлюса, отец Эрнста, спасаясь от нацистов,  уехал в Шанхай. Его жена развелась с ним, крестила сына, но вместе с мальчиком попала в концлагерь.

Когда война окончилась, юный Эрнст поступил в венскую Академию искусств. Уже в 18 лет он ощутил себя зрелым художником и вместе с несколькими единомышленниками создал Венскую школу фантастического реализма. Неизвестно, знал ли Фукс, что этим термином определял свое творчество Достоевский. Поначалу заявка венских художников казалась только декларацией, но в 1960-е годы это было уже настоящее течение в искусстве. Выставки Фукса проходили во многих странах, в том числе в Москве и Санкт-Петербурге. Приверженцев «фантастического реализма» отличали классическая школа, прекрасная техника - в отличие от многих коллег, которые уже порывали с живописной традицией.

Идеологической платформы у основателей школы не было. Они брались за разные темы, часто причудливо-фантастические, вызывая ассоциации с прерафаэлитами, постмодернистами и забавами Сальвадора Дали. Одна из выставок Фукса назвалась «Миф. Фантом. Реализм». Сам Эрнст Фукс был католиком, но не забывал о своем происхождении. Носил что-то вроде кипы, несколько лет провел в Иерусалиме, где, правда, работал иконописцем в бенедиктинском монастыре.

 

В 1972 году Эрнст Фукс купил «Виллу Вагнера» в пригороде Вены. Этот изящный особняк построил знаменитый венский архитектор XIX века Отто Вагнер. Фукс его переоборудовал и превратил в памятник «фантастического реализма». На лестнице, ведущей к вилле, нас встречает изваяние дамы с огромной задницей и такими же грудями. Диковинная обстановка комнат напоминает Театр-музей Сальвадора Дали в Фигерасе. На вилле развешаны  работы Фукса. Большинство картин и скульптур – в стиле «фантастического реализма». Только по ранним безупречным рисункам видишь, как хорошо его учили.

 


Грустный заяц с янтарными глазами...

Конечно, мы не могли не посетить Еврейский музей. В нем, как и прежде, богатая коллекция иудаики. Экспозиция, посвященная самым известным венским евреям, включает велосипед Герцля. Но сейчас в музее проходит удивительная выставка «Заяц с янтарными глазами». Это название нашумевшей книги Эдмунда де Вааля, рассказывающей о трагической судьбе семьи Эфрусси.

Фамилия Эфрусси происходит от ивритского Эфрати. Родоначальник знаменитой еврейской семьи родился в начале
XIX века в "черте оседлости", в Житомире. Он разбогател на торговле зерном и решил переехать с семьей в Одессу. Там открыл банк и значительно увеличил свое состояние. Вскоре Эфрусси перебрались в Европу. Они обосновались в разных городах, но самые процветавшие ветви семьи добились успеха в Вене и Париже. Они по-прежнему зарабатывали огромные деньги на зерноторговле и банковском деле. В Вене Эфрусси построили роскошный дворец на Рингштрассе, рядом с особняками самых знатных особ!

 

Не все Эфрусси занимались бизнесом. Благодаря возможности получать прекрасное образование некоторые из них стали учеными, журналистами, искусствоведами. Да и писатель Эдмунд де Вааль – из этого же рода. Эфрусси много занимались благотворительностью. «Французские» Эфрусси были известными меценатами, помогали художникам. Ренуар на знаменитой картине «Завтрак гребцов» нарисовал Шарля Эфрусси (человек в цилиндре). На одном из лучших женских портретов Ренуара изображена Тереза Эфрусси.

 


В 1938 году Вену заняли нацисты. Имущество семьи Эфрусси было конфисковано, банк закрыт. Миллионеры стали нищими и чудом бежали за границу. В дальнейшем клан Эфрусси уже не восстановил своего богатства и могущества, хотя отдельные члены семьи были довольно известными людьми в своих сферах деятельности.

Больше не возродилась и великолепная еврейская община Вены, много сделавшая для своего народа и для мировой культуры. Когда сегодня израильтянин восхищается венскими дворцами, музеями, театрами, его восторги непременно омрачает мысль о печальной судьбе соплеменников...

понедельник, 27 января 2020 г.

Израиль и Польша вспоминают Холокост, в Москве ностальгируют о... любви в концлагерях!

Сегодня в польском городе Освенцим проходила церемония, посвященная 75-летию освобождения концлагеря Аушвиц-Биркенау Красной Армией. Эта дата, по решению ООН, стала Международным днем памяти жертв Холокоста. Но почему Израиль проводит в другие сроки свой Форум памяти Холокоста, на который не приезжает польский президент? Почему Польша не приглашает в Освенцим Путина?


«Открытие» историка Путина: войну развязали... Германия и Польша!

Путин с момента прихода к власти настаивал на том, что у России - своя история Второй мировой войны. Она описывает период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945-го, в который Красная армия разбила полчища Гитлера и взяла Берлин. Эта история не рассказывает о пакте Молотова-Риббентропа, о плане раздела Европы Сталиным и Гитлером, о нападении СССР и Германии на Польшу, с захвата которой в сентябре 1939 года началась Вторая мировая война. Эта история умалчивает о том, что с 1939-го по 1941-й СССР был союзником нацистской Германии, что еще 21 июня 1941 года Красная Армия следовала указанию «не поддаваться на провокации», а 22-го июня Гитлер стал врагом. Советская история, усвоенная Путиным, не дерзала заикнуться о том, что освобождение  стран Восточной Европы СРАЗУ превратилось в их насильственное включение в «социалистический лагерь» («возвращение» в состав СССР территорий, оккупированных в 1939-1940 годах согласно пакту Молотова-Риббентропа, Сталин не собирался обсуждать ни с кем).

Весь мир восхищался героизмом Красной Армии. Сразу после разгрома нацистской Германии даже демократические страны не хотели говорить о том, что Сталин – кровавый диктатор, уничтоживший в советских концлагерях миллионы соотечественников. Союзники по антигитлеровской коалиции, желавшие наказать нацистских преступников и провести денацификацию в контролировавшейся ими части Германии, были вынуждены молчать на Нюрнбергском процессе о пакте Молотова-Риббентропа и событиях, предшествовавших войне СССР с нацизмом.

Тем не менее захватническая послевоенная политика Сталина, продолженная после его смерти советскими лидерами, привела к «холодной войне», противостоянию демократических стран с СССР и его сателлитами. Эта политика возродилась в постсоветской России после ухода в отставку Ельцина. Именно поэтому США и Европа решили восстановить смазанную картину Второй мировой войны. Евросоюз принял решение о том, что сталинизм и нацизм – были одинаково преступными режимами. Это заключение никто в цивилизованном мире не оспаривал. Но Путин пришел в бешенство.

Нацлидер, не имевший никакой национальной идеи, кроме своего пожизненного правления Россией, объявил «память о Победе» главной идеологической ценностью. Он решил постоянно напоминать миру о взятии Берлина, о том, что «можем повторить», и  превратил парады Победы в свой личный праздник. В этом году он собирался с помпой отметить 75-летие разгрома нацизма и с тревогой вспоминал, что на прошлогодних торжествах присутствовали только представители Израиля и Сербии. Путин нашел «способ» жестко пресечь напоминания польских и прибалтийских политиков о пакте Молотова-Риббентропа. Неясно, кто подсунул президенту РФ бредовые исторические «аргументы», но он начал громко голосить, что это не Сталин вступил в сговор с Гитлером, а... польские политики-антисемиты, которые еще в 1934 году заключили с нацистской Германией договор о ненападении и разделяли с ней ответственность за развязывание Второй мировой войны.

Путин-историк выглядит позорней, чем «большой ученый, в языкознании познавший толк». Во-первых, договор о ненападении между двумя государствами означает обязательство о ненападении друг на друга, а не обязательство вместе захватывать другие страны. Во-вторых, СССР подписал договор о ненападении с Польшей в 1932 году! В третьих, к польско-германскому договору не прилагались секретные протоколы о разделе Европы, который даже и сниться не мог слабой Польше. В-четвертых, если говорить о политиках-антисемитах, то это Сталин перед вступлением в союз с Гитлером заменил наркома иностранных дел еврея Литвинова на Молотова, чтобы не смущать арийских дипломатов пожатием руки представителю низшей расы. В-пятых – и это самое страшное – заключением договора с нацистами Сталин обрек на гибель 3 миллиона польских евреев, так как знал содержание «Майн кампф» и Нюрнбергских законов! «Хрустальная ночь» уже была позади, и не могло возникать иллюзий о корректном обращении нацистов с польскими евреями. В-шестых, факт остается фактом: только в советской оккупационной зоне не была осуществлена денацификация. Главная причина – проведение денацификации было бессмысленным при существовании сталинизма, ничем принципиально не отличавшегося от нацизма.   

Тем не менее то, что известно всему миру, Путин знать не хочет. А когда он грубо оскорбляет Польшу и грозит Европе таинственным чудо-оружием, Варшава не может вести с ним академические дискуссии на исторические темы.

Понятно, что Путина не могли пригласить на церемонию в Освенциме. Да он и в Иерусалиме «блеснул» исторической эрудицией, заявив, что 40% уничтоженных в Холокосте были советскими евреями (1,5 миллиона из 6 миллионов!). А к Международному дню памяти жертв Холокоста была приурочена удивительная выставка в московском Еврейском музее и центре толерантности. Я давно пытаюсь понять, какая толерантность - кого к кому? - декларируется на вывеске музея. Оказывается, толерантность к антисемитам! Название нынешней экспозиции: «(Не) время для любви. Истории влюбленных, переживших Холокост». Весь мир с ужасом вспоминает миллионы погибших евреев, а в Москве слезливо поэтизируют любовь за колючей проволокой! Отрицание «не» взято в скобки. Видимо газовые камеры и крематории здесь считают довольно либеральной обстановкой, не мешавшей романтическим порывам. Очень соответствует сталинской «философии»: Любовь побеждает Смерть, не все евреи погибли в Катастрофе - эта штука посильнее «Фауста» Гете!   


Грубые промахи Анджея Дуды

Наверняка нападки президента России, антипольская попаганда, ведущаяся на российских государственных телеканалах, лишили равновесия президента Польши. Понятно, что поляки возмущаются, когда концлагеря, оборудованные нацистами в первой захваченной ими стране, называют «польскими». Но Анджей Дуда в своих возражениях переборщил. Он позволил принять закон, согласно которому Польша вообще не считает, что несет ответственность за уничтожение евреев, поскольку сама была оккупирована и лишена самостоятельности.

Это решение вызвало возмущение Израиля, который считается высшей нравственной инстанцией при обсуждении любых спорных вопросов, связанных с Холокостом. В Израиле знают, что в Польше евреи издавна подвергались преследованиям и погромам. В израильской истории известна массовая репатриация евреев из Польши в 1920-е годы из-за антисемитской политики польского правительства. Увы, были расправы поляков с евреями и в годы войны - в лучшем израильском театре идет спектакль «Наш класс» по польской (!) пьесе о страшном погроме в Едвабне. Уже после войны возвращавшихся из лагерей и эвакуации евреев встречали в Польше неласково – погром в Кельце произошел в 1946 году...

Анджей Дуда напрасно испортил отношения с Израилем и создал прецедент для путинских провокаций. Польскому президенту не разрешили выступить на форуме памяти Холокоста в Яд ва-Шем, и он не поехал в Израиль. На церемонии в Освенциме Израиль представлял президент, который в Израиле выполняет чисто протокольные функции, - но именно Реувен Ривлин часто вспоминает Холокост и геноцид евреев...

Сегодняшние европейские лидеры - в том числе Анджей Дуда - не отвечают за поведение своих стран и народов в период Второй мировой войны. Но от них требуется принципиальная оценка этого поведения. С такой проблемой Анджей Дуда не справился. А ведь отношения между Польшей и Израилем были прекрасными. Да и в России далеко не все разделяют шизофренические «концепции» Кремля. В "Новой газете" опубликовано объективное интервью с российским историком Марком Солониным «Третья стадия». Он признает, что польское правительство в изгнании резко осуждало антисемитские эксцессы, что Армия Крайова помогала оружием еврейскому подполью (в том числе во время восстания в Варшавском гетто) - хотя этого было совершенно недостаточно, что среди поляков было большн Праведников народов мира, чем у других народов. Напоминает Солонин и о том, что даже после нападения Германии на СССР планы эвакуации предусматривали только вывоз промышленного оборудования и семей партийных и советских работников - евреи были брошены на произвол судьбы. Если в европейских странах у бежавших из гетто и лагерей евреев был шанс уцелеть в местном Сопротивлении, то советские партизанские отряды спасшихся евреев обычно не принимали, а иногда и расстреливали! В любом случае правопреемнице СССР не стоит выставлять Сталина защитником евреев!

Неравнобедренный треугольник Биньямина Нетаниягу

Наверняка многие начнут мне доказывать, что Израиль не может позволить себе обострять отношения с Россией, что он должен считаться с геополитическим раскладом. Но я убежден, что сегодня наше руководство ведет себя с Россией беспринципно и часто – унизительно для еврейского государства. В треугольнике Израиль-Россия-Польша Биньямин Нетаниягу явно допускает перекос в сторону путинского режима, что рано или поздно обернется против нас.

Израильские лидеры всегда старались не обострять отношения с Москвой, хотя СССР проводил антисемитскую внутреннюю политику, а внешнюю подчинял антисионистской пропаганде, называя Израиль орудием мирового империализма. Эту политику он навязывал всему социалистическому лагерю. Но в прежние времена Израиль был гораздо слабее Советского Союза, который поддерживал арабских диктаторов и натравливал их на нашу страну. Тем не менее даже в те годы израильские лидеры вели себя с достоинством и осуждали как агрессивный курс Кремля, так и его антисемитские кампании.

После развала СССР и социалистического лагеря ситуация в мире принципиально изменилась. Экспансионистскую политику Путина поддерживают только несколько террористических режимов. Россия постоянно подвергается болезненным санкциям Запада и находится в международной изоляции. С какой стати Израиль должен заискивать перед ней? Захват Россией сирийского плацдарма – не аргумент. Иран боится отвечать на сокрушительные удары израильских ВВС по его базам в Сирии. Хваленые российские ПВО не могут помочь защитникам Асада и полностью дискредитированы. Грозный российский авианосец все видели: «уронив» несколько самолетов на дно Средиземного моря, он поспешил домой, чадя мазутом на весь ближневосточный регион.

Израиль не слова не говорил об агрессии России против Молдовы, Чечни, Грузии, Украины. Он угодливо поддакивает путинским нападкам на «пособников нацистов» в странах Балтии, в Польше и Украине, хотя главным пособником Гитлера был почитаемый Путиным Сталин. Самое постыдное - это то, что на все реверансы Израиля фициальная Россия отвечает по-хамски, она поддерживает террористов ХАМАСа и «Хизбаллы», она голосует в ООН за антиизраильские резолюции, а иногда сама их предлагает. Последний  образчик фельдфебельской наглости кремлевских правителей - обвинения, предъявленные Израилю, после того как сирийцы сбили российский самолет.
 

Молчит Израиль и насчет сравнений нацизма со сталинизмом, хотя опять же Биньямин Нетаниягу, сын известного историка, знает о пакте Молотова-Риббентропа, об отправке в сталинские лагеря тысяч польских евреев, бежавших в СССР (в том числе Менахема Бегина), об антисемитских послевоенных кампаниях Сталина и репрессиях против евреев. Понятно, что тут есть сложность: в Израиле всегда существовал культ Красной Армии - трудно критиковать Верховного главнокомандующего. Но сегодня израильтяне получают достаточно информации, и не надо путаться в антиномиях. Вопрос решается просто: советский народ побеждал на фронте и в тылу ценой невероятного героизма и огромных лишений - не благодаря Сталину, а вопреки его чудовищному режиму. Сталин - это просчеты, из-за которых вермахт дошел до Москвы, это штрафбаты, это заградотряды, это особисты, это преступления в освобожденных от гитлеровцев странах, в которые стали хозяйничать энкеведисты. В Израиле можно продолжать петь песни о героизме Красной Армии, но стыдно мириться с реабилитацией сталинизма в России.

Нетаниягу превратил иерусалимский форум памяти Холокоста в предвыборное мероприятие и в купеческий бенефис Путина. Израиль - не бедная страна, он не должен был, как нищий родственник, просить спонсорской поддержки у российского олигарха! Но Нетаниягу всегда предпочитает дружбу с влиятельными людьми обществу несчастных и обиженных. На протяжении церемонии в Яд ва-Шем на телеэкранах показывали не уцелевших в Катастрофе израильтян, а маму арестованной в Шереметьево девушки - ее освобождение «добрым» Путиным Нетаниягу тоже использовал как предвыборный козырь. А ведь не израильскому премьер-министру нужен был иерусалимский форум, но Путину! Нацлидер стал на Западе нерукопожатным, его никуда не приглашают. Нетаниягу услужливо помогает ему поддерживать свое реноме.

Разговоры о том, что Израиль показал свой возросший вес в мировой политике и, напомнив о Холокосте, заставит представленные на форуме страны бороться с антисемитизмом, - демагогия! Из лидеров ведущих держав, которым предоставили слово, в Иерусалим прибыли только Путин и Макрон. От выражения сочувствия, жалости к жертвам Катастрофы до борьбы с антисемитизмом - дистанция огромного размера. Ни один из выступавших - кроме президента Германии - не говорил о вине своей страны перед евреями. Не вспоминали о том, как британцы топили направлявшиеся в Палестину суда с еврейскими беженцами, как советские пограничники стреляли по польским евреям, пытавшимся бежать в СССР, как французы выдавали евреев гестаповцам, как все демократические страны на конференции в Эвиане в 1938 году отказали евреям в убежище. Не осознав вину, нельзя сегодня защитить евреев от тех, кто ведет себя так же, как вели себя нацистские штурмовики и фашиствующие молодчики в Румынии или Венгрии.

Израильские политики напрасно солидаризуются с нападками Путина на Украину, Литву, Польшу, которые еще не избавились от националистов и крикливых популистов, но сохраняют с Израилем хорошие отношения и поддерживают его при голосованиях в ООН. Проблемы с Польшей можно было решить в зародыше. Как только там появились «странные» законодательные инициативы, туда должны были отправиться самые умные и гибкие израильские дипломаты. Наверняка можно было прийти к компромиссу. Вместо этого Исраэль Кац начал кричать, что поляки всегда были антисемитами, а его босс подверг остракизму Анджея Дуду.

Что в итоге выиграл Нетаниягу? 9 мая его пригласят как почетного гостя в Москву на празднование 75-летия Победы, и он будет стоять на трибуне, нацепив колорадку, учрежденную царями-антисемитами, рядом с представителями Сирии, Венесуэлы, Северной Кореи. Остальные лидеры будут отмечать эту годовщину со странами, которые справедливо приравнивают сталинизм к нацизму. А Биньямину Нетаниягу под гром салютов будет трудно вспомнить, как именно пригласившая его страна продемонстрировала, что моральные уступки в политике ведут к серьезным драмам и даже катастрофам...