четверг, 24 августа 2017 г.

От расправы с Польшей до раздела Сирии

78 лет назад был подписан пакт Молотова-Риббентропа. Два фашистских режима нападением на Польшу начали Вторую мировую войну. После 22 июня 1941 года советский народ защищал свою страну, а Сталин кровью солдат переписывал в свою пользу договор 1939 года. Преемники вождя продолжали его агрессивную политику. Сталин разделил Польшу с нацистами, истребившими там 3 миллиона евреев. Путин делит Сирию с исламскими нацистами, ненавидящими еврейское государство.

 

Любые попытки обсуждения пакта Молотова-Риббентропа и его последствий вызывают вспышки бешенства у сегодняшних хозяев Кремля. Привыкнув к отсутствию полемики в их стране, они навязывают соотечественникам липкую шизофреническую казуистику: да, секретный протокол существовал, но нападение СССР и Германии на Польшу нельзя считать развязыванием Второй мировой войны – ведь Советский Союз победил в этой войне и освободил Европу.
 
На самом деле в истории Второй мировой войны нет никаких сложностей. Надо только перестать отождествлять героизм советского народа с персоной кровавого палача Сталина.
 

Советский народ, веря вождю, мужественно боролся с нацизмом и заслужил восхищение современников и потомков. Народ не подозревал о подлости и жестокости вождя, который за счет гигантских потерь переиграл в свою пользу секретный протокол 1939 года.  Согласно этому сговору СССР захватил бы несколько государств. После победы над Гитлером Сталин стал властелином половины Европы! Советские солдаты не сомневались, что выполняют святую миссию, так как в их головы долго вбивали примитивную схему: страна победившего социализма освобождает человечество от капиталистической эксплуатации, фашизма и несет ему идеалы гуманизма и справедливости.    
 

Сегодня кремлевские идеологи не допускают дискуссий о пакте Молотова-Риббентропа, так как эта сделка выявила агрессивную суть советского режима, не изменившуюся после Второй мировой войны и унаследованную постсоветской Россией. Повторяются басни о мудром шаге Сталина, позволившем выиграть время для подготовки к войне. Усиливаются нападки на Запад – в контексте современных мифов о глобальной русофобии: мол, Франция и Англия долго морочили голову Сталину переговорами о возможных совместных действиях, а потом оставили Советский Союз один на один с Германией. Не прекращается клеветническая кампания против Польши и стран Балтии, ставших после пакта Молотова-Риббентропа жертвами советской агрессии, а ныне обвиняемых в неуважении к Победе Советского Союза над нацизмом.
 

В России ввели закон, наказывающий тюремным сроком за фальсификацию истории Второй мировой войны. Ее единственной правдивой версией объявлены выводы Нюрнбергского трибунала.
 

Нюрнберг – первопричина многих проблем современного мира. Союзники по антигитлеровской коалиции говорили об агрессии Германии, но не упоминали территориальных приобретений Сталина, «разрешенных» пактом Молотова-Риббентропа.  Обвинители на «суде народов» не вспоминали ни расстрел польских офицеров в Катыни, ни другие зверства НКВД в «освобожденных» странах. Советский Союз, изгнанный из Лиги Наций за нападение на Финляндию, после войны получил огромное влияние в ООН, чем Россия злоупотребляет по сей день.
 
Европейское сообщество приняло естественное решение о том, что нацизм и сталинизм – одинаково преступные системы. Разница между красным и коричневым фашизмом – в нюансах. Оба режима держались на чудовищной мифологии. Нацисты проповедовали превосходство арийской расы, оправдывавшее порабощение и уничтожение других наций. Коммунисты уничтожали «враждебные классы», а в остальном считали себя интернационалистами, хотя периодически объявляли реакционными и враждебными целые страны и народы. Обе системы создали тайную полицию, концлагеря, подавляли свободную мысль и любую оппозицию.
 
Современные российские «историки» утверждают, что Польша заслужила суровые кары (со стороны кристально честных «прокуроров» - Гитлера и Сталина), так как после Мюнхена оторвала от Чехословакии Тешинскую область, а в ходе переговоров о коллективной безопасности отказывалась пропускать Красную Армию через свою территорию.  
 
Довоенные польские лидеры не были прогрессистами, поощряли антисемитизм. Но ссылки на грехи отдельных стран для оправдания агрессии против них – это фашистские методы, которые применялись и при недавних вторжениях в Грузию и Украину. По этой «логике» Россию давно следовало бы расчленить и лишить самостоятельности, так как вся ее история – бесконечные грабительские завоевания!

Союз СССР и Германии возник не спонтанно из каких-то тактических соображений. Он был предопределен давней близостью двух агрессивных тоталитарных режимов и взаимной симпатией их лидеров. Создатель пролетарского государства брал деньги для подготовки государственного переворота у германского генерального штаба. В 1922 году во время Генуэзской конференции делегация РСФСР провела сепаратные переговоры с немцами в Рапалло, чтобы облегчить положение двух стран-изгоев. В дальнейшем шла параллельная милитаризация СССР и Германии. Немецкие офицеры учились в СССР в военных училищах, повышали свое мастерство на советских самолетах и танковых полигонах. Советский Союз получил доступ к немецким военно-техническим разработкам.
 
В конце 1930-х годов, после того как туповатый Ворошилов долго забалтывал французов и англичан на бессмысленных переговорах, советско-германский Договор о ненападении и прилагавшийся к нему секретный протокол были подписаны в течение нескольких часов! 

Похоже, предыдущие дипломатические контакты СССР и Германии с европейскими странами были мистификацией Сталина и Гитлера, давно знавших, чего хотят. Риббентроп прилетел в Москву в полдень 23 августа – этой датой были помечены соглашения, заключенные в 2 часа ночи. Тут же в кабинете Молотова начался общий банкет, продолжавшийся до 5 часов утра. Всех распирала радость. Сталин не лицемерил, провозглашая свой тост: «Я знаю, как немецкий народ любит фюрера. Поэтому я хочу выпить за его здоровье». 
 
Секретный протокол разграничивал «сферы интересов» СССР и Германии. Сталин претендовал на Финляндию, Латвию, Эстонию, Бессарабию, Восточную Польшу. Гитлер зарился на Западную Польшу и Литву. Уже через неделю оба фашистских монстра приступили к делу. Германия напала на Польшу 1 сентября 1939 года. 3 сентября союзники Польши Великобритания и Франция объявили войну Германии. Началась Вторая мировая война.
 
Сталин проявил хитрость: чтобы избежать обвинений в сговоре, в развязывании войны и исключить сопротивление польской армии, он дождался решающих побед вермахта – Красная Армия вступила в Западную Украину и Западную Белоруссию 17 сентября и легко заняла их.
 
Подводя итоги расправы с независимой страной, Молотов презрительно бросил: «Оказалось достаточно короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затемКрасной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора». Он заявил также, что понятия «агрессия» и «агрессор» «приобрели новый смысл»: теперь нацистская Германия является миролюбивой стороной, а её противники - агрессоры.  

В Бресте состоялся совместный парад победителей – вермахта и Красной Армии. Если 23 августа СССР и Германия заключили соглашение о ненападении, то 28 сентября был подписан советско-германский Договор о дружбе и границе.
 
Вскоре СССР развязал войну против Финляндии, в 1940 году захватил Бессарабию, Литву, Латвию и Эстонию. В «обмен» на Литву Германия получила часть Польши. 

На занятой вермахтом территории началось «решение еврейского вопроса». 3 миллиона польских евреев были загнаны в гетто и лагеря. Это не вызвало ни малейшего сочувствия у интернационалиста Сталина. Евреев, пытавшихся перебраться в СССР через новую границу, расстреливали красноармейцы. Многие из тех, кто успели бежать, погибли в советских лагерях. Чекисты на присоединенных территориях проводили кровавые репрессии против «классовых врагов». Сотни тысяч людей были депортированы. 
 
Вопреки мифу о том, что пакт Молотова-Риббентропа позволил прозорливому Сталину подготовиться к нападению Германии на СССР, Красная Армия в 1941 году проявила себя позорно. Советское командование не сделало никаких выводов ни после Испании, где советская авиация была разгромлена немецкими «мессершмитами», ни после финской войны, в которой маленькая страна нанесла огромный урон неповоротливому колоссу.
 
Политическое и военное руководство СССР не подготовили ни директив по эффективной мобилизации, ни планов организованной эвакуации гражданского населения. Опасность, угрожавшая советским евреям, «отца народов» не волновала. Красная Армия панически бежала от немцев. Но 22 июня на «старой» границе Латвии и РСФСР стойко стояли кордоны НКВД, пропускавшие вглубь страны только эшелоны с семьями советских и партийных работников, а втиснувшихся в поезда латвийских и литовских евреев гнали назад – на расправу к айнзацгруппам и их местным подручным. В итоге уничтоженные в западной части СССР евреи составили четверть жертв Холокоста.
 
Красная Армия, которой немало помогли и ленд-лиз, и военные действия союзников в Европе, Африке, Азии, стала освободительницей только в последний год Второй мировой войны. Тут началась сталинская «диалектика». Американские и британские солдаты, выполнив свою миссию, покинули освобожденные государства. В странах, из которых немецкие войска изгнала Красная Армия, новую тоталитарную власть устанавливал НКВД. В Западной Европе вскоре после войны наступил экономический бум. Странам, оставшимся в составе оккупировавшего их Советского Союза или в соцлагере, Москва навязала бедность, технологическую отсталость, постоянный страх перед карающей дланью империи. Теперь удивляется отсутствию благодарной памяти!

Сталин категорически отказался вернуть независимость странам Балтии и отверг просьбы союзников о возвращении Польше прежних границ. Черчилль описывает в своих мемуарах, как, освободив Польшу от немецких оккупантов, Сталин сразу превратил ее в закрытую зону, куда не допускались даже представители Великобритании и США. Началась охота за бойцами Армии Крайовой. Перед этим советские войска не спешили форсировать Вислу, ожидая, пока на другом берегу гитлеровцы истребят участников Варшавского восстания, которые не скрывали, что стремятся освободить свою столицу до вступления в нее Красной Армии. Польша недаром до войны отвергала все предложения о передвижении советских частей по ее территории. Она помнила 1920-й год, когда армия Тухачевского стояла в нескольких километрах от Варшавы, а Дзержинский уже готовился возглавить польское правительство...
 
О том, как обращались советские солдаты с мирным польским населением, особенно его женской частью, можно прочитать у замечательного писателя Марека Хляско. Ужасы, творившиеся немного позже на территории Германии, не были особой местью немецкому народу...
 
Взятие Берлина стало личным расчетом Сталина с Гитлером. Его отношение к фюреру было сложным. С одной стороны, он только в Гитлере видел близкого по духу брутального вождя оболваненной нации, с другой – тот мешал великому революционному походу. Возможно, из-за этого противоречия Сталин проспал нападение Германии.
 
Тем не менее Сталин начал психологическую переподготовку Красной Армии, еще выполняя Договор о ненападении. Военнослужащим внушалось, что оборона страны – это наступление и победа на чужой территории. На совещании сотрудников армейских газет и членов Союза писателей редактор «Красной Звезды» полковник Болтин цинично заявил: «Прежде всего надо воспитывать людей в понимании того, что Красная Армия есть инструмент войны, а не инструмент мира... Будущая война с любым капиталистическим государством будет войной справедливой, независимо от того, кто эту войну начал». Четко сформулировал задачи пропагандистской подготовки к наступательной войне сам Сталин в речи перед выпускниками военных академий 5 мая 1941 года. Пришедший в экстаз от его гениальных мыслей революционный писатель Всеволод Вишневский записал в дневнике: «Речь огромного значения. Мы начинаем идеологическое и практическое наступление... Впереди – наш поход на Запад. Впереди возможности, о которых мы мечтали давно».

Эти возможности опять открылись после разгрома Германии. Но Сталин не смог приступить к освобождению Европы от власти капитала из-за появления у Америки ядерного оружия.
 
Пока советские разведчики добывали секрет бомбы, Сталин вспомнил о важной «идее», которую постеснялся вовремя позаимствовать у Гитлера. В СССР была развернута антисемитская кампания в лучших нацистских традициях. Тысячи евреев отправились в лагеря, цвет советской еврейской культуры расстреляли в застенках МГБ. Полную депортацию евреев Сталин не успел осуществить. На этом основании самые твердолобые евреи советской штамповки сегодня кипят от негодования: как можно сравнивать Сталина с Гитлером! 

Бывшие союзники по антигитлеровской коалиции в годы «холодной войны» избегали столкновений друг с другом. Но в «социалистическом лагере» СССР вел себя с той же бесцеремонностью, что и после пакта Молотова-Риббентропа. В 1956 году Хрущев говорил о разгроме «контрреволюционного путча» в Будапеште в тех же выражениях, что Сталин и Молотов - о «фашистской Польше». Маршал Победы Жуков получил за эту «операцию» четвертую Звезду Героя. Председателя КГБ Серова за венгерскую резню наградили «полководческим» орденом Кутузова 1-й степени.
 
В 1968 году СССР использовал сталинско-гитлеровский опыт совместной расправы со «строптивой» страной, введя войска союзников по Варшавскому Договору в Чехословакию. Последней военной авантюрой советского режима, как всегда, бездарной, стало вторжение в Афганистан. Но после развала СССР мир не вздохнул спокойно.
 
В убогом представлении чекистов, пришедших к власти в постсоветской России, величие державы – это не экономическое процветание, не расцвет науки и культуры, а военная мощь, страх, который она внушает миру.                 
 
Путинский режим усвоил политическую практику партнеров по пакту 1939 года: нарушение международных обязательств, презрение к другим нациям и их суверенитету, ложь и шантаж как язык дипломатии, насильственное изменение границ, давно признанных мировым сообществом.
 
Фашистской пропаганде требуется образ народа-врага. Тут у российского агитпропа просто перебор. Враги – американцы. Враги – советские республики, переставшие подчиняться Москве. С утра до вечера все российские телеканалы состязаются в гадостях в адрес США и Украины. Иногда шпыняют прибалтов, а в последнее время ополчились против поляков.

Приближение годовщины расправы Сталина и Гитлера с Польшей повышало нервозность Кремля. К тому же появился конкретный повод для нервного срыва. Польша привлекла к перестройке мемориала на месте бывшего концлагеря в Собиборе Голландию, Словакию, Израиль, а Россию не пригласила! Представитель МИДа РФ Захарова обвинила Израиль в «историческом предательстве»!
 
Если кто-то предал историческую память, то это Россия! Она даже День Победы празднует не 8-го мая, как весь мир, а 9-го. Сталин через день после капитуляции Германии устроил церемонию «окончательной капитуляции», чтобы мир забыл о его союзе с Гитлером и поверил, что он вел какую-то особую войну.
 
Захарова наверняка ничего не читала о Собиборе.  Попавший туда советский офицер-еврей Александр Печерский организовал единственное успешное восстание в нацистском концлагере. Он уцелел, и родина... отправила его в штрафбат. Войну Печерский закончил инвалидом, а в космополитскую кампанию оказался без работы. Он с голыми руками шел на эсэсовцев, но советское гестапо сломало этого бесстрашного бойца, превратившегося в запуганного человека, который не роптал против того, что его не наградили за подвиг и приходится жить с «пятном» в биографии.
 
Польша ничего не должна России. Красная Армия не ставила задачи помогать жертвам нацизма. По дороге на Берлин она освободила находившиеся на территории Польши концлагеря, в которых оставались горстки чудом выживших заключенных. Лагерь в Собиборе в 1943 году, сразу после восстания, был уничтожен по приказу Гиммлера. Большинство его узников составляли голландцы и словаки. Польша вправе сама решать, с кем сотрудничать в реконструкции этого мемориала.
 
А вчера, аккурат 23 августа, с российским президентом встречался в Сочи премьер-министр Израиля Нетаниягу. Этот визит напоминал отчаянные обращения к Сталину европейских политиков перед Второй мировой войной.
 
Если Сталин заключил союз с германскими нацистами, то продолжатель его имперской политики Путин сотрудничает с исламскими нацистами в Сирии. Под предлогом защиты этой страны от террористов ИГИЛ он взял в союзники Иран и «Хизбаллу».  Весь мир знает, что главный террорист – президент Сирии Асад, проводящий геноцид своего народа, применяющий химическое оружие. Но таких уж друзей выбирает Путин – с другими он не сможет внушить «уважение» всему миру. Так же и Сталин в период дружбы с Гитлером называл его миротворцем, а Францию и Англию – поджигателями войны.
 
Исламский нацизм – не метафора. Гитлер был кумиром ближневосточных фанатиков, сражавшихся на его стороне. Их ненависть к евреям не исчезла. Иранские лидеры и главари «Хизбаллы»  открыто говорят о намерении уничтожить Израиль.
 
Путин намерен, разгромив ИГИЛ, оставить в Сирии отряды КСИР и головорезов Насраллы. Рвется туда и ошалевший Эрдоган. Путину нравится стращать мир бешеными собаками. Но он переоценивает управляемость псов и свои таланты дрессировщика. Сталин тоже думал, что "играя" с Гитлером, запугает всю планету. Это чуть не кончилось уничтожением его державы...

В ходе беседы с Нетаниягу Путин уверял его, что Израилю ничто не угрожает. Так же когда-то успокаивали в Москве послов Литвы, Латвии и Эстонии, убеждая из разместить в своих странах – для их же пользы! – «небольшие» советские военные контингенты, после чего эти страны были оккупированы и на полвека лишены независимости. Есть, к счастью, существенная разница: Израиль обладает огромной военной мощью и давно привык к шантажу со стороны Москвы. Нетаниягу предупредил российского президента, что Иран представляет опасность не только для Израиля и Ближнего Востока, но и для всего мира, - поэтому наша страна примет любые меры, чтобы он не укрепился в Сирии. Путин ничего не сказал на это. Но подобно тому, как Молотов озвучивал идеи Сталина, в тот же вечер представитель России в ООН категорически заявил, что Иран должен участвовать в построении новой Сирии. 
 
Путин из Сочи поехал в Рязань на совещание, посвященное проблемам развития легкой промышленности. В России не могут производить трусы и носки без указаний нацлидера. Нетаниягу полетел домой. Возможно, в пути он вспоминал своего министра обороны, который, будучи главой МИДа, пылко предлагал переориентировать внешнюю политику Израиля с западного направления на российское...      
     
        







среда, 9 августа 2017 г.

Кому мы угождаем признанием сталинского Дня Победы?



Сайт «Вестей», нуждающийся в притоке читателей, опубликовал полемическую статью Михаила Книжника «Почему меня не радует израильский Закон о 9 мая». Но, поскольку известно, чьим пропагандистом являются «Вести», тут же высказались еще два автора, которых радует Закон о 9 мая.  Михаил Книжник слишком интеллигентен, его оппоненты слишком ангажированы – поэтому я решил кое-что досказать.


Кто снабжает израильтян георгиевскими ленточками?

Статья Михаила Книжника состоит всего из нескольких тезисов.
 

Пока были живы участники войны СССР против Германии, отмечался ИХ праздник. Поэтому в 1990-е годы принятие в Израиле Закона о Дне Победы было бы яичком к христову дню.
Празднование Дня Победы 9 мая было изобретением Сталина - весь мир отмечает его 8 мая, в день подписания Акта о капитуляции. Путинскому режиму дорога сталинская война:
 

«Нынешняя исступленная вакханалия: молодежь в форме НКВД, «можем повторить», безумные мотоциклисты, рвущиеся через границы, имеют мало общего с тем праздником «со слезами на глазах». Нынешнее российское государство превратило праздник в повод поиграть мускулами и поугрожать миру».
 

Михаил Книжник задает непростые вопросы:
 

«Россия – это не только страна моего языка... но еще и государство, весьма опасное, непредсказуемое и не вполне дружелюбное. Для чего же нам сегодня демонстративно объединяться с этим государством, чьи шаги по отношению к моей стране мне не нравятся?.. Когда 9 мая, который не был еще государственным праздником, по улицам израильских городов шли нетвердой походкой израильские старики, одетые в новенькую солдатскую форму, это было их личное дело. Наше дело было показать им нашу любовь и благодарность. И не задавать вопросов, откуда у них галифе и гимнастерки. Но себя мы спросить должны. Приехали в олимовских чемоданах? Куплены? Заказаны через интернет?.. У нас нет «любого военторга», а значит, они кем-то розданы, значит, кто-то придает этим шествиям желаемый вид, не жалея денег. Кто-то привозит георгиевские ленточки... А теперь это вмешательство другой страны в нашу жизнь будет закреплено законодательно».


НДИ отстаивает сталинскую дату

Моментально появилась ответная статья начальника штаба НДИ Давида Годовского «День Победы - это вам не яичко, господин Книжник». Вообще-то говорливый партийный функционер до суда по «делу 242» мог бы вести себя скромней. Он отзывается о статье Михаила Книжника с тем хамством, которым всегда унавожена «полемика» агитаторов НДИ, давно и неуклонно отталкивающая от партии избирателей.     
 

Как предвещает заголовок, партийный штабист подменяет разговор по существу наигранным негодованием иудея, якобы соблюдающего заповеди, против контрабандиста гойских ценностей:

«В принципе, после слов о «Христовом дне» с человеком вообще не о чем разговаривать. В нормальном еврейском обществе подобное сравнение ничего, кроме брезгливости, вызвать не может».

Распалившийся пропагандист явно забыл, что ни с кем так не заигрывала его партия, как с репатриантами-неевреями: и гиюр им обещала, и гражданские браки. Поэтому он переборщил насчет «брезгливого» отношения к христианской фразеологии. Допускаю, что Д. Годовский никогда не бывал в Лувре, Прадо и, пугливо семеня мимо Собора святого Петра, принимал таблетки от тошноты - но в этом случае надо говорить: «У меня лично вызывает...».
 

В принятом среди агитаторов НДИ подростковом стиле Годовский попытался похихикать над тем, что Михаил Книжник связывает празднование Дня Победы с наличием живых ветеранов войны и слишком энергично отвергает дату 9 мая – он же не британский ветеран и не «боец де Голля» (вообще-то де Голль практически всю войну просидел в Лондоне).

К концу статьи Годовский игриво признает, что не стоит обращать внимания на всё сказанное им:  «Если перейти на серьезный лад...». А если перейти на серьезный лад, то начальник штаба НДИ имеет сказать всего две вещи. Во-первых, он благодарит депутата от НДИ Одеда Форера за новый государственный праздник, которого ему очень не хватало. Во-вторых, объясняет: «...Для того и был принят закон, чтобы за характер празднования отвечал израильский министр просвещения».
 

О! Вот и булыжник в окно министра образования Нафтали Беннета, председателя «Еврейского дома». Левеющему НДИ эта партия во всем политическом спектре наиболее ненавистна. Поэтому «русских» настраивают против Беннета: дескать, заставим его уважать «наш» сталинский праздник!

После штурма Берлина надо отстроить... Калькилию

Справедливо сочтя ответ соратника Форера недостаточно убедительным, сайт «Вестей» разместил еще одну статью: «Галут на Храмовой горе: как  Закон о 9 мая связан с недавними событиями в Старом городе Иерусалима» Александра Гольцекера. Автор авторитетный, независимый, в перебранки не вступает. Но тема – та же.
 

Гольцекер «тонко» подводит читателя к нужным выводам.: Сначала для эмоциональной убедительности долго повествует о своих дедах-фронтовиках. Потом  напоминает, что в галуте евреи стали бояться гоев. После этого сокрушается: возрожденное еврейское государство не умеет пользоваться своими победами, что проявляется и в Газе, и на Храмовой горе, - вот поэтому израильтяне еще в школе должны усваивать, что в войне с Гитлером они были не только жервами, но и победителями. Элегантно лягнув Беннета, Гольцекер не объясняет, почему все-таки надо отмечать День Победы по-сталински и по-путински - 9 мая. Видимо, ему важнее отметить другое. Он пишет о Газе: «Альтернативой ХАМАСу должен быть Израиль, если он победитель». Вот это понятно! Мы помним, кто в первом же интервью на посту министра обороны хвастливо заявил: «Я пришел, чтобы уничтожить ХАМАС». И не случайно заключительный интеллектуальный  аккорд статьи Гольцекера - дифирамбы либермановскому плану расширения Калькилии:

«Инициатива разрешения строительства не территории Калькилии – это пример поведения победителя... Победа – это волевые решения, включающие в себя не только кнут, но и пряник... Чего испугались противники пряника? Нескольких сот новых квартир за забором безопасности? Новых рабочих мест для палестинцев в Иудее? Нового футбольного стадиона в Самарии?..Страшно, когда не умеешь быть настоящим победителем».

Я не понял «логики» Гольцекера: уступки в Газе и на Храмовой горе – это малодушие, а расширение Калькилии до «зеленой черты» (хотя недавно именно житель этого «тихого» города совершил теракт в Петах-Тикве) – это поведение гордого победителя!..
 
Ну, а эталон победителя – это, конечно, старичок, празднующий День Победы непременно 9 мая, надев новенький мундир и георгиевскую ленточку. Нет, нет, не скажите, тут всё-таки есть логика и очень четкая!

Надо ли отмечать День Победы над Финляндией?       

Логика просматривается простая. Все, кто ратует с высоких трибун и в СМИ за превращение 9 мая в израильский государственный праздник, вещают от имени НДИ. Все они настаивают на праздновании  сталинского Дня Победы. Все трепещут от гордости за большевистскую державу и оплевывают страны антигитлеровской коалиции. Все кричат, что в Израиле подвиг Красной Армии недостаточно ценят, а в путинской России свято чтут память о Победе. Все разделяют идею «Русского мира», поддерживают кремлевскую организацию «Соотечественники», в которой кое-кто из них даже играет видную роль.
 

Ни в одной стране не празднуют вечно годовщины судьбоносных войн. Путин реанимировал культ ВОВ, потому что не может предложить обществу других позитивных ценностей. На его парадах отсутствуют участники войны - они проводятся для начальства. Российские лидеры по-прежнему понимают величие страны как ее способность запугивать человечество.
 

Сегодня цивилизованный мир обоснованно приравнивает сталинский режим к нацистскому. Через две недели будет отмечаться очередная годовщина пакта Молотова-Риббентропа. После этого сговора Красная Армия захватила значительные территории Польши, Румынии, Финляндии, полностью оккупировала прибалтийские государства, делая там то же самое, что вермахт в Западной Европе. Интересно: если бы Гитлер не решил напасть на СССР, «русские» израильтяне отмечали бы сегодня вместе с Путиным дни победы над поляками и финнами?
 

С 1939 года по 1941-й Великобритания в одиночку сражалась с Германией, которую всеми ресурсами, отнимаемыми у  нищего народа, поддерживал Советский Союз. 22 июня 1941 года Сталину пришлось включиться во Вторую мировую войну, но для своих подданных он назвал ее Отечественной.
 

Борясь с варварами, разрушавшими советские города, уничтожавшими мирное население, советские солдаты – русские, украинцы, евреи - были освободителями. Но была огромная разница между СССР и странами антигитлеровской коалиции. После капитуляции Германии союзники вернулись домой. США помогли восстановить Европу и ее процветание. Сталин оставил армию во всех освобожденных странах и установил там тиранические режимы, разорившие свои народы. Сегодня это признается всем миром, кроме путинской России и... части израильских русскоязычных евреев.
 

Сталин, понимая, что у него своя война, через день после подписания Акта о капитуляции Германии заставил разбитый вермахт подписать «окончательную капитуляцию». С тех пор и отмечаются две даты.

Праздник 9 мая символизировал продолжение сталинской политики. Советская Армия расстреливала восставший Будапешт, оккупировала Чехословакию, истребила миллион афганцев. Москва подстрекала арабские страны к уничтожению Израиля. Сегодня Россия нападает на другие страны или шантажирует их. Российская армия оккупирует Сирию. Последние решения Вашингтона четко определили место России в современном мире: она находится среди самых опасных режимов – таких как Иран и КНДР. 
 

НДИ, осчастливившая «русских» стариков добавкой в 31 шекель, пытается завоевать их голоса, разогревая остатки советского чванства. Пенсионерам, не изучавшим в советских школах нормальную историю, внушают то же самое, что рассказывают Соловьев, Шейнин, Жириновский, Кедми в московских телестудиях: мол, только Советский Союз героически воевал и освободил Европу, а трусливые «союзнички» пришли на готовенькое в конце войны и присвоили себе часть чужой славы. Эту подлую чушь повторяют некоторые израильские русскоязычные журналисты.
 

Увы, люди с закостеневшими мозгами не знают, что без ленд-лиза Красная Армия голодала бы до конца войны и передвигалась бы на дохлых колхозных лошадях. Военную технику, продовольствие отважные американские и английские моряки доставляли в СССР морем – гитлеровцы потопили немало транспортов вместе с экипажами. Я подозреваю, что некоторые политики-популисты действительно не знают, что в Северной Африке сражались силы, сопоставимые по численности с участниками Сталинградской битвы, что высадка в Нормандии по масштабам не имеет исторических прецедентов, что если бы не грандиозная война Америки и Британии с Японией на Тихом океане, Советский Союз мог бы подвергнуться убийственному удару с Востока.
 

Евреи героически сражались в армиях всех стран антигитлеровской коалиции, ибо знали, что спасают свой народ от геноцида. Ни к чему «русским» евреям в Израиле  противопоставлять «свою войну» войне других государств. Не надо с советской спесью твердить: «Мы спасли мировое еврейство». Сначала Сталин соглашением с Гитлером предал 3 миллиона польских евреев, а в 1941-м не спас евреев западных районов СССР. В Стране Советов уже после разгрома гитлеровской Германии была развернута совершенно нацистская по духу антисемитская кампания, в ходе которой были репрессированы и уничтожены тысячи евреев. Такая же расправа начиналась в «лагере социализма» - чешских евреев расстреливали по инспирированному энкеведистами  «делу Сланского». Советские евреи не протестовали. Героями они были, когда советская власть доверяла им оружие и посылала воевать. Но далеко не всегда им доверяли, и не все войны были праведными...
 

Не может быть двух мнений о том, кому нужно празднование Дня Победы в Израиле 9 мая. Это порадует кремлевских правителей, мечтающих о повторении сталинских побед. В рядах «Бессмертного полка» внук Молотова размахивает портретом  того, кто вместе Риббентропом обрек на смерть миллионы евреев. 
 

Да, Михаил Книжник прав: уже почти не осталось в живых тех, кому было хотя бы 18 лет в 1945-м. Кто марширует в израильских городах 9 мая? Откуда у них новенькая форма и иконостасы на груди? Всё это – включая георгиевские ленточки - приобретено не на средства министерства абсорбции. Этот маскарад нравится нашим «русским» политикам. Российские ордена за непонятные заслуги вручаются деятелям НДИ  в организации «Соотечественники». Наши соотечественники трудятся в Тель-Авиве, Нетании, Димоне, а не воюют в Сирии вместе с Ираном и «Хизбаллой»!
 

Для нашего поколения репатриантов родным языком останется русский. Нам важна русская культура. Но нам чужда идея «собирания русского мира», маскирующая планы  возвращения под управление Москвы бывших вассалов, многие из которых были насильственно русифицированы.

Каждый израильтянин с детства знает о подвиге Красной Армии. Пожалуй, школьникам надо больше напоминать о победах ЦАХАЛА над врагами Израиля!


Для Кремля 9 мая – это торжество имперской мощи. Не удивительно, что в НДИ выдвинули для пробивания этого праздника Одеда Форера, который не совсем «в теме». Будем надеяться, что ради успешной карьеры он не клюнет на новые подсказки коллег: бороться за придание государственного статуса Дню шахтера, Дню десантника, Дню чекиста.    
  


 ынешняя исступленная вакханалия: молодежь в форме НКВД, "можем повторить", безумные мотоциклисты, рвущиеся через границы, имеют мало общего с тем праздником "со слезами на глазах". Нынешнее российское государство превратило праздник в повод поиграть мускулами и поугрожать миру.

воскресенье, 6 августа 2017 г.

Он был свидетель умиленный...

Происходит нечто поразительное. Наши СМИ уже несколько дней дружно твердят: «После того как бывший начальник канцелярии премьер-министра Ари Харо согласился стать госсвидетелем по делам «1000» и «2000», Биньямину Нетаниягу может быть предъявлено обвинение».


Но Ари Харо начнет давать показания в роли госсвидетеля только в ближайшие недели! Почему же с его фигурой связывается уверенность наших «независимых» журналистов в том, что Биби, наконец, удастся пригвоздить к позорному столбу?
 
Напрашиваются два ответа.
 
Во-первых, сладостные надежды на убийственный характер новых показаний Ари Харо говорят о том, что до сих пор серьезных улик против главы правительства не было и многочисленные комментаторы нам врали насчет того, что Нетаниягу сильно влип.
 
Во-вторых, совсем не всегда показания госсвидетеля оказываются роковыми для подозреваемого. Уж не хотят ли торжествующие журналисты сказать, что Ари Харо получил от следствия четкие указания – что говорить и как заваливать Нетаниягу?.. (Упаси меня бог это предполагать! Но такой «логический» вывод следует из безапелляционных заявлений СМИ).
 
Сразу отмечу, что я никогда не изучал юриспруденцию. Отдельными правовыми вопросами интересовался как журналист, а также по личным причинам... Поэтому в рамках данной статьи ничего категорически не утверждаю и только делюсь сомнениями, задаю вопросы.
 
Я не очень понимаю, зачем понадобился государственный свидетель по двум делам, открытым против премьер-министра. Обычно обвинение ищет такое подспорье, когда расследуются тяжелые преступления, после которых не осталось улик. Привлекается один из подозреваемых в причастности к этим преступлениям – и ему гарантируют смягчение наказания за его показания против сообщников. Теоретически его показаний недостаточно: нужны и другие улики. На это теоретически. На практике израильская прокуратура всё чаще использует госсвидетелей только по одной причине: сама дело расследовать не может и  нуждается в чьих-то свидетельствах.
 
Ари Харо не подозревается в совместных с  Нетаниягу нарушениях закона. Он обвинялся совсем в другом: поступая на госслужбу, должен был отказаться от собственного бизнеса, но, хотя заявил о закрытии своей фирмы, этого не сделал. Тем не менее ему предложили заменить намечавшиеся несколько лет тюрьмы на общественно полезные работы за показания против Нетаниягу по делам «1000» и «2000». Уже это нехорошо попахивает.

Некоторые объективные комментаторы задавали резонный вопрос: а, собственно, что нового может рассказать Ари Харо по этим двум делам? Ведь его его как ближайшего сотрудника Нетаниягу уже допрашивали. 

Начнем с дела «1000». Бизнесмен Арнон Мельчин, поставлявший семье премьер-министра дорогие вина и сигары, делавший ценные подарки Саре, и сам честно ответил на вопросы полиции. Он даже представил счета за эти покупки. Дальнейший ход данного расследования зависит только от интерпретации органами правопрядка выявленных фактов: можно ли упоминавшиеся подарки Мельчина своим друзьям считать взятками? Вообще-то взятка означает, что чиновник удовлетворяет какие-то интересы лица, от которого он получал подарки. Я лично не понимаю, в каком качестве Биби мог продвигать интересы крупного голливудского продюсера Мельчина. Не представляю, что за зловещие секреты их отношений может знать Ари Харо – при всем своем американском происхождении. 
 
Дело «2000» было возбуждено в связи с появлением сведений о встречах Нетаниягу с владельцем концерна «Едиот ахронот» Мозесом. Судя по обнародованным записям переговоров, премьер-министр предлагал отказаться от критики его персоны в «Едиоте», а Мозес напирал на то, что «Исраэль ха-йом» («газета Биби») должен перестать разорять его издание. Одновременно с «сенсационным» сообщением о согласии Ари Харо стать госсвидетелем наши СМИ разместили информацию о том, что владелец «Исраэль ха-йом» американский миллиардер Шелдон Эдельсон рассказал следователем о том, как Нетаниягу интересовался у него – нельзя ли закрыть пятничные приложения к его газете. Это опять попахивает нагнетанием истерии, так как Эдельсон давал указанные показания еще месяц назад.
 
Дело «2000» даже враждебно относящиеся к Нетаниягу комментаторы считали бесперспективным. Конечно, тут можно усмотреть попытку подкупа газеты влиятельным политиком. Но фактов, подтверждающих такую версию, нет. Премьер-министру не запрещено общаться с газетным магнатом – и оба они могут сказать, что прозвучавшие в записи «предложения» были шутливыми. Ведь на самом деле «Едиот» не отказался от нападок на Нетаниягу, а «Исраэль ха-йом» продолжает лидировать на газетном рынке и отнюдь не закрыл своих приложений – уже поэтому Ари Харо  самыми ужасными  подробностями о переговорах Нетаниягу с Мозесом не убедит беспристрастных судей в том, что кто-то из них подкупил другого.

Но вот может ли Нетаниягу рассчитывать на беспристрастность следствия и суда? Если отвечать на этот вопрос утвердительно, с пылкой категоричностью, то непонятно, для чего прокуратуре потребовался Ари Харо...
 
Не буду ссылаться на многочисленные опросы общественного мнения, согласно которым израильтяне относят к наиболее коррумпированным структурам полицию и суд. Приведу примеры.
 
Вчера на Втором телеканале в качестве юридического эксперта выступал известный адвокат Дори Клагсвальд. Он известен не только высоким профессионализмом, но и тем, что в 2006 году после приятного обеда в ресторане гнал свою машину с недозволенной скоростью и в результате наезда убил молодую женщину Евгению Векслер и ее маленького сына. Полицейские, узнав адвоката, работающего с правительством, не осмелились сразу взять у него пробу крови и не сделали необходимых замеров на трассе. Отсидел Клагсвальд несколько месяцев. С тех пор многие виновники ДТП получали гораздо более суровые наказания.
 
Возьмем прямые аналогии. Несколько лет назад мировой суд в Иерусалиме оправдал Ольмерта, не отрицавшего получения конвертов с наличными от американского бизнесмена Моше Талански. На такую «интерпретацию» не повлияло то, что в газетах публиковалась фотокопия письма министра промышленности, торговли и труда Ольмерта, который на служебном бланке предлагал... всё тому же Шелдону Эдельсону закупать для своих гостиниц агрегаты с водой, продававшиеся бизнесменом Талански.
 
Если говорить о полиции, то она отправляет на скамью подсудимых мэров, которые предоставляют подряды своим спонсорам-«кабланам» без конкурса. Но следствие закрыло за недостаточностью улик дело министра финансов Ольмерта, пытавшегося в ходе приватизации Банка Леуми без конкурса и по дешевке продать его своему американскому приятелю. Стенограммы деловых переговоров приводились в печати. Сделка сорвалась только потому, что начал протестовать аудитор минфина Ярон Зелиха. Его вскоре уволили – как и журналиста, опубликовавшего всю эту историю. 
 
Нетаниягу спешат объявить виновным до завершения следствия и до суда. Эти «вердикты» выносят те же журналисты и политики, которые с 1996 года называют его главным виновником срыва мирного процесса. У дома юридического советника правительства правительства периодически проходят демонстрации с требованием немедленно отдать Нетаниягу под суд. У наших ультралевых крыша едет: они не стесняются демонстрировать своих намерений и прибегать к грубому шантажу... Если бы не эта неприкрытая травля (не буду здесь вспоминать «дела» против Сары Нетаниягу и напоминать о женах Рабина или Барака, которых при более крупных прегрешениях никто не обижал), то можно было бы  терпеливо ждать завершения расследований по делам «1000» и «2000».
 
Полагаю, меня никто не считает агитатором Ликуда и обожателем Биньямина Нетаниягу. Добавлю: по моему убеждению, неприлично премьер-министру, одному из самых состоятельных израильских политиков, превращать своего приятеля в поставщика шампанского и сигар. Не очень красиво выглядят и переговоры главы правительства с владельцем газетного концерна, в ходе которых идет откровенный торг о прекращении собеседником политических нападок. Но хотелось бы, чтобы и СМИ, и карательные органы разграничивали неэтичное поведение, выход за рамки служебных полномочий и уголовные преступления, чтобы расследования против лиц, неугодных определенным политическим кругам, не затягивались в поисках сговорчивых стукачей. Иначе приходится согласиться с авторитетным американским юристом Аланом Дершовицем, который говорит, что и в США, и в Израиле судебная система превращается в орудие реванша теми, кто проигрывает на выборах.