вторник, 12 сентября 2017 г.

Юбилей "Вестей": взлет и падение израильской русскоязычной прессы

«Вести» отметили свое 25-летие. Я чуть было не написал по старой привычке – «единственная». Но тут же вспомнил, что ежедневка уже закрыта, и «Вести» превратились в заурядный еженедельник. Часто приходится слышать лицемерные сетования на то, что новые репатрианты 1990-х стали настоящими израильтянами, получают информацию из израильских СМИ и данная тенденция привела к угасанию прессы на русском языке. Всё это вранье!


В начале 1990-х русскоязычные издания покупали не только репатрианты, но и «ватики» - точно так же старожилы страны, знающие английский, французский, испанский, охотно читают наряду с ивритскими газетами периодику на других языках. В тот период у русскоязычных газет был свой стиль, свой взгляд на Израиль – и это привлекало «коренных» израильтян.
 
Если бы пресса на русском языке сохранила свою оригинальность и высокое качество, потребителей и сегодня было бы достаточно. Но она давно ничего не дает читателю, по каковой причине перестала его интересовать.

Уже на заре миллионной алии большинство редакторов множившихся тогда русскоязычных газет решили, что кратчайший путь к повышению популярности – это раздувание популистско-провокационных воплей о злобном отношении Израиля к новым репатриантам. Соответственно, аналитическое направление в «русской» журналистике быстро заглохло. Преобладающим жанром стал фельетон. Королем антиизраильской сатиры стал бывший организатор областных фестивалей ВИА, постепенно перебравшийся из ненавистного Израиля за океан, где преобразился в пламенного сиониста.
 
Появившиеся в 1992 году «Вести» (под этим именем газету «Время», ранее выпускавшуюся «Мааривом», «усыновил» концерн «Едиот ахронот») отличались от быстро начавших мельчать других «русских» газет именно отсутствием олимовского визга, серьезным освещением важнейших сторон израильской жизни. Было еще одно важное обстоятельство, которое следует упомянуть на фоне дальнейшей деградации «русской» прессы. Первый главный редактор «Вестей» Эдуард Кузнецов считал, что израильские хозяева обязаны (!) уважать русскоязычных журналистов и платить им достойную зарплату. По тем временам условия работы в «Вестях» были предметом зависти «русского» журналистского корпуса, что неудивительно.
 
В других газетах именно «русские» редакторы держали своих подчиненных в черном теле, радуясь тому, что сами получают приличное жалованье. В то время расцвел малосимпатичный вид подряда. Некоторые ушлые «организаторы», сами без году неделя в Израиле, предлагали израильскому хозяйчику за минимальную, но фиксированную сумму делать «русскую» газету. В убытке они не оставались: набирали минимальный штат, платили ему минимальные зарплаты, а всё, что оставалось, клали в карман.
 
Тем не менее главным испытанием, которого не выдержала русскоязычная пресса, стало появление в Израиле «русских» партий. Их вожди не сомневались в том, что СМИ на «родном» языке – идеальный инструмент пропаганды и завоевания голосов. Редакторы газет быстро согласились (о причинах этой покладистости я писал в серии статей «Русские» политики верхом на «русской» прессе") превратить руководимые ими издания в партийные агитки.
 
Эдуард Кузнецов поначалу выглядел утесом принципиальности среди болота отвратительной сервильности. Ангелом его считать не надо (достаточно упомянуть некрасивую компанию «Вестей» против "продажных" журналистов из других изданий – знаменитый советский зэк знал, как это называлось на лагерном языке). Но тем не менее Кузнецов не был трусом и отбивал все наезды первой «русской» партии. Только «Вести» осмеливались критиковать ее.
 
Кузнецова отличало еще одно похвальное качество: требовательное отношение к журналистам и хороший вкус. Он читал все поступавшие материалы и четко, иногда весьма резко высказывал свое мнение. После того как Кузнецова изгнали из «Вестей», его преемники приходили на работу и покидали ее в четко установленное время и знакомились только с теми материалами, которые успевали просмотреть. Дело дошло до того, что газетой стали руководить люди, вообще не знающие русского!

«Вести» при Кузнецове были серьезной газетой с сильной журналистской командой. Без сомнения, быстрое и необратимое ухудшения ее качества началось после его увольнения. Преемники были разными, но их роднило одно: отсутствие характера. Ради высокой (хотя и сильно сократившейся) зарплаты они согласились беспрекословно выполнять все распоряжения начальства из «Едиот ахронот». Интересы своих подчиненных они уже не отстаивали: не противились массовым увольнениям в «Вестях» и сокращению окладов. Конечно, можно было в знак протеста уйти, но твердостью Кузнецова эти карьеристы не обладали.   
 
Концерн настоял на том, чтобы главным руководителем газеты стал генеральный директор, обычно отвечающий за финансы (этот пост доверяли только людям из «Едиота»), а русскоязычные «главные редакторы» выполняли его указания!
 
Трусость главных редакторов привела к тому, что все «творческие замыслы» бездарной администрации свелись к непрерывным увольнениям. Уволили практически всех журналистов, начинавших делать «Вести»: у них были самые большие зарплаты, и новые начальнички рапортовали «Едиоту» об очередных мерах по экономии средств.
 
К этому времени в кнессете осталась только одна «русская» партия. «Вести» стали ее политическим рупором. Дело не в том, что продаваться некрасиво, аморально. Обслуживание партии уничтожило «Вести» как газету! Тут такая штука: о чем бы газета ни писала: жилищные проблемы алии, трудоустройство, образование, бедственное положение «русских» пенсионеров – всё это при глубоком освещении воспринималось как критика популистской партии, на 18-м году своего существования «осчастливившей» пожилых репатриантов добавкой в 31 шекель к их социальным пособиям. Соответственно, глубокое освещение исчезло.

«Вести» поплыли, как... продукт вторичной идеологической переработки, по мутной реке, называемой «политика «Едот ахронот». Я не боюсь того, что концерн привлечет меня за клевету. Есть факты. Сам «Едиот» не может полностью позориться и освещает все события политической жизни, но просмотрите подшивку «Вестей» за несколько лет: газета только в редчайших случаях помещает фотографии Нетаниягу, министров и депутатов от Ликуда – об их деятельности тоже сообщается крайне мало. А ведь они уже третью каденцию подряд управляют страной. Я помню, как, например, «исчезали» в дырявом редакционном портфеле мои материалы, написанные после очень интересных встреч министра образования  Саара с «русскими» журналистами.
 
Ни одна израильская газета не напечатает таких лакейских статей об израильской партии и ее лидере, какие посвящаются в «Вестях» каждую неделю НДИ и ее лидеру. Подобные материалы полагается снабжать грифом «На правах рекламы». (Учитывая плотный контроль над содержанием материалов «Вестей», это раболепие руководства газеты явно не осуждается концерном).
 
Только лишь в последних номерах «Вестей» появилась целая подборка убогих панегириков.  Одна статья представляет собой... повторение несложных комбинаций из трех слов. Нет, это не то, что вы подумали. Два слова – это «дискурс» и «нарратив» (автор по наивности не подозревал, что этими терминами уже давно нельзя блеснуть в культурном обществе). А третье слово - Либерман. Но, перефразируя восточную пословицу,  сколько ни повторяй фамилию Либерман, ни в дискурс, ни в нарратив она не превратится.
 
Вторая статья эксплуатирует старые наработки пропаганды НДИ. Ее основная «мысль»: Либерман первым высказывает новаторские идеи, но он настолько опережает свое время, что другие политики с опозданием осознают его правоту и подло присваивают его интеллектуальные озарения. Ну, и конечно, было бы странно, если бы каждая третья статья в «Вестях» о Либермане не превозносила его достижения (за год...) на посту министра обороны. Последняя статья на эту тему могла бы быть полней: она не упоминает невероятно выгодный Израилю план расширения Калькилии до «зеленой черты» и тонко продуманные стратегически уступки ХАМАСу.
 
Конечно, газета, превратившаяся в блокнот агитатора, растеряла своих читателей, из-за чего пришлось закрыть ежедневку. Ее роль мог бы играть – даже более оперативно и эффективно – созданный при «Вестях» интернет-портал. Но диктат «Едиот ахронот» (его эмиссары в «Вестях» прямо говорят, что русская газета должна быть подобием этого блистательного эталона публицистики), отсутствие журналистов и деквалификация руководителей, отвыкших думать и напряженно работать, не позволили создать интересный сайт. Многие статьи висят на нем месяцами! Какая там ежедневка - это даже не ежемесячник. Информация и комментарии подвергаются той же селекции, что и в газете. Единственный источник актуальных, живых материалов – политическое приложение «Вести-2». (Уж  я-то помню, как тяжело удерживать этот уровень...) Но стоит лучшему политическому комментатору «Вестей» Дову Контореру покритиковать Либермана – и эта статья на сайте не появляется.
 
Я предвижу обычную тупую демагогию: мол, завистник и клеветник в юбилей газеты оскорбил ее замечательный коллектив и т. д. и т. п.  


Во-первых, я для «Вестей» трудился не меньше и даже побольше некоторых горлопанов. Во-вторых, именно начальство газеты меньше всего уважает свой коллектив. В статье, посвященной юбилею, я в перечне журналистов «Вестей» не увидел многих фамилий – даже тех, кто возглавляли важнейшие приложения (о себе и не говорю...). Именно эта «номенклатура» трусливо поддакивала стукачам из администрации, составлявшим списки на увольнения. Именно эти «патриоты» газеты отращивали животы, зная, что многие их подчиненные получают минимальную зарплату, а иногда и меньше! Когда я смотрю на нынешнего главного редактора, то вспоминаю название замечательной книги «Гибель и сдача советского интеллигента». Буду справедлив: это относится не только к нему, но и к нескольким его приближенным, позволившим развалить и довести до упадка лучшую газету русского зарубежья.
 
А своих настоящих коллег из "Вестей" я поздравляю с круглой датой. Они добросовестно, профессионально работали, и не их вина в том, что так получилось...
  
        
 


вторник, 5 сентября 2017 г.

Ай Вэйвэй: подсолнечник не от Ван-Гога

Наконец, выбрался в Музей Израиля на выставку знаменитого китайского художника. Он создает суперсовременное искусство, которое не вызывает сладостного замирания или катарсиса, но заставляет думать. Зритель становится интерпретатором увиденного – отчасти даже соавтором...


К счастью, иерусалимскую экспозицию осматривают те, кому это интересно, а не принципиальные противники любой новизны и эксперимента. Приятно, когда твоему восприятию не мешают раздраженные реплики со всех сторон. На выставке Ай Вэйвэя в основном видишь ивритоязычную публику. Израильтяне не так консервативны, как большинство «русских», их не распирают агрессивно-запретительные порывы.  
 
Отчасти эта разница объясняется тем, что эстетический вкус уроженцев СССР формировался на классике: Эрмитаж, Пушкинский музей, Третьяковка, Русский музей. Пролетарская власть, в отличие от культурных русских царей, шедевров не закупала и только распродавала по дешевке уже имевшиеся. К современному искусству большевистские вожди относились с таким же раздражением, как близкий им по духу известный германский деятель. Послушно впитывавшие официальную идеологию советские люди с детства усваивали, что буржуазное искусство ХХ века не умело «делать красиво» из-за своей реакционности. Даже в постсоветские времена не всем интеллигентам, получившим такое воспитание,  удалось расширить свой кругозор, ознакомиться с эстетическими исканиями последнего столетия.   
 
Израильтяне не так основательно знакомы с изобразительным искусством от Ренессанса до реализма XIX века. Музеи молодого государства не успели сформировать коллекции старых мастеров, но здесь представлены все крупнейшие современные художники. Израиль – динамичная страна, здесь и художники, и режиссеры, и музыканты, и архитекторы знакомы с последними мировыми новинками в своих областях. Юные сабры без комплексов входят в залы современного искусства, не пугаются ни абстракционизма, ни инсталляций. Им, с их любопытством и практицизмом, интересно: зачем это сделано, как это устроено? Такой здоровый подход сохраняется и в зрелом возрасте. На выставке Ай Вэйвэя самые маленькие зрители, интеллектуально не напрягаясь, раскованно кувыркаются на огромном ковре, а их родители внимательно слушают гида, чтобы понять, какой смысл вложен художником в эти тысячи вытканных вручную квадратов.
 
Тот, кто никогда не слыхал об Ай Вейвее, может быстро ликвидировать этот пробел с помощью Википедии. Ему 60 лет – родился в 1957 году. Его отец Ай Цин был выдающимся китайским поэтом, которого за творческую дерзость на 16 лет сослали в деревню и заставили чистить общественные туалеты. Только после реабилитации отца в 1978 году Ай Вэйвэй поступил в Пекинскую академию киноискусства на отделение анимации. Через три года, опасаясь репрессий, – поскольку не был приверженцем партийного искусства – бежал в США. Учился в нью-йоркской Школе дизайна «Парсонс». В 1993 году из-за болезни отца вернулся в Китай. Сначала не отвергал сотрудничества с режимом, проектировал Олимпийский стадион в Пекине. В конфликт с властью вступил после Сычуанского землетрясения 2008 года. Ай Вэйвэй обвинил строителей в коррупции, в возведении непрочных домов, развалившихся из-за подземных толчков. Художнику запретили выступить в суде – он был жестоко избит полицией. Затем его арестовали в аэропорту перед вылетом в Гоконг. Ай Вэйвэю предъявили вымышленные обвинения – в двоеженстве, в неуплате налогов. Крупнейшие художники и писатели всех стран начали кампанию солидарности с ним. Через несколько месяцев Ай Вэйвэя пришлось освободить. В 2011 году в рейтинг-листе «Сто самых влиятельных персон в арт-мире» Ай Вэйвэй был поставлен на первое место. По версии журнала «Time», он занял 24-е место в списке самых влиятельных людей планеты.
 
Как художник Ай Вэйвэй отличается широчайшим диапазоном. Его работы – синтез живописи, скульптуры, дизайна, архитектуры, фотографии, видео-арта. Он конструктивист, признающий влияние, которое оказали на него концептуализм Дюшана и поп-арт Уорхолла. Хотя Ай Вэйвэй ставит себе в заслугу создание «понятного искусства», он лукавит. Он создает простые формы, при этом в его сложном образном языке соединяются национальные традиции и история мировой культуры. В своем творчестве он не прибегает к прямым политическим высказываниям, предпочитая оставаться на территории искусства: его работы всегда красивы, композиционно закончены, полны экспрессии - но метафорика насыщена современными аллюзиями.
 
Музей Израиля еще раз подтвердил высокую культуру организуемых им выставок. Куратор нынешней экспозиции - Мири Лапидот.  Иерусалимская выставка называется "Может быть, а, может быть, нет" ("Maybe, maybe not). Ай Вэйвэй вырос в стране, где смог убедиться в том, что культура, духовные традиции эфемерны и их легко разрушить. Он погружается в поток времени, чтобы понять тенденции развития современного мира. Что нас ждет в ближайшем будущем: повторение былых трагедий или исправление роковых ошибок и построение более совершенных человеческих отношений?  

Экспозиция Ай Вэйвэя размещена в трех посторных залах Музея Израиля. Перед входом в первый зал требуют надеть специальные тапочки: его занимает ковер площадью 250 кв.м. Ручная работа! Это произведение отсылает к мрачной странице истории: после расправы нацистского режима с «дегенеративным искусством» выставка образцового германского «соцреализма» открылась в Доме искусств в Мюнхене. Идейную чистоту этого искусства подчеркивали ковры на полу музея.
 

В Иерусалиме на ковре Ай Вэйвэя беззаботно резвятся детишки. А взрослые рассматривают гигантские картины-обои, которые, как и в других залах выставки, покрывают стены, вступая в сложные смысловые отношения с художественными объектами, расположенными в центре помещения. Картина над ковром представляет собой ступенчатую композицию, напоминающую многофигурные египетские барельефы или древнегреческие фризы. Каждая длинная «лента» содержит свой милитаристский сюжет...
 
А вот зал со знаменитыми «Семенами подсолнечника». Нет, это не парафраз Ван Гога, а произведение художника XXI века. На полу ровным слоем рассыпаны 100 миллионов семечек! Опять ручная работа: их создали из фарфора 16 тысяч рабочих. Ассоциации напрашиваются. Великого Кормчего сравнивали исключительно с Солнцем. Подсолнечник – подобно порабощенному обществу -  покорно поворачивает свою голову вслед за плывущим по небосклону светилом. Серые семечки символизируют обезличенную массу подданных тирана. Он безразличен к ним, хотя они – не серость, а дорогой фарфор...
 
На стене зала - сюрреалистическая композиция «Руки». Она составлена из рисунков, изображающих руку – единственное, что нужно правителям от раба. Иногда рука снабжена... ухом, существенной частью аппарата послушания. Но тут надо отметить маленькую деталь, свидетельствующую о том, что Ай Вэйвэй – не скучный проповедник-резонер, а художник-бунтарь, склонный к озорству и провокации. На каждой руке средний палец оттопырен – вряд ли надо объяснять, что означает этот оскорбительный жест почти во всех культурах...


Кстати, этот «мотив» использован в цикле огромных фотографий Ай Вэйвэя, запечатлевших самые знаменитые виды европейских столиц: всюду эти красоты оскорбляет указующий на них все тот же средний палец... Художник не признает застывшую, бесполезную культуру. 



 

Одну из стен зала с «семечками» занимает триптих, выложенный из деталей лего. Он изображает самого художника, разбивающего драгоценную древнюю вазу. Возможно, тут есть и напоминание о варварстве «культурной революции», но Ай Вэйвэй считает, что если власть просто враждебна национальной культуре, то мыслящая часть общества должна творчески использовать это наследие.
 


Эта концепция культуры материализована в оригинальной композиции: обломки деревянного китайского святилища XVI века (!) спрессованы в странное сооружение – не то штабель дров, не то катафалк. Чтобы не было сомнений в том, какие условия способствуют омертвлению культуры, стены зала украшают картины, вроде бы напоминающие орнамент с золотистыми насекомыми из храма династии Цин. Но когда вглядываешься в этих «насекомых», то видишь, что это разнообразные технические приспособления. Вглядевшись еще пристальней, замечаешь, что одно из них – это видеокамера, другое – наручники! А еще тут много механических птичек, заставляющих вспомнить сказку Андерсена «Соловей».



Противопоставление живой жизни и ее мертвого подобия у художника не прямолинейно, а многозначно – тут нет надоедливых апелляций к политике. Ай Вэйвэй – мудрый китайский философ. Впечатляют его огромные «Деревья». Они собраны из кусков высохшей древесины и скреплены металлическими болтами. Хоть и понимаешь, что перед тобой рационально сконструированная инсталляция, этот «лес» производит жутковатое впечатление и вызывает наплыв ассоциаций, напоминающих и о бренности человеческого существования, и об уничтожении природы, и даже об... одноименной главе книги Стругацких.


Не стоит навязывать читателю свое восприятие и прочтение творчества Ай Вэйвэя. Тот, кому интересны не только «Девятый вал» и «Бурлаки на Волге», сам посетит иерусалимскую выставку и наверняка увидит совсем другие грани творчества китайского художника. Укажу только, что наряду с самыми масштабными работами экспозиция включает и «малые (относительно!) жанры». Это и «утилитарные» изделия – дань увлечению Дюшаном, и фарфоровая карта Китая, расколотого на части, и «Чемодан холостяка» - очень похожий на набор арестанта, и многое другое...
 
Совсем не обязательно интересоваться современным искусством только ради того, чтобы не терять уважения «продвинутых» знакомых. Интеллигентный человек старается ориентироваться в окружающей его культуре. Он должен понимать, что искусство постоянно обновляется и не может закончиться, скажем, на импрессионистах, скульптурах Родена и поэзии Цветаевой. Так же, как они создавали новый образный язык, кто-то создает соответствующие сегодняшнему дню эстетические коды. Новое искусство создает и новые технические средства. Оно не отменяет прежнего искусства, а заряжается от него и передает творческие гены следующему поколению. Об этом напоминает очень китайский и в то же время устремленный в общее будущее художник Ай Вэйвэй.  
 

Фото: Вера Рыжикова    

четверг, 24 августа 2017 г.

От расправы с Польшей до раздела Сирии

78 лет назад был подписан пакт Молотова-Риббентропа. Два фашистских режима нападением на Польшу начали Вторую мировую войну. После 22 июня 1941 года советский народ защищал свою страну, а Сталин кровью солдат переписывал в свою пользу договор 1939 года. Преемники вождя продолжали его агрессивную политику. Сталин разделил Польшу с нацистами, истребившими там 3 миллиона евреев. Путин делит Сирию с исламскими нацистами, ненавидящими еврейское государство.

 

Любые попытки обсуждения пакта Молотова-Риббентропа и его последствий вызывают вспышки бешенства у сегодняшних хозяев Кремля. Привыкнув к отсутствию полемики в их стране, они навязывают соотечественникам липкую шизофреническую казуистику: да, секретный протокол существовал, но нападение СССР и Германии на Польшу нельзя считать развязыванием Второй мировой войны – ведь Советский Союз победил в этой войне и освободил Европу.
 
На самом деле в истории Второй мировой войны нет никаких сложностей. Надо только перестать отождествлять героизм советского народа с персоной кровавого палача Сталина.
 

Советский народ, веря вождю, мужественно боролся с нацизмом и заслужил восхищение современников и потомков. Народ не подозревал о подлости и жестокости вождя, который за счет гигантских потерь переиграл в свою пользу секретный протокол 1939 года.  Согласно этому сговору СССР захватил бы несколько государств. После победы над Гитлером Сталин стал властелином половины Европы! Советские солдаты не сомневались, что выполняют святую миссию, так как в их головы долго вбивали примитивную схему: страна победившего социализма освобождает человечество от капиталистической эксплуатации, фашизма и несет ему идеалы гуманизма и справедливости.    
 

Сегодня кремлевские идеологи не допускают дискуссий о пакте Молотова-Риббентропа, так как эта сделка выявила агрессивную суть советского режима, не изменившуюся после Второй мировой войны и унаследованную постсоветской Россией. Повторяются басни о мудром шаге Сталина, позволившем выиграть время для подготовки к войне. Усиливаются нападки на Запад – в контексте современных мифов о глобальной русофобии: мол, Франция и Англия долго морочили голову Сталину переговорами о возможных совместных действиях, а потом оставили Советский Союз один на один с Германией. Не прекращается клеветническая кампания против Польши и стран Балтии, ставших после пакта Молотова-Риббентропа жертвами советской агрессии, а ныне обвиняемых в неуважении к Победе Советского Союза над нацизмом.
 

В России ввели закон, наказывающий тюремным сроком за фальсификацию истории Второй мировой войны. Ее единственной правдивой версией объявлены выводы Нюрнбергского трибунала.
 

Нюрнберг – первопричина многих проблем современного мира. Союзники по антигитлеровской коалиции говорили об агрессии Германии, но не упоминали территориальных приобретений Сталина, «разрешенных» пактом Молотова-Риббентропа.  Обвинители на «суде народов» не вспоминали ни расстрел польских офицеров в Катыни, ни другие зверства НКВД в «освобожденных» странах. Советский Союз, изгнанный из Лиги Наций за нападение на Финляндию, после войны получил огромное влияние в ООН, чем Россия злоупотребляет по сей день.
 
Европейское сообщество приняло естественное решение о том, что нацизм и сталинизм – одинаково преступные системы. Разница между красным и коричневым фашизмом – в нюансах. Оба режима держались на чудовищной мифологии. Нацисты проповедовали превосходство арийской расы, оправдывавшее порабощение и уничтожение других наций. Коммунисты уничтожали «враждебные классы», а в остальном считали себя интернационалистами, хотя периодически объявляли реакционными и враждебными целые страны и народы. Обе системы создали тайную полицию, концлагеря, подавляли свободную мысль и любую оппозицию.
 
Современные российские «историки» утверждают, что Польша заслужила суровые кары (со стороны кристально честных «прокуроров» - Гитлера и Сталина), так как после Мюнхена оторвала от Чехословакии Тешинскую область, а в ходе переговоров о коллективной безопасности отказывалась пропускать Красную Армию через свою территорию.  
 
Довоенные польские лидеры не были прогрессистами, поощряли антисемитизм. Но ссылки на грехи отдельных стран для оправдания агрессии против них – это фашистские методы, которые применялись и при недавних вторжениях в Грузию и Украину. По этой «логике» Россию давно следовало бы расчленить и лишить самостоятельности, так как вся ее история – бесконечные грабительские завоевания!

Союз СССР и Германии возник не спонтанно из каких-то тактических соображений. Он был предопределен давней близостью двух агрессивных тоталитарных режимов и взаимной симпатией их лидеров. Создатель пролетарского государства брал деньги для подготовки государственного переворота у германского генерального штаба. В 1922 году во время Генуэзской конференции делегация РСФСР провела сепаратные переговоры с немцами в Рапалло, чтобы облегчить положение двух стран-изгоев. В дальнейшем шла параллельная милитаризация СССР и Германии. Немецкие офицеры учились в СССР в военных училищах, повышали свое мастерство на советских самолетах и танковых полигонах. Советский Союз получил доступ к немецким военно-техническим разработкам.
 
В конце 1930-х годов, после того как туповатый Ворошилов долго забалтывал французов и англичан на бессмысленных переговорах, советско-германский Договор о ненападении и прилагавшийся к нему секретный протокол были подписаны в течение нескольких часов! 

Похоже, предыдущие дипломатические контакты СССР и Германии с европейскими странами были мистификацией Сталина и Гитлера, давно знавших, чего хотят. Риббентроп прилетел в Москву в полдень 23 августа – этой датой были помечены соглашения, заключенные в 2 часа ночи. Тут же в кабинете Молотова начался общий банкет, продолжавшийся до 5 часов утра. Всех распирала радость. Сталин не лицемерил, провозглашая свой тост: «Я знаю, как немецкий народ любит фюрера. Поэтому я хочу выпить за его здоровье». 
 
Секретный протокол разграничивал «сферы интересов» СССР и Германии. Сталин претендовал на Финляндию, Латвию, Эстонию, Бессарабию, Восточную Польшу. Гитлер зарился на Западную Польшу и Литву. Уже через неделю оба фашистских монстра приступили к делу. Германия напала на Польшу 1 сентября 1939 года. 3 сентября союзники Польши Великобритания и Франция объявили войну Германии. Началась Вторая мировая война.
 
Сталин проявил хитрость: чтобы избежать обвинений в сговоре, в развязывании войны и исключить сопротивление польской армии, он дождался решающих побед вермахта – Красная Армия вступила в Западную Украину и Западную Белоруссию 17 сентября и легко заняла их.
 
Подводя итоги расправы с независимой страной, Молотов презрительно бросил: «Оказалось достаточно короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затемКрасной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора». Он заявил также, что понятия «агрессия» и «агрессор» «приобрели новый смысл»: теперь нацистская Германия является миролюбивой стороной, а её противники - агрессоры.  

В Бресте состоялся совместный парад победителей – вермахта и Красной Армии. Если 23 августа СССР и Германия заключили соглашение о ненападении, то 28 сентября был подписан советско-германский Договор о дружбе и границе.
 
Вскоре СССР развязал войну против Финляндии, в 1940 году захватил Бессарабию, Литву, Латвию и Эстонию. В «обмен» на Литву Германия получила часть Польши. 

На занятой вермахтом территории началось «решение еврейского вопроса». 3 миллиона польских евреев были загнаны в гетто и лагеря. Это не вызвало ни малейшего сочувствия у интернационалиста Сталина. Евреев, пытавшихся перебраться в СССР через новую границу, расстреливали красноармейцы. Многие из тех, кто успели бежать, погибли в советских лагерях. Чекисты на присоединенных территориях проводили кровавые репрессии против «классовых врагов». Сотни тысяч людей были депортированы. 
 
Вопреки мифу о том, что пакт Молотова-Риббентропа позволил прозорливому Сталину подготовиться к нападению Германии на СССР, Красная Армия в 1941 году проявила себя позорно. Советское командование не сделало никаких выводов ни после Испании, где советская авиация была разгромлена немецкими «мессершмитами», ни после финской войны, в которой маленькая страна нанесла огромный урон неповоротливому колоссу.
 
Политическое и военное руководство СССР не подготовили ни директив по эффективной мобилизации, ни планов организованной эвакуации гражданского населения. Опасность, угрожавшая советским евреям, «отца народов» не волновала. Красная Армия панически бежала от немцев. Но 22 июня на «старой» границе Латвии и РСФСР стойко стояли кордоны НКВД, пропускавшие вглубь страны только эшелоны с семьями советских и партийных работников, а втиснувшихся в поезда латвийских и литовских евреев гнали назад – на расправу к айнзацгруппам и их местным подручным. В итоге уничтоженные в западной части СССР евреи составили четверть жертв Холокоста.
 
Красная Армия, которой немало помогли и ленд-лиз, и военные действия союзников в Европе, Африке, Азии, стала освободительницей только в последний год Второй мировой войны. Тут началась сталинская «диалектика». Американские и британские солдаты, выполнив свою миссию, покинули освобожденные государства. В странах, из которых немецкие войска изгнала Красная Армия, новую тоталитарную власть устанавливал НКВД. В Западной Европе вскоре после войны наступил экономический бум. Странам, оставшимся в составе оккупировавшего их Советского Союза или в соцлагере, Москва навязала бедность, технологическую отсталость, постоянный страх перед карающей дланью империи. Теперь удивляется отсутствию благодарной памяти!

Сталин категорически отказался вернуть независимость странам Балтии и отверг просьбы союзников о возвращении Польше прежних границ. Черчилль описывает в своих мемуарах, как, освободив Польшу от немецких оккупантов, Сталин сразу превратил ее в закрытую зону, куда не допускались даже представители Великобритании и США. Началась охота за бойцами Армии Крайовой. Перед этим советские войска не спешили форсировать Вислу, ожидая, пока на другом берегу гитлеровцы истребят участников Варшавского восстания, которые не скрывали, что стремятся освободить свою столицу до вступления в нее Красной Армии. Польша недаром до войны отвергала все предложения о передвижении советских частей по ее территории. Она помнила 1920-й год, когда армия Тухачевского стояла в нескольких километрах от Варшавы, а Дзержинский уже готовился возглавить польское правительство...
 
О том, как обращались советские солдаты с мирным польским населением, особенно его женской частью, можно прочитать у замечательного писателя Марека Хляско. Ужасы, творившиеся немного позже на территории Германии, не были особой местью немецкому народу...
 
Взятие Берлина стало личным расчетом Сталина с Гитлером. Его отношение к фюреру было сложным. С одной стороны, он только в Гитлере видел близкого по духу брутального вождя оболваненной нации, с другой – тот мешал великому революционному походу. Возможно, из-за этого противоречия Сталин проспал нападение Германии.
 
Тем не менее Сталин начал психологическую переподготовку Красной Армии, еще выполняя Договор о ненападении. Военнослужащим внушалось, что оборона страны – это наступление и победа на чужой территории. На совещании сотрудников армейских газет и членов Союза писателей редактор «Красной Звезды» полковник Болтин цинично заявил: «Прежде всего надо воспитывать людей в понимании того, что Красная Армия есть инструмент войны, а не инструмент мира... Будущая война с любым капиталистическим государством будет войной справедливой, независимо от того, кто эту войну начал». Четко сформулировал задачи пропагандистской подготовки к наступательной войне сам Сталин в речи перед выпускниками военных академий 5 мая 1941 года. Пришедший в экстаз от его гениальных мыслей революционный писатель Всеволод Вишневский записал в дневнике: «Речь огромного значения. Мы начинаем идеологическое и практическое наступление... Впереди – наш поход на Запад. Впереди возможности, о которых мы мечтали давно».

Эти возможности опять открылись после разгрома Германии. Но Сталин не смог приступить к освобождению Европы от власти капитала из-за появления у Америки ядерного оружия.
 
Пока советские разведчики добывали секрет бомбы, Сталин вспомнил о важной «идее», которую постеснялся вовремя позаимствовать у Гитлера. В СССР была развернута антисемитская кампания в лучших нацистских традициях. Тысячи евреев отправились в лагеря, цвет советской еврейской культуры расстреляли в застенках МГБ. Полную депортацию евреев Сталин не успел осуществить. На этом основании самые твердолобые евреи советской штамповки сегодня кипят от негодования: как можно сравнивать Сталина с Гитлером! 

Бывшие союзники по антигитлеровской коалиции в годы «холодной войны» избегали столкновений друг с другом. Но в «социалистическом лагере» СССР вел себя с той же бесцеремонностью, что и после пакта Молотова-Риббентропа. В 1956 году Хрущев говорил о разгроме «контрреволюционного путча» в Будапеште в тех же выражениях, что Сталин и Молотов - о «фашистской Польше». Маршал Победы Жуков получил за эту «операцию» четвертую Звезду Героя. Председателя КГБ Серова за венгерскую резню наградили «полководческим» орденом Кутузова 1-й степени.
 
В 1968 году СССР использовал сталинско-гитлеровский опыт совместной расправы со «строптивой» страной, введя войска союзников по Варшавскому Договору в Чехословакию. Последней военной авантюрой советского режима, как всегда, бездарной, стало вторжение в Афганистан. Но после развала СССР мир не вздохнул спокойно.
 
В убогом представлении чекистов, пришедших к власти в постсоветской России, величие державы – это не экономическое процветание, не расцвет науки и культуры, а военная мощь, страх, который она внушает миру.                 
 
Путинский режим усвоил политическую практику партнеров по пакту 1939 года: нарушение международных обязательств, презрение к другим нациям и их суверенитету, ложь и шантаж как язык дипломатии, насильственное изменение границ, давно признанных мировым сообществом.
 
Фашистской пропаганде требуется образ народа-врага. Тут у российского агитпропа просто перебор. Враги – американцы. Враги – советские республики, переставшие подчиняться Москве. С утра до вечера все российские телеканалы состязаются в гадостях в адрес США и Украины. Иногда шпыняют прибалтов, а в последнее время ополчились против поляков.

Приближение годовщины расправы Сталина и Гитлера с Польшей повышало нервозность Кремля. К тому же появился конкретный повод для нервного срыва. Польша привлекла к перестройке мемориала на месте бывшего концлагеря в Собиборе Голландию, Словакию, Израиль, а Россию не пригласила! Представитель МИДа РФ Захарова обвинила Израиль в «историческом предательстве»!
 
Если кто-то предал историческую память, то это Россия! Она даже День Победы празднует не 8-го мая, как весь мир, а 9-го. Сталин через день после капитуляции Германии устроил церемонию «окончательной капитуляции», чтобы мир забыл о его союзе с Гитлером и поверил, что он вел какую-то особую войну.
 
Захарова наверняка ничего не читала о Собиборе.  Попавший туда советский офицер-еврей Александр Печерский организовал единственное успешное восстание в нацистском концлагере. Он уцелел, и родина... отправила его в штрафбат. Войну Печерский закончил инвалидом, а в космополитскую кампанию оказался без работы. Он с голыми руками шел на эсэсовцев, но советское гестапо сломало этого бесстрашного бойца, превратившегося в запуганного человека, который не роптал против того, что его не наградили за подвиг и приходится жить с «пятном» в биографии.
 
Польша ничего не должна России. Красная Армия не ставила задачи помогать жертвам нацизма. По дороге на Берлин она освободила находившиеся на территории Польши концлагеря, в которых оставались горстки чудом выживших заключенных. Лагерь в Собиборе в 1943 году, сразу после восстания, был уничтожен по приказу Гиммлера. Большинство его узников составляли голландцы и словаки. Польша вправе сама решать, с кем сотрудничать в реконструкции этого мемориала.
 
А вчера, аккурат 23 августа, с российским президентом встречался в Сочи премьер-министр Израиля Нетаниягу. Этот визит напоминал отчаянные обращения к Сталину европейских политиков перед Второй мировой войной.
 
Если Сталин заключил союз с германскими нацистами, то продолжатель его имперской политики Путин сотрудничает с исламскими нацистами в Сирии. Под предлогом защиты этой страны от террористов ИГИЛ он взял в союзники Иран и «Хизбаллу».  Весь мир знает, что главный террорист – президент Сирии Асад, проводящий геноцид своего народа, применяющий химическое оружие. Но таких уж друзей выбирает Путин – с другими он не сможет внушить «уважение» всему миру. Так же и Сталин в период дружбы с Гитлером называл его миротворцем, а Францию и Англию – поджигателями войны.
 
Исламский нацизм – не метафора. Гитлер был кумиром ближневосточных фанатиков, сражавшихся на его стороне. Их ненависть к евреям не исчезла. Иранские лидеры и главари «Хизбаллы»  открыто говорят о намерении уничтожить Израиль.
 
Путин намерен, разгромив ИГИЛ, оставить в Сирии отряды КСИР и головорезов Насраллы. Рвется туда и ошалевший Эрдоган. Путину нравится стращать мир бешеными собаками. Но он переоценивает управляемость псов и свои таланты дрессировщика. Сталин тоже думал, что "играя" с Гитлером, запугает всю планету. Это чуть не кончилось уничтожением его державы...

В ходе беседы с Нетаниягу Путин уверял его, что Израилю ничто не угрожает. Так же когда-то успокаивали в Москве послов Литвы, Латвии и Эстонии, убеждая из разместить в своих странах – для их же пользы! – «небольшие» советские военные контингенты, после чего эти страны были оккупированы и на полвека лишены независимости. Есть, к счастью, существенная разница: Израиль обладает огромной военной мощью и давно привык к шантажу со стороны Москвы. Нетаниягу предупредил российского президента, что Иран представляет опасность не только для Израиля и Ближнего Востока, но и для всего мира, - поэтому наша страна примет любые меры, чтобы он не укрепился в Сирии. Путин ничего не сказал на это. Но подобно тому, как Молотов озвучивал идеи Сталина, в тот же вечер представитель России в ООН категорически заявил, что Иран должен участвовать в построении новой Сирии. 
 
Путин из Сочи поехал в Рязань на совещание, посвященное проблемам развития легкой промышленности. В России не могут производить трусы и носки без указаний нацлидера. Нетаниягу полетел домой. Возможно, в пути он вспоминал своего министра обороны, который, будучи главой МИДа, пылко предлагал переориентировать внешнюю политику Израиля с западного направления на российское...      
     
        







среда, 9 августа 2017 г.

Кому мы угождаем признанием сталинского Дня Победы?



Сайт «Вестей», нуждающийся в притоке читателей, опубликовал полемическую статью Михаила Книжника «Почему меня не радует израильский Закон о 9 мая». Но, поскольку известно, чьим пропагандистом являются «Вести», тут же высказались еще два автора, которых радует Закон о 9 мая.  Михаил Книжник слишком интеллигентен, его оппоненты слишком ангажированы – поэтому я решил кое-что досказать.


Кто снабжает израильтян георгиевскими ленточками?

Статья Михаила Книжника состоит всего из нескольких тезисов.
 

Пока были живы участники войны СССР против Германии, отмечался ИХ праздник. Поэтому в 1990-е годы принятие в Израиле Закона о Дне Победы было бы яичком к христову дню.
Празднование Дня Победы 9 мая было изобретением Сталина - весь мир отмечает его 8 мая, в день подписания Акта о капитуляции. Путинскому режиму дорога сталинская война:
 

«Нынешняя исступленная вакханалия: молодежь в форме НКВД, «можем повторить», безумные мотоциклисты, рвущиеся через границы, имеют мало общего с тем праздником «со слезами на глазах». Нынешнее российское государство превратило праздник в повод поиграть мускулами и поугрожать миру».
 

Михаил Книжник задает непростые вопросы:
 

«Россия – это не только страна моего языка... но еще и государство, весьма опасное, непредсказуемое и не вполне дружелюбное. Для чего же нам сегодня демонстративно объединяться с этим государством, чьи шаги по отношению к моей стране мне не нравятся?.. Когда 9 мая, который не был еще государственным праздником, по улицам израильских городов шли нетвердой походкой израильские старики, одетые в новенькую солдатскую форму, это было их личное дело. Наше дело было показать им нашу любовь и благодарность. И не задавать вопросов, откуда у них галифе и гимнастерки. Но себя мы спросить должны. Приехали в олимовских чемоданах? Куплены? Заказаны через интернет?.. У нас нет «любого военторга», а значит, они кем-то розданы, значит, кто-то придает этим шествиям желаемый вид, не жалея денег. Кто-то привозит георгиевские ленточки... А теперь это вмешательство другой страны в нашу жизнь будет закреплено законодательно».


НДИ отстаивает сталинскую дату

Моментально появилась ответная статья начальника штаба НДИ Давида Годовского «День Победы - это вам не яичко, господин Книжник». Вообще-то говорливый партийный функционер до суда по «делу 242» мог бы вести себя скромней. Он отзывается о статье Михаила Книжника с тем хамством, которым всегда унавожена «полемика» агитаторов НДИ, давно и неуклонно отталкивающая от партии избирателей.     
 

Как предвещает заголовок, партийный штабист подменяет разговор по существу наигранным негодованием иудея, якобы соблюдающего заповеди, против контрабандиста гойских ценностей:

«В принципе, после слов о «Христовом дне» с человеком вообще не о чем разговаривать. В нормальном еврейском обществе подобное сравнение ничего, кроме брезгливости, вызвать не может».

Распалившийся пропагандист явно забыл, что ни с кем так не заигрывала его партия, как с репатриантами-неевреями: и гиюр им обещала, и гражданские браки. Поэтому он переборщил насчет «брезгливого» отношения к христианской фразеологии. Допускаю, что Д. Годовский никогда не бывал в Лувре, Прадо и, пугливо семеня мимо Собора святого Петра, принимал таблетки от тошноты - но в этом случае надо говорить: «У меня лично вызывает...».
 

В принятом среди агитаторов НДИ подростковом стиле Годовский попытался похихикать над тем, что Михаил Книжник связывает празднование Дня Победы с наличием живых ветеранов войны и слишком энергично отвергает дату 9 мая – он же не британский ветеран и не «боец де Голля» (вообще-то де Голль практически всю войну просидел в Лондоне).

К концу статьи Годовский игриво признает, что не стоит обращать внимания на всё сказанное им:  «Если перейти на серьезный лад...». А если перейти на серьезный лад, то начальник штаба НДИ имеет сказать всего две вещи. Во-первых, он благодарит депутата от НДИ Одеда Форера за новый государственный праздник, которого ему очень не хватало. Во-вторых, объясняет: «...Для того и был принят закон, чтобы за характер празднования отвечал израильский министр просвещения».
 

О! Вот и булыжник в окно министра образования Нафтали Беннета, председателя «Еврейского дома». Левеющему НДИ эта партия во всем политическом спектре наиболее ненавистна. Поэтому «русских» настраивают против Беннета: дескать, заставим его уважать «наш» сталинский праздник!

После штурма Берлина надо отстроить... Калькилию

Справедливо сочтя ответ соратника Форера недостаточно убедительным, сайт «Вестей» разместил еще одну статью: «Галут на Храмовой горе: как  Закон о 9 мая связан с недавними событиями в Старом городе Иерусалима» Александра Гольцекера. Автор авторитетный, независимый, в перебранки не вступает. Но тема – та же.
 

Гольцекер «тонко» подводит читателя к нужным выводам.: Сначала для эмоциональной убедительности долго повествует о своих дедах-фронтовиках. Потом  напоминает, что в галуте евреи стали бояться гоев. После этого сокрушается: возрожденное еврейское государство не умеет пользоваться своими победами, что проявляется и в Газе, и на Храмовой горе, - вот поэтому израильтяне еще в школе должны усваивать, что в войне с Гитлером они были не только жервами, но и победителями. Элегантно лягнув Беннета, Гольцекер не объясняет, почему все-таки надо отмечать День Победы по-сталински и по-путински - 9 мая. Видимо, ему важнее отметить другое. Он пишет о Газе: «Альтернативой ХАМАСу должен быть Израиль, если он победитель». Вот это понятно! Мы помним, кто в первом же интервью на посту министра обороны хвастливо заявил: «Я пришел, чтобы уничтожить ХАМАС». И не случайно заключительный интеллектуальный  аккорд статьи Гольцекера - дифирамбы либермановскому плану расширения Калькилии:

«Инициатива разрешения строительства не территории Калькилии – это пример поведения победителя... Победа – это волевые решения, включающие в себя не только кнут, но и пряник... Чего испугались противники пряника? Нескольких сот новых квартир за забором безопасности? Новых рабочих мест для палестинцев в Иудее? Нового футбольного стадиона в Самарии?..Страшно, когда не умеешь быть настоящим победителем».

Я не понял «логики» Гольцекера: уступки в Газе и на Храмовой горе – это малодушие, а расширение Калькилии до «зеленой черты» (хотя недавно именно житель этого «тихого» города совершил теракт в Петах-Тикве) – это поведение гордого победителя!..
 
Ну, а эталон победителя – это, конечно, старичок, празднующий День Победы непременно 9 мая, надев новенький мундир и георгиевскую ленточку. Нет, нет, не скажите, тут всё-таки есть логика и очень четкая!

Надо ли отмечать День Победы над Финляндией?       

Логика просматривается простая. Все, кто ратует с высоких трибун и в СМИ за превращение 9 мая в израильский государственный праздник, вещают от имени НДИ. Все они настаивают на праздновании  сталинского Дня Победы. Все трепещут от гордости за большевистскую державу и оплевывают страны антигитлеровской коалиции. Все кричат, что в Израиле подвиг Красной Армии недостаточно ценят, а в путинской России свято чтут память о Победе. Все разделяют идею «Русского мира», поддерживают кремлевскую организацию «Соотечественники», в которой кое-кто из них даже играет видную роль.
 

Ни в одной стране не празднуют вечно годовщины судьбоносных войн. Путин реанимировал культ ВОВ, потому что не может предложить обществу других позитивных ценностей. На его парадах отсутствуют участники войны - они проводятся для начальства. Российские лидеры по-прежнему понимают величие страны как ее способность запугивать человечество.
 

Сегодня цивилизованный мир обоснованно приравнивает сталинский режим к нацистскому. Через две недели будет отмечаться очередная годовщина пакта Молотова-Риббентропа. После этого сговора Красная Армия захватила значительные территории Польши, Румынии, Финляндии, полностью оккупировала прибалтийские государства, делая там то же самое, что вермахт в Западной Европе. Интересно: если бы Гитлер не решил напасть на СССР, «русские» израильтяне отмечали бы сегодня вместе с Путиным дни победы над поляками и финнами?
 

С 1939 года по 1941-й Великобритания в одиночку сражалась с Германией, которую всеми ресурсами, отнимаемыми у  нищего народа, поддерживал Советский Союз. 22 июня 1941 года Сталину пришлось включиться во Вторую мировую войну, но для своих подданных он назвал ее Отечественной.
 

Борясь с варварами, разрушавшими советские города, уничтожавшими мирное население, советские солдаты – русские, украинцы, евреи - были освободителями. Но была огромная разница между СССР и странами антигитлеровской коалиции. После капитуляции Германии союзники вернулись домой. США помогли восстановить Европу и ее процветание. Сталин оставил армию во всех освобожденных странах и установил там тиранические режимы, разорившие свои народы. Сегодня это признается всем миром, кроме путинской России и... части израильских русскоязычных евреев.
 

Сталин, понимая, что у него своя война, через день после подписания Акта о капитуляции Германии заставил разбитый вермахт подписать «окончательную капитуляцию». С тех пор и отмечаются две даты.

Праздник 9 мая символизировал продолжение сталинской политики. Советская Армия расстреливала восставший Будапешт, оккупировала Чехословакию, истребила миллион афганцев. Москва подстрекала арабские страны к уничтожению Израиля. Сегодня Россия нападает на другие страны или шантажирует их. Российская армия оккупирует Сирию. Последние решения Вашингтона четко определили место России в современном мире: она находится среди самых опасных режимов – таких как Иран и КНДР. 
 

НДИ, осчастливившая «русских» стариков добавкой в 31 шекель, пытается завоевать их голоса, разогревая остатки советского чванства. Пенсионерам, не изучавшим в советских школах нормальную историю, внушают то же самое, что рассказывают Соловьев, Шейнин, Жириновский, Кедми в московских телестудиях: мол, только Советский Союз героически воевал и освободил Европу, а трусливые «союзнички» пришли на готовенькое в конце войны и присвоили себе часть чужой славы. Эту подлую чушь повторяют некоторые израильские русскоязычные журналисты.
 

Увы, люди с закостеневшими мозгами не знают, что без ленд-лиза Красная Армия голодала бы до конца войны и передвигалась бы на дохлых колхозных лошадях. Военную технику, продовольствие отважные американские и английские моряки доставляли в СССР морем – гитлеровцы потопили немало транспортов вместе с экипажами. Я подозреваю, что некоторые политики-популисты действительно не знают, что в Северной Африке сражались силы, сопоставимые по численности с участниками Сталинградской битвы, что высадка в Нормандии по масштабам не имеет исторических прецедентов, что если бы не грандиозная война Америки и Британии с Японией на Тихом океане, Советский Союз мог бы подвергнуться убийственному удару с Востока.
 

Евреи героически сражались в армиях всех стран антигитлеровской коалиции, ибо знали, что спасают свой народ от геноцида. Ни к чему «русским» евреям в Израиле  противопоставлять «свою войну» войне других государств. Не надо с советской спесью твердить: «Мы спасли мировое еврейство». Сначала Сталин соглашением с Гитлером предал 3 миллиона польских евреев, а в 1941-м не спас евреев западных районов СССР. В Стране Советов уже после разгрома гитлеровской Германии была развернута совершенно нацистская по духу антисемитская кампания, в ходе которой были репрессированы и уничтожены тысячи евреев. Такая же расправа начиналась в «лагере социализма» - чешских евреев расстреливали по инспирированному энкеведистами  «делу Сланского». Советские евреи не протестовали. Героями они были, когда советская власть доверяла им оружие и посылала воевать. Но далеко не всегда им доверяли, и не все войны были праведными...
 

Не может быть двух мнений о том, кому нужно празднование Дня Победы в Израиле 9 мая. Это порадует кремлевских правителей, мечтающих о повторении сталинских побед. В рядах «Бессмертного полка» внук Молотова размахивает портретом  того, кто вместе Риббентропом обрек на смерть миллионы евреев. 
 

Да, Михаил Книжник прав: уже почти не осталось в живых тех, кому было хотя бы 18 лет в 1945-м. Кто марширует в израильских городах 9 мая? Откуда у них новенькая форма и иконостасы на груди? Всё это – включая георгиевские ленточки - приобретено не на средства министерства абсорбции. Этот маскарад нравится нашим «русским» политикам. Российские ордена за непонятные заслуги вручаются деятелям НДИ  в организации «Соотечественники». Наши соотечественники трудятся в Тель-Авиве, Нетании, Димоне, а не воюют в Сирии вместе с Ираном и «Хизбаллой»!
 

Для нашего поколения репатриантов родным языком останется русский. Нам важна русская культура. Но нам чужда идея «собирания русского мира», маскирующая планы  возвращения под управление Москвы бывших вассалов, многие из которых были насильственно русифицированы.

Каждый израильтянин с детства знает о подвиге Красной Армии. Пожалуй, школьникам надо больше напоминать о победах ЦАХАЛА над врагами Израиля!


Для Кремля 9 мая – это торжество имперской мощи. Не удивительно, что в НДИ выдвинули для пробивания этого праздника Одеда Форера, который не совсем «в теме». Будем надеяться, что ради успешной карьеры он не клюнет на новые подсказки коллег: бороться за придание государственного статуса Дню шахтера, Дню десантника, Дню чекиста.    
  


 ынешняя исступленная вакханалия: молодежь в форме НКВД, "можем повторить", безумные мотоциклисты, рвущиеся через границы, имеют мало общего с тем праздником "со слезами на глазах". Нынешнее российское государство превратило праздник в повод поиграть мускулами и поугрожать миру.

воскресенье, 6 августа 2017 г.

Он был свидетель умиленный...

Происходит нечто поразительное. Наши СМИ уже несколько дней дружно твердят: «После того как бывший начальник канцелярии премьер-министра Ари Харо согласился стать госсвидетелем по делам «1000» и «2000», Биньямину Нетаниягу может быть предъявлено обвинение».


Но Ари Харо начнет давать показания в роли госсвидетеля только в ближайшие недели! Почему же с его фигурой связывается уверенность наших «независимых» журналистов в том, что Биби, наконец, удастся пригвоздить к позорному столбу?
 
Напрашиваются два ответа.
 
Во-первых, сладостные надежды на убийственный характер новых показаний Ари Харо говорят о том, что до сих пор серьезных улик против главы правительства не было и многочисленные комментаторы нам врали насчет того, что Нетаниягу сильно влип.
 
Во-вторых, совсем не всегда показания госсвидетеля оказываются роковыми для подозреваемого. Уж не хотят ли торжествующие журналисты сказать, что Ари Харо получил от следствия четкие указания – что говорить и как заваливать Нетаниягу?.. (Упаси меня бог это предполагать! Но такой «логический» вывод следует из безапелляционных заявлений СМИ).
 
Сразу отмечу, что я никогда не изучал юриспруденцию. Отдельными правовыми вопросами интересовался как журналист, а также по личным причинам... Поэтому в рамках данной статьи ничего категорически не утверждаю и только делюсь сомнениями, задаю вопросы.
 
Я не очень понимаю, зачем понадобился государственный свидетель по двум делам, открытым против премьер-министра. Обычно обвинение ищет такое подспорье, когда расследуются тяжелые преступления, после которых не осталось улик. Привлекается один из подозреваемых в причастности к этим преступлениям – и ему гарантируют смягчение наказания за его показания против сообщников. Теоретически его показаний недостаточно: нужны и другие улики. На это теоретически. На практике израильская прокуратура всё чаще использует госсвидетелей только по одной причине: сама дело расследовать не может и  нуждается в чьих-то свидетельствах.
 
Ари Харо не подозревается в совместных с  Нетаниягу нарушениях закона. Он обвинялся совсем в другом: поступая на госслужбу, должен был отказаться от собственного бизнеса, но, хотя заявил о закрытии своей фирмы, этого не сделал. Тем не менее ему предложили заменить намечавшиеся несколько лет тюрьмы на общественно полезные работы за показания против Нетаниягу по делам «1000» и «2000». Уже это нехорошо попахивает.

Некоторые объективные комментаторы задавали резонный вопрос: а, собственно, что нового может рассказать Ари Харо по этим двум делам? Ведь его его как ближайшего сотрудника Нетаниягу уже допрашивали. 

Начнем с дела «1000». Бизнесмен Арнон Мельчин, поставлявший семье премьер-министра дорогие вина и сигары, делавший ценные подарки Саре, и сам честно ответил на вопросы полиции. Он даже представил счета за эти покупки. Дальнейший ход данного расследования зависит только от интерпретации органами правопрядка выявленных фактов: можно ли упоминавшиеся подарки Мельчина своим друзьям считать взятками? Вообще-то взятка означает, что чиновник удовлетворяет какие-то интересы лица, от которого он получал подарки. Я лично не понимаю, в каком качестве Биби мог продвигать интересы крупного голливудского продюсера Мельчина. Не представляю, что за зловещие секреты их отношений может знать Ари Харо – при всем своем американском происхождении. 
 
Дело «2000» было возбуждено в связи с появлением сведений о встречах Нетаниягу с владельцем концерна «Едиот ахронот» Мозесом. Судя по обнародованным записям переговоров, премьер-министр предлагал отказаться от критики его персоны в «Едиоте», а Мозес напирал на то, что «Исраэль ха-йом» («газета Биби») должен перестать разорять его издание. Одновременно с «сенсационным» сообщением о согласии Ари Харо стать госсвидетелем наши СМИ разместили информацию о том, что владелец «Исраэль ха-йом» американский миллиардер Шелдон Эдельсон рассказал следователем о том, как Нетаниягу интересовался у него – нельзя ли закрыть пятничные приложения к его газете. Это опять попахивает нагнетанием истерии, так как Эдельсон давал указанные показания еще месяц назад.
 
Дело «2000» даже враждебно относящиеся к Нетаниягу комментаторы считали бесперспективным. Конечно, тут можно усмотреть попытку подкупа газеты влиятельным политиком. Но фактов, подтверждающих такую версию, нет. Премьер-министру не запрещено общаться с газетным магнатом – и оба они могут сказать, что прозвучавшие в записи «предложения» были шутливыми. Ведь на самом деле «Едиот» не отказался от нападок на Нетаниягу, а «Исраэль ха-йом» продолжает лидировать на газетном рынке и отнюдь не закрыл своих приложений – уже поэтому Ари Харо  самыми ужасными  подробностями о переговорах Нетаниягу с Мозесом не убедит беспристрастных судей в том, что кто-то из них подкупил другого.

Но вот может ли Нетаниягу рассчитывать на беспристрастность следствия и суда? Если отвечать на этот вопрос утвердительно, с пылкой категоричностью, то непонятно, для чего прокуратуре потребовался Ари Харо...
 
Не буду ссылаться на многочисленные опросы общественного мнения, согласно которым израильтяне относят к наиболее коррумпированным структурам полицию и суд. Приведу примеры.
 
Вчера на Втором телеканале в качестве юридического эксперта выступал известный адвокат Дори Клагсвальд. Он известен не только высоким профессионализмом, но и тем, что в 2006 году после приятного обеда в ресторане гнал свою машину с недозволенной скоростью и в результате наезда убил молодую женщину Евгению Векслер и ее маленького сына. Полицейские, узнав адвоката, работающего с правительством, не осмелились сразу взять у него пробу крови и не сделали необходимых замеров на трассе. Отсидел Клагсвальд несколько месяцев. С тех пор многие виновники ДТП получали гораздо более суровые наказания.
 
Возьмем прямые аналогии. Несколько лет назад мировой суд в Иерусалиме оправдал Ольмерта, не отрицавшего получения конвертов с наличными от американского бизнесмена Моше Талански. На такую «интерпретацию» не повлияло то, что в газетах публиковалась фотокопия письма министра промышленности, торговли и труда Ольмерта, который на служебном бланке предлагал... всё тому же Шелдону Эдельсону закупать для своих гостиниц агрегаты с водой, продававшиеся бизнесменом Талански.
 
Если говорить о полиции, то она отправляет на скамью подсудимых мэров, которые предоставляют подряды своим спонсорам-«кабланам» без конкурса. Но следствие закрыло за недостаточностью улик дело министра финансов Ольмерта, пытавшегося в ходе приватизации Банка Леуми без конкурса и по дешевке продать его своему американскому приятелю. Стенограммы деловых переговоров приводились в печати. Сделка сорвалась только потому, что начал протестовать аудитор минфина Ярон Зелиха. Его вскоре уволили – как и журналиста, опубликовавшего всю эту историю. 
 
Нетаниягу спешат объявить виновным до завершения следствия и до суда. Эти «вердикты» выносят те же журналисты и политики, которые с 1996 года называют его главным виновником срыва мирного процесса. У дома юридического советника правительства правительства периодически проходят демонстрации с требованием немедленно отдать Нетаниягу под суд. У наших ультралевых крыша едет: они не стесняются демонстрировать своих намерений и прибегать к грубому шантажу... Если бы не эта неприкрытая травля (не буду здесь вспоминать «дела» против Сары Нетаниягу и напоминать о женах Рабина или Барака, которых при более крупных прегрешениях никто не обижал), то можно было бы  терпеливо ждать завершения расследований по делам «1000» и «2000».
 
Полагаю, меня никто не считает агитатором Ликуда и обожателем Биньямина Нетаниягу. Добавлю: по моему убеждению, неприлично премьер-министру, одному из самых состоятельных израильских политиков, превращать своего приятеля в поставщика шампанского и сигар. Не очень красиво выглядят и переговоры главы правительства с владельцем газетного концерна, в ходе которых идет откровенный торг о прекращении собеседником политических нападок. Но хотелось бы, чтобы и СМИ, и карательные органы разграничивали неэтичное поведение, выход за рамки служебных полномочий и уголовные преступления, чтобы расследования против лиц, неугодных определенным политическим кругам, не затягивались в поисках сговорчивых стукачей. Иначе приходится согласиться с авторитетным американским юристом Аланом Дершовицем, который говорит, что и в США, и в Израиле судебная система превращается в орудие реванша теми, кто проигрывает на выборах.           

пятница, 28 июля 2017 г.

Храмовая гора не в наших руках...

После нескольких дней укрепления контроля над Храмовой горой «военно-политический кабинет» проголосовал за то, чтобы убрать с нее уже установленные магнометры и видеокамеры. Одна их причин этого малодушия - нападение на охранника израильского посольства в Аммане: Нетаниягу поспешил... задобрить иорданского монарха уступками в Иерусалиме! ХАМАС и ФАТХ объявили о своей исторической победе –  поспорь с ними... Есть ли какая-то стратегия  у нашего премьер-министра и министра обороны, или они целиком подчиняются вспышкам эмоций?


У израильских лидеров не выдержали нервы из-за бушующих арабских толп в Иерусалиме, оголтелых речей ближневосточных диктаторов и паханов террористов. А тут еще охранник посольства Израиля в Аммане открыл огонь по напавшему на него иорданцу, и вся наша дипломатическая миссия оказалась в заложниках, так как иорданский плебс требовал возмездия, а король идет у него на поводу. Глава нашего правительства, руководители силовых структур моментально согласились убрать с Храмовой горы металлодетекторы и видеокамеры, хотя в обоих случаях юридически и морально Израиль был прав.

Капитуляция в Иерусалиме

Вопли паханов террористических банд и ошалевшего от единоличной власти Эрдогана о святотатстве израильтян на Храмовой горе, об оскорблении чувств верующих техническими приспособлениями, предназначенными для обеспечения безопасности, - это смесь лжи, наглости, идиотизма.
 
Святотатство совершили три мусульманина, которые на Храмовой горе устроили стрельбу и убили двух израильских полицейских. Святотатство – хранение в мечети оружия, использованного бандитами. Да и скрыться убийцы пытались в одной из мечетей.
 
Отвратительны лицемерные причитания об оскорблении чувств верующих. В Мекке – самом святом месте для мусульман – установлены и металлодетекторы, и видеокамеры. Существуют они в аэропортах и на важнейших объектах мусульманских стран – почему-то там верующие не возмущаются и беспорядков не устраивают.
 
Израильские власти после теракта на Храмовой горе решили усилить меры безопасности исключительно в интересах молящихся мусульман. В ответ ВАКФ и иерусалимский муфтий начали угрожать, предъявлять ультиматумы, запретили мусульманам посещать мечети «Аль-Кудса» и организовали массовые молитвы за пределами Храмовой горы. Такого морального испытания наше правительство не выдержало.

Вопреки утверждениям о том, что теперь мы вернулись к статус-кво, которое существовало до теракта, совершенного 14 июля, мы находимся в гораздо худшей ситуации, чем две недели назад! Мы капитулировали, тем самым признав, что провокаторы правы относительно недопустимости «израильского произвола» на Храмовой горе. Правительство показало, что не мы решаем, какими средствами обеспечивается безопасность на Храмовой горе. Если наших лидеров запугали беспорядки в столице, то в дальнейшем исламские фанатики, направляемые террористичесими режимами, могут их пугать и похлеще, требуя вообще ухода с «Аль-Кудса» израильских военнослужащих. 

Унижение в Аммане

На израильского охранника в квартире, арендованной нашим посольством, напал иорданский рабочий с отверткой. Охранник открыл огонь. В результате погибли и нападавший, и присутствовавший там хозяин квартиры.
 
Дальнейшие события развивались по знакомому сценарию. В Аммане начались выступления с требованием наказать «израильского преступника». Расправа угрожала всем работникам посольства, включая посла.
 
Нетаниягу оперативно обратился к королю Иордании, пообещал ему в обмен на вызволение персонала посольства из блокады убрать магнитометры и видеокамеры с Храмовой горы. Монарх согласился. Абдалле II важно продемонстрировать свою роль в нормализации положения в Старом городе Иерусалима, так как его страна осуществляет надзор над мечетями Храмовой горы.
 
Но почему Нетаниягу так спешил? Вспомнилась история 20-летней давности, когда во время его первого премьерства агенты Мосада попались в Аммане при попытке ликвидации политического руководителя ХАМАСа Халеда Машаля. Но это несоспоставимые ситуации.
 
Покушение на человека в чужой стране на людной улице – это нарушение международных норм. Конечно, Нетаниягу, как обычно, сразу предложил королю Хусейну за прощение бездарных разведчиков максимальную цену: освобождение из израильской тюрьмы фанатика и подстрекателя шейха Ясина. Наверняка можно было обойтись без такого «бартера». Оказавшись на свободе, безумный изувер организовал убийства многих израильских граждан, и впоследствии его пришлось ликвидировать.
 
Нынче же в Аммане израильтяне оказались пострадавшей стороной. Любой сотрудник посольства пользуется дипломатической неприкосновенностью. На все служебные и жилые помещения нашего представительства не распространяется юрисдикция Иордании. Согласно Венской конвенции о статусе дипломатов, принимающая сторона должна обеспечивать безопасность помещений посольства. Охранник при нападении на него имел право применить оружие, а вина за возникновение такого инцидента ложится на иорданские власти.
 
Иорданские СМИ невнятно объяснили, что причиной столкновения были какие-то финансовые проблемы – вроде бы, охранник задолжал деньги хозяину квартиры (а это дает право нападать на него с отверткой?). В арабских странах особой деликатности по отношению к израильтянам не проявляют. Если бы охранник действительно был замешан в каких-то неблаговидных делах, руководство страны прямо заявило бы об этом. Но министр внутренних дел Иордании, выступая в парламенте, признал как факт нападения на сотрудника израильского посольства, так и его право на самозащиту.
 
Поэтому непонятно, почему Нетаниягу не попытался поднять вопрос о недопустимом поведении иорданского руководства в этой ситуации и поспешил эвакуировать персонал посольства.

В наших краях слабых не жалеют

При всей несхожести двух неприятных историй, случившихся с израильтянами в Аммане, их объединяет то, что израильский премьер-министр сразу сдался на милость иорданского короля и согласился любой ценой вызволить соотечественников. Увы, сейчас последствия могут оказаться и более трагическими, чем после освобождения шейха Ясина.
 
Проблема Нетаниягу - в том, что при всех своих ярких дарованиях он не выдерживает напряжения критических ситуаций и готов выйти из них самыми легкими путями, без волнений и борьбы. Особенно наглядно это проявлялось в... конфликтах с Гистадрутом. Стоило какой-то профессиональной группе начать забастовку в его правление - Нетаниягу сразу уступал и выполнял все требования организаторов стачки, а откупаться приходилось миллиардами из карманов налологоплательщиков!
 
Другой пример: назначение Либермана на пост министра обороны. Лидер НДИ подвергал премьер-министра беспрецедентным оскорблениям. О его «компетентности» в военных вопросах Нетаниягу прекрасно знал. Да и не положен партии с 6 мандатами один из важнейших портфелей. Но требовлось срочно укрепить коалицию – и Биби ради своей спокойной жизни в этой каденции пошел на опаснейшую политическую сделку, последствия которой мы начинаем ощущать.
 
Борьба Израиля с террором была успешной, когда наши лидеры придерживались единственно возможной линии: не идти на компромиссы с террористами, беспощадно уничтожать их. Когда же Израиль стал затевать позорные сделки с бандитами, те стали наглеть и атаковать нас.

После теракта на Храмовой горе Израиль должен был сразу обращаться в Совет Безопасности ООН и, несмотря на его симпатии к арабам, разъяснить, что мы используем такие же методы обеспечения безопасности, как в мусульманских странах, а в случае эскалации насилия виновными в жертвах будут подстрекатели. За такой декларацией должна была стоять готовность к решительному подавлению беспорядков в Иерусалиме.
 

Такую же твердость следовало проявить и в Иордании. Сотрудники наших посольств знают, что враги Израиля могут угрожать им не только в арабских государствах, но и в любой стране, а потому они – не просто дипломаты, но солдаты. Люди, не готовые рисковать собой, не годятся для такой работы.
 

Да, ситуация в Аммане была опасной, но Израиль должен был проявить принципиальность и достоинство. За бегство из Иордании, возможно, придется расплачиваться новыми жертвами в Иерусалиме.
 

Печально, что именно израильский министр обороны, еще недавно не скупившийся на самые крутые заявления в адрес террористов, заняв свой пост, сразу забыл все свои страшные угрозы. Он требовал не выдавать тела убитых террористов их семьям, разрушать дома убийц. Сегодня в Умм-эль-Фахме похороны убийц с Храмовой горы превратились в шабаш фанатиков, ненавистников Израиля. Ничего не слышно о разрушении домов. Либерман обещал предъявить Исмаилу Хании ультиматум: если он в двухдневный срок не вернет останки израильских военнослужащих, то будет уничтожен. Вместо этого Израиль ведет переговоры с ХАМАСом об освобождении десятков террористов в обмен на информацию (?!) о судьбе офицера Гольдина.
 

Впрочем, чему удивляться, если Либерман, несколько лет изображавший напряженную работу по "отведению иранской угрозы", сегодня даже не журит московских коллег, втащивших Иран в Сирию.,  

На последнем голосовании в военно-политическом кабинете о демонтаже магнитометров и видеокамер на Храмовой горе против этого беспринципного решения проголосовали Беннет, Шакед и Элькин. Ни одну партию Либерман не критикует с такой злобой, как Еврейский дом, в вопросах безопасности занимающий самую  последовательную позицию. Министр обороны, обожающий популистские фразы, не раз заявлял, что сегодня в Израиле есть «ответственные» политики (типа него самого) и «праймеристы», думающие только о повышении рейтинга перед партийными выборами. Конечно, в чрезмерной заботе о праймериз Либермана не упрекнешь, так как в НДИ выборов нет. Но каждое его слово произносится с целью саморекламы: достаточно почитать эти слова, растиражированные и «прокомментированные» партийными лизоблюдами, в газете «Вести» и на ее сайте.
 
Беннета есть за что критиковать. Но как может бывший ефрейтор подвергать сомнению искренность заботы о безопасности, которую проявляет офицер спецназа, рисковавший жизнью в антитеррористических операциях!

Нежелание думать как причина усугубляющегося кризиса

Рядовые граждане Израиля недоумевают: неужели, принимая решение об установке на Храмовой горе металлодетекторов и видеокамер, руководители страны не допускали, что ответом могут стать провокации, эксцессы, и не подумали, как действовать в такой ситуации?
 
К сожалению, не видно процесса мышления наших лидеров в более широком контексте. Уже давно ясно, что Израиль не сумел наладить отношения с арабскими соседями на контролируемой им территории. Ясно и то, что эти соседи не являются партнерами по мирному урегулированию. Масштабы террора расширяются. Если раньше теракты совершали боевики ФАТХа и ХАМАСА, то сегодня на израильтян нападают по собственной инициативе даже подростки. Такой террор гораздо страшней: антиизраильская пропаганда пустила корни в мозгах подрастающего арабского поколения – и не только на «оккупированных территориях»!
 
Есть ли какая-то долгосрочная стратегия у наших руководителей? Авода и МЕРЕЦ считают идеологическим предательством отход от идей Осло. На этой лошадке далеко не уедешь. Лидер Еш атид туманно рассуждает о необходимости возобновить переговорный процесс. Это напоминает былые хитрости Бейлина: мол, давайте попробуем вести диалог с ПА – ведь мы ничего не теряем, а вдруг что-то получится...             

Но в тумане пребывает и национальный лагерь. Большинство его лидеров долго придерживались страусиной позиции: не надо ничего делать, будем жить, как жили. Но сегодняшние события показывают, что «жить как жили» не получится.
 
Нетаниягу, вернувшись после долгого перерыва к власти, приложил немало усилий для ведения искусной игры с Америкой, которая то мягко, то твердо требовала форсировать переговоры с ПА. Наш премьер придумал лозунг двух государств для двух народов и ловко добавил к нему целый ряд условий, которые приводят в бешенство руководство ПА. В сущности это все та же линия на ничегонеделанье, только связанная с опасной эквилибристикой.
 
Никто не пытается ответить на вопрос: а куда денутся те, кто называет себя палестинцами?  В русских социальных сетях популярна идея постепенной – возможно стимулируемой - эмиграции населения территорий. Детская наивность! Бесчинства арабов в Иерусалиме проистекают из усилившегося в этой среде фанатизма. А фанатиков не уговоришь уехать подальше за хорошие деньги.
 
Новый раздел Палестины: план Либермана-Нетаниягу

Судя по последним сообщениям, Нетаниягу в растерянности. Как всегда, когда премьер не решается действовать, он предлагает обществу "успокоительные пилюли": опять неуверенно заговорил о строительстве поселения для изггнанников Амоны, что-то в полголоса сказал о смертной казни для террористов. Ну, бэемет, лидер, не решившийся установить магнометры, поставит вместо них гильотины! 

На эти суетливые попытки оправдаться можно было бы не обращать внимания, но вот в беседе с американским посланником Джейсоном Гринблатом Нетаниягу высказался за обмен – в случае территориального размежевания – «враждебного» Вади-Ара на «наш» Гуш-Эцион. Либерман торжествует: это его идея обмена территориями и населением! Увы, этот план можно назвать смертью сионизма. Нет «хороших» и «плохих» территорий. Когда-то никто не сомневался, что израильские арабы совсем не такие, как «палестинцы». Сегодня ясно, что это один народ с единой ментальностью, едиными интересами. "Логика" Нетаниягу и Либермана: отделаться от "буйных" арабских  районов Израиля! А если бесчинства начнутся в Яффо, Лоде, Рамле - тоже отдадим их палестинскому государству? А заодно пол-Иерусалима со Старым городом и Негев!

Перетасовка нескольких арабских и еврейских районов не решит проблем безопасности, но изуродует территорию Государства Израиль, которую более века ценой огромных жертв отстаивали  и обустраивали евреи. Министр обороны и в отчаянии примкнувший к нему Нетаниягу не решаются дать отпор исламским фанатикам и предпочитают вернуться к британскому плану раздела Палестины, конкретную схему которого сионистские лидеры отвергли еще 70 лет назад. Министр обороны должен знать слова Черчилля: тот, кто выбирая между войной и позором, предпочитает позор, получит и войну, и позор.
 
Сегодня защитники «угнетенного» народа требуют, чтобы Израиль создал арабское государство на территории Иудеи, Самарии и Газы. Естественно, там власть захватит ХАМАС и нас со всех сторон окружат террористические режимы.
 
Когда-то Барак говорил, что если «палестинцы» не захотят честного мира, то надо отделиться от них – «мы здесь, они там». Шарон так поступил с Газой. Ни мира, ни безопасности это нам не принесло.
 
Из всех политических лидеров конкретный план предлагает только Беннет: аннексировать «зону С». Такой шаг обеспечил бы Израилю максимально возможную территорию. Но на оставшейся минимальной территории арабы не смогут создать жизнеспособное государство: этот чудовищно уплотненный паровой котел взорвется, что потрясет и Израиль. Готовы ли мы к этому?..
 
Нашим лидерам пора думать. Возможно, нынешнее поколение политиков уже не может преодолеть окостенелые стереотипы и нужны новые люди у власти, способные найти нестандартные решения. Все-таки в США впервые настолько дружественный по отношению к Израилю президент – этим надо пользоваться. Вроде бы Трамп после заварухи в Иерусалиме пришел к выводу, что с Абу-Мазеном не о чем говорить. Мы насчет соратника Арафата и не имели иллюзий. Но каковы альтернативы?..

Что день грядущий нам готовит?..

А пока наступает пятница. Хотя ВАКФ и муфтий формально разрешили молиться на Храмовой горе, на протяжении четверга там уже шли столкновения агрессивных молодчиков с полицией. Абу-Мазен и Хания, король Абдалла и Эрдоган призывают мусульман не допускать контроля сионистов над «Аль-Кудсом».
 
Дай Бог, чтобы обошлось без трагедий и наступило хоть временное затишье...