вторник, 24 апреля 2018 г.

Опрос – не приговор, но повод для размышлений

Последний опрос института «Мидгам», конечно, растревожил тех, кто занимает нижние места в картине распределения симпатий избирателей. Но вряд ли чувствуют себя комфортно те, кто «получили» самые большие порции мандатов. Опрос совсем спутал все варианты формирования будущего правительства. Партии, желающие значительно повысить свой рейтинг, должны самокритично проанализировать причины недостаточной любви к ним соотечественников. Многие ли политические лидеры способны на такую честность перед собой?..




Вчера политические обозреватели оживились. Появились результаты опроса, проведенного институтом «Мидгам». Он показал, что если бы выборы проводились сейчас, то симпатии израильтян распределились бы следующим образом:
 
Ликуд – 28 мандатов,
Еш атид – 20,
Сионистский лагерь – 14,
Объединенный арабский список – 12,
Еврейский дом – 10,
Партия, возглавляемая Орли Леви-Абукасис, - 8,
Яадут ха-Тора - 7,
Кулану – 6,
МЕРЕЦ – 6,
НДИ – 5,
ШАС – 4.

Главные выводы: первая пятерка партий показывает примерно те же результаты, что в предыдущих опросах; тройка аутсайдеров тоже не меняется, но к ней стремительно спускается Кулану; таинственно растет рейтинг одиночки Орли Леви-Абукасис, партия которой еще не имеет ни названия, ни четкой программы. Всё это допускает самые хитрые варианты состава следующей правящей коалиции.
 
Сразу отмечу, что я уважаю науку и помню, как в стране нашего исхода третировали социологию, зачисляя ее в «продажные девки».  Поэтому не принадлежу к скептикам, пренебрежительно относящимся к опросам и даже усматривающим в них инструмент грубого давления на избирателей. 
Главный аргумент критикующих: социологи ужасно промахиваются в своих прогнозах, их расклады иногда разительно отличаются от реальных результатов выборов. Помню, кто-то даже красиво назвал выборы «Судным днем израильской социологии». Как «классический просчет» обычно вспоминают поражение Шимона Переса от Биньямина Нетаниягу на выборах премьер-министра 1996, перед которыми опросы отдавали преимущество Пересу. Но в опросах всегда указываются пределы допустимой математической погрешности. В противоборстве Нетаниягу и Переса решил мизерный перевес, который не говорил о некомпетентности предсказателей. 
 
Я не специалист в социологии, но понимаю, что в Израиле опросы популярны, в этой области накоплен большой опыт, среди политических оракулов существует конкуренция – поэтому есть основания доверять качеству работы социологов. Просто политики и их советники должны с умом пользоваться результатами опросов. 

Изменение настроений в обществе перед выборами – длительный, сложный, и, конечно, не всегда предсказуемый процесс. Надо учитывать, что респондентам задается вопрос: «Если бы выборы проводились СЕГОДНЯ...». Естественно, не надо верить в то, что опрос, проводящийся задолго до избирательной кампании, точно предскажет распределение мандатов.
 
Есть очень важное обстоятельство, которое почему-то игнорируют многие поверхностные аналитики. Обычно опросы оценивают шансы всех идущих в кнессет партий, но отмечают, что часть избирателей (как правило – 20-25%), еще не сделали свой выбор. Многие израильтяне относятся к «колеблющимся», которые принимают решение о поддержке какой-то партии в последний момент перед голосованием.
 
Относительно стабильный электорат - у давно существующих партий: Ликуда, Аводы, МЕРЕЦа, религиозных сионистов, ультраортодоксов. «Колеблющиеся» потому и колеблются, что эти партии их не устраивают, - они ищут других своих фаворитов и «находят» уже по дороге к избирательным участков. На их настроения могут подействовать самые разные факторы, и именно эта публика создает ту разницу с предварительными опросами, которая раздражает недругов социологии.
 
Что касается «заказного» характера опросов, то хотелось бы спросить: в правом или левом уклоне подозреваются  ведущие социологические институты? Если они «обслуживают» левых, то почему укрепляют уверенность избирателей в безоговорочном лидерстве Ликуда и скупым выделением мандатов Аводе и МЕРЕЦу вселяют пессимизм в души их сторонников? Если же предсказатели «работают» на правых, то почему жалеют мандатов Еврейскому дому, НДИ, Фейглину, ухудшая их репутации? По стабильности показателей в опросах можно предположить, что их проводят или харедим, или профессора арабского происхождения! Тут я, конечно, иронизирую, но должен признать, что на самом деле «заказные» опросы существуют и обычно оплачиваются конкретными партиями с целью пропаганды. Подтвердить такие предположения очень трудно, но надо обращать внимание на то, где публикуются такие опросы. Если их можно найти только на партийных сайтах, то всё понятно. Буду откровенен: после двадцати с лишним лет наблюдения за русскоязычными СМИ у меня не вызывают доверия появляющиеся только в них опросы о популярности «русских» партий и отдельных политиков...
 
Однако перейдем к опросу «Мидгама». Он предвещает большие трудности с созданием будущего правительства.
 
Даже уверенно лидирующий в опросах Ликуд вряд ли представляет, как он наберет в коалицию более 60 депутатов, если нынешние его партнеры Кулану, НДИ, ШАС в лучшем случае преодолеют электоральный барьер. Лидер Еш атид даже после первого триумфа на выборах в 2013 году вошел в правительство в связке с Беннетом, выстроив жесткий блок против Нетаниягу и не позволив ему включить в коалицию ультраортодоксов. С тех пор отношения между Лапидом и Нетаниягу отнюдь не улучшились. Что касается Аводы, то если ее прежний лидер Ицхак Герцог склонялся к вхождению в правое правительство, то Ави Габай явно на это не согласится. 
 
Парадоксально, но при значительном отставании Еш Атид от Ликуда (в опросах) шансы Лапида на формирование коалиции выглядят более реальными. Он без особой теплоты отзывался о нынешнем председателе Аводы, но причин для такой неприязни, как к Биби, у него нет. Раньше Лапид и Беннет были друзьями и единомышленниками. Не исключено, что могут опять найти общий язык. Либерман и Кахлон еще перед прошлыми выборами обсуждали возможность создания политического союза с Еш атид. Глава НДИ особо расположен к Лапиду.
 
Проще говоря, на сегодняшний день против Нетаниягу начинают работать некоторые «сложности» его характера. Лапид гораздо контактней, и нет свидетельств о том, чтобы его супруга вмешивалась в его политические дела и против кого-то настраивала...
 
После появления этого опроса «Мидгама» многие обозреватели заявили, что решающую роль при формировании будущего правительства может сыграть Орли Леви-Абукасис. Она пока ничего не рассказывает о своей партии, но ясно одно: дочь Давида Леви не будет выпрашивать должности у Нетаниягу! Понятно, что сначала ее партия должна попасть в кнессет и получить не менее 8 мандатов, «обещанных» ей сейчас. В политической истории Израиля бывали случаи преждевременного вознесения в опросах некоторых партий и последующего снижения их рейтинга по мере приближения к выборам...
 
Тут пора ответить на вопрос: чем объяснить рост популярности Орли Леви-Абукасис и стабильное второе место в опросах Еш атид, о лидере которого с пренебрежением упоминают многие посетители «русских» социальных сетей? Проблема  русскоязычных избирателей – в повышенной эмоциональности. Самых доверчивых из них перед выборами легко убедить проголосовать за партии, уже не раз обманывавшие их. Такой же «логикой» руководствуются многие «русские» при обсуждении израильских политиков: «Лапид, Беннет,  Леви-Абукасис мне не нравятся – значит, им ничего не «светит». Но надо оценивать партийных лидеров в полном контексте израильской политики.
 
Главная проблема Ликуда и его союзников – в том, что они сосредоточены на проблемах арабо-израильских отношений, пробивают сионистские законы, борются против БАГАЦа, но почти не обсуждают социальную тематику. Последний раз Нетаниягу обратился к этим проблемам в 2011 году из-за нараставшего «движения за социальную справедливость». Чтобы снять с повестки дня лозунги «палаточников», он создал комиссию Трахтенберга, правда, ее рекомендациям не дал хода. Единственное, в чем он себя проявил тогда, -  введение бесплатного обучения для трехлеток. Это новшество было неподготовленным и при реализации вызвало массу трудностей.
 
Объективно говоря, Нетаниягу – талантливый, очень опытный политик, и об экономике говорит правильные вещи. Он типичный неоконсерватор: сторонник рынка, верящий, что конкуренция, частная инициатива приведут общество к процветанию. Но если американские неоконы ориентируются на условия своей страны, то специфика Израиля – в том, что это государство без опыта длительного развития капитализма и к тому же принимающее алию. Забота об алие никогда не была рыночной задачей. Сам же рынок в Израиле существует на маленьком и тесном пятачке. В каждой отрасли легко возникают монополии. Это позволяет контролировать цены, от которых страдают израильтяне. Стимула для совершенствования механизмов социальной поддержки у израильских концернов нет. Поэтому макроэкономические показатели Израиля великолепны, но с «микроэкономикой» не всё так замечательно. Среди развитых государств в Израиле самый большой разрыв между богатыми и бедными, самые маленькие пенсии и пособия по старости, самый низкий «прожиточный минимум». В стране давно отменены периодические надбавки на подорожание к зарплатам. В то же время оклады депутатов кнессета и министров постоянно и весьма ощутимо растут.
В Израиле очень много бедных. Молодежь очень долго добивается надежного экономического статуса. Приобретение квартиры стало уделом самых высокооплачиваемых граждан. Строительства субсидированного жилья добиваются только энергичные ультраортодоксальные партии для своего электората.
 
Решения этих проблем значительная часть израильтян не ожидает ни от Ликуда, ни от Аводы. Если Ликуду избиратели доверяют ответственность за безопасность страны, то на левые партии в этом отношении они давно не полагаются. Надежды на улучшение свой жизни не самые благополучные люди, большая часть молодежи пока связывают с Лапидом. В свою первую очень короткую каденцию он не успел разочаровать этот сектор и на следующих выборах может опять рассчитывать на сильную поддержку. Точно так же избиратели обратили взоры на Орли Леви-Абукасис, которая заинтриговала их социальной риторикой. Пока она не расшифровывает свои расплывчатые декларации, не уточняет, с каким типом экономики связывает улучшение социальной ситуации. «Зато» в ее арсенале – женское обаяние, которого недостает некоторым представительницам прекрасного пола в кнессете...
 
Беда правых партий – в том, что они давно у власти, но их достижения в социально-экономической сфере мизерны. Избиратели давно разочаровались в Кахлоне, который много обещал, но не улучшил ситуацию на рынке жилья и не решился вступить в борьбу с картелизацией.
 
Наш дом – Израиль совершенно непрофессионально взялся за «пенсионную» реформу, которую поспешил шумно разрекламировать. В итоге ее главными плодами воспользовались в основном старожилы Израиля, а «русским» достались унизительные крохи. Не меньшим контрастом оказались воинственные обещания Либермана об уничтожении ХАМАСа и его весьма прагматическая деятельность на посту «министра обороны».
 

НДИ давно страдает из-за отсутствия единой и последовательной пропагандистской стратегии. Эффект бумеранга вызвали нападки Либермана на Нетаниягу (слишком явно прекратившиеся сразу после получения заветного портфеля) и на Еврейский дом. Так невозможно сохранить реноме правого политика. Ведь «русские» давно читают не только «Вести».
 

Перед каждыми выборами партия придумывает какие-то новые рекламные «штучки». В 2015 году была развернута безумная деятельность по прославлению особых и выдающихся достоинств «культуры русского еврейства». Конечно, это бред: культура «русского еврейства» - это русская культура ассимилированных евреев, а еврейская культура российских евреев – это Шолом-Алейхем, Бялик, Жаботинский, Дубнов, Шагал. Да и вообще зачем надо было морочить голову выходцам из СССР, если у них в Израиле уже выросли дети, внуки, и никто не собирается возвращаться в гетто!  Но даже эту линию штаб НДИ внезапно оборвал и, видимо, готовит к следующим выборам какой-то новый «охмуреж»...           
 
Учитывая, что правительство уже приняло новый госбюджет, принципиальных изменений в социально-экономической области даже коалиционные партии до выборов предложить не смогут. Вопросы нашей безопасности, похоже, сейчас решает Трамп. Он порадовал заявлением о признании Иерусалима столицей Израиля и переносе туда американского посольства. Но президент США, до сих пор яростно атакуемый собственной оппозицией, очень хочет занести в свой актив прекращение арабо-израильского конфликта. Сомнительно, чтобы любые предложенные им идеи укрепили позиции Нетаниягу в Ликуде и национальном лагере, где не хотят говорить о территориальных уступках и ликвидации поселений.
 
Так что, не стоит с пренебрежением относиться к нынешним опросам. Они отражают состояние умов в стране, а для его изменения пока нет причин.              

суббота, 14 апреля 2018 г.

Психопату дают по морде

Сегодня ночью США, Великобритания и Франция провели военную акцию против Сирии в ответ на недавнее применение ею химического оружия против мирного населения. Более 100 ракет ударили по сирийским объектам, на которых изготавливаются или хранятся отравляющие газы. Каковы могут быть последствия этой операции и ухудшат ли они и без того опасную ситуацию, сложившуюся рядом с границами Израиля?




Дональд Трамп еще раз подтвердил, что у Америки появился лидер, который способен без колебаний отстаивать базовые принципы западной цивилизации. Достаточно характера и решительности у британского премьера Терезы Мэй. Молодой президент Франции Эмманюэль Макрон опроверг домыслы насчет своей политической амбивалентности.
 

Трамп, отдавая приказ об атаке, руководствовался важным правилом: возмездие за преступление не должно запаздывать - иначе у преступника может возникнуть вредная иллюзия безнаказанности. Более ста ракет обрушились на сирийские объекты в окрестностях Дамаска и в провинции Хомс.
 

Трудно судить о конкретном ущербе, причиненном владениям Асада. Руководители американской коалиции выражают удовлетворение по поводу проведенной операции. Дамаск, как обычно, сразу заявил, что жертв нет и что сирийские ПВО сбили «значительное» количество ракет. Но оценивать надо политическое значение акции союзников, которая оказалась очень серьезным предупреждением бандитским режимам, явно потерявшим чувство реальности.
 

Сирия стала плацдармом, который захватили мечтающая о былом «величии» Россия, исламо-нацистский Иран и его прислужница «Хизбалла», а также свернувшая со светско-демократического пути Турция. Ни от одной из участниц этого альянса Израилю не приходится ждать ничего хорошего – хотя и в разной степени.
 

Москва в данный момент не намерена обострять отношения с Израилем. Но, не желая увязать в кровопролитных сухопутных операциях в Сирии, она была вынуждена привлечь к военным действиям лютых врагов Израиля. Может ли (и хочет ли!) она сдерживать своих цепных псов – Иран и «Хизбаллу»? Ее возможности воздействия на них достаточно ограниченны.
 

Владимир Путин – ставленник тех политических кругов в России, которые сохранили большевистско-чекистскую психологию и измеряют величие державы исключительно страхом, который она внушает миру своей агрессивностью. Путинская Россия нарушила статус-кво, сложившийся на мировой арене после Второй мировой войны. Она нагло игнорирует международное право, захватывает чужие территории и шантажирует не только своих бывших сателлитов, но и западные державы – о чем свидетельствует применение отравляющих веществ на английской территории при попытке ликвидации «предателя» Скрипаля.
 

Для возвращения к советской геополитике у России слишком скверная экономическая ситуация, но что еще хуже для нее – нет прежних союзников по «соцлагерю». Когда-то можно было оккупировать Чехословакию при поддержке армий «братских стран». Для Путина последние братские страны – это выродившиеся тоталитарные, террористические режимы: Иран, Сирия, Северная Корея, Венесуэла. Ему очень важно было заманить в Сирию Турцию, которая пока не исключена из сообщества цивилизованных государств и к тому же член НАТО, что распаляет надежды Кремля на раскол в европейском сообществе, откуда уже собирается выходить Великобритания.
 

Злобно-агрессивная политика Путина очень напоминает действия Германии в 1930-е годы. Та обличала мировую плутократию, выдвигала лозунг объединения германской расы и «защищала» соплеменников в соседних государствах.  Кремлевская пропаганда внушает россиянам, что весь мир ненавидит их страну, которая обязана защищать «русский мир» и с этой целью захватывать Приднестровье, Крым, Донбасс. Вторая мировая война началась с раздела Польши Гитлером и Сталиным. К какому глобальному конфликту может привести оккупация Сирии Россией и Ираном? А речь идет именно о такой угрозе. Даже во времена «холодной войны» срабатывал принцип взаимного сдерживания. Путин же пугает «русофобов» тем, что не сдержится и перейдет последнюю черту...
 

При Брежневе оккупация Чехословакии сопровождалась официальным заявлением о том, что войска пяти стран проводят эту операцию «по просьбе партийных и государственных деятелей». Путин оправдывает нахождение российской армии в Сирии тем, что руководство этой страны обратилось к Москве с просьбой о помощи. Вряд ли Асад заодно приглашал в Сирию и Турцию, лидера которой называет психически больным. Но сейчас хозяин Сирии – Путин, он и раздает приглашения.

Поскольку рационального обоснования своей политики у Путина нет, в ход постоянно идет совершенно непристойная ложь. Врут не только шакалы московских телеканалов, но и потерявший стыд глава МИДа со всем своим персоналом, и, конечно, сам нацлидер. Российские спортсмены применяют допинг? Клевета! Неважно, что на Олимпиаде в Сочи пробирки с пробами мочи были исцарапаны и явно вскрывались, а в стене проделали дырки для передачи подмененных проб, – просто весь мир завидуют красоте и мощи российских богатырей и подло пытается их дисквалифицировать!  Применение Россией газа в Лондоне? А докажите, докажите! Вы нашли следы отравляющих веществ в карманах российского министра обороны или глав спецслужб? Так заткнитесь! А уж обвинять доброго, человеколюбивого  доктора Айбо... тьфу Асада в применении хлора против детей – на это способны только люди с извращенной фантазией! (Действительно, откуда хлор, если Сирия уже давно должна была уничтожить все запасы своего химического оружия, а Россия обязалась обеспечить завершение этого процесса?..). Эти клеветники и про Асада-папу то же самое сочиняли, а теперь даже видеозапись сфабриковали. Это постановочные кадры!
 

Конечно, в Москве есть хорошие специалисты по инсценировкам. Известно, как в свое время началась война с Финляндией (похоже на пролог к нападению Гитлера на Польшу). Но все-таки бывшим советским деятелям – при всем их изуверстве - нельзя было отказать во внешнем благообразии и даже респектабельности. Сегодняшние хозяева Кремля ведут себя, как дворовая шпана: «Почему я, почему я? А докажи, сука, докажи!» Нацлидер делает ставку на то, что западные политики, выпускники Оксфорда и Гарварда, растеряются от появления в их обществе человека из подворотни, плюющего им под ноги, иногда и на стол. А он еще выбирает экстремальный вариант – хулиган «на нерве», рвущий на себе рубаху и с пеной у рта орущий: «Ну, троньте, троньте! Убью, гады!»
 

Последний прием довольно эффективен, потому что прекратить психический припадок просто: надо сразу и сильно врезать по морде - но обычно на это никто не решается. Трамп, возможно, в силу отсутствия интеллигентских предрассудков, оказался тем простым парнем, который быстро врезал.                   
 

И оказалось, что ничего ужасного не произошло. Российские СМИ утром сообщили об ударе по Сирии растерянно и минорно. В заявлении Путина, которое ему успели написать за пару часов, присоединитель Крыма, друг Асада и тегеранских головорезов с горечью упрекает США и их союзников в поддержке террористов, нарушении международного права, нанесении военного удара без санкции Совета Безопасности. А российские войска вторгались в Южную Осетию и Грузию, подвергали ковровым бомбардировкам Алеппо согласно решениям ООН? Как могут сегодня цивилизованные страны "законно" остановить проводимый Асадом геноцид, если все резолюции против Сирии в Совете Безопасности блокируются Россией? 
 

Наверняка Трамп не хотел, чтобы удар по Сирии привел к жертвам и большим разрушениям. Главное – это то, что Россия получила урок глобального покера. Путин может больше не блефовать и не пугать своей готовностью к «самому страшному». Видимо, супер-оружие, которое весь мир увидел в российских мультиках, в Сирию еще не завезли. Как объявил Дамаск, с помощью российских средств ПВО в ходе вражеской атаки были сбиты 10 или 13 ракет. Даже с поправкой на всегдашнее вранье арабских политиков и СМИ можно допустить, что сирийцам удалось перехватить 5-10% ракет. Эффективность так себе, учитывая, что американцы предупредили о предстоящей атаке и не застали никого врасплох. Россия, не расслышав информации сирийцев, заявила, что сбито более 70 ракет, - но тогда непонятно, почему  она «рассматривает вопрос» о поставках Сирии комплексов «С-300». Не факт, что Москва очень заинтересована в том, чтобы показывать их в деле... (Американский Объединенный комитет начальников штабов отрицает, что были сбиты хоть один самолет или ракета союзников. Согласно его сообщению, сирийские ракеты были запущены, когда... операция была закончена).
 

Лучше всего характеризует позицию России то, то Вашингтон сообщил ей о том, что начинает ракетный обстрел Сирии! В ответ явно не последовало угроз, которые заставили бы Трампа отменить свое решение.
 

Особо интересно то, что Турция «выразила удовлетворение» после бомбардировки в Сирии! Путин еще раз убедился в том, что Эрдоган - ненадежный союзник и ведет свою игру. Турецкий президент ненавидит Асада и не повторяет кремлевское словоблудие о защите дамасского маньяка от террористов. Цель Эрдогана в Сирии – предотвратить усиление сирийских курдов, которые доставляют ему немало забот и в Турции. Но он не будет спешить разрывать отношения с ЕС и НАТО ради пионерской дружбы с Владимиром.
 

Эрдоган изрекает немало гадостей в адрес Израиля, но по тем временам, когда между странами были прекрасные отношения и даже военное сотрудничество, хорошо помнит возможности ЦАХАЛа. Провокацию с «Мармарой» он повторять не собирается. Кроме его разнузданной риторики Израилю со стороны Турции ничего не грозит.
 

У Израиля есть основания опасаться только Ирана. Судя по всему, Россия пока не позволяет Ирану и «Хизбалле» устраивать провокации против Израиля. Но шиитские террористы не будут вечно подчиняться окрикам из Москвы. Они прекрасно знают, что нужны Путину, который оставляет своих бойцов в Приднестровье, на Кавказе, в Донбассе, чтобы держать в напряжении и сопредельные государства, и весь демократический мир.
 

Я сегодня слушал комментарии израильского генерала, который участвовал в последних переговорах с российскими «партнерами» по сирийской проблеме. Он хорошо описал этот «диалог»: «Когда мы говорили, что Израиль не допустит создания военных баз Ирана в Сирии, Путин пропускал эти слова мимо ушей и не реагировал...».
 

Израиль должен использовать резкое улучшение отношений с США, чтобы убедить Трампа продолжать давление на Иран. Сегодняшний удар по Сирии показал, что американский президент не боится войны нервов с Россией. А его позиция в отношении Тегерана гораздо непримиримей, чем у европейских союзников. У Ирана достаточно экономических проблем, и он быстро пошел на переговоры о свое ядерной программе, когда его начали душить санкциями. Этот язык он понимает.
 

Начинает понимать его и Путин. Конечно, он никогда не осознает, как позорит Россию актами агрессии, сделками с гангстерскими режимами. Но, как бы авторитарно он ни правил, он не может не считаться со своими соратниками и спонсорами. Запад всё убедительней показывает России, насколько не сопоставим их потенциал. Из-за новых санкций и ударов по фондовому рынку российские олигархи за день теряют чуть не треть своих состояний. До своих хранящихся за морями капиталов ни всесильные начальники, ни серые кардиналы уже не могут добраться физически. Об этом тоже должен думать главный стратег России, когда ракеты падают в окрестностях Дамаска и в провинции Хомс...

Фото: АП   

четверг, 12 апреля 2018 г.

Катастрофа: память, боль и рецидивы нацизма

73 года назад завершилась Вторая мировая война. Мое поколение евреев, родившихся после Катастрофы, в будничных заботах о работе, семье, детях, внуках могло бы все реже вспоминать тот ужас, который пережил наш народ. К счастью, большинство представителей этого поколения находятся в Израиле (или в США, где не теряют связи с еврейским государством). И раз в год двухминутная надрывная сирена возвращает нас к тому, что пережили наши родители, бабушки и дедушки...


 Я никогда не видел своих бабушек и дедушек. Родители моего отца жили в местечке Горжд (Гаргждай) неподалеку от Мемеля (Клайпеды). После раздела Европы между Сталиным и Гитлером прямо за местечком стояла табличка «Государственная граница СССР». Вечером 21 июня  1941 года вплотную к границе подошли немецкие танки. Это к вопросу о «вероломном нападении». Естественно, Красная Армия, следуя мудрым указаниям вождя, не поддавалась на провокации, и наутро, ровно в 4 часа, танки вошли в местечко.
 
Как я впоследствии узнал из книги посла Литвы в Израиле, профессора Эйдинтаса «Евреи, литовцы и Холокост», в Горжд евреи были уничтожены 24 июня. Это означало, что мой отец не мог бы спасти родителей. Он был большим начальником – заместителем директора литовского отделения ТАССа и наверняка смог бы воспользоваться служебным транспортом для эвакуации. Но прямо перед войной уехал с моей мамой в отпуск в Гагры. Уже за Ростовом они услыхали речь Молотова. Назад дороги не было. Моя бабушка со стороны мамы осталась в Каунасе, который немцы моментально заняли, и погибла в Девятом форте...
 
А мой отец уже в Гаграх получил предписание – отправиться в Москву. Вскоре ТАСС был эвакуирован в Алма-Ату, где мои родители и провели всю войну. Отец рвался на фронт, но из-за сильнейшей близорукости ему отказали. Это стечение обстоятельств привело к рождению сначала моей сестры, а потом меня и брата.
 
Да возвращения в Литву родители ничего не знали о судьбе своих семей. Подтвердились их худшие опасения. Уцелела только сестра моей мамы: она попала в гетто, а оттуда в концлагерь Штуттгоф, где ее не успели уничтожить. После войны, уже в Вильнюсе, ее раз в неделю вызывали в МГБ и задавали один и тот же вопрос: почему честные советские люди в немецких концлагерях погибали, а она выжила? В середине 1950-х тетя умерла от повышенного давления.
 
Двоюродный брат моего отца был честным советским человеком, воевал не в Ташкенте, а на фронте в качестве офицера-артиллериста, там же вступил в партию. Это не помешало советским гестаповцам, которые мучили мою тетю, отправить его на семь лет в лагерь как вильнюсского резидента английского шпиона Михоэлса.
 
Я ничего нового не скажу о трагедии, пережитой еврейским народом. Перед Днем Катастрофы и героизма в социальных сетях распространялся пост, призывающий каждого еврея напомнить другим о 6 миллионах убитых. Память – это очень важно. Но тем не менее я думаю, что евреи и без напоминаний знают о том, что произошло с их народом. Напоминать надо неевреям – потомкам тех, кто убивал, и тех, кто помогал убийцам прямым соучастием или трусливым молчанием.
 
К сожалению, еврейское государство всегда относилось к теме Катастрофы не самым умным и порядочным образом. Все время подмешивались идеология и политика.
 
Когда-то в целях воспитания «нового еврея» - гордого, смелого, сильного - в Израиле старались вообще не рассказывать подрастающему поколению о «позорном» периоде еврейской истории, когда враги уничтожили треть нашего народа. Потом осознали ошибки и стали устраивать «воспитательные мероприятия» - посылать израильских школьников в Освенцим, где некоторые дети переживали страшный шок.
 
Но главная беда в том, что Израиль напоминает прежде всего о причастности к Катастрофе  маленьких стран, которые... не обладают весом в мировой политике. Сейчас наши лидеры соревнуются в нападках на Польшу и Литву за то, что они меняют законодательство с целью затушевать роль своих граждан в уничтожении евреев в годы войны.  
 
Страны Балтии и Польша по-разному проявили себя в период Второй мировой войны. Прибалты после оккупации их Советским Союзом с энтузиазмом встретили немцев и активно участвовали в уничтожении евреев. Поляки мужественно воевали с нацистами и в армиях союзников, и у себя в стране. Но при этом и убивали соседей-евреев (даже после войны), хотя за создание лагерей смерти в Польше ответственности не несут.
 
Напрасно в Польше и Литве вводят новые законы. Раньше эти страны вели себя честно: признавали преступления своих граждан против евреев и приносили извинения Израилю. Сегодня они лояльно относятся к нашей стране и могли бы обойтись без ревизии прошлого. В Литве даже запретили нашумевшую книгу Руты Ванагайте, рассказавшей об участии литовцев в массовых расправах с евреями. Придрались к тому, что автор ошибочно причислила к убийцам национального героя. Проще было бы потребовать убрать из книги его имя. (Я лично не поклонник Ванагайте. То, о чем она рассказывает, в Литве известно. А в Израиле она устраивала встречи с читателями с весьма дорогими билетами. На мой взгляд, правдолюбие не должно оборачиваться коммерцией. Такие литовские интеллигенты как Томас Венцлова, Сигитас Гяда, первыми заговорившие о вине литовцев перед евреями, делали это бесплатно...).              
 
Но повторю: меня огорчает позиция Израиля в освещении темы Катастрофы. Он предпочитает не осложнять отношения с великими державами и не вспоминает о том, что именно они в 1930-е годы закрыли свои границы для евреев, когда беженцы из Германии пытались спастись от нацистских преследований. Не проявляли большого гуманизма и США. А британцы уже после начала войны не пускали в Палестину утлые суденышки с еврейскими беженцами, расстреливая их береговой артиллерией. Нечего говорить о Франции, которая предала своих евреев, помогала их депортировать в лагеря, а потом ухитрилась войти в число «победителей» и даже создала миф о своем героическом Сопротивлении (в котором было немало евреев!). Знаменитый писатель Ромен Гари, в детстве перебравшийся с еврейской мамой из Литвы и Польши во Францию, рассказывает, как накануне войны после обучения во французском летном училище он оказался единственным на курсе, которому не засчитали сдачу экзаменов...
 
Особенно претит то, что Израиль подыгрывает России, сегодня всячески третирующей страны Балтии, Украину, Польшу, которые вырвались из объятий «большого брата» и критикуют реанимацию его имперской политики. Москва попрекает бывших вассалов «реабилитацией прислужников нацистов». Это ложь, хотя упомянутые народы уязвимы в своей недавней истории. Вот в России давно произошла реабилитация главного союзника нацистов - Сталина.
 
Израиль должен быть самым принципиальным в вопросе о причастности европейских стран к Катастрофе. Надо понимать, что были агрессоры и жертвы, что были разные масштабы сотрудничества с нацистами и участия в преступлениях  против евреев.
 
Историю Катастрофы следует начинать со сговора Сталина и Гитлера. «Отец народов», ныне опять почитаемый в России,  прекрасно знал о расовой теории нацистов и отдал им на растерзание три миллиона польских евреев, а также евреев Западной Европы. Поверив в надежность союза с великим рейхом, Сталин не подготовился к войне и обрек на гибель советских евреев из западных районов страны, захваченных вермахтом в течение нескольких недель.
 
Гитлеровцы оккупировали значительную часть европейской части СССР, и не надо думать, что в РСФСР местное население вело себя лучше, чем в Белоруссии или Украине: самые подлые его представители становились бургомистрами, полицаями, участвовали в массовых убийствах евреев. Об этом можно почитать в недавно изданной «Черной книге» И. Эренбурга и В. Гроссмана, которая была написана сразу после войны и рассыпана в наборе.
 
Естественно, в Красной Армии, взявшей Берлин, больше всего было русских, составлявших большинство в советском обществе. Но следует признать, что и по числу советских людей, перешедших на сторону Германии и воевавших в форме вермахта, доминировала «титульная нация», за которую после Победы Сталин поднял свой знаменитый тост. По разным подсчетам, таких было не менее 2 миллионов...
 
Эти подсчеты можно было бы назвать недостойными, если бы сегодня Кремль не называл целые страны фашистскими! Раз так, надо хотя бы напомнить о статистике.
 
При всех личных симпатиях к фюреру Сталин в 1939 году не проявлял своего антисемитизма. Он спохватился после войны и затеял нацистскую по духу «космополитскую» кампанию, которая только из-за смерти палача не завершилась депортацией всех советских евреев (немало самых известных из них успели расстрелять). Морально советский народ был уже подготовлен к такой акции – после  высылки чеченцев, ингушей, балкарцев, калмыков, немцев Поволжья и крымских татар.
 
Хотя большевистский режим не успел подобно нацистам истребить евреев физически, он уничтожил их духовно. Советских евреев насильственно лишили языка, религии, истории, культуры. Это началось с октябрьского переворота. Ленин, в жилах которого текло немало еврейской крови, был не антисемитом, а интернационалистом-фанатиком - как и его соратники-евреи. Поначалу на евреев распространилась борьба большевиков с религией и "буржуазным национализмом": преступлениями стали соблюдение заповедей иудаизма, изучение иврита и поддержка сионизма. Но идиш не трогали: сохранялись еврейские школы и детские сады, еврейские отделения в вузах, еврейская литература и еврейские театры. То, что царский режим допускал в черте оседлости, а гитлеровцы разрешали в гетто, Сталин  уничтожил во всех уголках своей державы в ходе «космополитской» кампании. После этого культурного геноцида советским евреям понадобилось почти полвека, чтобы восстановить национальное самосознание - хотя бы частично. Ведь даже в Израиле «русская» партия разрабатывает теорию особо высоких достоинств русскоязычного еврейства... 

Печально, но на смену просоветской пятой колонне, которую когда-то составляли израильские коммунисты (впрочем и позже «лейборист» Шимон Перес в Москве рассыпался в благодарностях за приют и гостеприимство, которыми евреи в течение веков «наслаждались» в России), пришло пророссийское лобби, вдохновляемое "русскими" политиками. Это одна из причин, в силу которых Израиль с опозданием «заметил» сближение Москвы с ближневосточными нацистскими режимами. 
 
После Норвежских соглашений его инициаторы не могли допустить применение такого эпитета к «жертвам оккупации», превратившимся в партнеров по мирному процессу. Израильские лидеры в миротворческом угаре закрывали глаза на тот факт, что диктаторы ближневосточных стран и главари террористических банд – прямые наследники своих отцов, активно и самым массовым образом сотрудничавших с нацистами и воевавших на их стороне. К тому же Израиль не сомневался в своем военном превосходстве над любым из соседей. Но после того как этих фанатиков поддержала путинская Россия, приходится в День Катастрофы и героизма осознавать, что этот союз представляет огромную опасность для еврейского государства.
 
В Израиле многочисленные российские тролли, агенты влияния и просто глупые евреи, сохранившие в дубовых черепных коробках пиетет перед величием державы, громко подпевают кремлевским пропагандистам и оголтелым ведущим российских ток-шоу, называя фашистами прибалтов и украинцев.  Они дружно доказывают, что Россия не угрожает Израилю, "простейшим" аргументом: ведь Путин – не антисемит!
 

А какое это имеет значение? Говорят, что лично Брежнев не был антисемитом, что у него была жена-еврейка – как и у соавтора пакта Молотова-Риббентропа. Есть свидетельства о том, что и второй человек в нацистской иерархии Герман Геринг лично совсем не имел ничего против евреев (это не мешало ему украшать свои замки бесценными картинами из коллекций евреев, сожженных в крематориях).
 

Сталин и Молотов пошли на союз с Гитлером, который уже без них приступил к «окончательному решению еврейского вопроса». Путин может дружить с братьями Ротенбергами и даже подарить своей бывшей учительнице квартиру в Израиле. Тем не менее он прекрасно знает, что Иран ежедневно призывает уничтожить Израиль, что такие же нацистские декларации исходят от террористов ХАМАСа и «Хизбаллы», что семейка Асадов – типичные фашисты и по методам правления, и по изуверской жестокости уничтожения сотен тысяч своих противников. Не имеет значения, искренне ли Путин возражает против конфронтации с Израилем. Но он ввел российские войска в Сирию, как Сталин в Польшу. Как Сталин с Гитлером, он делит Сирию с Ираном, «Хизбаллой», а также с Эрдоганом, который разгромил демократию в Турции и рвется в лидеры исламо-нацистского сообщества. После пакта Молотова-Риббентропа советская пропаганда восхваляла миролюбие Гитлера и называла поджигателями войны Англию и Францию. Путин не просто возрождает советскую имперскую политику, но с пеной у рта защищает Асада от обвинений в применении газа и прочих преступлениях, не уступающих по тяжести многим пунктам Нюрнбергского приговора. Если и сегодня умом Россию не понять, то только потому, что ее нацлидер затеял безумную авантюру у границ еврейского государства в тесном союзе с самыми кровожадными современными нацистами.

Рассказывая о родственниках, пострадавших от Холокоста, я не упомянул еще одного двоюродного брата моего отца. В самом начале войны он попал в Шяуляйское гетто, потом в концлагерь. Выжив, наотрез отказался возвращаться в Советский Союз, который уже один раз его не защитил. Он отправился в Палестину, принимал участие в Войне за Независимость, а позже – в Синайской кампании.
 
Мы не зря отмечаем День Катастрофы и героизма. Нацисты уничтожили 6 миллионов евреев, но не сломили дух народа. После величайшей трагедии евреи сумели создать свое государство, процветающее и сильное. Надо помнить уроки прошлого. Но и тем, кто хочет угрожать евреям, не следует их забывать...