среда, 27 марта 2019 г.

Об угрозе физического уничтожения


Безосновательны ли жалобы Ганца на то, что премьер-министр, будь его воля, уничтожил бы его?

 

В высказываниях лидеров разношерстного блока Кахоль-Лаван мне лично очень не хватает расшифровки социальных лозунгов и уточнения истинных масштабов коррупции, которая почему-то персонифицируется в фигуре премьер-министра. К сожалению, перед нынешними выборами нет серьезных дебатов о главных проблемах страны. Они подменяются стукачеством, раскапыванием высказываний, которые за последние 20 лет делались политическими конкурентами. 

Странно, что многие крикуны из правого лагеря встрепенулись и изгаляются по поводу слов Ганца о том, что Биби, если б мог, уничтожил его физически. Понятно, что генерал мог бы выразиться более обтекаемо и элегантно, но куда ему равняться в красноречии с Биби! Тем не менее именно правым смеяться не стоило бы!
 
Конечно, Нетаниягу не подсылает киллеров к своим конкурентам. Но выдавливание им из политики всех «опасных» соперников по правому лагерю ничем не лучше физического уничтожения.
 
Первым вылетел из Ликуда Либерман, много сделавший для укрепления партии после поражения в 1992 году и выдвижения в ее лидеры молодого Нетаниягу. Оказались вне Ликуда «принцы» Бени Бегин и Дан Меридор. Дани Наве «сам» ушел. Фейглина третировали долго и грубо, пока он не покинул Ликуд. Саар еще на посту министра образования понял - по скупому финансированию его министерства, что не любим. Он не ушел из Ликуда, но Биби не стесняется во всеуслышание обвинять «товарища» по партии в... подготовке путча! Шакед и Беннет в разное время руководили канцелярией Нетаниягу. Их нельзя было упрекнуть ни в нелояльности, ни в недостаточной правизне. Но уж слишком способные! Их выжили из Ликуда, чтобы они, как Либерман, создали свою партию. Имеет шанс попасть в кнессет во главе своей партии и Фейглин.
 
На словах Нетаниягу призывает к сплочению правого лагеря, но «надежность» его слова давно известна. С самого начала избирательной кампании пропаганда Ликуда высмеивает лидеров Кахоль-Лаван, но немало гадит и правым партиям! Можно заглянуть хотя бы сегодня (!) в «газету Биби». «Исраэль ха-йом» рассказывает, как в 2014 году во время операции в Газе узкий кабинет по вопросам безопасности обсуждал предложение о прекращении огня. Якобы Ганц и Яалон были «за», Беннет – «против». Генералы, естественно, предстают не в лучшем свете, но относительно Беннета указывается, что из-за его «рвения» в тот же день в Газе погибли три военнослужащих.
 
Понятно, что без санкции Нетаниягу нельзя было бы опубликовать (в работающей на него газете!) сведения о закрытом заседании. В любой нормальной стране самовольное обнародование информации, имеющей отношение к военным секретам, считается преступлением. Но в еврейском государстве такое происходит постоянно - на радость врагам...        

вторник, 26 марта 2019 г.

Избранные места из переписки с друзьями

Трамп заявил, что США считают Голаны израильской территорией. Это вызвало в Израиле провинциальное ликование: Голаны - наши, ведь так сказал американский президент! А может ли Трамп объявить, что Израилю принадлежат марсианские каналы?   


Трудно понять, почему поднялся такой ажиотаж вокруг подписания президентом США декларации о признании израильского суверенитета над Голанами. Этот шаг Трампа только показал еще раз, что он очень хорошо относится к Израилю. Никаких практических последствий он не вызовет. Вот перенос американского посольства в Иерусалим был важной практической поддержкой Израиля, развеяв фантазии наших соседей об их «правах» на древнюю еврейскую столицу.

Нынешнюю декларацию Трампа нельзя сравнивать с Декларацией Бальфура. В начале ХХ века политической карты Ближнего Востока еще не существовало. Накануне передела мира, наступившего после Первой мировой войны, было исключительно важно утвердить право евреев на создание одного из новых государств. 

Сегодня заявление Трампа не может отменить резолюцию ООН номер 242. Практически все страны мира, включая ЕС, считают Голаны оккупированной территорией. Америка, даже будучи сверхдержавой, неспособна изменить этот факт. Сам Нетаниягу в период своего первого премьерства вел переговоры с Сирией через американского миллиардера Лаудера об урегулировании отношений и уходе Израиля с Голан!..
 
Вспоминается письмо Буша-младшего премьер-министру Шарону. Президент США писал в нем, что арабские страны постоянно нападали на Израиль и сами виноваты в территориальных потерях – а потому Израиль не должен будет возвращаться к границам 1967 года. Тем не менее следующим президентом стал Обама, и о письме Буша забыли. Такова юридическая ценность переписки между политическими партнерами, которые даже являются друзьми.
 
Трамп делает щедрые жесты в пользу Израиля, но с американской непосредственностью уже предупреждал, что долг платежом красен. Сейчас, вернувшись из США, Нетаниягу, возможно, уже черкнул Трампу в ФБ: «Дональд, тут началась неприятная заваруха. Но, как мы с тобой договаривались, Израиль не будет вторгаться в Газу. Ведем экспресс-переговоры с ХАМАСом о затишье через египетских посредников». Может быть, наш премьер и не писал ничего похожего. Но какие-то договоренности между ним и Трампом  явно были – ничем другим нельзя объяснить то, что Биби даже в ущерб своему рейтингу избегает самой жесткой реакции на наглые провокации ХАМАСа.
 
Все тайны иерусалимского двора мы узнаем очень скоро – после обнародования «мирного плана» Трампа. Вот тогда можно будет окончательно судить о об отношении президента США к Израилю, и о цене деклараций, предназначенных только израильским избирателям...

понедельник, 25 марта 2019 г.

Почему так долго не увольняли Софу Ландвер?

С начала 1970-х в Израиль направлялся поток репатриантов из бывшего СССР. Он стал еще мощней из-за распада большевистской империи. И уже 30 лет перед каждыми выборами начинаются дискуссии: нужна ли в Израиле «русская партия»?


Среди секторов жить – по-секторальному ныть

С точки зрения сионистов-идеалистов, общинные партии не нужны и даже вредны, так как Израиль создан как раз для того, чтобы евреи прибывали сюда из рассеяния и превращались в единый народ. Но этот процесс длится достаточно долго. Выходцы из одной страны или из одного региона связаны общностью языка, культуры, менталитета. В Израиле они держатся друг за друга. Самые прыткие представители этих субэтносов давно сообразили, что можно сделать выгодную политическую карьеру, внушая своему сектору, что в Израиле он чужой и только секторальная партия защитит его интересы. Такие партии меньше всего заинтересованы в улучшении жизни своего электората,  его интеграции в израильское общество – это лишило бы их спокойной, безбедной жизни, тех выгод, которые можно извлечь, находясь во власти. Самая отсталая и материально нуждающаяся часть Израиля – избиратели партий ШАС, Яадут ха-Тора, НДИ...
 
К сожалению, в сохранении секторальности заинтересован политический истэблишмент. Секторальные партии всегда нужны правящей партии для формирования коалиции и получения большинства в кнессете. Поэтому они занимаются откровенным шантажом премьер-министра. Всё это – идеальная питательная среда для коррупции, которая разъедает секторальные партии. При утверждении государственного бюджета его немалые доли напрямую урывают секторальные партии. Значительная часть «русской» алии прекрасно интегрировалась и не нуждается в социальных подачках. Но ее слабому арьегарду до сих пор требуется государственная поддержка (социальное жилье, обеспечение в старости, трудоустройство для людей предпенсионного возраста). Получить эту помощь без агрессивного посредничества секторальной партии в Израиле почти невозможно, поскольку власть только разглагольствует о сионизме, но не заботится об алие, как в 1950-е – 1970-е годы. Поэтому возникла партия Исраэль ба-Алия. Она быстро сошла со сцены, так как Натан Щаранский не годился на роль руководителя партии. Наш дом – Израиль благодаря энергии и административным способностям Авигдора Либермана оказался гораздо сильней и долговечней.

Генетическая обреченность «русских партий»

Трагедия «русских партий» – в том, что какими бы демократами ни считали себя их лидеры – они сохраняют советскую ментальность, а партии строят по тоталитарному принципу. Всё решает главный начальник, его ближайшее окружение ему во всём поддакивает, а избиратели не смеют усомниться в непогрешимости вождя. Это вызывало звездную болезнь у лидера и интеллектуальный паралич у партии, которая была просто неспособна выполнять свои обещания избирателям.  
 
Я помню, как помощники Щаранского угодливо хохотали при каждой его «шутке», ревниво посматривая друг на друга: не громче ли смеются сослуживцы? Так и самый забитый скромник утратит критический взгляд на себя и на окружающую действительность.
 
В НДИ создалась еще более вредная ситуация. Огромный штат советников, пропагандистов и прочих работников штаба партии создал культ Либермана. Все восхищались боссом, превозносили его: «А остроумно сказал Ивет... А как наш-то врезал этим левым недоумкам! Все-таки, что ни говори, наш-то – гений!» В НДИ воцарился стиль подросткового балагурства. Соответственно перед выборами партия предлагала не продуманную программу, а в основном «прикольные» слоганы. Больше всего это повредило Либерману, который, достигнув возраста политической зрелости, при всех своих деловых качествах и огромном политическом опыте не может отделаться от рецидивов прежнего стиля, который опять проникает в партийную пропаганду.
 

При таком несолидном уровне не стоило удивляться тому, что в свое время партийные рекламисты рассказывали «русским» старичкам, что Либерман пишет сценарий для Голливуда. Но с тех пор прошло много лет, и вот на днях я опять читаю в одной из предвыборных агиток НДИ про драматургические таланты лидера партии... 

Что обещать после всех не выполненных обещаний?..

Следя за агитками НДИ, не знаешь, смеяться или плакать. Пропаганда партии всегда отличалась стилем советских областных газет. Но был в ней всё-таки кураж завравшегося болтуна, которому некуда отступать.

На мой взгляд, единственное достижение пропагандистского шаба НДИ - очень успешная деятельность по очернению Еврейского дома и особенно Беннета и Шакед, ныне возглавляющих партию Новые правые. Этот дуэт - последние истинно правые израильские политики, к тому же хорошо образованные, не боявшиеся работы в самых ответственных министерствах. Естественно, депутатов из НДИ, метавшихся между Аводой и "Соотечественниками", с ними не сравнишь ни по принципиальности, ни по интеллекту. Но, поскольку избиратели НДИ - "русские" старички - на иврите не читают, они поверили, что Беннет и Шакед - это страшные мракобесы. 

Перед нынешними выборами начальство НДИ не придумало ничего лучшего, чем обратиться к услугам бывшего журналиста, который всегда отличался трусоватостью и сервильностью. Естественно, эти качества исключают генерирование оригинальных идей или хотя бы инфантильных слоганов.  

Зажигательных лозунгов у НДИ уже нет – сгорели. Не вспоминать же обещания о гражданских браках, о гиюре, о социальном жилье, о «пенсионной реформе»! Как показали прошлые выборы, не возбуждает электорат и убогая лесть о «русской» исключительности. Бесследно исчезли финансировавшиеся НДИ «институт русского Израиля», малограмотные «исследования» вопроса о превосходстве выходцев из СССР над прочими соотечественниками. Всем этим занимались люди, имевшие весьма отдаленное отношение к науке и культуре,  изъяснявшиеся языком провинциальных российских пивных. Впрочем, их «разработки» в недавнем прошлом порадовали бы известных немецких специалистов, а в настоящем времени рождали надежды у коллег из «Соотечественников» и у собирателей «Русского мира». Видимо, в тот момент партия еще не стесняла себя в расходах... 

Перед нынешними выборами пропагандистам НДИ трудно придумать обещания, которыми партия еще не жонглировала и которых не нарушила. Поэтому партия решила оседлать лошадку антиклерикальной пропаганды, которую в свое время заездили до предынфарктного состояния МЕРЕЦ и Шинуй, да и лидер НДИ немало гонял. Избирателей пытаются запугать тем, что ведомство Арье Дери якобы подвергает всех «русских» ДНК-тестам – а это, мол, унижение их достоинства и дискриминация. Либерман сказал, что в следующем правительстве потребует портфель МВД.

Нет более фальшивого зрелища, чем Либерман и Дери, рискующие не преодолеть электоральный барьер и потому изображающие непримиримых врагов. Конечно, оба надеются этим неумелым представлением «завести» своих избирателей. Но «русские», раньше осуждавшие мздоимство Дери,  знают, что после расследований в НДИ уже нельзя считать ШАС самой коррумпированной партией. Они прекрасно помнят, как Либерман всегда подчеркивал, что гордится дружбой с Дери, и ездил с ним к Мартину Шлаффу. Они знают, что НДИ входил во все правительства с ШАСом, что на муниципальных выборах в Иерусалиме Либерман и Дери дважды проталкивали в мэры религиозного Моше Леона и в конце концов добились своего.    

Либерман продолжает свою политику «чисток» в партии перед каждыми выборами. Возможно, подражает обращению Путина с губернаторами. Но в Израиле надо объяснять избирателям, почему из парламентской фракции НДИ исчезают именно те депутаты, которые старались добросовестно выполнять свои обязанности.

На этот раз в списке НДИ нет бывшего председателя фракции Роберта Илатова и бывшего министра абсорбции Софы Ландвер. Илатов – опытный и активный парламентарий – зачем надо было избавляться от него? Вот Софа Ландвер давно раздражала избирателей НДИ. Помню, работая в газете, я получал письма от читателей, которые рассказывали, как Ландвер убеждала нищих репатриантов приобретать акции липовой нефте-газовой компании. Надоела она людям и тем, что по три раза в года сообщала об окончательном решении ею проблемы российских пенсий. Но Либерман никогда не проявлял принципиальности в отношении партийцев, влипавших в криминальные дела. Не обращал он внимания и на качество работы Ландвер в министерстве абсорбции. Ну, много обещала, иногда просто врала – но ведь этим никак не отклонялась от генерального курса партии.

Тем не менее удаление Софы Ландвер из списка НДИ – объективно правильное решение. К сожалению,  запоздавшее.

Сейчас, как обычно, в список НДИ включают «имена». Но даже люди, проявившие способности в какой-то области, бывают совершенно не готовыми к работе в кнессете, где кроме политики надо разбираться в массе социально-экономических вопросов – особенно когда состоишь в секторальной партии.  О необходимости профессионализма напоминает моя беседа об НДИ и конкретно о Софе Ландвер с одним известным «русским» деятелем. Как обращается НДИ с «клеветниками», все знают.  Мой собеседник просил до выборов не называть его имя, и я не стал настаивать, так как его высказывания очень компетентны. Вот самые интересные фрагменты:

Горькие плоды некомпетентности

«... Когда-то статус нового репатрианта сохранялся у новых граждан страны в течение 7 лет после приезда в Израиль. Лидеры НДА «сделали одолжение» своим избирателям: они продлили этот срок. Они были заинтересованы в том, чтобы «русские» зависели от них.
Но надо понимать, почему это невыгодно новым репатриантам! Дело в том, что уроженцы страны и старожилы, нуждающиеся в социальном жилье (естественно, при соответствии установленным критериям), становятся в очередь в министерстве строительства и в течение 3-4 лет получают «амидар». Для новых репатриантов же предназначена очередь в министерстве абсорбции. В ней насчитывается около 30 тысяч человек. Но социальное жилье почти не строится, и «русские» пенсионеры могут до конца жизни не дождаться своей крыши над головой.
«Заслуга» Софы Ландвер состояла в том, что она лично убедила правительство: пожилые репатрианты до гробовой доски должны находиться под опекой министерства абсорбции. Естественно, это было выгодно министру, так как ее ведомство сохраняло жирный бюджет на строительство социального жилья. Когда депутат кнессета Ксения Светлова попросила Софу Ландвер разъяснить эту ситуацию, та «ответила», что министерство абсорбции – единственное место, где можно объясниться с репатриантами на русском языке...
... Большая шумиха была поднята НДИ в связи с недавней «пенсионной реформой». К сожалению, в министерстве абсорбции не нашлось экспертов, способных выработать профессиональные рекомендации, - да и попросту грамотных людей.
Идея была правильной: людям, работавшим до выхода на пенсию, дать надбавку к пособию по старости, чтобы они получали больше, чем не работавшие израильтяне. Но, спеша разрекламировать «заботу об алие»,  в НДИ не учли простую арифметику. Большинство пожилых репатриантов находятся ниже уровня бедности  - поэтому кроме пособия по старости они получают от Битуах леуми социальную надбавку. Она выплачивается только при условии, что доход репатрианта вместе с социальной надбавкой не превышает определенной суммы. Поэтому, как только пособие по старости увеличили на 300 шекелей, социальная надбавка уменьшилась на такую же сумму!
... Депутат Развозов вместе с организацией «За достойную старость» подал жалобу в БАГАЦ по поводу дискриминации новых репатриантов, арендующих жилье. Софа Ландвер помогала... БАГАЦу отвечать...

... В свое время межведомственная комиссия под руководством Зеэва Элькина рекомендовала удвоить пособия репатриантов на съем жилья. Сменив Элькина в министерстве абсорбции, Софа Ландвер, аннулировала это его предложение! Больше того, она заявила, что такой рекомендации не было. И тем самым нанесла огромный вред 100 тысячам пожилых репатриантов, живущим ниже черты бедности, а также тем, из них, кто арендует жилье.
... Когда несколько лет назад «русские» пенсионеры, проживавшие в иерусалимской гостинице «Дипломат», узнали, что им предстоит выселение, их успокаивали Софа Ландвер и гендиректор министерства абсорбции Алекс Кушнер – мол, меры приняты и всё в порядке. А теперь выяснилось, что ничего не в порядке и здание «Дипломата» будет отдано посольству США. Проживали в этом хостеле сотни новых репатриантов!».


Что ж, никто не желает НДИ неприятностей на приближающихся выборах. Но партия слишком долго находится в кнессете, чтобы просить у избирателей еще немного времени для учебы. А ошибок наделано немало. Свидетельствует ли избирательная кампания НДИ об извлечении уроков из прежних просчетов? Превосходит ли новый избирательный список прежние партийные команды, ничем не радовавшие избирателей?..  

четверг, 21 марта 2019 г.

Вранье политиков и израильская реальность

До выборов остается чуть более двух недель, но до сих пор никто не представляет своей программы. Все «дебаты» сводятся к шумным склокам с политическими соперниками, личным нападкам на них и откровенному стукачеству. Избиратели в растерянности. Только русскоязычный электорат ни в чем не сомневается, ибо твердо знает, кто из политиков – патриот, кто – фашист и кто готов к продаже родины...



На зеркало неча пенять, если сам помогаешь оппозиции!

Не скажу ничего оригинального, констатируя, что предвыборная агитация правых – это демонизация левых, приписывание им самых фантастических   антиизраильских замыслов, а единственная озвученная программа левого лагеря – свержение Нетаниягу.

Премьер-министр был в сильнейшем шоке из-за предъявления ему обвинений юридическим советником правительства и появления блока Кахоль-Лаван. Спору нет: левые ненавидят Нетаниягу и очень хотели бы лишить его власти. Но не надо дарить козыри своим злейшим противникам!

Зная, что СМИ тщательно наблюдают за ним и пишут любые гадости о его семье, Биби не должен был давать поводов для реальных подозрений. А получение премьер-министром подарков на сумму в 700 тысяч шекелей, по меньшей мере странные переговоры с владельцем «Едиот ахронот» и непростые отношения с хозяином «Безека» - это достаточные поводы для вмешательства прокуратуры! Опять же – зная о травле своей жены израильскими СМИ, стоило пресечь ее совершенно не нужные звонки (реальный факт, фигурировавший в деле 4000) семейству Алович. А зачем - на фоне постоянной готовности недругов Нетаниягу найти в его деятельности криминал - ему так нужно было удерживать при себе портфель министра связи... А зачем, закупая в Германии подводные лодки, надо назначать посредниками своих приближенных и родственников, которые сегодня становятся госсвидетелями? Для чего премьер-министр приобретал и продавал акции именно в Германии?..

Премьер-министр, а вслед за ним – пропаганда Ликуда преподносили появление «партии генералов» и ее объединение с Еш атид как составную часть зловещего заговора левых сил против него. Но, во-первых, создание избирательных блоков совершенно легитимно – Ликуд не так давно создавал общий избирательный список с НДИ. Во-вторых, при огромном политическом опыте Нетаниягу он обязан перед выборами задуматься о своих уязвимых для критики упущениях и ошибках. Проблема – не в плохом отношении к нему трех генералов или Яира Лапида, а в причинах, по которым избиратели  поддерживают этот квартет.
 


Нетаниягу – талантливый дипломат, блестящий оратор, умеющий отстаивать интересы Израиля за рубежом. Он хорошо разбирается в экономике, и при нем в Израиле достигнуты отличные макроэкономические результаты. Но он всегда был равнодушен к тем соотечественникам, которые охвачены микроэкономикой, довольствуются минимальными заработками или находятся ниже уровня бедности. К этой части общества относятся многие выходцы из бывшего СССР.

Свои первые выборы Нетаниягу выиграл за счет громкой и некрасивой лжи: немало «русских» голосов ему принесла рекламировавшаяся в 1996 году Ликудом «Программа Бранновера». Профессор Иермиягу Бранновер предложил программу трудоустройства 100 тысяч новых репатриантов. Выглядел его план весьма разумно, но... на следующий день после выборов Нетаниягу выбросил его предложения в мусорную урну и больше о них не вспоминал.

Быстро развалив свое первое правительство, Нетаниягу вернулся в политику в 2003 году министром финансов в кабинете Шарона. Тут он преподнес «русским» еще один неприятный сюрприз. Нетаниягу и министр промышленности, торговли и труда Ольмерт начали внедрять программу «Висконсин». Об этом американском проекте, конечно, хорошо знал Нетаниягу, получивший экономическое образование в США.

В израильской прессе поначалу правильно объясняли суть программы «Висконсин»: в Америке она была предназначена для хронических безработных, которым помогали приобрести специальность и которых материально поддерживали во время учебы на курсах переквалификации. Тем не менее  рыночник Нетаниягу и Ольмерт превратили «Висконсин» в еще одну (наряду с конторами «Коах адам») альтернативную систему трудоустройства, персонал которой финансировался... государством! Центры «Висконсина» открыли в нескольких городах с безнадежным уровнем безработицы. Они не собирались давать людям какие-то специальности. Их клиентами были в основном «русские» и арабы – их без прохождения курсов переквалификации посылали (чего церемониться?..) на самые тяжелые работы! Если кто-то из репатриантов отказывался из-за возраста или состояния здоровья, его лишали пособия по безработице! Естественно, в открытые при муниципалитетах центры «Висконсина» пристраивались на огромные зарплаты родные и близкие мэров и прочих местных начальников. Это стиль Нетаниягу и Ольмерта, который привел их к немалым личным неприятностям. По самым скромным подсчетам, государство потратило на «Висконсин» не меньше миллиарда. Потом его тихо прикрыли...  
 

Безопасность страны – это образование, медицина, забота о бедных

Когда читаешь самых пафосных болтунов из русского Фейсбука, то поражает их советское мышление: они убеждены, что национальный лидер ради безопасности страны может не обращать внимания на усиливающееся в ней социальное напряжение. Странное противопоставление! Безопасность государства – это единство общества, уверенность граждан в заботе правительства о них.

Но «русские израильтяне» даже советские понятия исказили. В СССР говорили: «Главное – чтобы не было войны». В Израиле репутацию патриота гарантирует мантра: «Главное - никакого мира!» Произнесение политиком слова «мир» сразу изобличает в нем подлого левого! Неважно, что первый мирный договор с арабами заключил лидер Ликуда Бегин, а Соглашения Осло продолжал Нетаниягу. Да и Шарон считался ультраправым, когда первым наплевал на Соглашения Осло, отправил армию в «зону А» и запер Арафата в Мукате. Этот факт страдающие недержанием дихотомии «патриоты» давно забыли. Вот «размежевание» - это левизна (уход с Синая, отдача Хеврона – это, конечно, правизна!).

Последний раз Нетаниягу пришлось обсуждать проблемы слабых слоев в 2011 году, когда всю страну охватило движение «За социальную справедливость». Биби был напуган, но выкрутился со свойственной ему ловкостью. Он пообещал протестующим, что создаст комиссию по решению их проблем во главе с профессором Трахтенбергом. Профессор весьма оперативно предложил свои рекомендации. Из них Нетаниягу выхватил только предложение о создании бесплатных детских садов для трехлеток. Это «достижение» Ликуд громко рекламировал перед выборами 2013 года, но речь шла об очередном обмане!

Биби в 2011 году уклонился от разговора о жилищной проблеме, об искусственном взвинчивании цен и многом другом.  Что касается детских садов, то это было популистское решение, не обеспеченное материальной базой! Поговорите сегодня с родителями детишек, которые посещают сады для трехлеток. В большинстве этих заведений нет помещений для сна, малыши в течение дня не отдыхают. Домой они приходят усталые, нервные, и родителям надо приложить огромные усилия, чтобы успокоить их и отправить спать. Это нам «дал» Биби...

Три каденции подряд находится у власти правое правительство, но социальные проблемы оно решает только для ультраортодоксов – союзников по коалиции.

Образование – особенно высшее – страдает от недостаточного финансирования. Талантливые ученые уезжают на Запад. Каждый второй израильский профессор работает в США.

Система здравоохранения еще сохраняет свою высокую репутацию, но катастрофически не хватает мест в больницах, очереди на важнейшие операции растягиваются на долгие месяцы.

Общественный транспорт работает всё хуже. Человек, собирающийся утром добраться на поезде на работу или учебу, не уверен, что машинисты не скажутся больными. В крупнейших городах уже в девять-десять часов вечера автобусы многих маршрутов не ходят. Строительство метро (в сущности - трамвая!) на десятилетия парализовало Иерусалим, не дав в итоге особого эффекта. Теперь надолго раскопаны улицы Тель-Авива...

Главная беда Израиля: молодежь теряет перспективу. Еще лет двадцать назад выпускники университетов, получившие современные специальности, не сомневались, что сделают успешную карьеру, быстро обзаведутся жильем. Сегодня сотни тысяч (!) молодых людей уезжают за границу не мир посмотреть - они не надеются в Израиле повысить свой материальный уровень, купить квартиру, создать комфортные условия для детей. Оседают в Европе, Америке и уже не вернутся. Прогуляйтесь по Берлину: на каждом шагу слышен иврит, а рядом с родителями их чада шпарят на отменном немецком...       

Не надо демагогии о защите родины, когда лучшие еврейские умы уезжают в Америку, лучшие специалисты пристраиваются в немецких и английских фирмах! Кто будет развивать израильскую науку, создавать оружие будущего? А в самых престижных частях ЦАХАЛа начнут служить шабес-гои?


Биби, не уходи, я всё прощу: «Программу Бранновера», «Программу Висконсин», объятия с Арафатом и голосование за «размежевание»!

Именно на фоне крайне тревожной социальной ситуации блок Кахоль-Лаван сразу начал лидировать в опросах. Именно о социальных вопросах должны были выступать со всех трибун его лидеры. Но они увлеклись дразнилками с Ликудом и прочими правыми партиями. Противоборствующие стороны припоминают друг другу старых грехи, когда-то брошенные фразы. Я не собираюсь разгребать эту грязь.

Конечно, генералы и популярный в прошлом телеведущий Яир Лапид – не недоумки, которыми их рисуют Биби и подпевающие лидеру ликудники. Бывшие начальники генштаба - не предатели родины и служили ей не хуже, чем Нетаниягу, обнимавшийся с Арафатом, отдавший ему Хеврон и подписавший с ним Соглашение Уай. Что бы ни наговаривали на военных правые политики, те всегда выполняли указания правительства и лично премьер-министра Нетаниягу. Пропаганда Ликуда и верящие ей русскоязычные совки несут чушь
о раздаче израильских территорий в случае победы левых на выборах. Но это фантазии, а реально Нетаниягу, держась за свой пост в правительстве, голосовал в 2005 году за шароновское «размежевание»!  


Почему Кахоль-Лаван не придет к власти?

Беда руководителей Кахоль-Лаван – не в глупости или отсутствии патриотизма, а в том, что они неспособны  осознать, в чем состоит альтернатива, ради которой избиратели должны предпочесть их правому лагерю. И Лапид, и отставные генералы слишком смутно представляют себе жизнь тех израильтян, которые могли бы проголосовать за них. Эти люди хотят услышать об ограничении произвола картелей, о своих шансах на решение жилищной проблемы, на возвращение прежней привязки зарплат к индексу цен (на увеличение минимальной оплаты труда они уже не надеются), на реальные надбавки – не к пенсиям – к жалким социальным пособиям по старости. Вряд ли до 9 апреля они услышат об этом. А потому многие из них не видят резона отказываться от поддержки правых партий, которые по крайней мере пылко, красноречиво обещают защитить страну от врагов и молчат (за исключением Беннета и Шакед) о «мирном плане» Трампа, согласно которому Нетаниягу сделает именно то, что он приписывает генералам!

Лидеры «Кахоль-Лаван» обвиняют в коррупции только Биби.  Но они молчат о позорных посадках в НДИ, о рецидивисте Дери – да и о расследованиях против известных ликудников. Видимо, в сладких мечтах о приходе к власти они еще не представляют, с кем могли бы создать коалицию, и пока боятся кого-нибудь обидеть. Но избиратели видят их беспринципность!

 



Несмотря на «превентивные» причитания Биби БАГАЦ избавил его до выборов от слушаний. Но премьер-министр продолжает визгливые перебранки с левыми, так как это избавляет его от необходимости говорить о программе Ликуда.

А если избиратели ни от кого не слышат того, что им важно, в кнессете сохранится статус-кво. Это уже можно предсказать по опросам, которые качнулись в другую сторону: Ликуд начал догонять Кахоль-Лаван и иногда уже обходит его.       

Мне не жалко, чтобы, чтобы победил Ликуд, но напомню классическое «Письмо к съезду», немного мною перефразированное: «Я предлагаю товарищам из Ликуда назначить на место лидера другого человека, который во всех других отношениях отличается от Нетаниягу только одним перевесом: более честен перед избирателями, более внимателен к их нуждам и более принципиален к коррупции в своей партии и среди политических союзников...».

Нетаниягу удалось запугать общество ужасами, которые наступят, если к власти придут капитулянты и предатели. В свою высшую миссию поверила вся партия, которая из-за этого утратила способность самостоятельно мыслить и подобострастно цитирует вождя (раньше этим отличались только «русские» партии). Утратив способность к самоанализу, Ликуд позволил конкурировать с собой разношерстному блоку, созданному несколько недель назад.

9 апреля Ликуд победит. Но потом Трамп обнародует свой мирный план. Нетаниягу, конечно, примет его и объяснит народу, что мир, предложенный не левыми, осчастливит страну. А вот на следующие выборы придут избиратели, уже продумавшие вопрос о том, что такое - счастье... 

   


воскресенье, 17 марта 2019 г.

Памяти рыцаря реалистического искусства

В Тель-Авивском музее искусств открылась выставка работ лауреатов премии Хаима Шиффа. Это не просто награда, а поощрение фигуративно-реалистической живописи – задача по нынешним временам смелая и принципиальная! Конечно, ежегодное присуждение в Израиле премии Хаима Шиффа не затормозит развитие и обновление мирового искусства. Но важно, что происходит стимулирование мастерства художников, улучшение их общей «школы».    


                                   Амнон Давид Ар "Автопортрет"

Нынешняя выставка лауреатов премии имени Шиффа в Тель-Авивском музее искусств включает 120 картин 11 израильских художников, которые получили эту престижную награду за первое десятилетие после ее учреждения (2008-2017 гг). Это Амнон Давид Ар, Майя Зер, Эран Решеф, Орит Акта-Хильдесхейм, Эльдар Фарбер и Сигаль Цабари, Давид Нипо, Леонид Балаклав, Офер Ротем, Фатьма Шанан, Матан Бен-Ханаан.

Кураторы выставки – д-р Дорон Лурье и Галит Ландау-Эпштейн.

Хаим Шифф (1924-2000) родился в Польше. Его отец уехал в Палестину чуть раньше своей семьи и погиб в арабских погромах в 1936 году. Через год в Хайфе поселились его вдова и дети. Хаим Шифф стал бизнесменом, построившим немало израильских гостиниц. «Для души» он занимался коллекционированием израильского искусства. Мечтая о его процветании, Хаим Шифф поддерживал  молодых, малоизвестных художников. Его сын Дов (Дуби) Шифф - тоже известный меценат и коллекционер -  в память об отце учредил специальный фонд и премию. Она ежегодно вручается в Тель-Авивском музее изобразительных искусств за самые яркие достижения в области фигуративно-реалистической живописи – такими были эстетические предпочтения отца и сына.
 
Ежегодно свои кандидатуры на соискание премии имени Хаима Шиффа представляют около сотни художников. Первая премия – стипендия в размере 10.000 долларов и персональная выставка в Тель-Авивском музее. По условиям конкурса часть работ остается в Тель-Авивском музее, часть переходит в художественное собрание Дуби Шиффа.

Работы лауреатов конкурса – небольшая часть коллекции семьи Шифф, в которой представлены картины лучших израильских художников: Авигдора Арихи, Шмуэля Бака, Матана Бен-Ханаана, Йосла Бергнера, Людвига Блюма, Моше Кастеля, Арама Гершуни, Офера Лелюша, Игали Озери, Амира Нира, Марека Яная, Давида Нипо и других. В этом собрании  немало работ выходцев из бывшего СССР - Михаила Рапопорта, Семена Аджиашвили, Александра Лисянского, Наталии Раковской, Меира Пичхадзе, Зои Черкасской. 

В ХХ веке произошли небывалые изменения в изобразительном искусстве, которое на протяжении многих веков старалось «делать похоже». Реалистический рисунок начал «искажаться» сюрреалистами, экспрессионистами, кубистами и вообще сменился абстракцией. Художникам стало тесно в рамках традиционных форм: искусство ушло с полотна в трехмерный мир инсталляций.

Стало ли всё это смертным приговором реализму? В мире продолжают творить тысячи живописцев, не желающих отказываться от холста и красок. Невозможно предсказать исход борьбы «архаистов» и «модернистов». Можно напомнить, что совсем не везде и не во все эпохи художники творили в реалистической манере, которая окончательно утвердилась в эпоху Возрождения. «Современное» искусство заставило «консерваторов» освоить новые методы и техники. Авангардисты прекрасно владеют достижениями старых мастеров, искусством цвета и композиции. Этот творческий взаимообмен хорошо виден в творчестве  израильских художников, которые удостаивались премии Хаима Шиффа за верность реалистическим традициям, но отнюдь не за шаблонность или банальность!

На выставке мы не найдем бездумного копирования реальности. Сама  реальность причудливо разнообразна. Эран Решеф изображает на холсте в сущности те же инсталляции! 


Офер Ротем виртуозно пользуется фотографией, обогащая ее графикой, – а в его насыщенных композициях еще и прячутся крохотные цитаты из мировой живописи, например, «Крик» Мунка. 



Орит Акта-Хильдесхейм преображает свои портреты и автопортреты театрализацией, символикой, мрачными намеками (по-фрейдистски навязчиво повторяющийся мотив петли...).  

Фатьма Шанан вписывает свои картины в узоры арабских ковров: эти красочные полотна напоминают о фовистах, Сезанне.


Историко-эстетическая «подкладка» еще разнообразней у Давида Нипо. Он даже в названиях своих картин отсылает к Веласкесу, Мемлингу! Очень хорош диптих – портрет художника и его жены, стилизованный под Пьеро делла Франческо.


Эльдар Фарбер явно пережил увлечение импрессионистами и Сезанном. 



А пейзажи Сигаль Цабари, с одной стороны, пронизаны светом, но фотографической реальностью всех предметов ближе к мастерам XIX века. Эта точность гипертрофирована в диптихе, написанном в Умбрии. Типично импрессионистская задача: изобразить тот же пейзаж в разном освещении. Но импрессионист не был бы так болезненно-педантичен в указании времени : 8.39!

 

К гиперреализму тяготеют работы Матана Бен-Ханаана, как будто запечатленные фотобъективом, но полные загадочной духовной энергетики. Картина «Анабель и Гай», когда-то анонимно посланная художником на конкурс в Лондоне, произвела там фурор и завоевала первый приз.

 

К тому же направлению можно отнести "Лили" Майи Зер. После световых открытий Караваджо и Рембрандта нам предлагают знакомое свечение компьютерного экрана. Но удивительно очарование этой картины, которую можно было бы назвать «Компьютерной мадонной»!  


Леонид Балаклав со странным, на первый взгляд, упорством рисует в основном свои автопортреты. Но стоит вдуматься в социально-философский смысл этого самоограничения. Тут требуется психоанализ - а, значит, это не допотопный реализм, но искусство ХХ века.


Должен предупредить любителей живописи, что выставка в Тель-Авивском музее называется «Декадой реалистического искусства, отмеченного премией Хаима Шиффа» - то есть будет открыта недолго! Тот, кого заинтересовало это событие, должен поторопиться. На всякий случай укажу:

Сайт коллекции Дуби Шиффа - http://dubishiffartcollection.com/  Часть коллекции представлена в гостинице «Леонардо Арт» в Тель-Авиве, где проводятся экскурсии.
Сайт Тель-Авивского музея искусств - http://www.tamuseum.org.il
  

суббота, 9 марта 2019 г.

Русский авангард в Музее Израиля

В Иерусалиме открыта выставка «Победа над солнцем. Русский авангард и поставангард». Ее организаторы представили передовые тенденции в русском искусстве ХХ века, наиболее ярко отразившие поворотные события общественно-политической жизни державы: Октябрьскую революцию, смерть Сталина, распад СССР. Так русский авангард, к которому не допускали советских людей, настиг выходцев из СССР вдалеке от их бывшей страны... 


                                       Булатов, "Красный горизонт"

Я осматривал выставку в Музее Израиля с группой русскоязычных журналистов, которым рассказывала о ее концепции и наиболее интересных экспонатах куратор выставки Таня Сиракович. Приходится констатировать, что группа оказалась немногочисленной. Наши русскоязычные СМИ никогда не проявляли особого интереса к вопросам культуры. Думается, их угасание вызвано именно утратой культурного контакта со своей аудиторией...

Прискорбно, но до сих пор в русскоязычных СМИ нередко публикуются хвалебные статьи о чьих-то раскрашенных фотографиях и звучат неодобрительные отзывы о шарлатанстве «современного искусства»! Последнее подразумевает, что Музей Гуггенхейма в Нью-Йорке, Центр Помпиду в Париже или Музей Людвига в Кельне созданы при массовом затмении разума у значительной части человечества. На самом деле именно на шестой части суши власть долго и упорно вытравляла у граждан способность разумно мыслить и воспринимать что-то кроме «спускаемых» сверху образцов для восхищения и подражания.

Как в любой другой области человеческой деятельности, в искусстве постоянно создается что-то новое. Именно русский авангард внес огромный вклад в создание иерархии эстетических ценностей ХХ века. В лучших музеях мира есть залы русского авангарда. То, что советские идеологи преследовали подлинно революционное искусство, – не причина для незнания в XXI веке своего культурного прошлого. Но сегодня среди выходцев из бывшего СССР русским авангардом больше интересуется молодежь, а старшее поколение потребителей культуры неспособно разлюбить Герасимова, Шилова, Глазунова. Охотно посещают выставку в Музее Израиля уроженцы страны. В своих предпочтениях они динамичны и любят узнавать нечто новое для себя.

Иерусалимская выставка впечатляет масштабом экспозиции и представленными именами: гениальная Наталья Гончарова, родоначальники русского авангарда Малевич и Лисицкий, крупнейшие фигуры московского андеграунда – Кабаков, Булатов, Янкилевский, Яковлев, Комар и Меламид. Их работы получены из Эрмитажа, Третьяковки, Русского музея, Центра Помпиду, российских областных музеев, зарубежных частных коллекций!
 

                                       Малевич, "Композиция"

Огромное значение для проведения этой выставки имели картины Михаила Гробмана, одного из лидеров московского андеграунда, репатриировавшегося в Израиль в 1971 году, и собранная им коллекция произведений его единомышленников.

«Победа над солнцем» - это футуристическая опера Матюшина и Крученых, поставленная в 1913 году. В декорациях, изготовленных Малевичем, впервые появился мотив «черного квадрата». Впоследствии  он оформился в его знаменитую картину-манифест. Солнце для авангардистов – символ деградирующего искусства с его слащавой красивостью и фальшивым оптимизмом. Я понимаю недопустимость упрощений в области культуры, но мне нравится версия о том, что уход Малевича в абстракцию – это неприятие им реальности. На иерусалимской выставке можно увидеть и «Черный квадрат», но... в исполнении Николая Суетина, ученика Малевича.


                                           Эль Лисицкий, "Тут кончено"

Последовавшая вскоре революция, казалось бы, соответствовавшая мироощущению авангардистов, оказалась торжеством примитивных догм. Они мечтали о новом мире свободы и разума, который установит всеобщую гармонию в космических масштабах. А революция обернулась кровью, подавлением свободы и - к ужасу художников -  ввела единый и обязательный стиль социалистического реализма, все «отклонения» от которого запрещались и преследовались.  
 

Очень интересен на выставке раздел «Авангардная книга». В послереволюционный период художники, не желавшие выполнять директивы партийных идеологов, зачастую находили себя в книжной графике. Авангардисты вообще тесно связаны со словом, с литературой. Особенно близки им были новаторские тексты футуристов. Конечно, тут сказывался литературоцентризм – особое значение печатного слова в стране, никогда не знавшей демократии.

Неофициальное искусство послевоенного периода называют Вторым русским авангардом. Художники-нонконформисты подобно своим предшественникам противостояли давлению советского режима. Как и у авангардистов, искусство московского андеграунда порождено аналитической мыслью, которая обогатила русскую живопись новыми образами. Но если творчество авангардистов первой волны подпитывалось энергией революционных катаклизмов и утопических мечтаний, то в период необратимого кризиса Системы у честных художников преобладал критический пафос.

Одни художники (Комар и Меламид, Булатов) иронически обыгрывали советские лозунги и стереотипы, другие исследовали тайные закоулки советского бытия и советского мышления. В этом направлении наивысших достижений добился Илья Кабаков с его «альбомами», которые представляли то ли серии рисунков с подписями, то ли философско-сатирические тексты с иллюстрациями.

В московском андеграунде появились инсталляции. Если западное искусство шло к этой форме самовыражения свободно и неторопливо, то русские художники обращались к ней от отчаяния: невозможность передать кистью свое отвращение к антиэстетической действительности требовала ухода с полотна и создания трехмерных подобий окружающих их уродств.   

Знаменитые инсталляции Ильи и Эмилии Кабаковых «Жизнь в шкафу», «Туалет в углу» и сегодня позволяют зрителю прочувствовать безысходность, ужас существования человека, загнанного в бараки, коммуналки, не имеющего личного физического пространства.

                                                    
                              Илья и Эмилия Кабаковы, "Жизнь в шкафу"

Навязчивый, как ночной кошмар, мотив нонконформистов: дверь - тяжелая, мрачная, всегда запертая! Это и примета советского быта, вечного страха перед незваными гостями, и метафора закупоренности человеческого бытия, и – в самом широком смысле – символ железного занавеса, отделявшего двести миллионов человек от нормальной жизни. На выставке эта тема раскрыта в инсталляциях Янкилевского.

                                                        
                                                 
                                             Янкилевский, "Дверь"


Гробман – опять же продолжая традиции русских авангардистов,  в творчество которых нередко вплетались еврейские мотивы, - выделялся среди московских художников поисками еврейской знаковой системы, отражавшей духовные глубины ТАНАХа, Талмуда, Каббалы. Недаром он - единственный представитель московского андеграунда, уехавший не в Париж, не в Нью-Йорк, а в Израиль.

                                                 Гробман, "Слово"

Сложные мысли вызывают включенные в экспозицию картины более молодых художников. Хотя они профессионально созрели в постсоветский период, в их работах иногда ощущается сознательная перекличка  с русским авангардом. Но эта связь выражается только в небрежном жонглировании известными формами!

Вот цикл Зои Черкасской «Ахенская агада». Он давно известен и находится в Германии. Но в Музее Израиля благоволят к Черкасской. У нее есть и еврейская тема, и стилизация под Лисицкого. Но тот, кто знаком с работами талантливой художницы, с легкостью пробующей себя в разных темах и техниках, ощущает отсутствие подлинной одержимости большой идеей, которая породила русский авангард.     

                                   Черкасская, "Ахенская агада"

Изящно обыгрывается манера Лисицкого в картинах Павла Пепперштейна «Запасная коммунистическая станция «Юпитер», 3017» и «Автострада имени Эль Лисицкого в Альпах, 2401». Но и здесь за стилизацией кроется меланхолическая «самоигральность». Нет ни великих иллюзий Первого авангарда, ни критической смелости Второго.


                                         
                     Пепперштейн, "Автострада имени Лисицкого в Альпах"

Русский авангард рождался из огромного чувства сопричастности к эпохе (даже при ее неприятии художником). Сегодняшняя Россия слишком скучна и мелочно придирчива к художникам, чтобы вызывать у них взрывы смелости. Малевич и Лисицкий, Кабаков и Янкилевский никому не подражали. Стилизация под авангард – это тоска по настоящему искусству в царстве имитаций, но это сознательный поиск безопасного укрытия в арьегарде...  Констатация массового творческого застоя, облаченная в образную форму - инсталляция Вадима Захарова «История русского искусства от авангарда до московского концептуализма».


                                                 
                                  Захаров, "История русского искусства"

Это композиция из огромных папок - словно с полки архива -  с надписями: «Авангард», «Соцреализм», «Нон-конформизм», «Соцарт», «Московская школа концептуалистов». Раскрыта только папка «Соцреализм», в которую можно войти и полюбоваться официальной советской живописью, воспевавшей «героические свершения народа». Остальные папки непроницаемы для зрителя и как бы предупреждают, что эволюция русского авангарда пока недостаточно изучена и не породила следующий этап новаторского, бесстрашного искусства. Инсталляция датирована 2003 годом, тем самым констатируя, что самой современной «папки» - сложившегося метода, стиля - пока нет и не предвидится. Последние художественные открытия надо изучать в Америке и Европе. В России  эстетическое импортозамещение еще не придумано.

Выставка «Победа над солнцем» не случайно организована в Израиле, для многослойной культуры которого всегда были важны русские истоки. Лучшие израильские художники прямо или опосредованно усвоили традиции русского авангарда. А перед многими русскоязычными израильтянами впервые открывается возможность узнать  подлинную историю искусства, с которым они в стране исхода не смогли встретиться.

Выставка работает до июня.

         

пятница, 8 марта 2019 г.

Из ящика Пандоры льется шампанское

Юридический советник правительства Мандельблит вынес свое решение о делах Нетаниягу. Он признал, что два из них дают основания для подозрений в мошенничестве и обмане общественного доверия, а третье можно квалифицировать как взятку. Премьер-министр заявил, что это попытка левых сил свергнуть правительство. Как и ожидалось, предвыборная ситуация, ранее казавшаяся безоблачной для Нетаниягу, резко обострилась.


В чем обвиняют Нетаниягу?

«Дело 1000». Премьер-министру инкриминируется получение дорогих вин и сигар, а кроме того - ювелирных изделий для супруги от бизнесменов Арнона Мильчена и Джеймса Пакера на сумму более 700 тысяч шекелей. Оценка юридического советника правительства: мошенничество, обман общественного доверия.
«Дело 2000». Нетаниягу встречался с владельцем концерна «Едиот ахронот» Арноном Мозесом. Они говорили (беседы записаны) о том, что «Едиот» перестанет нападать на Нетаниягу, а премьер-министр ослабит конкуренцию со стороны газеты «Исраэль ха-йом», которая наносит огромный ущерб концерну Мозеса. Оценка Мандельблита: мошенничество, обман общественного доверия.    
«Дело 4000». Нетаниягу передавал Шаулу Аловичу владельцу концерна «Безек» и портала Walla, пожелания об улучшении имиджа премьер-министра в материалах портала. В течение 4 лет бизнесам Аловича были предоставлены льготы в размере миллиарда шекелей. Оценка юридического советника правительства: мошенничество, обман общественного доверия, взятка.


Если это заговор, то кто в нем участвует?

Естественно, наше и без того политизированное общество втянуто в яростные дискуссии. Правомочно ли вообще предъявление обвинений премьер-министру перед выборами? Действительно ли они высосаны из пальца и просто смехотворны? Должен ли Нетаниягу уйти в отставку после предъявления ему обвинений? Можно ли говорить о заговоре левых против законной власти и даже о попытке путча?

Сразу после заключения Мандельблита по трем его делам Нетаниягу обрушился на него, на бывшего генерального инспектора полиции Рони Альшейха, на генерального прокурора Шая Ницана и на прокурора Тель-Авивского округа по экономическим и налоговым вопросам Лиат Бен-Ари: их всех он обвинил в фабрикации его дел, в умышленном предъявлении ему обвинений  перед выборами.  
 
Нетаниягу со всех трибун повторяет: «Левые с помощью СМИ намерены свергнуть законную власть». К этому рефрену добавляются отдельные вариации: «Власть меняют на избирательных участках, а не в суде»; «Левые ничего не могут противопоставить нашим достижениям и потому предпочитают путч».
 
Основной "тезис" удобен тем, что отлично вписывается в предвыборную кампанию Ликуда. Поскольку глава правительства говорит о зловещем заговоре левых против законной власти, то стоит обвинить своих главных политических конкурентов в левизне – и они уже делегитимизированы!
 
Когда в Израиле вспыхивают дискуссии о громких уголовных делах - автор этих строк обычно предлагает дождаться окончательного приговора суда. Стоит запастись терпением и в нынешней ситуации. Пока попробуем разобрать основные претензии премьер-министра к его недругам с точки зрения здравого смысла.

Левые давно ненавидят Нетаниягу. Авода, когда-то находившаяся у власти, и МЕРЕЦ, входивший в левые правительства, не могут смириться с ролью политических аутсайдеров и с пробуксовкой  «мирного процесса». При укоренившемся в Израиле политическом хамстве (в котором левые поднаторели больше, чем правые) организованные толпы крикунов с такой же легкостью обвиняли Нетаниягу – до завершения расследований - в коррупции, как когда-то называли его убийцей Рабина.

И всё-таки очень трудно представить себе конкретный механизм «заговора левых» против Биби. Кто-то во всеуслышание заявляет, что историческая миссия левого лагеря -  смена правительства. Но это риторика. В «настоящем» заговоре, о котором говорит Нетаниягу, должны участвовать АБСОЛЮТНО все журналисты, АБСОЛЮТНО все сотрудники полиции и прокуратуры, АБСОЛЮТНО все члены оппозиционных партий: ведь стоило хоть одному члену этих сообществ отказаться от участия в организованном свержении законной власти - и информация об этом чудовищном замысле стала бы достоянием общественности.
 
Но как можно поверить, что все эти «кланы» объединились в монолитный, законспирированный анти-правый фронт, если они неоднократно «расправлялись» и с левыми! Ольмерта, который ездил в Аннаполис договариваться с Абу-Мазеном, сначала обвинили в коррупции СМИ, потом начал проверять госконтролер, затем закопали полиция и прокуратура, а в конце концов отправили за решетку судьи. А кто расследовал получение взяток ветераном Аводы Биньямином Бен-Элиэзером, ускорив его естественное угасание? А кто расписывал квартирные эпопеи Эхуда Барака, его «министерский» полет в Ле Бурже в огромном лайнере, забитом журналистами и секретаршами, а заодно позорил его супругу, нанявшую по дешевке филиппинскую домработницу без оформления каких-либо документов?

Затверженное многими израильтянами мнение о полном контроле левых над СМИ давно не соответствует реальности. На израильских телеканалах есть журналисты с правыми взглядами – они, конечно, исключения, а не правило, но эти сотрудники приглашают в студии немало представителей национального лагеря и предоставляют им достаточно эфирного времени. В «Маариве» публикуются большие и острые материалы правых журналистов. В «Едиот ахронот» защитники правых находятся в безнадежном меньшинстве, но они высказываются весомей, чем... левые в «Исраэль ха-йом» (там для «объективности» держат только Йоси Бейлина, который уже давно всё сказал). Даже в «Гаареце» постоянную колонку предоставляли очень правому Моше Аренсу, а экономический обозреватель Нехемья Штрасслер всегда подчеркивает, что его связывают с Нетаниягу дружеские отношения.

Следует отметить, что при расследовании дел Нетаниягу согласились давать показания против него и даже стать госсвидетелями люди, занимавшие посты его ближайших сотрудников и советников.
 
Нельзя не вспомнить, что Альшейха Нетаниягу сам рекомендовал на пост генерального инспектора правительства, а Мандельблит был секретарем его правительства, после чего стал юридическим советником правительства. Он всегда считался «человеком Биби».
 
Сегодня премьер-министр предупреждает об угрозе демократии со стороны левого образования Кахоль-Лаван, в списке которого в первой десятке - Йоаз Гендель, бывший советник Нетаниягу, а во второй - Цви Хаузер, бывший секретарь его правительства.
 
Просто непонятно, кого Нетаниягу считает истинно правыми – возможно, только жену и детей. Его ближайшее окружение составляли левые? Возможно, Биби осознал, что на длительный период утратил партийную бдительность (например, доверил портфель министра обороны Эхуду Бараку), и потому теперь он исступленно пугает страну левой угрозой...

Министр юстиции Айелет Шакед, которая, как и Нафтали Беннет, находится правей Ликуда и уж никак не может быть заподозрена в левизне, категорически отвергла утверждения о том, что на ход расследований дел Нетаниягу повлияли политические соображения. Она негативно отозвалась о нападках премьер-министра на руководителей полиции и прокуратуры.  

Презумпция невиновности и презумпция приличия

Защита чести Нетаниягу ведется «странными» методами: прежде всего оскорблением чести руководителей правовой системы. Причем, если обвинения, предъявленные премьер-министру, подкреплены материалами следствия (хотя он называет их высосанными из пальца), то нападки на инициаторов расследований сводятся к голословному обвинению их в «работе на левых».
 

Нетаниягу применяет еще один сомнительный прием «самооправдания», периодически повторяя: когда под следствием находились другие политики, нынешние обвинители были гораздо снисходительней. Это напоминает поведение проштрафившегося школьника, который хнычет: «Витька и Митька тоже это делали, а теперь всё на меня сваливают». Взрослые люди, сталкиваясь со следователями, отвечают только за себя.  

Нетаниягу категорически отрицает наличие состава преступления в его переговорах с Мозесом и Аловичем. Он ссылается на западных юристов, которые говорят, что желание политиков получать хорошие отзывы в СМИ совершенно нормально и ничем не угрожает демократии. Но в обвинительном заключении говорится не о платоническом желании, а о взаимовыгодных бартерных сделках между главой правительства и владельцами СМИ.
 
Наличие состава преступления пусть определяет суд. Но считать, что премьер-министру претят любые тайные переговоры, сделки и комбинации, - это, мягко говоря, идеализация Нетаниягу. Первая его премьерская каденция началась с интриги «Бар-Он – Хеврон». Можно вспомнить принимавшиеся под его диктовку «Закон Мофаза» и «Закон Дери». В этой каденции Биби придумал сюжеты о «заговорах» Гидона Саара и Реувена Ривлина...  

Нетаниягу нажимает на то, что на сайте Walla совсем и не было потока хвалебных статей о нем. Но известно (хотя бы по опыту «Исраэль ха-йом»), что под укреплением своего престижа Нетаниягу понимает не только саморекламу, но и дискредитацию соперников справа – Беннета, Кахлона, Либермана...

Поклонники Биби высмеивают претензии к нему по поводу получения ящиков с дорогими винами, напоминая, что Сару подозревали в присвоении выручки от сдачи бутылок, приобретавшихся для канцелярии премьер-министра за счет государства. Это топорная софистика. Имеются в виду разные бутылки!    

Повторю: не стоит копаться в деталях расследования до решения суда. Но сам Нетаниягу спешит презрительно высмеять предъявляемые ему обвинения, и тем же самым занимается «газета Биби». Пользуясь тем, что рядовые израильтяне не знакомы с материалами следствия, они односторонне «интерпретируют» самые неприятные факты, упоминавшиеся в СМИ.
 
Например, указывается, что дорогие вина и сигары поступали в семью Нетаниягу от миллиардеров на протяжении ряда лет, из чего делается вывод: затраты за месяц или год были не столь уж велики – обычное дело между друзьями. Но, во-первых, длительный период говорит о том, что тот же Мильчен просто превратился в поставщика двора премьер-министра! Во-вторых, большие или небольшие затраты – это смотря для чьего кармана. Как признает «Исраэль ха-йом», упаковка сигар стоила 2000-3000 шекелей, а шампанское, любимое Сарой – «всего» 1.500-2000 шекелей. Пусть меня сочтут популистом, но напомню: минимальная зарплата в Израиле – 5300 шекелей...
 
В-третьих, Нетаниягу предпочитает язвить по поводу шампанского и сигар, но не вспоминает о ювелирных изделиях, которые преподносились его супруге. СМИ рассказывали, что Сара показывала спонсорам мужа каталоги лучших фирм и выбирала по ним то, чего ей хотелось. Эти факты не опровергались главой правительства, который прежде на некоторых журналистов подавал в суд за клевету.
 
Я сам в свое время немало возмущался мелочностью придирок к Саре Нетаниягу. Действительно, если брать изолированные факты, упоминавшиеся в прошлом: Сара заказывала дорогой кейтеринг, хотя имела оплачиваемого государством повара; она за счет числящейся в штате обслуги осуществляла присмотр за своим больным папой, - это кажется крохоборскими придирками. Но если добавить сюда получение от друзей семьи дорогого шампанского, ювелирных украшений – то закрадывается подозрение в сильной склонности жены Цезаря к «халяве». 

Я готов согласиться с тем, что по «делу 1000» премьер-министру вообще нельзя предъявлять обвинений, поскольку закон не указывает максимальную стоимость подарков, которые дозволительно принимать госчиновникам высшего звена. Я готов допустить, что в качестве политика Нетаниягу не оказывал щедрым дарителям никаких услуг (хотя подозрения существовали – Мильчен даже пытался приобрести Десятый телеканал, а Нетаниягу держал при себе портфель министра связи). Но встает важный вопрос: существуют ли какие-то моральные нормы поведения политиков или им дозволено всё, что не запрещено уголовным кодексом? Иначе говоря, распространяется ли на высших лиц государства кроме презумпции невиновности – еще и презумпция приличия?  
 
Я по своим взглядам совсем не левый и не считаю, что правых совершенно необходимо через месяц отстранить от власти. Но мне как гражданину Израиля стыдно, что наш премьер-министр, человек далеко не бедный и даже миллионер, не может сам покупать жене ее любимые вина или ювелирные украшения и вместе с ней побирается у каких-то толстосумов, - чего не отрицает и даже игриво иронизирует по этому поводу. А ведь если Мильчен действительно друг Нетаниягу, то Биби мог избежать всех последующих неприятностей, просто сказав ему: "Арнон, я не могу принимать таких подарков. Я премьер-министр!"

Стараниями наших политиков в Израиле укореняется представление о том, что пока депутата, министра, мэра не отправили за решетку, он может гулять с гордо поднятой головой. Но в других странах нарушивший этические нормы политик сам покидает общественную арену.      

Вспоминается, как ушел в отставку мэр Лондона, заплативший за обеды с «приятельницей» служебной кредиткой: набежала примерно сотня фунтов. Ну и скупердяи эти англичане - у нас остряки потешаются над следователями, усматривающими криминал в получении политиком вин и сигар на сумму в несколько тысяч шекелей!
 
А вот свежий пример, содержащий, пожалуй, больше аналогий с израильскими событиями.
Премьер-министр Канады Джастин Трюдо оказался в центре крупнейшего политического скандала. Монреальская компания
SNC-Lavalin обвиняется в выплате взяток на сумму 48 миллионов канадских долларов семье Муаммара Каддафи в период 2001-2011 годов с целью получения выгодных контрактов. Руководители компании лоббируют «соглашение об отсрочке судебного преследования», которое позволило бы им заплатить штраф вместо сидения на скамье подсудимых. Но федеральные прокуроры решили провести судебный процесс. Скандал опасен для правящих либералов, так как в октябре предстоят федеральные выборы. СМИ обвиняют премьер-министра и его ближайшее окружение в том, что они оказывали давление на прокуроров с целью отсрочки судебного преследования. Министры финансов и юстиции  уже ушли в отставку.  По мнению обозревателей, под угрозой и карьера Трюдо.
 
Почему-то в Канаде никому не пришло в голову причитать о том, что расследование намечается накануне выборов. Наоборот, из-за попытки отсрочить судебный процесс разразился скандал! В Канаде никто не додумался иронизировать насчет того, что дача взяток продолжалась десять лет и разоблачители «придираются» из-за жалких четырех миллионов в год!

В связи с этой историей не могу не обратиться к «делу 3000», которое перестали упоминать, поскольку Нетаниягу признали невиновным в получении взяток за приобретение Израилем подводных лодок в Германии. Но взятки вымогали люди из ближайшего окружения премьер-министра, а также его родственники, им поставленные во главе посреднических комитетов и комиссий. (Продолжу ассоциативный ряд: в НДИ судят за «откаты» руководителей партаппарата, но лидера партии не сочли нужным хотя бы пожурить за подбор кадров). В Канаде в похожей ситуации министры сами спешат уйти в отставку!..

«Незаменимость» обвиняемого как универсальное юридическое оправдание 

На наших глазах израильская Фемида сурово карала высших руководителей: президента Моше Кацав, главу правительства Эхуда Ольмерта. Но не наблюдалось массовых выступлений в защиту обвиняемых. Только поклонники Биньямина Нетаниягу презрительно отметают все выводы полиции и прокуратуры. Они убеждены, что никакие (!) правонарушения Биби не имеют значения, поскольку ему как национальному лидеру нет альтернативы: если его «уйдут», к власти придут левые, которые установят в стране социализм и при поддержке арабских фракций отдадут пол-Израиля террористам. «Биби или Тиби» - так звучит теперь самый доходчивый слоган Ликуда. Защитники Нетаниягу закатывают глаза и таинственно намекают, что только ему известны чудодейственные способы противодействия международному давлению и предотвращения мирного соглашения с Абу-Мазеном.

Незаменимость в мифах и в реальности

Нетаниягу – талантливый и опытный политик. Он много сделал для Израиля, но многое делал не лучшим образом, бывало, и ошибался.
 
Я уже устал напоминать пылким русскоязычным обожателям Нетаниягу, как он обнимался с Арафатом и заключал с ним соглашение Уай об отдаче 13% территорий, как отдал Хеврон, как голосовал за шароновское «размежевание», как первым из израильских лидеров выдвинул лозунг двух государств для двух народов, как извинялся перед Эрдоганом за пресечение ЦАХАЛом провокации турецких террористов с «Мармары» и выплачивал компенсации семьям бандитов, пытавшихся убивать израильских спецназовцев. Точно так же Нетаниягу подписывает соглашения с ХАМАСом, который наглеет и каждую неделю атакует территорию Израиля.
 
В чем же заключается его "особый" вклад в защиту безопасности Израиля и почему нельзя верить Беннету и Шакед, которые утверждают, что сразу после выборов не левые и арабские партии, а Ликуд со всеми примкнувшими союзниками примет «мирный план» Трампа и вернет Израиль к границам 1967 года? Биби это категорически отрицает? После Осло он так же категорически отрицал, что продолжит выполнение Норвежских соглашений. Перед «размежеванием» Нетаниягу обещал защитить поселенцев Гуш-Катифа, но предал их. После хамасовского переворота в Газе он клялся не вступать в переговоры с  террористическим режимом, но превратил соглашения с ХАМАСом в систему и даже передает его паханам катарские миллионы. 
 
Вообще слово Нетаниягу никогда не считалось эталоном надежности. Наши «русские» давно забыли, как на выборах 1996 года голосовали за молодого, симпатичного лидера Ликуда, который рекламировал «программу Бранновера», обещавшую создание 100 тысяч рабочих мест для новых репатриантов. Программа, может, была не так уж плоха, но сразу после выборов премьер-министр Нетаниягу выбросил ее в мусорную урну. Много раз Биби перед выборами заключал соглашения с «русскими» организациями, (например, обещал заняться пенсиями для репатриантов), чтобы через несколько дней забыть об этом!
 
А может ли руководитель страны, отвечающий за свои слова, так по-хамски нападать на своих политических конкурентов? Биби не стесняется обвинять лидера блока Кахоль-Лаван в гибели солдат (в рекламных материалах Ликуда уже были показаны могилы на армейском кладбище). Он бесцеремонно намекает на умственную неполноценность Ганца, который якобы неспособен говорить без подготовленных ему шпаргалок. По мнению премьер-министра, в ЦАХАЛе дебил может пройти путь от рядового до начальника генштаба?

Кахоль-Лаван, конечно, разношерстный блок, но его лидеры заговорили о социальном неравенстве, о ценах, о пенсиях для репатриантов, о коррупции, о диктате ультраортодоксов – в Ликуде эти темы вообще не обсуждаются.
 
Никто не спорит - в годы правления Нетаниягу Израиль добился впечатляющих макроэкономических показателей. Но не надо в духе «культа личности» за всё благодарить одного человека! Экономические достижения Израиля были подготовлены решениями многих правительств. За технологическим расцветом стоят сотни великолепных менеджеров, тысячи прекрасных инженеров, в том числе специалисты, прибывшие с «большой алией». 
 
Подлинный экономический подъем улучшает положение всех граждан. Мы помним, как Нетаниягу обещал укротить Гистадрут, покончить с монополиями, усилить конкуренцию, что должно было привести к снижению цен. Но цены повышаются: на жилье, на услуги, на продукты питания... Потому что по-прежнему существуют всесильные госконцерны, частные картели, а профсоюзы защищают самих себя и терроризируют трудящихся.
 
Когда-то Нетаниягу призывал сократить паразитический бюрократический слой, приводя красивую метафору: худой труженик тащит на себе толстого трутня. Но бюрократические структуры беспрепятственно разрастаются, Биби давно не вспоминает о муниципальной реформе, которая стояла на повестке дня еще в 1990-е. Это кто же угрожает Израилю социализмом! 
 
Средний заработок в Израиле растет. Но масса израильтян довольствуется минимальной зарплатой, добавка на подорожание отменена, видимо, навсегда, наши социальные пособия – самые мизерные в развитых странах.  
 
Наиболее остро ощущает отсутствие перспектив молодежь. Сотни тысяч молодых израильтян уезжают в Берлин и другие места наибольшего благоприятствования, чтобы строить там свою жизнь, а в Израиль изредка наведываться в гости.

Театрально обличая левых, которые хотят засудить его, а заодно развалить Израиль, Нетаниягу забывается. Конечно, у нас есть левые ультрас, догматики. Но есть и неумные правые, забывшие, кто зачитывал Декларацию Независимости, кто одерживал блестящие военные победы над врагами Израиля, кто принимал и обустраивал миллионы новых репатриантов.

Сейчас ликудовская пропаганда не жалеет желчи для высмеивания оппозиции, в рядах которой много генералов. Без сомнения, желательно было бы видеть в кнессете и правительстве побольше специалистов в конкретных областях. Но много ли таких специалистов в Ликуде? А генералы обладают большим управленческим опытом, в Израиле они обязаны иметь высшее образование. Биби явно считает, что для руководства современным высокоразвитым государством больше подходят израильтяне, которые никогда не работали, не служили в армии и изучали в своей жизни только книги, написанные тысячи лет назад.
 
На фоне кампании, развернутой премьер-министром в связи с обвинениями, можно перефразировать его же речевки. Да, правительство меняют на избирательных участках, а не в суде. Но точно так же люди, приходящие к избирательным урнам, не могут выполнять функции профессиональных судей. Достижения правительств Нетаниягу не надо ни отрицать, ни преувеличивать, но вряд ли политические соперники испытывают из-за них комплекс неполноценности.
 
И не надо истерических воплей насчет «путча». Избирательные списки составлены без каких-либо нарушений закона. Нет никакой информации о том, что в левых партиях раздают оружие для применения его 9 апреля. Победителей выборов определит демократическое голосование граждан Израиля.

Неподсудность руководителя как вирус коррупции

Расследуемые дела Нетаниягу должны стать поводом для серьезной ревизии многих наших представлений и моральных ценностей. Обвинять премьер-министра можно и нужно в том, что в период его правления прекратились разговоры о коррупции и неуклонно снижалась планка общественной морали. Фигурантами уголовных дел становились депутаты и от Ликуда, и от других партий. Но коллеги никогда не осуждали их – только всячески выгораживали и заодно обвиняли в неправедных преследованиях полицию и прокуратуру. По-прежнему не являются моральным примером религиозные деятели. За взятки получил срок главный раввин Израиля Месгер! Глава министерства здравоохранения Лицман (Яадут ха-Тора) не отрицает, что помогал скрываться от правосудия религиозной даме, которую в Австралии хотят судить за сексуальные домогательства к девочкам...

При таком поведении руководителей страны вирусы цинизма, безответственности распространяются среди рядовых граждан во всех сферах деятельности. Машинисты поездов дружно сообщают начальству, что заболели, и лишают тысячи соотечественников возможности добраться на работу, в учебные заведения, на армейскую службу. Директора школ дают команду (!) учащимся не приходить на уроки в день, когда намечена проверка их знаний министерством образования. Пациенты больниц, решившие, что их плохо лечили, звонят родственникам, чтобы те пришли поколотить медиков. Да что там говорить: даже билеты на проводимый в Израиле конкурс Евровидения у нас не могут честно распространить. Сразу начались злоупотребления, «блат», спекуляция - уже предлагается аннулировать реализованные билеты и начать заново их «честную» продажу!

Нет закона, который требовал бы от Нетаниягу ухода в отставку после оглашения предъявленных ему обвинений. Материалы обвинения передадут адвокатам Нетаниягу. Слушания состоятся не раньше июля. Суд состоится в лучшем случае в 2020 году. Так что, если Ликуд проиграет выборы, то не из-за прокуратуры, а из-за своей недостаточной заботы о той части общества, о которой всегда помнил основатель партии Менахем Бегин.

Скорее всего правые останутся у власти. Хуже всего то, что они припишут победу своим достоинствам, продолжат топтать мораль, приличия и пресмыкаться  перед обожествляемым вождем. А левые для выполнения «исторической миссии» будут стараться их переплюнуть...