четверг, 27 августа 2020 г.

Вера, политика и женское счастье

Софи Рон Мория, известный журналист и прозаик, издала новый роман - «Десятый жених». Автор приоткрывает завесу над очень интимной областью - попытками религиозной женщины преодолеть одиночество. Эта история отличается от аналогичных сюжетов ивритоязычной литературы тем, что главная героиня, прибегающая к «шидуху», - «русская» репатриантка. Ее личная жизнь переплетается с бурными событиями нашего времени...

 


Большинство русскоязычных израильтян плохо осведомлены о жизни своих религиозных соотечественников. Сегодня тема «засилья ультраортодоксов» усиленно эксплуатируется политиками-популистами. Их подстрекательство находит благодарный отклик у наименее просвещенной части алии, чьи эмоции выплескиваются в соцсетях в диковатых сообществах типа «Светской дискуссии».

Конечно, роман Софи Рон Мория предназначен не воинствующим атеистам советской закваски, а читателям культурным, доброжелательным, искренне желающим больше узнать об Израиле. Его познавательное значение усиливается нарочито будничной манерой изложения: автор дистанцируется от утрированного романтизма и не скупится на подробные описания, бытовые детали. Мы узнаем, насколько разнообразен мир религиозных евреев, которые так же не похожи друг на друга, как их светские соплеменники.

Фабула увлекательна, но не «литературна» и вполне реальна. Дина - разведенная женщина, воспитывающая маленькую дочь, «устроенная», но постоянно получающая предупреждения из банка. Она еще молода, хороша собой и не потеряла надежды устроить свою жизнь, в связи с чем заключает договор с профессиональной свахой, которая обязуется за приемлемую плату представить ей в течение года кандидатуры десяти женихов.

Этот путь к личному счастью не является для Дины обязательным, так как ее религиозность - не набор предписаний, не изнурительное самоограничение, а способ духовной идентификации. Осознав свое еврейство в Ленинграде, она не захотела искать спутника жизни - как это часто происходило - в молодежных сионистских кружках, полагая, что сделает свободный выбор в Земле Израиля. По иронии судьбы Дина нашла в Израиле «русского» мужа, утомлявшего ее своим занудством и вынудившего расстаться с ним. Может, поэтому она решила во второй попытке действовать по израильским правилам.

Читая роман, я задумался: нет ли в его заголовке отсылки к известной библейской притче о десяти праведниках? Тут наверняка улавливается тонкая смысловая игра, но, к счастью, Софи Рон Мория избрала не жанр назидательной параболы - она писала роман о любви, вернее о ее отсутствии и ее поисках. Главные достоинства «Десятого жениха» - живость и непосредственность повествования, психологическая точность и легкий юмор, снимающий напряжение в драматических ситуациях. (Меня лично немало позабавила сцена столкновения Дины с напыщенным директором «русского» учреждения, в котором она подрабатывает. Это автобиографический эпизод! Я помню, как автора романа пытался уволить наш общий «директор» и каким фарсом это обернулось...). 

 

Не стоит выискивать в романе проявления «войны культур». Софи Рон Мория пишет на русском и на иврите, ведет не «олимовский», а израильский образ жизни. Ее героиня интеллигентна, ее мысли и мечты явно испытывают воздействие русского литературного кода, но не это мешает ей достигать взаимопонимания с претендентами на ее руку. Дина свободно владеет ивритом, общается с уроженцами страны, преподает в израильском колледже и давно не чувствует себя новой репатрианткой. Самые культурные из женихов понимают ее с полуслова, менее культурных она отвергает за те же негативные черты, которые ей претят в «русских» знакомых.

Дина отнюдь не страдает лицемерием или закрепощенностью, которые впитывала женщина, воспитанная в ханжеской советской морали. Автор тоже не боится «красных линий» и достаточно откровенно изображает взаимоотношения полов. Почему же героиня романа не находит человека, с которым захотела бы связать свою жизнь? Да потому что счастье не зависит ни от красоты, ни от интеллектуальных достоинств, ни от качества работы брачных контор, это подарок свыше - и трудно возразить против такой авторской «концепции»!..

На фоне педалируемой партийности большинства израильских русскоязычных писателей импонирует способность Софи Рон Мория в художественной прозе оставить «за кадром» свои политические убеждения. Читатель расстается с главной героиней накануне исторической бури, которая потрясет Израиль. Дина не произносит патетических речей, не совершает отчаянных поступков - она ведет себя просто и естественно, сообразно своим давно определенным духовным векторам...

В том же духовном контексте следует воспринимать неожиданный сюжетный вираж, позволяющий Дине решить свои финансовые проблемы. Это не золотой дождь, проливающийся на главного героя в финале классических романов в награду за высокие нравственные качества. Это скорее материализация авторской философии, согласно которой еврей в еврейской стране не может оказаться несчастным страдальцем - если он чего-то стоит, ему непременно повезет!

Не могу завершить свой скромный отзыв банальным утверждением о том, что Софи Рон Мория «как обычно, продемонстрировала», «еще раз подтвердила» и т. п. Я давно знаком с ее творчеством, и мне особенно импонирует то, что она меняется, становится глубже, гармоничней, мудрей. Резкость контрастов, категоричность оценок «раннего периода» ее публицистики и прозы сменились более взвешенным, всесторонным подходом к людям и событиям.


Те, кто захочет прочитать роман «Десятый жених», могут связаться с автором:
sr3966@yahoo.com.                 

 

-------------------------------------------------------------------------------------                

Софи Рон Мория. Десятый жених. «Достояние». Иерусалим. 2020.

суббота, 22 августа 2020 г.

Границы Освенцима в обмен на мир с Арабскими Эмиратами

Фанатики премьера в эйфории: «Он пока не осуществил обещанную аннексию Иорданской долины, но зато начал исторический процесс нормализации отношений с арабскими странами!» Мир - это замечательно. Плохо то, что правый лагерь глупеет с каждым днем. Как можно вести мирные переговоры с дальними странами, когда мы живем без границ и без мира с ближайшими соседями! Как можно забыть за пять минут, что и обещанную «аннексию» Нетаниягу называл «историческим процессом»? Как можно строить свою историю на вранье?

 

Дело Переса живет и побеждает!

Десять дней назад Дональд Трамп сообщил о предстоящей нормализации отношений между Израилем и ОАЭ. Но кажется, что мы уже давно живем в другой реальности. Никто не вспоминает о распространении суверенитета Израиля на Иудею и Самарию, которое Нетаниягу обещал правому лагерю. И левые, и правые комментаторы возбужденно прикидывают, какие еще арабские страны могут последовать примеру Арабских Эмиратов и стать друзьями Израиля: Оман, Бахрейн, Саудовская Аравия, Судан... 

Радость левых я понимаю. В сущности, происходит воплощение в жизнь высказанной Шимоном Пересом идеи «Нового Ближнего Востока». Но в 1990-е наши правые всячески третировали Переса как капитулянта, подыгрывающего смертельным врагам Израиля. Русскоязычные СМИ обрушивали на него только ругань.

В 1994 году израильские правые не обратили внимания на мирное соглашение с Иорданией, поскольку их волновало будущее Иудеи, Самарии и сектора Газы. Сионисты всегда считали своей задачей обустройство евреев в Эрец-Исраэль. Левый министр иностранных дел Абба Эвен называл израильскую территорию до 1967 года «границами Освенцима». Правый премьер-министр Биньямин Нетаниягу в книге «Место под солнцем» писал в 1996 году, что между Иорданом и Средиземным морем нет места для еще одного государства. Он подчеркивал огромное стратегическое значение Иорданской долины.  

«Биби сказал». Дураки еще верят!

Почему же сегодня правые восторгаются приближающимся подписанием соглашения между Израилем и Арабскими Эмиратами - которое, как ясно указал Трамп, достигнуто при условии отказа Израиля от аннексии Иорданской долины? Объяснение элементарно: потому что правые глупеют с каждым днем. Они закатывают глаза и шепотом объясняют: «Нетаниягу сказал, что план аннексии в Иудее и Самарии не отменяется, а немного откладывается. О, Биби гениальный дипломат!»

Ах, безмозглые, Биби вам сказал! А про аннексию он не сказал вам трижды? А не говорил ли он, что не допустит создания палестинского государства? Не обещал ли он, что Тамп дарует нам «Сделку века», которая помирит евреев с палестинскими арабами и ни в чем не ущемит интересов Израиля?  

Стоит ли называть дипломатией наглое вранье? Нормализация отношений со странами Залива очень важна. Но ведь Биби врал доверчивым олухам про аннексию, чтобы получить их голоса, а сам прекрасно знал, что Трамп вместо аннексии уже готовит израильским правым дешевый леденец - мир с ОАЭ. Откуда вообще появилась жесткая альтернатива: или распространение суверенитета Израиля на контролируемые им территории - или его сближение с арабскими государствами?

 

Некоторые защитники Биби лицемерно вопрошают: какое отношение имеет судьба Иудеи и Самарии к нормализации отношений со странами Залива? Не просто имеет отношение - именно подписание соглашений с арабскими государствами практически уничтожает надежды на установление окончательных и надежных границ Израиля!  

 

Очередное вранье: «мир в обмен на мир»

Клака премьер-министра придумала новый пропагандистский ход: мол, раньше Израиль расплачивался за мир болезненными уступками, а с ОАЭ впервые будет подписан «мир в обмен на мир». Это вранье: уступки будут огромными!

Руководство Арабских Эмиратов предупредило, что не будет размещать свое посольство в Иерусалиме до установления мира между Израилем и палестинцами. ОАЭ действуют соответственно «Арабской инициативе», выдвинутой в 2002 году и предусматривавшей признание Израиля странами ЛАГ после соглашения между Израилем и ПА и создания палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме. Естественно, все страны, о дружбе с которыми размечтались сейчас наши левые и правые, категорически против аннексии «палестинских земель» и расширения еврейских поселений. А эти страны очень богаты и привыкли к тому, что с их требованиями считаются.

Теперь стало понятно, почему Нетаниягу всю прошлую каденцию позволял ХАМАСу обстреливать ракетами израильские города, поджигать сельскохозяйственные угодья. По сей день нам постоянно сообщают («Биби сказал»!) об «ударах» ЦАХАЛа по «военным объектам» ХАМАСа. Мне приходилось указывать, что, судя по количеству таких реляций, в Газе уже не должно было остаться ни одной дедовской берданки. На самом же деле Нетаниягу, договариваясь с Трампом о соглашениях со странами Залива вместо аннексии, конечно же, обещал ради такого счастья не обижать ХАМАС. Да и к «интифаде ножей» в Иудее и Самарии наша армия и спецслужбы относились достаточно индифферентно.

Короче, даже частичная реализация «Арабской инициативы» будет обусловлена провозглашением Палестинского государства и «терпимостью» Израиля по отношению к террористам.

Нетаниягу задолго до официального выступления Трампа знал, что ОАЭ хотят за признание еврейского государства получить уникальные американские истребители «
F-35». Это «мир в обмен на мир»? 
 

 

Раньше США придерживались четкой позиции: Израиль должен обладать качественным превосходством его военной техники над арабскими вооружениями. Не рано ли отменять этот принцип? Соглашения с арабскими странами пока ненадежны. Мирный договор с Египтом мог быть расторгнут после прихода к власти в этой стране исламистов. Хорошо, что удался военный переворот Ас-Сиси. Но исламизация Турции пока необратима. А Израиль в период сотрудничества с ней подарил ее армии немало своих разработок.

Агитаторы Ликуда врут, что приобретение Эмиратами парочки «
F-35» никому не угрожает! Эти истребители - отнюдь не оборонительное оружие. Зачем ОАЭ станет тратиться на никому не угрожающую парочку «невидимок»? Между прочим, эта арабская страна с ее колоссальными доходами занимает четвертое место в мире по импорту вооружений. Если она приобретет «F-35», то затем самое современное оружие закупят Саудовская Аравия и другие сидящие на нефти страны.  

Преждевременная радость по поводу «проблемных» соглашений

 

Можно ли рассчитывать на стабильность арабского мира и надежность соглашений, которые сейчас всячески рекламируются пропагандой Ликуда? В  ОАЭ немалую долю арабского населения составляют шииты, а в Бахрейне они в большинстве! Шииты – пятая колонна Ирана. Так что, нам не обещают урегулирования отношений с арбским миром: несколько стран милостиво согласятся признать Израиль, а другие останутся враждебными.  

Но Израиль совершает ошибку более общего характера, «сближаясь» со... средневековыми государствами! Когда-то Натан Щаранский критиковал процесс Осло, отмечая, что не может быть надежного мира с тоталитарными режимами. Известный правозащитник выдвинул лозунг: «Мир - в обмен на права человека». Конечно, Анатолий Борисович стеснялся откровенно высказаться против мирного процесса и придумал себе хитроумное оправдание. Но его лозунг содержал глубокую истину: не может современная демократическая страна доверять средневековым разбойникам.

 

Нельзя забывать, что в Судовской Аравии рубят руки за воровство, казнят за наркотики, супружеские измены, гомосексуализм. В ОАЭ только треть 9-миллионного населения составляют арабы, кроме них там проживают граждане Пакистана, Индии, Бангладеш, Шри-Ланки. На этих «лимитчиков» распространяются своеобразные «нюрнбергские законы»: им нельзя вступать в браки с арабами, они не могут покидать Эмираты...

А, кстати, какую пользу принесет Израилю нормализация отношений с такими странами? У них много нефти, но мы сейчас сами продаем газ. У них есть современные технологии, но мы экспортируем свои изобретения. Нацистская Германия обладала фантастической по тем временам техникой - но осчастливил ли советских людей договор между Сталиным и Гитлером?

Страны Залива могли бы содействовать расцвету израильской туристической отрасли. Но арабским толстосумам не так уж интересны бедненькие - по их понятиям - израильские отели и узкий диапазон развлечений. Еще меньше влекут их наши театры, музеи, симфонические оркестры. Вряд ли толпы жителей Дубаи и Эр-Рияда ринутся посещать Храмовую гору, когда рядом - Мекка. Правители этих стран совершенно не заинтересованы в том, чтобы их подданные сравнивали израильскую демократию с их мрачными режимами.
Нет никакого сомнения, что даже в случае нормализации отношений с несколькими арабскими странами между нами будет «холодный мир» - как с Египтом или Иорданией.

******

Нетаниягу ловко провел своих глуповатых обожателей. При любых его пируэтах они верят, что он думает только о безопасности и укреплении Израиля. Особенно укрепят страну четвертые подряд выборы. Фонтанирующий идеями премьер-министр придумает для забывчивых поклонников новые предвыборные уловки: например, создание филиалов еврейского государства в Уганде и на Мадагаскаре. А реальный Израиль останется в границах Освенцима. Но ведь главное - это «нормализация». Поэтому израильские посыльные будут доставлять в Газу чемоданы с долларами не только из Катара, но и из других щедрых арабских государств.

суббота, 15 августа 2020 г.

100-летие великой порки под Варшавой

В Польше проходят праздничные мероприятия, посвященные победе над Красной Армией в августе 1920 года. В тот момент рухнули надежды Ленина и Троцкого на большевистский переворот в Польше, который означал бы перенос «мировой революции» в Европу. На захват Польши Сталин решился только в 1939 году и только в союзе с Гитлером.

 


Сегодня утром я услышал беглое упоминание о Варшавской битве на одном из российских телеканалов. Как объяснял комментатор, в 1920 году Советская Россия вела освободительную войну за возвращение исконно русских территорий, но истощенная Гражданской войной Красная Армия не смогла решить эту задачу. Меня эта «трактовка» не удивила. Главная задача нынешних российских «историков»: оправдать чудовищное преступление большевистского режима - сговор Сталина с Гитлером 1939 года - и преподнести его как «логическое» завершение многолетнего противостояния Советского Союза агрессивным планам мировых держав по уничтожению самого передового государства планеты. Согласно этой «концепции», СССР вел только справедливые войны по воссоединению когда-то захваченных врагами российских земель, а Запад всегда использовал Польшу как орудие агрессии против мирной советской страны. Под эту схему уже подгоняется история Первой мировой войны!

Что касается «исконно русских земель», то они вызывают усиленное слюноотделение и у сегодняшних хозяев Кремля. Имеются в виду остатки Киевской Руси, распавшейся к
XIII веку, - они не имели никакого отношения к возникшей гораздо позже Московии. Германия сегодня не вспоминает о территориях, принадлежавших франкам, а шведы не претендуют на земли, тысячу лет назад захваченные норманнами. Если говорить об агрессии, то надо назвать три раздела Речи Посполитой в XVIII веке. Поляки никогда не смирялись с захватом их страны, периодически поднимали восстания против России и отстояли свою независимость в советско-польской войне 1919-1921 годов.

К концу Гражданской войны Красная Армия усилилась, приобрела немалый боевой опыт. Ленин и Троцкий замыслили восстановление границ Российской империи. В их воспаленных фантазиях это означало бы начало «мировой революции». Для классового оправдания этих агрессивных замыслов в советский политический лексикон были введены термины «белополяки», «белофинны».

Поначалу Красная Армия развила опасное наступление на польском направлении. О «справедливом» характере планов Москвы говорил приказ командующего Западным фронтом Тухачевского от 2 августа 1920 года:         

«Бойцы рабочей революции. Устремите свои взоры на запад. На западе решаются судьбы мировой революции. Через труп белой Польши лежит путь к мировому пожару. На штыках понесём счастье и мир трудящемуся человечеству. На Запад! К решительным битвам, к громозвучным победам! Стройтесь в боевые колонны! Пробил час наступления. На Вильну, Минск, Варшаву - марш!»


 

Под командованием Тухачевского несколько армий вступили на территорию Польши и двинулись к Варшаве. Войска Юго-Западного фронта под командованием Егорова (членом Реввоенсовета фронта был Сталин) получили приказ захватить Львов. В Москве было сформировано правительство... Польши во главе с Дзержинским - оно должно было сменить «реакционный режим Пилсудского».   


14 августа Красная Армия находилась в 20 километрах от Варшавы. В этих условиях колоссальную выдержку проявил маршал Пилсудский. Польское командование видело, что фронт Тухачевского растянулся, но Пилсудский ждал решающего момента. Тысячи поляков вступали в народное ополчение. 16 августа, сосредоточив превосходящие силы на самом уязвимом участке в расположении Красной Армии, поляки нанесли сокрушительный контрудар. Понеся огромные потери, войска Тухачевского обратились в бегство. Десятки тысяч красноармейцев попали в плен.

Провалилась и операция по взятию Львова. Только к концу августа Первая конная армия Буденного «пришла на подмогу» Тухачевскому. В битве при Комарове она была разгромлена и панически отступила на восток.

В 1921 году итоги войны были подведены на Рижских переговорах. Советская сторона признала независимость Польской республики и согласилась с включением в ее границы Западной Украины и Западной Белоруссии. Москва обязалась выплатить Польше в течение года немалые репарации. 
 

В советских учебниках истории мало упоминали разгром Красной Армии в Польше. Изображали это как эпизод, случайную неудачу, вызванную просчетами в "снабжении". Ничего себе эпизод: с каждой стороны в Варшавской битве участвовало примерно 200 тысяч человек! Это одно из крупнейших сражений первой трети ХХ века.

Сталин не забыл пережитого унижения и всегда лелеял мечту о мести Польше. Он осуществил ее после пакта Молотова-Риббентропа. В сентябре 1939 года вермахт и Красная Армия напали на Польшу, развязав Вторую мировую войну.


Варшавская битва сыграла важнейшую роль в истории Европы, отсрочив почти на 20 лет военные провокации большевиков на континенте. 15 августа отмечается в Польше как День Войска Польского. В Варшаве проводятся торжественные богослужения. В этом году руководство страны отказалось от традиционного парада, резонно рассудив, что на фоне ежегодного милитаристского шабаша в Москве это будет дурным тоном! 

 

В 2011 году вышел на экраны фильм знаменитого польского режиссера Ежи Гофмана «Варшавская битва. 1920». Это красочное историческое полотно, в центре которого - судьбы отважного защитника Польши и его любимой, разлученных нашествием красных полчищ. Среди действующих лиц - Ленин, Троцкий, Дзержинский. В роли старого Пилсудского – замечательный актер Даниэль Ольбрыхский.

    

 

четверг, 13 августа 2020 г.

Есть ли в Израиле закон?

Каждый день мы видим в выпусках теленовостей жуткие сцены, запечатленные видеокамерами в детском саду в Рамле. Его теперь так и называют: «Сад ужасов».


Ужас состоит в том, что владелица частного садика, ее персонал, а также сожитель хозяйки применяли насильственные методы «воспитания» малышей, но их родители об этом не знали. Детишки были ясельного возраста - говорить еще не умели. «Воспитательницы» не оставляли следов насилия: они раздавали малышам «мягкие» тумаки, «несильно» били их ногами, швыряли в них туфли, тряпки и предметы потяжелей. Чтобы подопечные меньше досаждали чрезмерной активностью, им «акуратно» связывали руки за спиной. Когда вечером приходили родители, «педагоги» изображали самое нежное отношение к детям, гладили их по головкам и целовали на прощание...

Конец этим ужасам положила установка скрытых камер, о чем позаботились родители. Они опасались ограбления садика, а обнаружили, что есть опасность пострашнее! Впрочем, некоторые из них давно заподозрили неладное по «странному» поведению своих детей.

Что поразительно: по словам родителей, они давно требовали, чтобы полиция проверила  ситуацию в детском саду, однако гаранты порядка в городе не реагировали. Только когда скандал стал достоянием всего Израиля, полиция Рамле зашевелилась. Как говорят следователи, выявлено (после просмотра видеозаписей, сделанных не ими!) много случаев насилия над детьми в «саду ужасов». Но, по словам родителей, полиция явно занижает число фактов, демонстрирующих преступное поведение персонала детского сада.

Пока мировой суд Ришон ле-Циона продлил арест заведующей детсадом, ее сожителя и семи «воспитательниц». Наверняка последует какое-то наказание. Но можно заранее усомниться в том, что оно будет очень суровым. Жестокое обращение с детьми не слишком волнует полицию. Увы, она действует в соответствии с достаточно либеральным израильским законодательством. Главное - в нем не предусмотрен пожизненный запрет на работу с детьми для «педагогов», наказанных за насилие в отношении подопечных. Да как можно изгонять из профессии этих садистов, если даже педофилов после выхода из заключения никто не контролирует!

Давно известно, что израильский закон напоминает именно дышло. За одинаковые преступления суд выносит самые разные приговоры – в зависимости от красноречия и... связей адвоката.

Рамле – небольшой город, из тех, где все друг друга знают. Можно не сомневаться в том, что владельцы частного детского сада, мягко говоря, не бедствовали, из-за чего с ними «считалось» местное начальство. Найдутся у них возможности нанять прытких адвокатов. СМИ пошумят о «саде ужасов» и займутся другими скандалами.

Наше правительство обличает полицию и суд только из-за «заговора против премьер-министра». Но чем болтать о коррумпированности провоохранительной системы, можно было давно упорядочить Уложение о наказаниях, предусмотреть беспощадную пожизненую дисквалификацию побывавшим за решеткой педагогам, госчиновникам, политикам, служителям закона. Но как это сделаешь, если в правительство входят партии, депутаты от которых не выходят из кабинетов следователей!...

Рамле – город с большой долей арабского населения. Наверняка у некоторых читателей сработает рефлекс поиска врагов и их левых пособников. Успокою их: мэр города – не левый. Совсем наоборот. И это не имеет значения. Речь идет о детях!