пятница, 27 сентября 2013 г.
понедельник, 23 сентября 2013 г.
четверг, 19 сентября 2013 г.
Раньше останавливался поезд, а теперь - история
Нельзя уничтожить
демократию без контроля над искусством. Для дрессировки художников президент
России использует кнут «единого стандарта истории».
понедельник, 16 сентября 2013 г.
пятница, 13 сентября 2013 г.
среда, 11 сентября 2013 г.
Сионизм и авангард
Воистину
ленивы и нелюбопытны. Какие выставки бывают в рамат-ганском Музее русского
искусства имени Марии и Михаила Цетлиных! Вот и сейчас там размещена уникальная
экспозиция. И все это напрямую относится к «нашей» культуре, которой мы на
словах гордимся. Но мало кто потратит несколько часов и несколько шекелей,
чтобы расширить свой духовный кругозор...
вторник, 10 сентября 2013 г.
Талант непохожести
Ушла Софи Москович. Ушла слишком рано. У нее были грандиозные планы.
Она репатриировалась из Ленинграда в 1974 году и сразу стала ни на кого не похожей фигурой в израильском театре и театральной педагогике. Яростно боролась с провинциализмом и шаблоном на сцене. В 1999-м создала свою школу-студию, в которой учила по собственной методике. Много студентов набирать не могла, но на каждом курсе всегда были талантливые "русские" ребята.
Последним пристанищем школы-студии стало крохотное помещение на четвертом этаже Центральной автобусной станции в Тель-Авиве. Там ученики Софи Москович показывали небольшому кругу ее верных поклонников спектакли, в которых было очень мало студенческой робости и много ярких красок, экспериментов, оригинальных находок.
Выпускники школы работают в лучших израильских театрах. Наставница уже не увидит их новых работ. Но ни они, ни все ценители неповторимого таланта Софи Москович не забудут этого удивительного человека, не опускавшегося до прозаических будней и жившего только творчеством.
понедельник, 9 сентября 2013 г.
Детский конструктор «Играем Шекспира»
«Макбет» в
Камерном театре – не провал. Профессионально сколоченный спектакль. Но не откровение...
суббота, 7 сентября 2013 г.
Благородная осанка стукача
Израильские
СМИ немало рассказывали о Сноудене. Но почему-то не признавали, что у нас таких
«разоблачителей» больше, чем тараканов.
На пресс-конференции после саммита «двадцатки» в Санкт-Петербурге Путин охотно ответил на вопрос о Сноудене. Тема выигрышная. Это ж надо: Запад критикует Россию за подавление демократии – а тут выясняется, что американские спецслужбы контролируют телефонные разговоры и электронную переписку тысяч людей в разных странах! Моральный пафос Путина подкрепляется визгом европейских правозащитников.
Пока Вашингтон и Москва препирались о Сноудене, военный трибунал в США приговорил к 35-летнему заключению рядового Брэдли Мэннинга, передавшего огромное количество секретных документов представителю WikiLeaks. Мотивы это 25-летнего парня были такими же, как у 30-летнего Сноудена. Мэннинг считал, что мир должен узнать о преступлениях американской армии: «иначе мы (человечество – Я. Ш.) обречены как вид». Сноуден объяснял, что работая компьютерщиком в ЦРУ, был потрясен грубым вторжением спецслужб в частную жизнь граждан многих стран. Он сбежал в Гонконг, отправив разоблачительные материалы в «Гардиан» и «Вашингтон Пост».
На мой взгляд, не имеет значения, передавал ли Сноуден секреты Китаю или России. Конечно, смешна версия Путина, согласно которой Сноуден летел из Гонконга транзитом через Москву и «застрял» в Шереметьево, так как боялся, что при продолжении путешествия американцы принудительно посадят где-нибудь самолет. Российская пограничная служба никогда не пропустила бы в Шереметьево транзитного пассажира с не указанным в билете конечным пунктом полета! Непонятно, почему Сноуден отправился таким сложным маршрутом через Гонконг и Москву, а не прямо в Эквадор, где якобы хотел попросить убежища. Российские спецслужбы знали, что он прилетит, беглец же заранее получил гарантию теплого приема.
Но все это не
принципиально – так же, как то, что Сноуден увлекался буддизмом, а Мэннинг после
вынесения приговора объявил себя женщиной. Все это детали, которые не должны
отвлекать от главного.
В современном демократическом мире появилась проблема: некоторые граждане присваивают себе право квалифицировать действия армии или спецслужб как аморальные и на этом основании раскрывают военные секреты своей страны. Израильтян Сноуден не шокировал – у нас был «атомный шпион» Мордехай Вануну, а недавно отправилась за решетку молодая девушка Анат Кам, которая во время службы в армии похитила две тысячи секретных документов и передала их журналисту «Ха-Ареца», вскоре укатившему за границу.
Левые правозащитники, разглашающие военные тайны, любят ссылаться на Нюрнбергский процесс: мол нацистов судили за то, что они не отказались выполнять преступные приказы. Нацисты выполняли приказы о массовых расстрелах мирных людей и сжигали евреев в крематориях. С Гитлером можно сравнивать только Сталина. Но в современном мире существуют преступные режимы, международный терроризм и вообще до сих пор войны никем не запрещены – поэтому демократические страны вынуждены укреплять свой военный потенциал и тщательно отслеживать опасные приготовления потенциальных противников.
В демократическом государстве отдельный гражданин может иметь свое мнение по любому вопросу, но он участвует в выборах и обязан подчиняться законно избранной власти. Вопросы войны и мира, установления границ полномочно решать только правительство – нравится это кому-то или нет. Частное лицо неспособно постичь всю сложность проблем, связанных с обороной, военной техникой. Настроенный оппозиционно гражданин вправе ходить на антиправительственные демонстрации, но разглашение им военных секретов – тяжкое преступление.
Сноуден - неумный парень, который, как все левые, применяет к военной ситуации абстрактные демократические и моральные принципы. Но они работают в нормальных условиях нормальной страны. На войне с террористами, убивающими людей безо всякой юриспруденции, надо сначала стрелять или задерживать их, а потом уже вести расследования, так как любое промедление чревато новыми терактами и смертями.
Истерику Сноудена и его доброхотов вызвала грандиозная антитеррористическая программа американских спецслужб, позволявшая отслеживать телефонные переговоры и переписку в интернете. Чтобы эти сети зацепили террористов, приходится проверять контакты сотен тысяч людей. Но честным гражданам это ничем не грозит – ведь их не беспокоит то, что множество структур владеют их паспортными данными, номерами кредитных карточек, сведениями о банковских делах. Зато вылавливание террористов спасет их жизни.
Никаких дискуссий быть не может: Сноуден и Мэннинг виновны в тяжелейших государственных преступлениях – так же, как Анат Кам и те ошалевшие от любви к террористам израильтяне, которые размещают в интернете и передают за границу сведения об израильских военнослужащих.
В прошлой каденции в кнессете впервые заговорили о контроле над финансированием общественных организаций, наносящих ущерб Израилю и зачастую получающих поддержку из-за границы. Соответствующие законопроекты предложили Офир Акунис (Ликуд), Аелет Шакед (Еврейский дом), Фаина Киршенбаум и Роберт Илатов (НДИ). Но эти инициативы были оформлены наспех. Нельзя предлагать закон, распространяющийся только на левых, – это охота на ведьм. Известно, что и религиозные, и правые политики ездят в дальние страны к небезупречным спонсорам. Непродуманной была идея обложить высоким налогом деньги из иностранных источников: получалось, что при увеличенных отчислениях в госказну можно клеветать на Израиль и сотрудничать с его врагами.
К сожалению, сегодня правые партии свернули борьбу с подрывной деятельностью ультралевых организаций. Похоже, правым важней конкуренция друг с другом. Жаль. Это развязывает нечистые руки израильским сноуденам и мэннингам.
четверг, 5 сентября 2013 г.
вторник, 3 сентября 2013 г.
Эрдоган играется с бумерангом
Кровавая смута
в мире ислама требует не просто реакции ООН – эта организация больше не может
оставаться заповедником террористов!
Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган мечтает о роли регионального лидера, но на самом деле насытить прогрессирующую манию величия может только признание всем человечеством его гениальности. Он уже самонадеянно высказывается о несовершенстве ООН, каковое готов исправить созданием новой международной организации!
Эрдогану не нравится, что в Совете Безопасности только пять постоянных членов. По его словам, в мире гораздо больше стран и они должны участвовать в решении глобальных вопросов.
Эрдоган
затрагивает важнейшую проблему мирового сообщества, но его диагноз напоминает
жалобу пациента психушки министру здравоохранения, в которой он утверждает, что
совершено здоров и стал жертвой шизофреника-главврача.
История болезни
Эрдогана известна, но, без сомнения, ООН уже в момент рождения страдала
внутренним раздвоением. Эту организацию создали члены антигитлеровской
коалиции. Их союз был вынужденным: подвергнувшимся агрессии Британии и США
пришлось объединиться с Советским Союзом, который с 1939-го по 1941-й год был
верным союзником Гитлера. Естественно, каждый из членов коалиции вкладывал
разный смысл в декларации об установлении после войны справедливого мирового
порядка. ГУЛАГ был ничем не лучше нацистских концлагерей. Сталин презирал западных
демократов и планировал захват Европы. Благодаря
лицемерному согласию между союзниками, на Нюрнбергском процессе не обсуждались
пакт Молотова-Риббентропа и преступления Сталина, а послевоенные международные
конвенции оказались достаточно расплывчатыми для спокойной жизни кремлевского
параноика.
Создание при ООН
Совета Безопасности, следящего за миром на планете и контролируемого пятеркой
великих держав, потеряло смысл после фултонской речи Черчилля. Никакого
«международного права», на которое всегда ссылаются враги Израиля, не
существует: СССР (как и его правопреемница Россия) его на себя не
распространял.
Автоматическое
принятие в ООН бывших колоний дало право голоса режимам, пребывавшим в
первобытно-общинном состоянии. Подавляющее большинство при утверждении
важнейших решений оказалось у стран, чуждых демократии, оправдывавших террор
против «реакционных» государств, а зачастую руководимых террористами. Любимцем
ООН стал Арафат, угонявший самолеты, захватывавший заложников, убивший тысячи
мирных людей.
Апогей вырождения ООН - ее резолюция, приравнявшая к расизму сионизм, который материализовался в единственной демократии на Ближнем Востоке.
Апогей вырождения ООН - ее резолюция, приравнявшая к расизму сионизм, который материализовался в единственной демократии на Ближнем Востоке.
Сегодня налицо не
внутреннее раздвоение ООН, а превращение ее в сумасшедший дом. Мир дискутирует
о нанесении удара по Сирии из-за применения Асадом химического оружия, Росссия
устраивает истерику в Совете Безопасности. Но начнись гражданская война в Сирии
несколькими годами раньше, возникла бы жуткая ситуация: вопрос о военных
санкциях против Сирии обсуждался бы при председательстве Сирии в Совете
Безопасности!!!
Сегодня в мире нет
ни порядка, ни справедливости.
Россия или Польша
могут удерживать куски Германии, напавшей на них. Еврейское государство не
имеет права на свои библейские земли, занятые в войнах против террористических
государств, которые более шестидесяти лет уничтожают его граждан.
Принцип срока давности, после которого границы не меняются, признан во всем мире, но к Израилю не применяется.
В XX веке после многочисленных войн появились сотни миллионов беженцев. Их судьбу
решали без предоставления им права на возвращение. Эту привилегию ООН оставила
только никогда не существовавшему и тем более не имевшему государственности
«палестинскому народу» - самому террористическому сообществу в мире.
Во всех
крупнейших мировых столицах исламские изуверы совершают теракты, но ООН
неспособна выработать определение террора и террористического режима. Людоедская
«Арабская весна», еще не приблизилась к кровавой жатве и должна заставить
лидеров цивилизованных стран задуматься о незамедлительных мерах.
ООН как общая
говорильня для демократических политиков, для дикарей и бандитов исчерпала
себя. Автор этих строк достаточно вменяем, чтобы не предлагать свой проект
реорганизации ООН. Но ее примерные контуры ясны. Необходимо утвердить критерии,
отличающие демократические страны от недемократических. Чтобы третий мир не кричал
о дискриминации, можно превратить ООН в двухпалатный мировой парламент. Право
принятия важнейших решений должна иметь только верхняя палата - клуб
демократических государств. У прочих членов ООН будет возможность измениться и
войти в круг порядочных стран. Учитывая суммарный экономический и военный
потенциал демократического мира, паханам террористических государств придется
утереться.
Утопия? Но можно
было представить в 1930-е годы, что вскоре Сталин вместе с британцами и
американцами создаст новую международную организацию?
Кто-то должен
вслух сказать, что сохранение ООН как прикрытия для террористов приведет к
мировой катастрофе. В Израиле на это, пожалуй, способен Авигдор Либерман. Но он должен более
определенно заявить, что некоторые партнеры Израиля поддерживают преступные
режимы из-за собственной антидемократической сущности.
Нельзя допустить,
чтобы и далее на трибуне ООН бились в падучей средневековые фанатики.
понедельник, 2 сентября 2013 г.
воскресенье, 1 сентября 2013 г.
Подписаться на:
Сообщения
(
Atom
)