вторник, 4 февраля 2014 г.

В черном пепелище руки грея...

Депутат Госдумы Ирина Яровая отстаивает законопроект об уголовном преследовании за реабилитацию нацизма. Неужели в России кто-то собирается возвеличивать Гитлера? А если намечается расширительная трактовка закона о «фальсификаторах», то чем это угрожает гражданам других государств, в том числе израильтянам?

Ирина Яровая сообщила новый импульс борьбе с «фальсификаторами истории». В 2008 году карманная Госдума собиралась принять закон Бориса Грызлова об уголовном преследовании за отрицание победы СССР над Германией. Он предусматривал тюремное заключение за восхваление нацистов, за искажение приговора Нюрнбергского трибунала, за объявление преступными действий стран антигитлеровской коалиции. Пропагандистскую кампанию по обличению «стран, оправдывающих пособников нацистов», направлял тогдашний президент России Дмитрий Медведев. Поскольку формулировки закона Грызлова были «проблематичными», его утверждение затормозили. В 2009 году появилась «комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России при президенте Российской Федерации». В феврале 2012 года, незадолго до возвращения Путина на пост президента, комиссию распустили.

Ирина Яровая – политик, бегущий впереди паровоза. Комплекс идеологической неполноценности заставляет ее крикливо напоминать о преданности начальству. Дело в том, что Яровая начинала политическую карьеру на Камчатке, представляя там партию «Яблоко». Она даже стала заместителем Явлинского. Но попасть от его партии в Госдуму ей не удавалось. В 2007 году Яровая бросила работу в камчатской прокуратуре и прибыла в Москву. Этот шаг она наверняка согласовала «с кем надо», так как сразу получила квартиру в столице и мандат депутата Госдумы от Единой России.

От либерального прошлого Яровая неистово открещивается. Она входит в межфракционную группу по защите христианских ценностей, выступает за введение смертной казни, пробила «закон об иностранных агентах». Не удивительно, что именно Яровая предложила подретушированный вариант закона Грызлова: наказывать штрафом до 500 тысяч рублей или тюремным сроком до 5 лет за попытки реабилитации нацизма, за публичное отрицание итогов нюрнбергского процесса и за распространение ложной информации о силах анигитлеровской коалиции.

Почему руководство России параноидально страшится «фальсификации» истории войны, завершившейся в первой половине прошлого века? Разгадка кроется в тайниках подсознания Владимира Путина. Он явно страдает от неуверенности в своей значимости. Отсюда – позирование с обнаженным торсом, горные лыжи, полеты со стерхами. Но и вся страна страдает от отсутствия базовых ценностей – того, что президент назвал духовными скрепами. Единственное, что еще не сгнило – память о войне с нацизмом. Однако живая память народа вступает в противоречие с личными и сладкими воспоминаниями Путина о временах, когда он служил в тайной полиции, а его страну боялся весь мир. Эти времена – прямое продолжение сталинской эпохи, содержавшей, по убеждению нынешнего президента России, главную духовную скрепу, без которой наступят хаос, гнилая демократия, непредсказуемая народная вольница (столь ненавистная ему в украинском интерьере).

Никто в России не собирается отрицать взятие Берлина и реабилитировать Гитлера. Конечно, существует некоторое брожение в умах. Возможно, первыми ослабили ненависть к нацизму те, кто разрешил создать сериал «Семнадцать мгновений весны» с обаятельным шефом гестапо. Но по-настоящему распространяли заразу нацизма томики «Майн кампф» в подземных переходах, груды антисемитских изданий (вроде стряпни Изи Шамира) в книжных магазинах, боевики Баркашова, профессор МГУ Дугин, вещающий о России юбер аллес, – все это существовало и существует совершенно легально. Тем не менее Россия слишком инертна (и слава Богу!) для массового фанатизма. Не нужно было шесть лет упражняться в законотворчестве, чтобы избавиться от шаек безмозглых скинхедов – помоев столичной культурной кухни.

Путин грозно обличает «фальсификаторов», потому что честное прочтение истории Второй мировой войны чревато дискредитацией чтимого им выдающегося менеджера и модернизатора. Для сохранения уважения к великому кормчему он в приказном порядке унифицирует преподавание истории в школах.

На самом деле фальсификаторы – это те, кто отрицает, что Вторую мировую войну развязали Гитлер и Сталин, что после раздела Польши Красная Армия и вермахт проводили совместный парад в Бресте. Но теперь «злопыхателям», осмеливающимся такое утверждать, должен заткнуть рты закон, который обещает пять лет тюрьмы за отрицание итогов нюрнбергского процесса.

Никто не подвергает сомнению тот факт, что в Нюрнберге приговорили к повешению главарей рейха. Отсылка к этому суду нужна кремлевским идеологам для закрытия ненавистной им темы. После того как Сталин вступил в коалицию с Рузвельтом и Черчиллем, в Нюрнберге не могли вписывать в список преступлений нацистов черные дела, совершенные ими совместно с Советским Союзом. А, значит, пакт Молотова-Риббентропа теперь нельзя будет упоминать!
Нынешние хозяева Кремля могли бы заявить, что посткоммунистическая Россия не несет ответственности за сталинскую политику. Они сами могли бы отделить великую победу советского народа, проявившего невероятный героизм на фронтах и в тылу, от преступлений сталинской клики, чьи бездарность и жестокость обошлись стране в десятки миллионов жертв, которых могло и не быть. Но они пугают тюремными сроками тех, кто осмелится критиковать действия антигитлеровской коалиции – конечно же, не стратегические ошибки Монтгомери или Эйзенхауэра! Столь «хитро» сформулированный пункт закона не позволяет вспоминать о целых армиях, попавших в плен, о штрафбатах, о заградотрядах, о скотских изнасилованиях женщин в Германии и других «освобожденных» странах.

Реанимируемый закон не разрешит напоминать, что освобождение от нацистской оккупации стран, захваченных Красной Армией в 1940 году, привело в 1945-м к их повторной оккупации, что в государствах Восточной Европы на советских штыках были установлены послушные Сталину коммунистические режимы. Это облегчит Кремлю шантаж бывших советских республик, посмевших вырваться из-под власти Москвы, которая сегодня обвиняет их в реабилитации пособников нацистов. К этим нападкам иногда необдуманно присоединяются израильские политики, не разбирающиеся в сложных чужих коллизиях.  

В контексте приготовлений к принятию закона о фальсификаторах истории следует воспринимать скандал, вспыхнувший из-за «кощунственного» опроса телеканала «Дождь». Конечно, именно в годовщину прорыва ленинградской блокады не следовало травмировать еще живых очевидцев той поры и их семьи громко заданным вопросом: не лучше ли было сдать город и этим спасти его жителей? Но само восприятие вопроса как оскорбления объясняется той ложью, в которой тонет советская история Второй мировой войны!

Уже в первом обращении к советскому народу после вторжения гитлеровских войск в СССР Сталин призвал уничтожать все, что может достаться захватчикам. В своих директивах армии он неоднократно признавал возможность сдачи Ленинграда (многочисленные цитаты приводятся в размещенной в Интернете статье историка Марка Солонина "Правильные ответы на некорректные вопросы про Ленинград и блокаду").

Науськивание обывателей на оппозиционный телеканал было рассчитано на их незнакомство с историческими аналогиями. А варяги не правили в Киеве? А Александр Невский не платил дань Золотой Орде? А Кутузов не пустил Наполеона в Москву, хотя русская армия не была уничтожена в Бородинском сражении? А Ленин, подписывая с Германией Брестский мир, не отдал Украину и Прибалтику? Историю надо принимать такой, какая она есть, и не перевирать ее, обвиняя во лжи придуманных «фальсификаторов».

Война, подлинной истории которой боится Путин, была мировой. И поэтому намечаемая прививка амнезии россиянам – не внутреннее дело России. Сразу напрашивается вопрос: намерены ли российские законодатели привлекать к ответственности за «искажение» кремлевского версии Второй мировой войны граждан других стран? Например, если сотрудник израильских русскоязычных СМИ, написавший статью о борьбе с нацизмом не в духе путинских указаний, приедет в Россию – его не привлекут по свежей статье?

Невооруженным глазом видно, что ответственность за отрицание победы СССР над Германией была придумана для «баланса» с введенным во многих демократических странах наказанием за отрицание Холокоста. Нынешние российские руководители, сформировавшиеся в самых идеологизированных и агрессивных советских структурах, с юности морщились от слова «Катастрофа». Их стремление возродить историю десяти гениальных ударов подхлестнула резолюция Парламентской Ассамблеи ОБСЕ, уравнявшая преступления гитлеровского и сталинского режимов. Правители России до сих пор не готовы признать, что преступник, одолевший другого преступника, не перестает быть преступником.

Размытость моральных оценок, связанных с событиями Второй мировой войны, стимулирует разложение и еврейской морали! Характерные примеры – веселенький корпоратив московского банка в Мемориале Катастрофы на Поклонной горе, принадлежащем Российскому еврейскому конгрессу, и «стратегическая находка» израильского 9-го телеканала, задавшего своей аудитории вопрос: «Считаете ли вы, что европейские евреи сами спровоцировали Холокост?». Не секрет, что обе структуры более чем лояльны Кремлю. Может быть, поэтому никто из наших русскоязычных политиков не захотел дать оценку обоим инцидентам?.. А реакция ответственных представителей РЕК и «Девятки» на бурю возмущения – симптом атрофии органа стыда. РЕК считает нормальным проведение пирушек в мемориальном центре и успокаивает: во время пьянки фотографии евреев, убитых нацистами, были прикрыты. Руководители 9-го канала просто недоумевают: почему никто не оценил нестандартного хода, позволившего - пусть с «небольшой провокацией» – взбудоражить публику, которая раньше была недовольна скучными передачами!

Вдруг находишь глубинный смысл в привычно проговариваемых словах: «Ах, война, что ты сделала, подлая»...

30 комментариев :

  1. Мишко Хайфський04 февраля, 2014 16:55

    "Умом Россию не понять...". И другими частями тела - тоже! Это - УНИКАЛЬНАЯ страна! Только в России невозможно понять , кто вызывает бОльшее омерзение - тамошние многочисленные фашисты, или профессиональные "антифашисты"-"нашисты" из путин-югенда...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. И.Губерман хорошо написал "Давно пора еб-- мать умом Россию понимать....

      Удалить
    2. Анонимный23 марта, 2014 11:41

      Яков Лейбович Шаус, на вашем сайте Мишко Хайфский скрывает своё отношение к бандеровцам.Почитайте,что он пишет на сайте радио Рэка.
      (в сокращении)

      Mishko Hayfskyפרסם/ה ב-‏Радио РЭКА

      14 מרץ(14 марта)

      Снова - г-ну ДОВУ! Снова -ЛИЧНО! И снова - НЕ ссылки!!!Наконец-то собрался прослушать в записи Г-Парк за 12.03!
      Тяжёлая клиника некоторых участников давно не удивляет! Коммуно-фашисты - путино-поклонники не стесняются! ЕСТЬ кому приглашать сюда путинские войска для "защиты" !!!
      ..
      Удивляет (и расстраивает ) то, что Вы - г-н Дов, соблюдая видимый нейтралитет и споря с ЛЮБОЙ позицией (что само по себе -логично и интересно!), допускаете ОТ СВОЕГО ЛИЦА тиражирование бредней "Краткого курса" и путя-визора!!!
      Ну, ладно, Вы не в курсе, что никто НЕ разгонял Конституционный Суд(как утверждал один выступавший!) Там Верховна Рада - В ПРЕДЕЛАХ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ, ОТОЗВАЛА ТЕХ СУДЕЙ, КОТОРЫЕ БЫЛИ НАЗНАЧЕНЫ ПО ЕЁ КВОТЕ! Имела на это ПОЛНОЕ право!
      Но зачем Вам от собственного имени, рассказывать, что якобы УПА принимала участие в расстрелах в Бабьем Яре?! НЕ было этого! Да, конечно, там участвовали украинцы(как сказал выступавший - люди говорившие по-украински!) Но! Это была - т.н "Резервная полиция"!Которая НЕ имела никакого отношения к бандеровцам! НИКТО не спорит , что среди украинцев было довольно много тех, кто пошёл в услужение к гитлеровцам (среди русских таких было гораздо БОЛЬШЕ!). Но НЕ все они- "бЕндеровцы". Точно такой же чушью является много раз во время передачи повторенное утверждение, что бандеровцы убивали евреев! БРЕД! Они убивали коммунистов! Причём именно АКТИВНЫХ коммунистов, которые представляли собой ОККУПАЦИОННЫЙ режим! Когда в истерике бьётся некая "Лея" то можно предположить, что в ней вопиёт голос НКВД-шных предков, которые до самой смерти мочились во сне, когда им снилась их "боевая молодость"! Но Вам -то Александр, зачем тиражировать глупости?! Я понимаю, что Вы не можете и НЕ обязаны знать ВСЁ (как и я, как и все люди!).
      (конец цитаты)
      https://www.facebook.com/IBA.REKA?hc_location=timeline&filter=2

      Нацист-русофоб-бандеровец Мишко Хайфский требует позвать специалистов по бандеровскому движению.

      Мишко Хайфский там оскорбил некую очень пожилую женщину Liliya Sverdlin .

      Давайте послушаем объективного человека журналиста радио Рэка Цви Зильбера.
      Он -Цви Зильбер-кстати категорически против политики Путина по присоединению Крыма к России.
      Можно ему после этого доверять?
      Это вопрос не к эсэсовской,гитлеровской подстилке Мишко Хайфскому(он же Михаил Крысятинский,он же Брезгливый,он же vbdfbk rhscznbycrbq ).
      Это вопрос к Якову Шаусу и нормальным посетителям его сайта.

      Евреи в Украине - надо ехать или надо остаться?
      20.03.2014 11:56
      Видео

      http://mnenia.zahav.ru/Articles/4112/evrei_v_ukraine

      http://www.iton-tv.com/art/3894/Evrei-v-Ukraine-nado-ekhat-ili-nado-ostatsya/

      Удалить
    3. Анонимный23 марта, 2014 11:56

      Евреи в Украине - надо ехать или надо остаться?
      20.03.2014 11:56
      Видео
      http://mnenia.zahav.ru/Articles/4112/evrei_v_ukraine
      или
      http://www.iton-tv.com/art/3894/Evrei-v-Ukraine-nado-ekhat-ili-nado-ostatsya/

      Израильский русскоязычный журналист демократ,либерал Цви Зильбер(кстати,он против политики России и Путина по присоединению Крыма к России).Цитаты:


      Я считаю,что мы вправе критиковать то, что нам не нравится.
      Что бандеровцы там сегодня есть.
      Ярош ,который возглавляет организацию имени Степана Бандеры сегодня стал одной из ключевых фигур на Украине.И он не взял власть только потому что это было его такое статегическое решение.
      Тягнибок возглавляет не национал-социалисткую,а социал-националисткую партию.
      Те самые представители еврейских организаций ,которые сидели у нас здесь в Израиле при Януковиче и рассказывали про ужасную партию ,,Свобода,, ,которая несёт угрозу национализма,нацизма и бандеровщины …Сегодня эти же самые евреи (я просто не хочу называть имена,чтобы никого не обидеть)…Сегодня они пишут с пеной у рта,доказывают ,что никаких бандеровцев нет.Я хочу просто напомнить,что та же партия ,,Свободы,, сегодня является одной из ключевых сил.Чуть не правящей партией,членами правительства …

      Я говорю.что идеология бандеровская ,которую ,кстати, не принимает и половина Украины.

      Отцы и дети тех кто живёт в Восточной Украине не воевали с Бандерой.Они воевали как раз таки в Красной армии.
      Они воевали против бандеровцев.

      Идеология бандеровцев,конечно,она не может не привести в конечном итоге к нападению на НЕУКРАИНЦЕВ ,потому что основная идея Бандеры
      это Украина для украинцев.
      Бандера был идеологом и вдохновителем этнических чисток.


      (Бывший депутат Кнессета Александр Цинкер:Особенно польских.)
      И польских,и еврейских .И это хорошо помнят.
      И я помню истории ,которые мне рассказывали старики по этому поводу.
      То есть попытки сегодняшних необандеровцев переписать историю,и представить какие-то фальсификации,сказать что всё это было спровоцировано ,всё это было сфальсифицировано большевиками…
      Ну я так понимаю,что есть и те кто пытаются опровергнуть Холокост.
      Но куда ж в таком случае делись шесть миллионов евреев?
      Если это не бандеровцы,то кто?
      В первый год на Украине не так много было немцев .Они бы просто физически не смогли бы всех уничтожить.
      Это были бандеровцы.
      ...

      Но опять же таки возвращаясь я могу сказать,что если эта идеология будет прививаться на Украине,в школах,молодому поколению ,это неизбежно приведёт к тому ,что будут нападать на неукраинцев.

      ….

      Я надеюсь,что никогда не увижу израильского президента ,пожимающего руку бандеровцу.
      ...
      (цитата недословно)
      Чем отличается сионизм от бандеровщины.Идеологически никогда сионисты не призывали к этническим чисткам.Идеология сионизма была выкупить эти земли и жить в мире с соседями.
      Никогда у сионистов не было идей кого-то вырезать,кого-то депортировать,отправить в концентрационные лагеря .
      Степан Бандера был идеологом этнических чисток!
      Степан Бандера ввёл для украинцев такие расовые законы ,что Нюрбергские (расовые) законы были просто детством по сравнению с законами этими.
      Я не говорю,что Степан Бандера убивал евреев своими руками.
      Но он был идеологом этих убийств.

      (
      Цви Зильбер (1968) репатриировался в Израиль из Москвы в 1990 г. Учился в Амстердамском университете на факультете политологии (1994-98). Начал журналистскую карьеру в 1990 г. Сотрудничал в газетах "Новости недели", "Вести", "Наша страна", "Время", "Панорама", "Русский израильтянин". В 2004 г. начал работать журналистом и ведущим ряда передач на "Первом радио". С 2006 г. работал переводчиком на Десятом канале ИТВ. В 2008-2011 гг. являлся сотрудником Девятого канала ИТВ, был редактором передачи "Открытая студия".
      С 2012 года ведущий на радио РЭКА.
      )

      Удалить
  2. В сознании россиян самым светлым и счастливым периодом ХХ в. остался кусок 2-й МВ под названием "Великая Отечественная". Несчастный народ!
    Плохо только, что часть бывших советских людей и, прежде всего, россиянам, притащили эту заразу на своих обутках в Израиль. А Путин рад стараться. Будучи профессионалом в деле плетения агентурных сетей, направляет через этот канал аномальной психики свои усилия по прихватизации нашей Страны, расставляя по ней свои метки вроде нетанийского песеля "Крылья Советов".

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. При Советской Власти до Перестройки Горбачёва в Советском Союзе не было ни одной открытой,легальной нацисткой организации.
      Редкие нацисты прятались как тараканы в щелях в 1985 году.
      (Советские правоохранительные органы преследовали не только диссидентов-демократов.Советские правоохранительные органы разыскивали и находили таких зверей как пособники немецких нацистов.Советские суды приговаривали пособников немецких нацистов даже к высшей мере наказания.Если вы поищите подшивку газеты Вести(Израиль),то найдёте необычную статью журналиста Якова Шауса в приложении ,,Вести-2 ,,,.Там в статье среди прочего (уже трудно вспомнить всю статью)журналист Яков Шаус описывает как КГБ в Прибалтике в послевоенные годы предотвратил погром против евреев.КГБ арестовал женщину ,распространявшую кровавый навет против евреев и арестовал настоящего убийцу ,не имевшего к евреям НИКАКОГО отношения.Это примерное изложения случая,который описал журналист Яков Шаус.Он может сам опубликовать точную цитату из той своей статьи в ,,Вестях-2,,.Наверное,читателям его сайта это будет интересно прочесть. )
      Даже для того ,чтобы эти тараканы-нацисты не вылезли из щелей не надо было разрушать Советский Союз!
      Советский Союз можно было реформировать в демократическое социалистическое государство,которое поддерживает нормальные отношения и с Западом и с Израилем.
      Даже премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер и президент США Буш-старший были против разрушения Советского Союза.
      (Горбачёв очень хотел сделать Советский Союз нормальным,демократическим,социалистическим государством.Но одного желания недостаточно.Нужен жизненный,государственный опыт.Нужны мудрость,реализм...)

      Подпись:Антиюдофоб и Антирусофоб

      Выступление Буша в Киеве 1 августа 1991 года.
      ...
      Откровенно говоря, Президент Горбачев добился поразительных вещей и целями его политики гласности, перестройки и демократизации являются свобода, демократия и экономическая свобода. Мы будем поддерживать как можно более прочные отношения с советским правительством Президента Горбачева, однако мы также ценим и новые реалии в жизни в СССР. И поэтому мы, будучи сами федерацией, хотим хороших отношений, лучших отношений с республиками.
      ...
      Позже сегодня я побываю у монумента в Бабьем Яре, который служит печальными напоминанием о том, что происходит, когда люди не могут сдерживать ужасную волну нетерпимости и тирании. И вместе с тем свобода – это не то же самое, что независимость. Американцы не будут поддерживать тех, кто стремится к независимости для того, чтобы сменить тиранию, навязываемую издалека, местным деспотизмом. Они не будут помогать тем, кто поощряет самоубийственный национализм, порождаемый на межнациональной ненависти.

      http://mikle1.livejournal.com/256612.html

      Удалить
    2. БРЕЗГЛИВЫЙ05 февраля, 2014 11:31

      Да-да, товариСЧ! Воистину, ХАЙЛЬ ПУТИН!

      Удалить
    3. Нашёл ТОЧНЫЙ текст статьи журналиста,литературного редактора ,,Вести-2 Якова Шауса ,где он пишет ,что ,, погромы предотвратил КГБ,,.Смысл его-Якова Шауса- текста я запомнил,а детали передал не совсем точно.
      Статья большая.В ней несколько тем(подтем).Кому интересно -найдёт и прочтёт.

      Газета ,,Вести,,(Израиль) приложение ,,Вести-2,, 11 апреля 2012 года,страницы 2 и3.
      Название статьи
      Личные мысли на общую тему

      (тема,подтема)
      Кровавый завет
      Цитата:
      Когда я был совсем молодым,в нашем вильнюском дворе случилось несчастье.В подвале нашли растерзанную маленькую девочку.Она была литовкой ,а убили её накануне еврейского праздника Песах.
      ,,Ясное дело,кто убил,, ,-вслух говорили представители интернациональной советской культуры.Самые интеллигентные горожане уточняли:
      ,,Нет,не надо так говорить про всех евреев.Но точно известно,что у них есть секты,которые используют кровь христианских младенцев для выпечки мацы,, .
      Тёмная волна утробной злобы накатывалась на наш красивый город.
      Погромы предотвратил КГБ -не из любви к евреям,а опасаясь неуправляемых беспорядков и помня о недавних сражениях с ,,лесными братьями,,.
      Милиция бросила все силы на расследование преступления.
      Вскоре выяснилось ,что девочку убил студент-педофил,культурный юноша той же национальности ,что и его жертва...
      (конец цитаты)

      Удалить
    4. Кроме статьи журналиста Якова Шауса ,,Личные мысли на общую тему,, можно прочесть ещё один материал ,где упоминается о нескольких случаях кровавого навета на евреев в СССР.Один из случаев описанный в другой статье произошёл в Литве в 1958 году.
      Цитата из статьи
      Из истории кровавого навета в Советском Союзе

      (журнал ЛЕХАИМ НОЯБРЬ 2003 ХЕШВАН 5764 – 11(139)

      Сов. Секретно
      СССР
      Комитет Государственной
      Безопасности при Совете
      Министров СССР

      27 октября 1958 г.
      № 2657-С
      гор. Москва
      ЦК КПСС

      13 сентября с.г. (№ 2353-и) докладывалось об имевшем место 10 сентября 1958 года антисемитском проявлении в г. Плунге Литовской ССР.

      Расследованием установлено, что такое проявление произошло на почве издавно существующих среди некоторых отсталых людей предрассудков о похищении евреями детей для использовании их крови в религиозных обрядах.

      Задержанная Друнгелене Юлия, которая, находясь в толпе, утверждала, что будто бы она видела, как еврей нес девочку к себе домой, а второго ребенка тащил за руку, на следствии показала, что она все выдумала, и причины этому объяснить не смогла. В связи с тем, что на воспитании Друнгелене находится восемь малолетних детей (муж в марте 1958 года за убийство осужден на 10 лет ИТЛ), привлекать ее к уголовной ответственности сочли нецелесообразным и ограничились предупреждением.

      В ходе расследования выявлены и арестованы наиболее активные нарушители общественного порядка, подстрекавшие собравшихся к хулиганским действиям и возбуждавшие национальную вражду: Кукульскис Л.А., 1923 года рождения, без определенных занятий, и Казрагис В.К., того же года рождения, рабочий фабрики «Лину Ауденяй», трижды судимый по Указу от 4 июня 1947 года «Об усилении охраны личной собственности граждан».

      Одновременно народным судьей Плунгеского района арестованы на 15 суток 13 человек из находившихся в толпе лиц, которые в нетрезвом состоянии допускали мелкие хулиганские действия.

      Председатель Комитета госбезопасности
      И. СЕРОВ

      На первой странице документа имеются подписи М. Суслова, Л. Брежнева, А. Аристова, Л. Ильичева и других.

      http://www.lechaim.ru/ARHIV/139/lokshin.htm

      Удалить
  3. Марк Радуцкий
    9 канал решил продемонстрировать возможность задавать в Израиле любые вопросы . Без ущерба для деятельности канала . В связи с отказом Союза композиторов Израиля дать премию выдающемуся певцу Зильберу из за его политических взглядов , я хочу предложить 9 тке задать следующие вопросы , чтобы действительно выяснить этот вопрос
    1 Верите ли Вы , что Рабина убил Амир ? Многие исследователи считают , что это не так
    2 Считаете ли Вы , что Сохнут под председальством Бен Гуриона предал евреев Европы во время Катастрофы ? Многие исследователи считают , что да
    3 Счяитаете ли Вы , что Британия , нарушив условия Мандата , и закрыв Палестину для репатриации евреев Европы обрекла их на уничтожение и именно это решение послужило причиной принятия нацистами в январе 1942 года решения об " окончательном решени еврейского вопроса "
    Если 9 НЕ ЗАДАСТ эти вопросы своим зрителям , то можно смело считать , что обвинения в кощунстве с вопросом , возлагающим вину в Катастрофе на самих евреев , справедливы и опрос был не солидарной с Дождем провокацией , а просто провокацией

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Игорь Столяр.05 февраля, 2014 08:05

      Ривка, снимаю шляпу, лучше и точнее , не скажешь.Но я очень сомневаюсь , что господин Канфер , снизойдёт до ответа.

      Удалить
  4. Александр Ю.04 февраля, 2014 23:27

    Январь 2014 в Израиле стал самым засушливым за многие годы. Это Путин виноват, он же бывший шпион.

    ОтветитьУдалить
  5. (Авигдор Э́скин (р. 26 апреля 1960, Москва) — израильский публицист и общественный деятель. Пишет на иврите, русском и английском языках.В 1979 году переехал в Израиль, где поступил в иешиву. Служил в Армии обороны Израиля, принимая участие в боевых действиях в Ливане в 1982 году.)

    Авигдор Эскин
    В защиту нашей победы

    дата публикации: 05.07.2009
    (Цитата из статьи-

    В пятницу 3 июля Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе приняла резолюцию, приравнивающую сталинский режим в СССР к гитлеровской Германии. Совершено надругательство над принципами добра и чести. В угоду реваншизму, с позиций морального релятивизма.

    Антифашисты приравнены к фашистам. Остановившие конвейер смерти в Освенциме приравнены к зодчим Освенцима. Согласно логике ОБСЕ, сражавшиеся в рядах советской армии наши родные и близкие приравнены к извергам Waffen-SS. А вся Вторая мировая война перестает быть схваткой Человека со Злом. Это оскорбление всех народов, боровшихся с гитлеризмом.
    В документе ОБСЕ особо выделяется дата пакта Молотова-Риббентропа и объявляется "днем памяти жертв сталинизма и нацизма". И ни слова о сговоре в Мюнхене от сентября 1938 года между Гитлером и Чемберленом, который предварил на год соглашение между СССР и Германией.

    Никто не сомневался в 1945 году, на чьей стороне были истина и добро. Никто не сомневался в том, чей героизм взял верх.

    Прискорбно, но уже вскоре после великой победы советская пропаганда развернула кампанию по вульгаризации победы, сравнивая всех неугодных Сталину с фашистами. Затем многолетние нападки советской пропаганды на еврейское освободительное движение и на Израиль с использованием той же лживой демагогии. Прискорбно, что именно защитившая весь мир от нацизма страна сделала первые шаги сиюминутной агитационной политизации и загрязнению исторической памяти.

    Ибо если можно сравнить действия израильской армии по отношению к террористам с поведением бригад СС в Хатыни и Бабьем Яру, то неизбежно было не просто нивелирование памяти об исключительности Священной Войны, но и частичное оправдание нацистских палачей.



    http://www.avigdor-eskin.com/page.php3?page=6&item=401

    Читатели могут прочесть эту статью Авигдора Эскина полностью.Если я скопирую в двух постах обе части статьи Эскина,то ГЛАВНЫЙ ДЕМОКРАТ,ГЛАВНЫЙ ЧЕСТНЫЙ ЧЕЛОВЕК Израиля Яков Шаус по привычке может какую-то часть стереть.

    Журналист Яков Шаус (ГЛАВНЫЙ НЕДОНОСЧИК И НЕСТУКАЧ Израиля и по совместительству в те времена литературный редактор Вести-2) назвал эту статью Эскина ,,ГАДОСТЬЮ,,, не опубликовав ВООБЩЕ статью Эскина.



    Цитата из статьи ГЛАВНОГО НЕДОНОСЧИКА и НЕСТУКАЧА Израиля Якова Шауса ,,Буриданов осёл между двумя чудовищами,,(,,Вести-2,, приложение к русскоязычной израильской газете газете ,,Вести,, за 16 июля 2009 года,страницы 10 и 11).:

    Всем понятны истинные цели борьбы российской власти с ,,фальсификаторами истории,,.Но почему в эту кампанию включаются ветераны сионисткого движения и еврейские организации?

    Статья ,,В защиту нашей победы,, появилась на маргинальных сайтах и никакого резонанса не вызвала.
    Я же счёл нужным отреагировать по нескольким причинам.
    Во-первых изготовителя этой гадости Авигдора Эскина в своё время израильский суд признал провокатором и отправил на 2,5 года в тюрьму.Он и его друзья собирались забросить свиную голову на Храмовую гору.,,Патриотическая,, затея могла дорого обойтись Государству Израиль и его еврейскому населению.
    В 1994 году Эскин организовал в Тель-Авиве акцию в поддержку вторжения российской армии в Чечню.Следует напоминать неосведомлённым посетителям Интернета о моральном и политическом лице этого ,,публициста,,.)
    (конец цитаты)

    ОтветитьУдалить
  6. Цитата из заметки в Живом журнале русскоязычного израильского журналиста Давида Эйдельмана:

    Случаи, когда русофобия застит глаза – это же не только в ЖЖ. Недавно в газете «Вести» была огромная, но не очень умная статья Якова Шауса: «Зачем евреям нееврейские игры?», которую буквально разорвали на цитаты украинские неонацики. Так Шаус, который не уступает в уме и образовании Радуцкому, совсем как мой жжшный френд признает, что антисемитизм в Украине цветет и пахнет. Кроме того говорит, что Ратушняк допускает «публичные антисемитские высказывания, что «Израиль должен реагировать на антисемитские эксцессы в современном мире». Но…при этом утверждая, что: «Израильские политики должны принципиально вести себя, если в Украине поднимают голову антисемиты, если там прославляют пособников нацистов», при этом просит этого не делать, поскольку это может совпасть с мнением Москвы.
    То есть если Москва против антисемитизма, то мы за?! Странная логика.

    К счастью политику Израиля определяют не Радуцкий, не Трурль и не Яков Шаус. Высказывания президента Израиля Шимона Переса, письмо депутатов, которое на сегодняшний день подписало уже 32 члена Кнессета, слова сказанные Бараком во время встречи с Патрушевым, сегодняшнее послание главы правительства Берлинской конференции: « те, кто искажают факты о Второй мировой войне, те, кто отрицают Холокост, – совершают преступление против человечества» - вполне описывают официальную израильскую позицию.

    (14 декабря 2009 года)
    http://davidaidelman.livejournal.com/526858.html

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. БРЕЗГЛИВЫЙ05 февраля, 2014 11:28

      Да-да, товариСЧ! Воистину, ХАЙЛЬ ПУТИН!

      Удалить
  7. Хрущёв разоблачал команду Сталина, приводя завышенные в 5-10 раз числа жертв репрессий. А не пора ли критиковать ЧЕСТНО, ПРАВДИВО И ОПИРАЯСЬ НА ДАННЫЕ АРХИВОВ? А не на похабные фантазии Кукурузника?..

    Лёша Голдин (еврей, но уважаю СССР0

    ОтветитьУдалить
  8. Мишко Хайфський06 февраля, 2014 00:24

    http://eajc.org/page18/news17077.html ---- c сайта ЕАК о спекуляциях на теме "антисемитизма в Украине" и роли в этом деле, существа по фамилии Эскин.

    ОтветитьУдалить
  9. http://antifashist.com/attention/174-rozenfeld-evreyskiy-portal-proslavlyaet-nacionalistov.html
    25 мая 2010

    -с сайта антифашисткий форум Украины об этой статье Вячеслава Лихачёва (Антисемитизм как политтехнология – II) на сайте Евроазиатского еврейского конгресса .

    Название статьи(письма)-

    Илья Розенфельд: Почему еврейский портал прославляет антисемитов и украинских националистов?

    (В статье (письме) Илья Розенфельд среди разных проблем затрагивает и тему клеветы против Авигдора Эскина.





    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Мишко Хайфський06 февраля, 2014 12:09

      ...ну, если принять за истину, что Эскин и Эйдельман - "семиты", то пожалуй, стОит записаться в АНТИсемиты! А вот , насчёт "клеветы" на Эскина - боооольшая загадка! Про это ссущество, что ни скажи - всё будет комплимент, а не клевета!

      Удалить
  10. Мишко Хайфський06 февраля, 2014 12:27

    ПРИЯТНАЯ неожиданность - в Израиле достаточно много нормальных людей, адекватно оценивающих происходящее в Украине ----- https://www.facebook.com/groups/438777086251123/?notif_t=group_r2j_approved

    ОтветитьУдалить
  11. И всё-таки если бы журналист-еврей,израильтянин Яков Шаус покаялся бы за свой конкретный грех,то это было бы правильно.
    Правильно было бы если бы еврей,израильтянин Яков Шаус извинился за свою конкретную клевету в адрес президента России Путина по поводу речи на мероприятиях,посвящённых освобождению Освенцима.


    Газета ,,Вести,, ,приложение ,,Вести-2,, статья Старая любовь не ржавеет .21 июля 2011 года.страницы 4 и 5.
    Автор статьи литературный редактор ,,Вести-2,, Яков Шаус

    Цитата из статьи:
    А к евреям и еврейскому государству бывшие выпускники МГИМО и высшей школы КГБ сохранили ,,правильное отношение,,.У Путина не раз прорывались малосимпатичные ,,обмолвки,, о сионистах.Не случайно на своём известном выступлении в мемориале в Освенциме он, перечисляя узников концлагеря,назвал представителей многих народов,но не упомянул евреев.
    (конец цитаты)

    Речей было ДВЕ.И любой обьективный,честный,порядочный человек, прочтя обе эти речи ,убедится,что журналист еврей,израильтянин Яков Шаус оклеветал президента России.
    И мы евреи,мы израильтяне должны посмотреть правде в глаза:
    -Такие журналисты как Яков Шаус вот такими конкретными словами в своих статьях разжигают и русофобию и антисемитизм одновременно!

    Подпись:Антиюдофоб и Антирусофоб

    Выступление В.В.Путина на международном форуме ''Жизнь народу моему'',посвященном памяти жертв Освенцима . Краков,Польша.
    ...
    ...Сегодня в день 60-летия освобождения нацистского лагеря Аушвиц-Биркенау мы собрались в древней столице Польши – Кракове. Именно здесь во время Второй мировой войны были совершены страшные злодеяния фашистов, которые сегодня называются Холокостом – величайшим преступлением против человечества.

    Польша была избрана нацистами местом планомерного и массового уничтожения людей, прежде всего людей еврейской национальности. Польская земля превратилась в эпицентр Холокоста, он стал кровавым воплощением расовых теорий фашизма, объявившего другие народы "недочеловеками".



    27.01.2005
    http://grani.ru/Politics/Russia/President/m.83600.html



    Выступление В.В.Путина на торжественной церемонии, посвященной 60-летию освобождения Освенцима

    27.01.2005
    Цитата:
    Сегодня воздаем дань памяти всем, кто был хладнокровно и жестоко уничтожен фашистами здесь, в Освенциме. Мы склоняем головы перед десятками миллионов граждан разных стран мира, граждан, которые прошли ад концлагерей, были расстреляны и замучены, погибли от голода и болезней. Мы склоняем головы перед жертвами Холокоста, перед всеми жертвами бесчеловечной войны, развязанной нацизмом.
    http://grani.ru/Politics/Russia/President/m.83602.html

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. БРЕЗГЛИВЫЙ06 февраля, 2014 15:53

      Да-да, товариСЧ! Воистину, ХАЙЛЬ ПУТИН!

      Удалить
  12. Ленинградская битва
    Александр Мельман
    29 января 2014
    Московский комсомолец

    Цитата из статьи:
    ...
    Можно сомневаться во всем, но Великую Отечественную оставьте. Иначе мы совсем раздвоимся, и тогда уже потеряем Родину, полностью и окончательно. Вот и единый учебник истории, за который так ратует президент Путин, неспроста. Нас хотят примирить, объединить, хотя бы с помощью одной книжки. Ничего не получится.

    Не нужно никаких постановлений партии и правительства, но давайте примем как моральный императив: Власов был предателем, однозначно. Жуков — герой, тоже однозначно, несмотря ни на что. И 28 панфиловцев были, даже если их не было. И Зоя Космодемьянская, и Александр Матросов, и Николай Гастелло… И пионеры-герои были.

    Пафосная пропаганда ужасна, ложь ужасна. Но во время войны это была не ложь, а духоподъемная правда. Даже если придуманная, все равно правда. Без нее не было бы победы, я уверен в этом.

    Лишние жертвы, конечно, никому не нужны. Задним числом. Мы же теперь европейцы! Только эти самые правильные европейцы сдавали свои страны немцам без лишнего сопротивления. Ну а как же, вон их сколько, так имеет ли смысл сопротивляться?! Для этих европейцев подвиг Матросова — неразумная, непросчитанная глупость. Для нас тогда это было беспримерным геройством. А сейчас? Просто мы другие, неправильные, нецивилизованные. Нас не просчитаешь так быстро, как всяких там шведов и французов. На фашистское тотальное истребление нашлась еще большая страшная жестокость — наша. Иррациональная, космическая. И любовь к Родине, которая была тогда. Так и победили.

    Да, любить Родину нельзя с закрытыми глазами. И те, кто вечно недоволен, могут быть бОльшими патриотами, чем те, кто смачно восхваляет Россию и рвет на себе рубаху ради этого. Но война должна объединить нас всех — и тех, кто с белыми ленточками, и с красными, и с голубыми. Великая Отечественная — последний остов, за который еще можно зацепиться, чтобы не распасться совсем.

    Надежда есть. Не случайно 9 Мая — самый пронзительный и долгожданный праздник до сих пор. Несмотря ни на что. А трансляция военного парада на Красной площади в этот день собирает самые большие рейтинги.

    И пока память об этом будет жива, жива будет и Россия. Как бы пафосно это ни звучало.

    http://www.mk.ru/zloba-dnya/article/2014/01/28/976611-leningradskaya-bitva.html

    ОтветитьУдалить
  13. БРЕЗГЛИВЫЙ09 февраля, 2014 21:56

    Да-да, товариСЧ! Воистину, ХАЙЛЬ ПУТИН!

    ОтветитьУдалить
  14. Статья Ленинградская битва
    (автор статьи журналист Александра Мельман)
    опубликована в газете ,,Новости недели,, (Израиль)
    приложение ,,МК в Израиле ,, ,страница 3.
    6 февраля 2014 года

    ОтветитьУдалить
  15. Статья Ленинградская битва
    (автор статьи журналист Александр Мельман)
    опубликована в газете ,,Новости недели,, (Израиль)
    приложение ,,МК в Израиле ,, ,страница 3.
    6 февраля 2014 года

    ОтветитьУдалить
  16. Аморальные вопросы к 9 каналу

    10.02.2014 08:44
    Цитата из комментария ведущего передачи на канале Итон Тв(iton tv):

    Невзирая на то, чтобы вам не говорили апологеты полной свободы слова, аморальные вопросы все-таки бывают. Такие вопросы, которые самой своей формулировкой пробуждают самые низменные инстинкты и саму животную злобу. Такие вопросы, которые в течение тысяч лет использовали антисемиты всех мастей, чтобы оправдать физиологическую ненависть к евреям. Вопросы, которые в самих себе несут антисемитскую коннотацию.

    "Евреи сами виноваты, они Христа распяли!" "Евреи сами виноваты, они пьют кровь христианских младенцев!" "Евреи сами виноваты, их банкиры ограбили всю Европу". И неважно, как сформулирован текст такой антисемитской эскапады - в утвердительной или вопросительной форме. Он одинаково отвратителен, ибо намекает, что в "этом все-таки что-то есть…"


    http://mnenia.zahav.ru/Articles/3945/amoralnie_voprosi

    или
    http://www.iton-tv.com/art/3847/Amoralnye-voprosy-k-9-kanalu/



    ОтветитьУдалить
  17. Анонимный28 марта, 2014 13:35

    Почему репатрианты стремятся обливать Россию грязью?



    28.03.2014 13:06 Владислав Богуславский

    Я не вижу необходимости обливать свою родину, где столетиями жили мои предки, грязью. Я не понимаю, причем здесь пропаганда России? Я предпочитаю относиться с уважением к богатейшей культуре России, своему происхождению, сохранять свои моральные и нравственные ценности.
    ...

    Мне непонятны нападки русских израильтян, озлобленных и агрессивных, испытывающих странное чувство ненависти ко всему русскому и российскому. Думаю, что каждый свободен писать, что хочет, если это не оскорбительно для других. Не думаю, что своими словами о России или этой публикацией я кого-то оскорбил или задел чьи-то чувства. Но если это случилось, то извините.

    СПРАВКА IzRus

    Владислав Богуславский - руководитель общественной организации ШЕМЕТ ("Истоки, лидерство, культура").


    http://izrus.co.il/obshina/article/2014-03-28/24034.html

    ОтветитьУдалить
  18. Анонимный25 апреля, 2014 07:04

    Леонид Млечин
    6.03.2014
    Кровавый день во Львове

    Украинские националисты не хотят вспоминать, что было на Западной Украине летом 1941 года

    http://www.rg.ru/2014/03/06/a934238.html


    Леони́д Миха́йлович Мле́чин (род. 12 июня 1957, Москва) — советский и российский журналист,ведущий телепрограммы «Документальное кино Леонида Млечина» на телеканале «ТВ Центр».
    За фильм о руководителях Северной Кореи её властями Леониду Млечину вынесен смертный приговор.

    ОтветитьУдалить