Цена популизма – 31 шекель

Инвалиды неистовствуют у дома Нетаниягу. Они оскорблены его намерением увеличить их пособие с 2400 шекелей до всего лишь 4000. У этих людей принципиальные лидеры! Вот «защитники алии» сочли своих избирателей-пенсионеров облагодетельствованными, когда «вырвали» добавку в 31 шекель к их пособиям по старости. «Небольшая» разница компенсируется криками о борьбе за «легкий» гиюр, за право молиться у любого участка Стены Плача. И вообще нет проблем: благодаря родной партии репатрианты сразу после приезда смогут... валить из Израиля.

Грустно, но факт: борьба инвалидов за свои права показала, как бездарно действуют ради своего электората «русские» политики.

Пособие инвалида составляет около 2400 шекелей. Депутат от Ликуда Нава Бокер подала законопроект, сулящий значительное увеличение этой суммы. Ее предложение яростно отстаивал в кнессете Илан Гильон, представляющий идеологически антагонистический МЕРЕЦ. Гильон – сам инвалид и много делает для помощи людям, обделенным судьбой.

После обычных отговорок министра финансов Кахлона о чрезмерной дороговизне закона Нетаниягу заявил, что пособие инвалидов будет повышено до 4 тысяч шекелей и для этого государство выделит 4 миллиарда шекелей в течение 4 лет. Тем не менее инвалиды не только не выразили радости, но тут же провели демонстрацию у дома премьер-министра! Они настаивают на том, что их пособие должно достигнуть 5 тысяч шекелей и сравняться с минимальной зарплатой. Эту программу не снимают с повестки дня их лидеры.

Пока инвалиды продолжают борьбу с правительством, стоит вспомнить «пенсионную реформу» НДИ. Она рекламировалась как революционный прорыв, обеспечивающий пенсионерам-репатриантам резкий рост их доходов. В итоге «Русская» партия добилась выделения в ближайшие 4 года 1,9 миллиарда шекелей (почувствуйте разницу...) для постепенного увеличения пособий по старости от Битуах леуми. Кахлон выставил немало возражений. «Русская» партия быстро согласилась на «компромисс», продемонстрировав как неумение бороться за своих избирателей, так и слабое знание арифметики. После принятия нового госбюджета выяснилось, что огромная часть выделенных средств уйдет на пособия по старости уроженцев и старожилов Израиля. А месячный доход большинства пожилых репатриантов с 1 января этого года увеличился на 31 шекель! Такая же добавка ждет их в следующем году...

Никто и не сомневался, что главной целью присоединения НДИ к коалиции было не улучшение жизни репатриантов, а получение председателем партии портфеля министра обороны. Мы привыкли к тому, что «наша» партия постоянно врет избирателем, «накручивает» их перед выборами, а, рассевшись на теплых местах в кнессете и правительстве, моментально забывает свои обещания. После позора с «пенсионой реформой» потрепанной команде Либермана стоило помолчать хотя бы годик, подождать: авось, немолодой электорат всё забудет или простит. Но, видимо, руководство партии подозревает, что нынешние 5 депутатских мандатов – это рубеж, за которым скрывается непредсказуемое будущее. Поэтому НДИ судорожно ищет любые рекламные трюки, добавляя к старым линялым лозунгам наспех сочиненную и невнятную демагогию.

Депутат Одед Форер, которого «русская» партия выдвигает на первый план, комплексуя перед «настоящими» израильтянами, давно внушал репатриантам, что они подвергаются дискриминации. По его убеждению, это выражается в том, что «даркон» выдается им только после года жизни в Израиле, а до этого при необходимости выехать за границу надо оформлять «лессе-пассе» и МВД еще позволяет себе «проверять» новых граждан страны. И вот кнессет утвердил предложение Форера: теперь приезжающим в страну новым репатриантам будет сразу выдаваться «даркон»! Голосовавшие за этот законопроект члены коалиции даже не поняли, в чем проблема, но про себя подумали: ну и фрайеры сидят в НДИ – ничего большего не осмеливаются потребовать от правительства и такими глупостями надеются привлечь избирателей! Действительно, даже партийные пропагандисты, давно потерявшие стыд и приличные репутации, не могут разъяснить в лакейских «русских» СМИ, чем их осчастливил НДИ в лице депутата Форера.

Я сам пользовался «лессе-пассе», когда в первый год алии должен был ехать на соревнования. Никакой дискриминации не ощутил. Прекрасно понимал, что если получил «корзину абсорбции» и различные олимовские льготы, то государство должно быть уверено в моем возвращении. Без труда привел двух гарантов – так же, как при съеме квартиры (по каковому поводу кнессет никаких законов не принимает), и отправился на турнир.

Я не знаю, ради кого НДИ тратил столько времени и энергии на пробивание закона о «дарконах». Насколько мне известно, в аэропорту новоприбывшие репатрианты получают мизерную сумму, которая не всегда поступает на их банковский счет без задержки. Это только усиливает необходимость немедленно устраиваться на работу. Собственно, евреи для того и репатриируются в Израиль, чтобы обустроиться, освоить иврит, послать детей в школу или университет. Первый год – самый трудный, тут не до заграничных вояжей.

В том, чтобы в аэропорту получить «даркон», заинтересована (кроме исключительных ситуаций, когда возникают сложные и срочные личные дела) достаточно немногочисленная категория репатриантов. В основном это люди, которые попали в Израиль случайно и не связывают с ним «стратегических» планов. В лучшем случае это Новая Качественная Алия – представители свободных профессий, пока напуганные закручиванием гаек в России, но искренне предпочитающие эту культурную страну отсталому и чуждому Израилю. Они обычно имеют кое-какие «жировые отложения» - поэтому могут не спешить учить иврит, не устраиваться на работу и готовы кататься по заграницам. В худшем случае это обладатели не совсем легально нажитых состояний и попросту криминальные элементы. Они очень довольны великодушием депутата Форера, который избавляет их от испытательного срока, в течение которого их могли подвергать проверкам, и с израильским паспортом лихо устремляются в заманчивые дали, куда с российскими документами и подмоченной репутацией им путь был заказан.

На мой взгляд, полезней закона о «дарконах» идеологически выдержанные инициативы депутата от НДИ Юлии Малиновской. Она настойчиво поднимает вопрос о новом виде арабского терора – сексуальных домогательствах по отношению к израильским женщинам, в том числе «русского» происхождения. Правда, этим в Израиле никого не удивишь. Можно сгоряча причислить к террористам и некоторых темпераментных евреев из восточных стран. Но все-таки кого-то из женщин, расстроенных получением добавки в 31 шекель, отвлекут от грустных мыслей игривые эротические страшилки Юлии Малиновской.

Подарком для НДИ стал законопроект партий ШАС и Яадут ха-Тора, закрепляющий за главным раввинатом монополию на проведение процедуры гиюра. НДИ сразу поднял шум: мол, это нанесет тяжелый моральный удар «русской» алие, многие представители которой не смогут пройти гиюр, который мы предлагали облегчить! Правда, при этом не уточнялось, в чем конкретно состояло облегчение гиюра.

На самом деле тут обычные для НДИ вранье и демагогия. Например, в середине 1990-х в Израиле шли споры о признании реформистского и консервативного гиюра – такой вариант перехода в еврейство действительно легче и иногда превращается в формальность. Но НДИ имел в виду не это.

Перед последними выборами партия со странной настойчивостью предлагала, чтобы право проводить гиюр получили городские раввины. Партийные агитаторы уверяли «русских», что это решит проблемы «смешанных» семей. Но городские раввины – такие же ультраортодоксы, как и их коллеги, сидящие в главном раввинате. И те, и те не склонны делать никаких поблажек репатриантам, проходящим гиюр.

На самом деле тяжелый моральный удар «русской» алие нанес не ШАС, а НДИ, который уже давно отказался от своей же идеи введения в Израиле «гражданских союзов» для тех, кто не может оформить брак в раввинате. Когда-то НДИ «добился» регистрации брака между двумя неевреями (что совершенно не волнует раввинат) и пообещал, что через восемь месяцев займется утверждением закона для брачующихся пар, не соответствущих галахическим требованиям. Но к этой задаче НДИ не вернулся и вскоре навсегда «забыл» о своих обязательствах.

Гиюр – надуманная проблема! «Русские» страдают не от усложненности процедуры гиюра. Число записывающихся в ульпаны по переходу в еврейство сократилось бы до минимума, если бы «смешанные» пары могли зарегистрировать брак, не выезжая за пределы страны.

В еврейской традиции существует мудрое требование: раввин должен долго проверять, насолько искренне желание человека пройти гиюр. Для такого решения надо духовно созреть. Существующая же в Израиле ситуация заставляет светских людей лицемерить и изучать требования иудаизма лишь для того, чтобы избавиться от неполноценного статуса. НДИ только способствует усугублению этого лицемрия своей дешевой казуистикой о предпочтительности городских раввинов главному раввинату в вопросах гиюра.

Не вижу необходимости комментировать наигранное возмущение НДИ по поводу отмены прежнего соглашения о молитвах у Стены Плача. Лидер этой партии всегда заявлял, что гордится дружбой с Дери, он пытался вместе с ШАСом поставить в Иерусалиме религиозного мэра. После этого просто смешно требовать плюрализма и равного доступа представителей всех течений иудаизма к самому святому месту для евреев.

Если депутатов от НДИ так волнует вопрос о молитвах у Стены Плача, то пусть оставят между древними плитами записки с просьбой о том, чтобы появилась какая-нибудь партия, способная реально помочь «русской» алие в ее нерешенных проблемах.

Кантри клаб для камнеметателей, или когнитивно-сионистский диссонанс

Сообщение Второго телеканала о предстоящем расширении площади Калькилии вызвало политическую бурю. Поселенцы протестуют. Нетаниягу заявил, что... не помнит о таком решении своего кабинета! Беннет назвал этот план «наградой террористам». Либерман подтвердил, что намерен поощрить «тихую» Калькилию в рамках программы «кнута и пряника». А не связана ли неожиданная «щедрость» Нетаниягу и Либермана с миротворческими замыслами Трампа?..

На прошлой неделе Второй телеканал расказал о решении правительства значительно расширить границы Калькилии. Один из крупнейших городов ПА увеличится примерно вдвое. Здесь построят более 14 тысяч единиц жилья, население Калькилии вырастет с 51 тысячи до 80 тысяч.  

Нетаниягу явно был застигнут врасплох и сказал, что не помнит принятия правительством такого решения! Еще более странным стало его предложение о повторном обсуждении кабинетом вопроса о Калькилии.

Либерман, уставший от корректного поведения в отношении босса, дернул одеяло на себя. Он заявил, что расширение границ Калькилии соответствует его плану «кнута и пряника», который предусматривает ужесточение наказаний террористам и предоставление различных льгот «послушным» населенным пунктам. По мнению министра обороны, тихая Калькилия заслужила такое поощрение.

Лидер Еврейского дома, министр образования Беннет сказал, что расширение города в ПА на фоне замораживания еврейского строительства за «зеленой чертой» – тревожная тенденция, которая может привести к установлению власти ПА над всей территорией Иудеи и Самарии. Он отметил, что новые границы Калькилии будут проходить в «зоне С», которая находится под контролем ЦАХАЛа, и вплотную приблизятся к еврейским поселениям. (Как известно, Беннет считает, что Израиль должен аннексировать «зону С»). Председатель Еврейского дома назвал решение правительства «наградой террористам».

Очень опасной считает программу расширения Калькилии председатель Совета Иудеи и Самарии Йоси Даган. Он предупредил, что согласно нынешнему плану Калькилия окажется в 50 метрах от «забора безопасности»!

После критики в свой адрес Либерман сказал на заседании фракции НДИ, что те, кто раздувает шумиху, не имеют понятия о сути проблемы. По его словам, строительство в Калькилии будет вестись только на земле, принадлежащей палестинцам, и к тому же продлится только до 2035 года.

Либерман заверил, что в Калькилии будут построены только 6 тысяч единиц жилья, которые не перейдут в «зону С». О предложении Нетаниягу заново обсудить будущее Калькилии он отозвался бесцеремонно: «Как по мне, то правительство может заседать с утра до вечера, но принимать решение будут командующий Центральным округом и министр обороны». Либерман с пафосом сказал: «Не было и не будет правительства, которое лучше относилось бы к поселенцам, чем нынешнее!» Глава НДИ, как обычно, набросился на политических соперниках из Еврейского дома, сказав, что они разжигают страсти в обществе ради повышения своих шансов на партийных праймериз.

Вся эта дискуссия укрепляет израильтян в их предположениях о том, что судьбоносные для Израиля решения принимаются без информирования всех членов правительства и учета их мнений. В свое время Нетаниягу был очень недоволен утверждениями Беннета о том, что в ходе антитеррористической операции «Нерушимая скала» премьер-министр не знакомил узкий кабинет по вопросам безопасности со своими планами. Теперь оказывается, что Беннет был прав.

Но похоже, что всю степень антидемократизма израильского руководства можно оценить только в контексте заявлений нового президента США о его желании ускорить процесс ближневосточного урегулирования. Скорее всего исторические решения принимают не Нетаниягу и Либерман! Почему Нетаниягу, впервые ставший премьер-министром 21 год назад, до сих пор не предлагал увеличивать вдвое какой-нибудь город Палестинской автономии и не «забывал» о решениях своих правительств? В Израиле нет долгосрочных программ строительства жилья (разве что для ультраортодоксов), а ради палестинцев вдруг начинают планировать до 2035 года!

Трамп, без сомнения, лучше относится к Израилю, чем Обама, но, улыбаясь израильским политикам, он радостно сулит им то же самое, что более мрачно предлагал его предшественник.

В ходе поездки по Ближнему Востоку Трамп нелестно отзывался об Иране, заявил, что ХАМАС ничем не отличается от Аль-Каеды и ИГИЛ, потребовал, чтобы Абу-Мазен прекратил финансовую поддержку террористов и их семей. Он организовал бойкот Катара, предоставляющего финансовую помощь ХАМАСу. Но в то же время Трамп опять высказался за скорейшее проведение региональной конференции по мирному урегулированию. Уже через несколько недель президент отправил в Израиль своего зятя и советника Джареда Кушнера и спецпосланника на Ближнем Востоке Джейсона Гринблата, которые обсудили с Нетаниягу перспективы ускорения мирного процесса. Вашингтон обратился к Абу-Мазену с предложением подготовить 12 главных вопросов на переговорах с Израилем!

Я лично не посвящен в содержание секретных бесед Нетаниягу с Трампом и его окружением. Поэтому не знаю, рекомендовал американский президент нашему премьеру продемонстрировать руководителям ПА добрую волю или Нетаниягу с Либерманом опередили желания Трампа и потому решили позаботиться о Калькилии. В любом случае трудно поверить в спонтанный характер действий нашего тандема.

Либерман очень хотел бы понравиться новой вашингтонской администрации. Он с его честолюбием понял, что далеко не продвинется, если его бойкотируют арабские страны, а Запад считает экстремистом. Но для продолжения политической карьеры председателю НДИ надо нравиться израильским избирателям. А они по-прежнему слышат рекламную болтовню и много вранья. Идея «кнута и пряника» как инструмента обуздания террора – инфантильный лепет. Вопрос об усилении или прекращении террора не решается всеобщим голосованием в отдельных городах ПА. Разговоры о том, что экономическая помощь автономии снизит уровень насилия, никогда не оправдывались. Арабских подростков, нападающих с ножами и ножницами на израильтян, совершенно не интересуют гипотетические «поощрения», которые могла бы получить их деревня.

Если говорить конкретно о Калькилии, то ее население не выделяется особой кротостью. Только в апреле в окрестностях города террорист напал с заточкой на солдат ЦАХАЛа. Либерман скромно умалчивает о том, что уже начато (задолго до 2035 года) строительство футбольного поля возле деревни, находящейся рядом с Калькилией и делегировавшей немало метателей камней и «бутылок Молотова» в израильские автомобили. Либерман и Нетаниягу хотят внушить нам, что появление в расширенной Калькилии нового фешенебельного района, кантри клаба, и второго (!) зоопарка изменят содержание подстрекательких речей в мечетях, после которых происходят нападения на израильтян. Но спортплощадки не отвлекут террористов от их «главного дела» и только помогут им улучшить свою физическую форму...

В искренности премьер-министра можно усомниться уже потому, что «газета Нетаниягу» ничего не писала о планах расширения Калькилии. Видимо, есть причины скрывать эту информацию! Только в минувшую пятницу в «Исраэль ха-йом» появилось упоминание Калькилии, но в этом материале ничего не говорится по существу - публикация сводится к тому, что... правые из Еврейского дома и внутри Ликуда оказывают давление на главу правительства, а Либерман сближается с Нетаниягу на почве общности прагматических взглядов.

Характерно, что только после шумных дискуссий последовало сообщение о размораживании строительства в Иерусалиме и даже закладке первого – после долгого перерыва – еврейского поселения на территориях. Оно явно направлено на снижение ропота в национальном лагере. Мы видели уже немало подобных пропагандистских акций, которые быстро спускались на тормозах. Возможно, объявленные главой правительства новости будут автоматически отменены грядущими событиями, которые Трамп очень хотел бы форсировать – и отнюдь не к 2035 году...

Проблема не в том, что опять предпринимаются попытки помирить Израиль с его соседями. Только твердолобые фанатики могут предпочитать миру военную конфронтацию и не прекращающийся террор. Вопрос в другом: появились ли у нас честные партнеры для мирных переговоров и какую цену нам предлагают заплатить за мир?

Пока не заметны признаки радикальных сдвигов в арабских умах. Несмотря на требования Трампа Абу-Мазен не хочет прекращать финансирование семей террористов. Из-за этого встреча руководства ПА с Кушнером и Гринблатом была – по оценке комментаторов – очень «нервной». Иначе быть не могло, если в автономии продолжается разнузданное антиизраильское подстрекательство и «интифада ножей» набирает новые обороты.

Невозможно представить успешные мирные переговоры при такой обстановке в регионе. Еще несколько лет назад считалось, что суннитские страны достаточно разумны и заинтересованы в мире на Ближнем Востоке, а агрессивные шиитские силы группируются вокруг Ирана. Но сегодня суннитская Турция, член НАТО, поддерживает режим ХАМАСа, а в Сирии воюет на стороне России вместе с Ираном и «Хизбаллой».

После «арабской весны», инспирированной исламскими фанатиками, нельзя всерьез воспринимать декларации Переса и Либермана о том, что «умеренные» страны региона благодаря миру и технологическому сотрудничеству с Израилем создадут «новый Ближний Восток».

Ситуация в нашем регионе давно уже не была такой непредсказуемой. США и Россия вступили в опаснейшую конфронтацию на небольшом сирийском пятачке. А ко всему этому Трамп увяз в «домашних» расследованиях, которые чреваты любыми сюрпризами, способными отразиться на международном климате.

В таких обстоятельствах израильские лидеры должны быть очень осторожными в выборе курса по отношению к своим соседям и обходиться без «резких» инициатив, которые могут оказаться необратимыми.

Конечно, переговоры по вопросам безопасности Израиля не должны быть абсолютно прозрачными и обсуждаться ангажированными журналистами с утра до вечера. Но в принятии важнейших решений не может быть и келейности, волюнтаризма, которые мы наблюдаем сегодня. Гражданам Израиля не прибавляют уверенности в завтрашнем дне меняющиеся версии неожиданного массированного строительства в Палестинской автономии, пересуды о приближающейся региональной мирной конференции или фантастические сообщения о том, что Нетаниягу и Герцог вместе летали в Каир.

Мы хотим знать по крайней мере, каково направление размышлений наших лидеров о возможном урегулировании арабо-израильского конфликта. Всё, о чем говорит Трамп, это подписание бумажки, на которой будет написано «Мирный договор», но которая не обеспечит ни ликвидации террора, ни надежной безопасности. А есть ли у израильских руководителей модель нормализации существования еврейского государства? Согласны они на территориальные уступки, как Бен-Гурион, Бегин и Рабин с Пересом, или намерены долго сохранять нынешнее положение, периодически и дипломатично уверяя, что всем сердцем поддерживают принцип двух государств для двух народов? Вспоминают они про «национальный очаг», о котором говорилось на заре сионизма, или мечтают заслужить любовь Европы и Америки и этим обеспечить себе лично несколько гарантированных каденций на высшем государственном посту?

Чужая душа – потемки, в том числе душа честолюбивого политика. Но очень уж часто метания наших лидеров заставляют вспомнить термин «когнитивный диссонанс»...

Профессор не снимет очки-велосипед...

Педагогический персонал израильских университетов протестует против намерения министра образования Нафтали Беннета предложить им «Этический кодекс». Этот документ запрещает преподавателям излагать на лекциях свои политические взгляды. Решение Беннета преподносится профессорами и СМИ как покушение на свободу слова. Но почему-то свободу слова наши левые не распространяют на своих идеологических оппонентов и сводят это понятие исключительно к свободе обличения «оккупации» и «преступлений» ЦАХАЛа.

Министр образования Беннет предлагает Совету по высшему образованию утвердить «Этический кодекс», который составил профессор Аса Кашер. Главная цель этого документа – запрет на политическую агитацию под прикрытием преподавательской деятельности.

В израильских академических кругах разразилась истерика. Профессора обвиняют Беннета в покушении на свободу слова и плюрализм мнений. Они предупреждают, что «комиссарское» подавление интеллектуального диалога разрушит израильское высшее образование.

Все эти аргументы не имеют никакого отношения к содержанию «Этического кодекса»!

В нем говорится, что политическая деятельность не допускается в рамках университетских лекций, которые предназначены для усвоения студентами конкретных знаний. Под политической деятельностью понимается прямая поддержка представленной в кнессете партии, ее представителей и их высказываний или – наоборот – их критика. Если в утвержденную министерством программу какого-то курса (имеются в виду прежде всего общественные науки) входит анализ партийных платформ, то преподаватель обязан строго придерживаться программы и знакомить аудиторию с противоположными оценками идеологии данной партии, а ее деятельность необходимо освещать в историческом контексте. В то же время никто не запрещает профессору иметь свои взгляды, высказывать их устно и письменно вне стен университета.

«Этический кодекс» позволяет администрации университетов отменять политические акции в кампусах, если формы выражения студентами своей позиции ограничивают «свободу самовыражения» других учащихся и оскорбляют их чувства.

Предусматривается создание в университетах специального органа, который принимал бы от студентов жалобы на чрезмерную политизацию отдельными преподавателями учебного процесса, после чего можно было подвергать санкциям профессоров за партийные перехлесты.

Характерны возражения против «Этического кодекса»: в них много брани, но ничего не говорится о сути проблемы. Профессор Нив Гордон из Беэр-Шевского университета заявил: «Никто не заткнет нам рты. Мы будем говорить о политике во время лекций. Профессор Кашер решил стать придворным философом. Он и Беннет хотят превратить студентов в стукачей, доносящих о высказываниях своих наставников».

Важность и актуальность решения министра образования подтверждаются бесхитростными криками левых политиков. Ципи Ливни (Сионистский лагерь) с ее склонностью к дешевым хохмам и каламбурам отозвалась: «Этот кодекс нельзя назвать ни этическим, ни кашерным («тонкий» намек на фамилию автора документа – Я. Ш.). Он подходит только для тоталитарных режимов». Ее товарищ по партии Мики Розенталь был еще откровенней: «Кашер – философ, обслуживающий власть. Он оправдывал массовые ликвидации и разрушения домов на территориях, а теперь проводит линию Беннета на разрушение университетской системы и придание ей полицейского характера». Не слабей высказался председатель фракции «центристской» партии Еш атид Офер Шелах: «Иногда даже профессора - не говоря о министрах - просто не понимают, что такое университеты. Полицейский надзор над инакомыслящими работать не будет».

Следует отдать должное левым: на сей раз они говорят «только» о тоталитарных, полицейских методах министерства образования, но, по крайней мере, не употребляют любимый эпитет – «фашисты». Тем не менее их демагогия остается прежней: любую попытку пресечь их пропагандистскую деятельность в школах и университетах они объявляют покушением на свободу самовыражения, плюрализм. Но именно в левом лагере давно нет и намека на плюрализм! В национальном лагере не утихают яростные дебаты между Ликудом, Еврейским домом и НДИ, в самих этих партиях (кроме, конечно, построенного по советским образцам НДИ) существуют разные группировки и идейные споры. Левых политиков разделяет только грызня из- за лидерства – идеологических разногласий между ними нет. Под свободой слова они понимают исключительно свободу причитаний об «оккупации», свободу нападок на «преступную» армию, свободу агитации за немедленное подписание мира с террористами. Всех несогласных с ними они называют – в лучшем случае – крайне правыми экстремистами и фанатиками. Что касается стукачества, то это любимое занятие именно левых: они пишут жалобы на свое правительство в ООН и всяческие правозащитные организации, передают врагам секретные армейские документы, публикуют в Интернете фотографии и даже адреса израильских офицеров.

Тем не менее в Израиле создалась парадоксальная ситуация: на демократических выборах левые уже давно не претендуют на успех, но, привлекая на свою сторону меньшую часть общества, они непропорционально доминируют в сфере культуры и образования, в СМИ. Это явление уходит корнями в период монополии одной партии. Когда-то Мапай стоял на сионистских позициях. Сегодня же левые педагоги в школах под видом плюрализма разрушают традиции сионистского воспитания, внушают детям сомнения в праве евреев на Эрец-Исраэль, рассказывают им о «зверствах» ЦАХАЛа. Потом эти дети становятся студентами и выслушивают то же самое на более «интеллектуальном» уровне в университетах. Эта антиизраильская агитация подкрепляется культпоходами в театры и кино, где молодежи предлагаются сюжеты о безжалостных «оккупантах» и душевно тонких, страдающих террористах.

Такое «образование» – саморазрушение еврейского государства. Поэтому даже удивляет, что Беннет действует удивительно корректно. Он говорит: «Академические свободы? Да. Подмена профессорами научных исследований политической агитацией? Нет!» Беннет отнюдь не запрещает изложения левых взглядов на лекциях по истории или политологии, но требует приводить и противоположную точку зрения, а главное – знакомить аудиторию с историей. Ведь в изображении наших левых «ближневосточный конфликт» начался в 1967 году – эта ложь позволяет воздействовать на самые незрелые умы. На самом деле арабский террор появился вместе с первыми волнами алии. Арабам предлагали государство на территории Палестины еще в 1947 году. До Шестидневной войны Шукейри обещал вырезать евреев, а после нее Израиль был готов вернуть соседям занятые им территории в обмен на мир.

Естественно, левая профессура яростно восстает против предложения перейти на объективные научные позиции и считает своим «гражданским долгом» оболванивать студентов. Как раз в тех дисциплинах, где министр допускает анализ в ходе лекций политических проблем, в Израиле нет серьезных научных авторитетов. Не так давно, когда министром образования был Гидеон Саар, он пригласил комиссию из видных европейских ученых проинспектировать работу израильских факультетов общественных наук. Гости (далеко не правые, но профессиональные) были в ужасе и написали в отчете, что большинство кафедр занимаются не наукой, а партийной пропагандой. Саар дал указание – подготовить рекомендации по кардинальному изменению работы политизированных факультетов. Но он сам ушел из политики, министром образования стал курьезный человечек из Еш атид, старавшийся всем понравиться, и в итоге партийная агитация в университетах успешно продолжается.

При нынешнем правительстве впервые появились политики, пытающиеся положить конец гегемонии левых агитаторов в израильской системе образования и в области культуры. Не все действия министра образования Беннета и министра культуры и спорта Регев можно одобрить. Но левая болезнь антисионизма слишком запущена, и ее приходится лечить жесткими методами. Беннет и Регев расплачиваются за бездарность национального лагеря, который пришел к власти еще в 1977 году, но никогда не понимал важности идеологической борьбы в области воспитания и культуры. Наши правые десятки лет скулили, что левые захватили командные позиции в искусстве, в системе образования, в СМИ, но сами проявляли полную импотентность в попытках изменить эту ситуацию. Поэтому Нетаниягу пришлось в конце концов создать «свою» газету, устраивать топорные реформы радио и телевидения.

Я не уверен, что «этический кодекс» Беннета даже в случае его утверждения покончит с партийной пропагандой в университетах, – точно так же угрозы Регев о прекращении финансирования антиизраильских театров вряд ли оздоровят израильское искусство. Всё решают кадры! В университетах левые профессора всеми способами не дают пробиться студентам и докторантам с правыми взглядами. В театрах никто не примет к постановке хорошую пьесу, изображающую израильско-арабский конфликт с позиций национального лагеря.

Где у нас крупные писатели или философы с правыми взглядами? Левые с первых лет существования государства из поколения в поколение передавали, как эстафету, свое «духовное наследие». У политиков национального лагеря правильные лозунги, но они никогда не умели создавать такую систему своих школ, колледжей, семинаров, как у левых. «Русские» партии вообще проявляли полное равнодушие к проблемам образования и культуры. Выше предложений об улучшении преподавания физики и математики и создания «русского» театра, вскоре ставшего заурядным израильским, они не поднялись.

Можно только порадоваться инициативам Нетаниягу, Беннета, Регев, Шакед по изменению положения в очень важных сферах израильской жизни. Но тут совершенно недостаточно личной смелости и активности отдельных политиков. Нужны долгосрочные системные преобразования, а они невозможны без массовой подготовки новых кадров. Нет более важной задачи, чем борьба за умы, когда нашу страну затягивают в болото очередных переговоров об «урегулировании», которые могут привести к весьма драматическим последствиям...

Товарищ Берия вернул себе доверие

Путин никогда не скрывал ностальгии по советской империи, уважения к вождю народов и гордости по поводу своей причастности к организации, уничтожившей миллионы соотечественников. Но что означает показ на российском ТВ документального сериала «Страна Советов. Забытые вожди»? Собственно, никто и не забывал «героев» семи серий, усердных сталинских палачей, трое из которых сыграли ключевую роль в создании советского гестапо. Можно ли ожидать, что за реабилитацией организаторов массовых репрессий последует дальнейшее уподобление путинской России сталинскому режиму?

Новую пропагандистскую телеэпопею «Страна Советов. Забытые вожди» показывают по воскресеньям. Чтобы смогли посмотреть все россияне. Нет сомнения в том, что эта идеологическая затея родилась на самом верху: иначе сериал не пустили бы по первому государственному телеканалу. В рекламных роликах  перечисляются «забытые вожди» – это Дзержинский, Ворошилов, Буденный, Молотов, Жданов, Абакумов, Берия.

Имена режиссера Павла Сергацкова, сценаристов Александра Колпакиди, Василия Шевцова неизвестны в истории мирового кино. Да, собственно, они не создавали кино, а выполняли госзаказ. Гораздо важнее то, что при Путине решения о «правдивости» фильмов и их финансировании выносит Российское военно-историческое общество. Возглавляет его лично миниcтр культуры Владимир Мединский, а должность научного директора РВИО занимает Михаил Мягков. Оба - доктора исторических наук. Правда, недоброжелатели подвергают сомнению их профессиональную состоятельность.

Мединского давно упрекали в плагиате, компиляциях, выдумках, на которых он построил свою докторскую диссертацию. В ее автореферате он привел четыре свои монографии, которых... не существует в природе! Мединского пригласили на Ученый совет Уральского университета, чтобы задать ряд вопросов, но он уехал в командировку...

Что касается Мягкова, специализирующегося по истории Второй мировой войны и послевоенной геополитике, то процитирую Википедию: «Главной военной прокуратурой проводилась проверка второго тома 12-томного фундаментального труда «Великая Отечественная война 1941-1945 годов» на предмет наличия в разделах, написанных М. Ю. Мягковым, самоплагиата. В 2015 году по итогам экспертиз таковой выявлен не был, однако Министерство обороны переиздало второй том, подвергнув разделы за авторством М. Ю. Мягкова удалению или переработке»...

Но такова уж российская «новая историческая школа», главная цель которой – не истина, а борьба с «фальсификациями истории». По старой доброй традиции за «неправильное» освещение истории обновленным российским законодательством предусмотрены тюремные сроки. А «настоящая» история – это картина советского прошлого, которую внедряет в мозги россиян кремлевское начальство.

До сих пор казалось, что президента России волнует только возвеличивание фигуры Сталина, замалчивание фактов о союзе СССР с нацистской Германией в 1939-1941 годах и оплевывание роли союзников по антигитлеровской коалиции в разгроме Германии и Японии. Отношение Путина к более раннему периоду советской истории было противоречивым. Октябрьский переворот, гражданскую войну он прямо не одобрял, Ленина не превозносил. Но Сталина велел оценивать в учебниках истории как выдающегося менеджера. Работа Путина в КГБ занимает важнейшее место в его официальной биографии, а чекистов президент как-то назвал новым дворянством...

Судя по выбору персонажей для сериала «Забытые вожди», кремлевские идеологи решили избавить историю страны от «противоречий». Как можно не восхищаться революцией, если Сталин – лучший ученик Ленина и проявил свой талант менеджера в строительстве государства, фундамент которого заложил Ильич? Но если исходить из этих посылок и не возвращаться к «культу личности», то надо признать, что соратники Сталина тоже были замечательными менеджерами. Остается только придумать, как освещать деятельность ЧК, НКВД, КГБ и гибель миллионов людей в лагерях. Что ж, сериал «Забытые вожди» решительно разрубает гордиев узел этих проблем. Героем первой серии – в нарушение хронологии – становится Лаврентий Берия. По замыслу создателей сериала - вернее в трактовке их «инструкторов» - блестящие грани этой личности отражают все лучшие черты советской системы, а если и были «кое-какие недостатки», то они перекрываются великими достижениями! Берия – и замечательный хозяйственник, и защитник страны, и... создатель органов безопасности с человеческим лицом. В приступе лакейской угодливости создатели фильма называют его «лучшим менеджером ХХ века». (Неужели лучше Самого? Но в этом сериале много перехлестов...).

Не буду пересказывать первую серию- слишком противно. Укажу на самые принципиальные моменты.

Хотя появившиеся в последние годы защитники Берии указывают, что в системе органов он работал совсем недолго, это не так. Он был прирожденным жандармом и палачом. В юношеском возрасте предпочел учебе службу в ЧК. Его можно назвать вундеркиндом органов! Берия, родившийся в 1899 году, вскоре после революции стал заместителем председателя ЧК Грузии и начальником Особого отдела Закавказской армии.

Характерно, что уже в первой серии ощущается «концепция» историка Путина: все завоевания и территориальные приобретения Российской империи, а затем и большевистского режима – это прогрессивные, необратимые явления. Из приводимых фактов ясно, что в Закавказье никто не шел за большевиками и советскую власть народам этого региона, попытавшимся добиться независимости, принесла на штыках Красная Армия. Всех ее противников в фильме называют контрреволюционерами – то есть величие и историческое значение Октябрьской революции опять неоспоримы! (Недаром «забытые вожди» - это Дзержинский, Ворошилов, Буденный, которые расстрелами, пытками, истреблением миллионов людей насаждали «новый строй»).

Берия уже в ходе гражданской войны проявил качества беспощадного палача, готового на любое кровопролитие ради выполнения директив сверху. В 1930 году он возглавил МВД Грузии и убил множество местных руководителей всех рангов. В 1934 году как крупнейший специалист Берия был включен в комиссию по разработке Положения об НКВД и Особом совещании. Сталин переводит его в Москву. В августе 1938 года Берия становится заместителем главы НКВД Ежова, а в ноябре сменяет его на этом посту.

Недолгая служба Берии в органах – это миф. В 1941-м он становится заместителем председателя Совнаркома, Одна из его обязанностей – курирование НКВД и НКГБ, а также руководство внешней разведкой. После смерти Сталина Берия был назначен первым заместителем председателя Совета министров и министром внутренним дел, руководившим МВД и МГБ.

Термин «фальсификация истории» невольно вспоминается, когда закадровый голос вводит омерзительно-лживый термин «Бериевская оттепель». Теперь так называется деятельность Берии в НКВД после ликвидации Ежова. Приводятся давно известные факты о сокращении масштабов репрессий и освобождении некоторых заключенных ГУЛАГа. К этому добавляется новая информация: Берия обновил кадровый состав НКВД, изменил методы его работы – туда пришло много интеллигентных сотрудников с высшим образованием. Вступать в длинную полемику по этому поводу бессмысленно.

Берия не проводил в НКВД собственной линии. Ни один диктатор, затевавший массовую резню, не мог продолжать ее бесконечно. Отправив в тюрьмы и лагеря самую творческую – и этим опасную - часть общества, уничтожив мало-мальски опасных политических и военных деятелей, Сталин должен был в какой-то момент притормозить. Сохранились многочисленные воспоминания, свидетельства современников, находившихся в лагерях в конце 1930-х, - называть этот период «оттепелью» могут только законченные подонки.

Известно, что в ГУЛАГе особым мучениям подвергались политзаключенные, а уголовников клика убийц считала «социально близкими». Берия и в конце 1930-х, и после смерти Сталина предоставлял амнистию тем, кто был осужден за криминал и хозяйственные преступления. «Политические» в ГУЛАГе выживали редко.

В фильме мельком указывается, что все-таки и при Берии были «упущения»: погибли Мейерхольд, Бабель, Мандельштам. Тут невозможно не привести некоторые сведения об «интеллигентных» методах работы НКВД при Берии. Мейерхольда арестовали, когда тайной полицией руководил Лаврентий Павлович. Сохранилось письмо великого режиссера о чудовищных пытках, направленное одному из «забытых вождей» Молотову и, конечно, не облегчившее его участи. А жену Мейерхольда Зинаиду Райх энкеведисты с высшим образованием, видимо, стеснялись сажать в тюрьму и пытать. Поэтому ее нашли убитой с выколотыми глазами.

Бабелю не могли простить «Конармию» «забытые вожди» Буденный и Ворошилов. Буденный называл его «дегенератом от литературы». Бабеля арестовали в 1939-м, а расстреляли в 1940-м – когда в НКВД распоряжался Берия.

В фильме в заслугу Берии ставится освобождение из лагеря Рокоссовского. Группу генералов велел вернуть из застенков в армию Сталин. Некоторые из них рассказывали, как над ними издевался лично Берия. Он не замолвил ни слова за еще живых выдающихся военачальников (в том числе бывшего наркома авиации Смушкевича), которых расстреляли уже после нападения Германии на СССР.

Из перечня жутких злодеяний НКВД при Берии достаточно упомянуть расправу с секретарем компартии Украины Косиором. Он отказывался подписывать обвинения, и тогда интеллигентные подчиненные Берии у него на глазах изнасиловали его 16-летнюю дочь. Она покончила с собой, бросившись под поезд. Косиор сломался и во всем «признался», после чего был расстрелян.

Можно упомянуть и о том, что Берия лично руководил операцией по ликвидации Троцкого, которому интеллигентно проломили голову ледорубом.

Звание маршала Берия получил уже после войны. Видимо, за проведенные им акции по депортации «народов-предателей» - указы об этом он подписывал сам. Территории, освободившиеся после этого на Северном Кавказе, присоединялись к Грузии...

Выдающимся достижением Берии в фильме называют создание советского ядерного оружия и ракетной техники. Да, он руководил этой «темой», в которой, не имея даже высшего образования, ничего не понимал. Берия загнал в шарашки и «закрытые» города крупных ученых, которые получили образцы ракет, созданных немецкими инженерами, и секреты атомной бомбы, украденные сразу по двум каналам - из Англии и США. О «роли» Берии больше говорит то, что его костоломы из НКВД уничтожили немало выдающихся советских специалистов по ракетной технике и ядерной физике.

Историю полностью уничтожить нельзя. В памяти народа Берия сохранился как сталинский сатрап, чудовище, садист. Эту оценку изменить невозможно, какие бы кульбиты не демонстрировали лживые историки путинской выпечки.

Не буду приводить ляпы и проколы, которыми изобилует стряпня о Берии. Запомнилось только «опровержение» утверждений о его сексуальных преступлениях. Закадровый голос говорит, что россказни о бесконечных насилиях придуманы Хрущевым, а вот, мол, один из приближенных Берии сообщил доподлинное число его любовниц - всего 38... Пассаж, достойный этого безнравственного сериала.

Среди «забытых вождей» - Дзержинский и Абакумов, которые создавали систему уничтожения миллионов людей. Молотов, как и другие приближенные Сталина, ставил свою резолюцию на расстрельных приказах. Ворошилов и Буденный ненавидели новых командиров Красной Армии, более образованных, современных, чем они, и активно участвовали в истреблении военных кадров, за что страна через несколько лет дорого заплатила. Жданов, обжиравшийся свежими фруктами в блокадном Ленинграде, где на улицах лежали трупы горожан, умерших от голода, стал теоретиком послевоенной расправы с интеллигенцией.

Неужели у сегодняшнего российского руководства нет других забот кроме реабилитации самых гнусных деятелей сталинского режима? Неужели хозяева Кремля всерьез собираются восстановить советскую идеологию, советские ценности самого страшного, кровавого периода? Сериал о «забытых вождях» - не досадная оплошность. Российские телеэкраны забиты фильмами о СМЕРШе, особистах, военной прокуратуре, нанесших огромный урон Красной Армии. Идет бесконечный сериал о начальнике охраны Сталина генерале Власике, который изображен весьма обаятельным, хотя и не без «небольших недостатков». .

Я не могу согласиться с теми, кто говорит: «Мы сейчас в Израиле – плевать нам на них». В семье любого израильтянина с советскими корнями были жертвы сталинского режима. Реабилитация Берии и Абакумова – это надругательство над памятью миллионов жертв, в том числе евреев.

Перспектива реставрации империи Сталина, Дзержинского, Молотова, Жданова – это угроза возвращения к эпохе «космополитской» кампании, убийства Михоэлса, «дела врачей». Говорят, что лично Путин – не антисемит. Но ведь он не вечен. Кто придет после него в условиях возрождения сталинизма?

Большевистская империя и гитлеровский рейх - самые агрессивные государства ХХ века. Поначалу Путин делал попытки угрозами и силой вернуть в лоно «братской семьи» бывшие советские республики. Теперь он уже рвется на Ближний Восток и опирается на дружбу с такими же фанатиками, которые в свое время активно поддерживали Гитлера. Израильтяне с нормальными мозгами не могут говорить, что им плевать на это.

Празднуйте, герои, не замечая подлости политиков!

Каждый год в начале мая в России вспыхивают дискуссии: надо ли так пышно отмечать победу СССР в войне, которую вместе с Гитлером развязало советское руководство и которая стала не только триумфом, но страшной трагедией для народа? Не прекращаются споры и в Израиле: обязан ли он признать 9 мая государственным праздником? Некоторые политики разжигают страсти, заявляя, что отказ от такого решения – это проявление неуважения к выходцам из бывшего СССР.

Я не раз писал о Дне Победы. В сущности, повторял давно сказанное другими, более информированными людьми, - о лжи, которой в СССР была пронизана советская версия Второй мировой войны, о равнодушии и презрении большевистских бонз к своему народу, разгромившему нацистскую Германию. Но при путинском режиме ложь, демагогия, самовыпячивание кремлевских вождей, не имеющих никакого отношения к победе над Гитлером, принимают всё более уродливые формы. Чем меньше остается в Израиле участников войны, тем больше энергии тратят «русские» политические манипуляторы, причитая о неуважении израильского руководства к подвигу советского народа и надеясь этим повысить свои обмякшие рейтинги. Поэтому каждый раз приходится омрачать искренние слова о подлинных героях неприятными высказываниями в адрес тех, кто присосался к чужой Победе.

Скажу про самое неприятное.

Была Вторая мировая война, начавшаяся с договора Сталина и Гитлера о разделе Европы. С 1939-го по 1941-й СССР был союзником Германии. Меня лично не интересует, прав ли ловкий сочинитель Виктор Суворов насчет намерения Сталина напасть на Германию. В любом случае Гитлер напал на СССР. Эту войну Сталин сразу назвал Великой Отечественной, чтобы замазать историю своего союза с Гитлером.

Сегодня неграмотные или купленные Кремлем болтуны, как и в советские времена, высмеивают «жалкие» военные операции союзников СССР по антигитлеровской коалиции и кричат, что именно Советскому Союзу евреи должны быть благодарны за то, что их не уничтожили нацисты, и за то, что у них появилось свое государство. Довольно этого глупого и подлого вранья!

Продав Гитлеру Польшу и проспав нападение на СССР, Сталин нес прямую ответственность за уничтожение трех миллионов польских евреев, а также огромных еврейских общин европейских стран. «Великий интернационалист» прекрасно знал в момент подписания смердящего пакта Молотова-Риббентропа, что согласно расовой теории нацисты будут уничтожать евреев. Сталин не беспокоился из-за того, что до начала ВОВ на захваченной вермахтом территории уже загоняли евреев в гетто и концлагеря для «окончательного решения еврейского вопроса». «Отец народов» ничего не сделал для эвакуации евреев западных районов СССР, огромная часть которых вскоре была уничтожена гитлеровцами и их пособниками.

Даже тех евреев, которым удалось бежать из гетто в леса, не брали в партизанские отряды, подчинявшиеся НКВД. Да и в тылу в годы войны издавались откровенно антисемитские указы.

Красная Армия и союзники в самом конце войны спасли горстку евреев, которых не успели уничтожить в концлагерях.

Еврейское государство появилось не благодаря Сталину и не с помощью поставок оружия из Чехословакии (гигантские средства на его ПРИОБРЕТЕНИЕ собрали американские евреи по призыву Голды Меир). Сионисты начали самоотверженным трудом возрождать Землю Израиля, строить на ней поселения и города в конце XIX века. Они героически сражались с бандами арабских террористов, пытавшихся уничтожить ненавистных им евреев. 

Конкретная опасность угрожала еврейскому ишуву, когда немецкая армия приближалась к Египту. Сражение у Эль-Аламейна в 1942 году было выдающейся операцией: разгромивший Роммеля Монтгомери обладал силами, соизмеримыми с группировкой Паулюса в Сталинграде, и бОльшим количеством техники. Для отражения наступления союзников в Африке и после их высадки в Сицилии Гитлер перебрасывал дивизии с Восточного фронта.

Нечего говорить о небывалой в истории высадке полутора миллионов солдат в Нормандии. Лживая советская история всегда смаковала позор Перл-Харбора (как будто захват в плен миллионов советских солдат в первые месяцы войны был меньшим позором) и первые успехи японской армии в Азии. Даже рядовой российский интеллигент – не говоря о его соотечественниках более низкого уровня – до сих пор не имеет преставления о грандиозной войне, которая шла четыре года в Тихом океане.  Если бы Япония не допустила гибельного просчета и не напала на США - что заставило их вступить в войну, а в 1941-м ударила бы с востока по Советскому Союзу, то Сталин не смог бы бросить в битву под Москвой «свежие сибирские дивизии» и развернуть в далеком тылу производство танков и самолетов. Америка в кратчайшие сроки развернула строительство новых боевых кораблей и авианосцев и подавила это мощью противника.

Очень скупо и, как обычно, лживо рассказывалось в советской литературе о ленд-лизе: мол, сытые и трусливые американцы откупались за потери Красной Армии дешевыми подачками. В США и Британии население в годы войны во многом себе отказывало ради помощи Советскому Союзу. В первый – самый тяжелый – год войны Красную Армию спасло полученное от союзников огромное количество военной техники. До конца войны Советский Союз получал от них порох и взрывчатку, цветные и редкие металлы, радиоаппаратуру для связи. Члены антигитлеровской коалиции спасли советских солдат и жителей тыла от голода. Если бы не почти полмиллиона американских автомобилей (в СССР перед войной насчитывалось в три раза меньше транспортных средств!), Красная Армия передвигалась на телегах. Множество транспортов, доставлявших Советскому Союзу жизненно необходимые продовольствие и технику, были потоплены в северных морях вместе с экипажами немецкими самолетами и подлодками.

Общую для цивилизованных стран Вторую мировую войну выиграла антигитлеровская коалиция - во многом благодаря тому, что СССР оттянул на себя огромную часть дивизий вермахта. В своей Великой Отечественной войне победил Советский Союз, которому оказали колоссальную помощь союзники. Это была победа советского народа, героических солдат, которые знали, что сражаются не за начальство, трусливо предававшее свой народ, а за свои дома, за свои семьи.

Увы, в тоталитарной стране солдаты были бесправны. После победы над Гитлером их заставили участвовать в оккупации Восточной Европы...

Возвращаясь к вопросу о «спасении» Сталиным еврейского народа, следует напомнить, что в Красной Армии сражалось меньше евреев, чем в армиях союзников. В СССР еврейских солдат после войны отправляли в лагеря, как и военнослужащих других национальностей: они насмотрелись на «загнивающую» Европу - этим были очень опасны! А еще через пару лет Сталин развернул нацистскую по духу антисемитскую кампанию, в ходе которой тысячи евреев попали в ГУЛАГ, откуда многие не вернулись. Сегодня свихнувшиеся защитники вождя говорят, что его нельзя сравнивать с Гитлером: тот уничтожал всех евреев, а «отец народов» успел истребить только часть советских евреев...

Сегодня путинский режим продолжает и «совершенствует» ложь, созданную сталинской пропагандой. Война советских людей против нацизма изображается как победа русского народа. (Известен «знаменитый» тост Сталина в честь русского народа, который стал сигналом к вакханалии великорусского шовинизма, ныне возрожденного Путиным). Задним числом символом этой победы объявили георгиевские ленточки. Те бывшие советские республики, которые после развала СССР не захотели оставаться вассалами Москвы, разнузданные подпевалы Кремля называют пособниками нацистов. В принципе среди пособников Гитлера были представители многих советских национальностей. На стороне вермахта воевало не менее полутора миллионов русских. Это не умаляет героизма ни русского, ни других народов – просто надо немного сдерживать мутные потоки клеветы, хлещущие с российских телеканалов!

Люди моего поколения помнят своих мужественных родственников и знакомых, прошедших войну. Они не любили рассказывать о ней. Им и в голову не приходило, что они должны выходить на парады. Мы, евреи, помним и о том, как погибли на оккупированной территории члены наших семей, которых советская власть бросила на произвол судьбы, - успевшие самостоятельно эвакуироваться тоже пережили немало трагедий... 

Ложь и лицемерие сегодняшней российской власти состоят в том, что ей плевать на солдат, воевавших с нацизмом. Победу она шумно отмечает ради укрепления своего влияния – других «духовных скреп» предложить народу не может.

Сталин в честь разгрома Германии устроил парад, но потом не отмечал День Победы. Даже этому палачу хватило ума понять, что война принесла его подданным неисчислимые потери, разрушения, нищету и ни к чему напоминать об этом неуместными торжествами. Культ ВОВ был возрожден Брежневым, когда держава начала утрачивать все свои материальные и духовные ценности и пришлось изыскивать какие-то положительные идеалы.

Тем не менее миллионы «победителей» вымирали в нищете. Власть не обеспечила их ни достойными пенсиями, ни лечением, ни жильем. Ко Дню Победы героям выдавали «набор» из бутылки водки, баночки горошка и рыбных консервов. Колбасу оставляли для партийных распределителей.

Сегодня Парады Победы уже стали пошлой бутафорией. Через 72 года после капитуляции Германии участников ВОВ почти не осталось! Горстка больных, немощных ветеранов до сих пор не получает от власти никакой помощи.

Сталин сделал всё, чтобы стереть память о своем союзе с Гитлером. Великую Отечественную войну он отделил от Второй мировой, для чего Днем Победы над нацистской Германией (Япония после взятия Берлина продолжала сопротивление) объявил девятое мая, а не восьмое, отмечаемое остальным миром. На Нюрнбергском процессе союзники, устрашенные мощью Красной Армии в конце войны, не решились напоминать о пакте Молотова-Риббентропа, о Катыни и других преступлениях Сталина. Сегодня на этом основании Путин принял законы, карающие за «фальсификацию» истории несколькими годами тюрьмы. Универсальным эталоном исторической правды объявлены решения Нюрнбергского трибунала...

Стоит ли критиковать такую пропагандистскую затею как «бесмертный полк»? Независимо от мотива властей люди имеют право гордиться отцами и дедами, прошедшими страшную войну. Мне нравятся дружные процессии этих людей. Вот только очень мерзко то, что среди портретов честных солдат мелькают лики усатого вождя, а внучок Молотова гордо потрясает плакатом, с которого задумчиво глядит партнер Риббентропа.

Отвратительно то, что ко Дню Победы запущены телесериалы об особистах, о СМЕРШе, особо зверствовавших против своих. Одна из кульминационных точек лжи – фильм «Георгий Победоносец». В духе сегодняшнего пресмыкания Кремля перед обскурантизмом зрителя уверяют, что так на фронте называли «маршала победы» - хотя в стране, где разрушали церкви и отправляли людей в лагеря по любому доносу, никто не осмелился бы подобным образом  «оскорбить» фаворита Сталина. (Маршал Василевский трусливо скрывал, что его отцом был православный священник). Все знают, что Жукова, не считавшегося с чудовищными потерями – ради похвалы главнокомандующего, - в армии называли «мясником».

Стоит задуматься: сколько еще лет Кремль собирается отмечать День Победы? Ни в одной стране на протяжении ста лет не поминают ежегодно столь громко свой былой военный триумф. Демократический мир считал, что после мировой бойни надо предупредить новые военные конфликты, а для этого необходимо стремиться к экономическому сотрудничеству и к процветанию своих стран. Только наследники Сталина продолжали провоцировать военные столкновения в Корее, Вьетнаме, на Кубе, в Афганистане. Они подавляли свободное волеизъявление народов Венгрии и Чехословакии. Путинский режим развязал войны в Чечне, Грузии, Украине, реанимировал практику аншлюса в Крыму и для восстановления химерического геополитического влияния уничтожает мирное население Сирии. В связи с прославлением Победы над нацизмом уже прозвучали гнусные угрозы: «Можем повторить». Это лексикон не героев, а фашистов! Крики о "Русском мире", о преследовании русских в других странах очень напоминают истерические вопли о защите судетских немцев и воссоединении нации  присоединением Австрии к Германии.

Надо ли превращать 9 мая в государственный праздник Израиля? Еврейское государство, как и весь мир, вспоминает капитуляцию гитлеровской Германии 8 мая. День победы в Великой Отечественной войне – советский праздник. С какой стати Израиль должен отмечать советские или российские праздники! Может, пора включить в число наших праздничных дней годовщину большевистского переворота, или изгнания Наполеона из России? В Израиле никто не мешает проводить 9 мая шествия ветеранов. Почему какие-то политические провокаторы и обслуживающие их «публицисты» называют это неуважением к алие? Неуважение политиков к выходцам из бывшего СССР – это неспособность обеспечить хотя бы пожилых репатриантов социальным жильем и 31-шекелевые «добавки» к их жалким пособиям по старости. Этого позора не загладят фотографии Софы Ландвер, позирующей в окружении ветеранов войны.

Камерный театр: дорогу молодежи!

Руководство Камерного театра пригласило представителей СМИ на пресс-конференцию, посвященную репертуару сезона 2017-2018 годов. Журналисты узнали, что этот коллектив ждут серьезные изменения, в связи с чем интересно проследить за эволюцией одного из ведущих израильских театров и задуматься о его будущем.

Хотя на пресс-конференции художественный руководитель Камерного театра Омри Ницан должен был рассказать о репертуаре нового сезона, первой новостью стало сообщение об уходе генерального директора театра Ноама Семеля. Вряд ли надо объяснять, что в театре фигура гендиректора важна никак не меньше, чем личность главного режиссера. Именно генеральный директор должен трезво и точно оценивать экономическую перспективность репетируемых спектаклей, иногда рисковать, иногда перестраховываться, чтобы театр решал две трудносочетаемые задачи: «жить по средствам» и добиваться эстетического совершенства.

Ноам Семель когда-то работал в Хайфском театре, был израильским консулом по культуре в США. Последние 26 лет занимал должность генерального директора Камерного. В своем выступлении перед журналистами он подвел итоги своей деятельности, всегда подчинявшейся интересам театра, который многие считают сегодня лучшим в стране.

                                  

                                   Шмулик Ифрах, Ноам Семель, Омри Ницан

Семель отметил, что благодаря эстетическим предпочтениям Омри Ницана, с которым они много лет составляли неразрывный дуэт, в Камерном придают первостепенное значение литературному качеству включаемых в репертуар пьес. Здесь ставят много классики, а также лучших современных драматургов и охотно обращаются к творчеству израильских авторов.

Семель высказал глубокую мысль о том, что замечательный драматург Ханох Левин, долго работавший с Камерным, отнюдь не навязывал стилистику театра абсурда, но передал преемникам свое творческое кредо: избегать стереотипов, уметь по-новому увидеть даже будничные явления, не делить героев спектаклей на «положительных» и отрицательных», а находить в них те человеческие черты, которые вызывают сопереживание в зале. И сегодня Камерный больше других израильских театров обращается к творчеству Ханоха Левина: на его сцене постоянно идут несколько его пьес. А неприятие шаблона выражается в том, что коллектив постоянно обновляется за счет молодежи.

Заслуга уходящего гендиректора - в том, что Камерный стал для режиссеров, актеров и зрителей окном в большой театральный мир. Ни один израильский театр не проводит столько международных фестивалей с участием самых лучших трупп со всех континентов. Сюда приезжают ставить спектакли известные режиссеры из других стран, в том числе с постсоветского пространства.

Ноам Семель скромно умолчал о своей роли в формировании репертуара Камерного, который в трудные для искусства времена включал как сложные, эстетически изысканные спектакли, так и «легкие» постановки, рассчитанные – что греха таить - на массового зрителя и кассовый успех.

Трудно сказать, как отразится на спектаклях Камерного деятельность нового генерального директора Шмулика Ифраха. В своем кратком выступлении он скупо пообещал использовать опыт, накопленный на аналогичном посту в Беэр-Шевском театре. К этому необходимо добавить, что Ифрах – один из вдохновителей «культурной революции» на Юге Израиля. Во многом благодаря его уверенной хозяйственной деятельности театр столицы Негева стал любимцем наиболее придирчивых поклонников Мельпомены. Его спектакли постоянно получают самые престижные театральные награды. Есть все основания надеяться на то, что соединение традиций Камерного с новаторскими методами работы Беэр-Шевского театра принесет интересные результаты.

Если Ноам Семель считает Камерный театром Ханоха Левина, то с полным правом его можно назвать и главным шекспировским театром Израиля. По инициативе подлинного «шекспироведа» Омри Ницана здесь всегда идут пьесы великого английского драматурга. Репертуар нового сезона предлагает зрителям «Отелло» и «Много шума из ничего».

Как все израильские театры, Камерный периодически обращается к Чехову. Готовится к постановке «Вишневый сад». Уже завершена совместная работа с «Габимой» - «Три сестры». Этот спектакль наверняка вызовет ожесточенные споры. Тонкий мастер стиля Ханан Снир решил рассказать о том, как три провинциальные интеллигентки из провинциального города... 50 лет мечтают о Москве. Соответственно, двух сестер играют Гила Альмагор и Лея Кениг! Разве что появление Евгении Додиной в роли третьей сестры воспринимается спокойней.

В предстоящем сезоне зрители увидят в Камерном классику ХХ века: «Носороги» Эжена Ионеско и «Я много о тебе думаю» Артура Миллера. К 70- летию еврейского государства готовится инсценировка знаменитого романа Леона Юриса «Экзодус».

Как обычно, театр переносит на свою сцену прозу лучших израильских писателей – Давида Гроссмана, А. Б. Иегошуа, Эдгара Керета. По-прежнему сотрудничают с Камерным известные драматурги Гилель Миттельпункт, Савьон Либрехт, Эдна Мазья. Театр продолжает важнейшую для него традицию: он ставит две пьесы Ханоха Левина – «Ребенок мечтает» и «Крум».

                                                       

                                           Сцена из нового мюзикла

После пресс-конференции журналистам предложили посмотреть сцены из нового мюзикла «Просто люби меня». Фабула: лав-стори на фоне 1960-х. Музыкальную основу спектакля составляют мелодии лучших израильских композиторов и певцов, в том числе легендарного Арика Айнштейна. Можно не сомневаться, что эта работа удовлетворит и романтически настроенную молодежь, и ностальгирующее по «добрым старым временам» старшее поколение.

Фото: Эрен Лави