Зависть

Партийные ораторы будут еще долго спорить о том, кто виноват в проведении повторных выборов в кнессет. Но ясно, что ни одна партия не проявляла такой несговорчивости на коалиционных переговорах, как НДИ. Отстаивая закон о призыве гораздо яростней, чем требование о повышении пособий «русским» старикам, Либерман не позволил Нетаниягу создать правое правительство. Его агрессивное, порой просто хамское поведение свидетельствовало об одном: это не «принципы», не идеология, а личная ненависть!

 

 

                                  Волеизъявление миллионов, оплеванное наполеончиком-одиночкой

Не могу сказать, что я испытываю радость, предсказав в предыдущей статье невозможность компромисса между Нетаниягу и Либерманом. Я, как и все граждане Израиля, чувствую себя оплеванным. 9 апреля в выборах участвовали миллионы людей с самыми разными политическими взглядами – но создать новое правительство, соответствующее нашему волеизъявлению, не позволило сумасбродство одного-единственного самовлюбленного наполеончика, сорвавшего коалиционные переговоры!

Я, как и сотни комментаторов, писал – и потому не буду повторяться – о том, что громкие крики Либермана о его борьбе с «засильем ультраортодоксов» были дешевой демагогией. Он с самого начала своей политической карьеры сидел во всех правительствах с ШАС и Яадут ха-Тора, вместе с ними осуществлял различные комбинации, и его партия голосовала против антиклерикальных законов! Всеобщий призыв ешиботников – не такое уж благо для Израиля, к тому же он стоил бы минфину весьма дорого: ведь этим ребятам надо обеспечить условия для занятий Торой, для соблюдения кашрута, не говоря о возведении заборов, которые позволили бы им не видеть распущенных солдаток! Учитывая, что либермановский закон о призыве допускает и альтернативную службу, вообще непонятно, чем усилит обороноспособность Израиля работа ешиботников в медпунктах или детских садах.

Если уж ставить вопрос о том, по чьей вине страна опять пойдет на выборы, то надо сказать, что ультраортодоксы не лицемерили: в отличие от прежде подпевавшего им во всём Либермана они свою позицию в вопросе о службе в армии ешиботников не меняли. И тем не менее были готовы на предложение Нетаниягу: войти в коалицию, сформировать правительство, а затем провести новое голосование по закону о призыве.

Оппозиция радостно поддакивает Либерману: это ненавистный Биби виноват в проведении повторных выборов! От наших левых, неспособных преодолеть последствия психоза Осло, объективности ждать не стоит. Но Нетаниягу можно упрекать только в том же, что и раньше: он ради укрепления своей власти идет на союз с антисионистскими партиями. Вопли Либермана: «Нетаниягу капитулировал перед ультраортодоксами» - дешевый популизм. Не капитулировал, а дружит с ними, начиная со своей первой премьерской каденции (правда, на такую нежную личную дружбу, как у Либермана с Дери  - прямо Поллукс и Кастор, эгоцентричный Нетаниягу неспособен).

Премьер-министр не искал себе нового имиджа, новых союзников. Возможно, в политическую историю Израиля он войдет, как лидер Ликуда, провалившийся при формировании коалиции после выборов 2019 года, но эта неудача не была вызвана его неправильными решениями или непрофессионализмом. По всем статьям он должен был сколотить коалицию из 65 депутатов - ведь именно столько обладателей мандатов рекомендовали президенту его кандидатуру. То, что Либерман  вместе с четырьмя сообщниками, которым, по правилам НДИ, не положено иметь собственные мозги и совесть, совершил подлость  и без причины предал весь правый лагерь, - не вина Нетаниягу.

Почему он это сделал?

Многие политики и комментаторы сегодня говорят, что Либерман сорвал формирование коалиции и заставил соотечественников вторично идти на выборы в этом году из ненависти к Нетаниягу. Мол, председатель НДИ не забыл, как Нетаниягу, впервые став премьер-министром, сначала назначил его генеральным директором министерства главы правительства, а потом уволил: Либерман долго ждал удобного момента, чтобы сквитаться.

Без сомнения, Биби поступил тогда некрасиво. Но ведь Либерман – далеко не единственный из приближенных Нетаниягу, которых тот в разное время «кидал». Тем не менее именно он не выказывал обид и охотно входил во все правительства Нетаниягу. Больше того, перед выборами в кнессет 2013 года НДИ и Ликуд создали общий избирательный список! Почему же именно сейчас Либерман решил поставить подножку боссу? Долго таившаяся ненависть? Но что породило эту ненависть?

Автор этих строк не обладает дипломом психолога. Тем не менее убежден, что в политической деятельности Либермана очень многое объясняется его не слишком сложной психологией. Например, затянувшаяся склонность к пацанским слоганам и речевкам (типа «Асуан-Тегеран», «Либерман не прогибается») проистекает из забавной для такого политического калибра инфантильности.

В свою очередь психология Либермана – продукт социальной среды. Выходец из глухой молдавской провинции не скрывает пиетета перед политиками, принадлежащими к израильской культурной элите, считающимися интеллектуалами. Он очень благоволил к Бейлину, а теперь дружен с Лапидом, хотя обычно по отношению к своим идеологическим антиподам ведет себя бесцеремонно и грубо.

Наверняка по тем же причинам Либерман в молодые годы сблизился с Биньямином Нетаниягу – интеллигентным, эрудированным, красноречивым. Он много сделал для его продвижения в Ликуде. Но, конечно, уже тогда не мог не задуматься: почему баловню судьбы, родившемуся в семье личного секретаря Жаботинского, профессора истории, достались и американские университеты, и элитное подразделение спецназа, и «бронированное» место в верхушке Ликуда, а он, оле хадаш, всего добившийся упорным трудом, напряжением воли и, возможно, обладающий не меньшим политическим потенциалом, должен таскать из огня каштаны для счастливчика и оставаться на заднем плане, получая в «награду» нарекания и тумаки?

Последующие политические успехи Либермана вполне удовлетворяли его честолюбие. Но затем НДИ начал получать всё меньше мандатов. Лидер партии не был готов превращаться в политика второго ряда и одновременно наблюдать, как «созданный» им Нетаниягу продолжает оставаться национальным лидером. После того как Биби получил шанс стать премьер-министром в пятый раз, Либерману изменили самообладание, лояльность и остатки приличного поведения.

Пусть профессиональные психологи растерзают меня за дилетантизм, но Либерман ни с одним из них не будет откровенным, а я могу квалифицировать мотивы его политического хулиганства только как ЗАВИСТЬ. Другой причины устроить такую подлянку у него не было. Ведь на повторных выборах он рискует не преодолеть электоральный барьер, а даже если получит на два-три мандата больше, то все равно не поднимется выше должности министра обороны, которую и сейчас мог получить. Зачем же рисковать карьерой и репутацией? Состязаться с Нетаниягу в красноречии Либерман не может. А премьер-министр уже назвал его и «частью левого лагеря», и «серийным ниспровергателем правых правительств» - этого Либерману не забудут, особенно если учесть, что Ликуд пообещал ему убийственную предвыборную антирекламу на русском языке.

Нет рационального объяснения безумному броску Либермана со связкой гранат на отнюдь не вражескую ликудовскую амбразуру. Есть только версия, связанная с выбросом иррациональных эмоций. Всё это уже давным-давно описано человековедами:

... А ныне – сам скажу – я ныне
Завистник. Я завидую; глубоко,
Мучительно завидую. – О небо!                  
Где ж правота, когда священный дар,
Когда бессмертный гений – не в награду
Любви горящей, самоотверженья,
Трудов, усердия, молений послан -
А озаряет голову безумца,
Гуляки праздного...

Что ж, нам, рядовым гражданам, остается только скорбеть по поводу того, что ведущими израильскими политиками управляют темные страсти, заставляющие их забывать о судьбе страны и интересах избирателей...

Политическая хроника времен Биньямина Первого

Кто победит: Нетаниягу или Либерман? Да, вопрос стоит именно так. Либерман борется не с харедим, а с премьер-министром! Именно ради этого глава НДИ готов спровоцировать повторные выборы. Конечно, левый лагерь не опасен. Но Нетаниягу очень не хочет начинать свою пятую каденцию с беспрецедентного политического провала. Завтра вечером, а, может быть, и раньше мы узнаем, какой политический спектакль нас ожидает.

НДИ на выборах с трудом преодолел электоральный барьер. Лидер маленькой партии может выцарапать еще раз должность министра обороны, но не способен влиять на принятие важнейших государственных решений. Либерман понимает, что электорат НДИ неуклонно сокращается и при сохранении нынешнего политического расклада его самые честолюбивые мечты уже не осуществятся. Поэтому ему совершенно необходимы скандал, шумиха, появление перед израильтянами в качестве сильной личности, бросающей вызов премьер-министру! В свою очередь, Нетаниягу обязан поставить на место лидера маргинальной партии, который, как и после выборов 2015 года, осыпает его площадной бранью. 

Вникать в «моральные» доводы Нетаниягу и Либермана – всё равно что выступать арбитром в споре двух картежников, один из которых жалуется на крапленую колоду, другой – на вытаскивание козырного туза из рукава.  

Либерман решил предстать перед израильским обществом в качестве... борца с засильем ультраортодоксов! Его не смущает то, что на этой одряхлевшей лошадке ездили и Шуламит Алони с Йоси Саридом, и Томи Лапид, и Лапид-юниор. В сущности, все «идеи» Либермана всегда были банальными. Но нынешние его кличи – верх цинизма. Он сидел во всех правительствах с ультраортодоксами и не жаловался на «хомейнизацию». Он всегда говорил, что гордится дружбой с Дери. Именно с лидером ШАСа председатель  НДИ, опустошая бюджет «русской» партии, дважды проталкивал на пост мэра Иерусалима религиозного кандидата и, наконец, добился своего. Либерман врал новым репатриантам, обещая гражданские браки и упрощенный гиюр. Либерман предавал свой электорат, на протяжении 20 лет торпедируя в кнессете антиклерикальные законы, предлагавшиеся другими партиями.

Избиратели, у которых мозги не поражены склерозом, возмущены не только лицемерными нападками Либермана на харедим. Его требования о вторичном представлении ему поста министра обороны и всей полноты полномочий в борьбе с ХАМАСом просто непристойны. Все слышали хвастливые обещания Либермана об уничтожении ХАМАСа и видели, как это закончилось трусливыми соглашениями с террористами, завозами в Газу чемоданов с катарскими миллионами.

За 20 лет НДИ не решил ни одной из важнейших проблем репатриантов – а теперь Либерман якобы решил добиваться резкого повышения пособий для «русских» пенсионеров (в прошлой каденции он «вырвал» у минфина добавки к пособиям по старости в 31 шекель!).

Пусть сенильные обожатели Либермана продолжают верить ему. В конце концов ведь нельзя сказать, чтобы Нетаниягу обличал коварство кандидата в министры обороны с высоты огромного нравственного превосходства.

Перед выборами в кнессет Нетаниягу разглагольствовал о необходимости сплочения правого лагеря ради недопущения к власти левых капитулянтов и предателей. Теперь же, когда ему надо сохранить власть любой ценой, он уже готов пригласить в коалицию лидера Аводы!

После пафосных речей Нетаниягу об интересах страны неприглядно выглядит торопливое принятие закона о расширении состава правительства. Это политический подкуп. Вводится «норма»: коалиционной партии якобы полагается один министерский портфель на каждых двух или двух с половиной (?!) депутатов. То есть народные избранники идут в  кнессет  не для  работы на благо еврейского государства, а только ради зарплаты, персонального автомобиля с охранником и прочих личных благ. Такова  цена  «интересов страны»: министерский портфель на двоих.  Если же  фракции из пяти депутатов предложат одно министерство, она  уже не готова служить родине...

Многие поклонники Нетаниягу, с пеной у рта доказывавшие, что он – жертва преследований, мрачно смолкли, после того как еще до формирования коалиции Ликуд  выдвинул закон о юридической неприкосновенности политиков. А ведь перед выборами Нетаниягу пренебрежительно заявлял, что все претензии следователей к нему высосаны из пальца и он не боится ни слушания по его делам, ни суда. Так ли он чист, если первым делом спешит обеспечить себе юридический иммунитет? А заодно - немалой компании депутатов от Ликуда, НДИ, ШАСа. Они тоже не уверены в своей безгрешности, если спешно поддержали новый закон? И что можно возразить тем, кто говорит о превращении кнессета в убежище для преступников?         

Предпочтение личных интересов политиков интересам страны – не уголовное преступление. Поэтому можно давать только моральную оценку нелюбви Нетаниягу к религиозным сионистам - Беннету, Фейглину - и упорству, с которым он привлекает в коалицию ультраортодоксов. А ведь это партии, требующие оградить своих последователей от службы в армии, но выбивающие для них блага, недоступные гражданам Израиля, которые выполняют все свои гражданские обязанности.

Вчера Нетаниягу, у которого оставалось 48 часов на формирование коалиции,  выступил с обвинениями, направленными только против Либермана. Он не сказал ничего обидного о харедим, которые точно так же препятствуют созданию правительства. Биби назвал противоречия между НДИ и ультраортодоксами «косметическими». Это служба в ЦАХАЛе для национального лидера – «косметика»? А ведь ШАС и Яадут ха-Тора не только в вопросе о призыве игнорируют интересы Израиля. Они создали автономную систему средневекового образования, отдельную систему соцобеспечения, своим рвачеством они разрушают представления о социальной справедливости. Этот «политический курс» идет вразрез с выдвигавшейся отцами-основателями задачей  построения современного еврейского государства, отличающегося высочайшим уровнем науки, культуры, образования... Но Нетаниягу намерен создать правительство любой ценой – других помыслов у него нет.

Будет ли найден выход их возникшего политического тупика? На что рассчитывают Нетаниягу и Либерман, закусив удила?

Автор этих строк – не оракул. Всё может быть. Нетаниягу руководствуется пословицей «Брань на вороту не виснет». Он готов забыть любые оскорбления от тех политиков, которые соглашаются сотрудничать с ним. Известно, что к большинству компромиссов Биби приходит на «90-й минуте». Поэтому нельзя исключить, что завтра повторные выборы исчезнут из повестки дня. Причем, не обязательно в результате договоренности между Либерманом и раввинами. Кто поручится, что один из четырех лидеров Кахоль-Лаван не соблазнится лукавыми посулами Нетаниягу?

Если же Нетаниягу и Либерман действительно готовы идти на выборы, то, видимо, запаслись какими-то новыми козырями.  Нетаниягу собрался вернуть в Ликуд Кахлона с коллегами из Кулану: это соответствует его призывам к сплочению правых сил, а Кахлон сможет не беспокоиться о провале на повторных выборах. Биби наверняка рассчитывает на то, что ультраортодоксальные партии, доказавшие избирателям свою «принципиальность», получат чуть больше мандатов, чем в апреле.

Весьма интересно сообщение о том, что в последнее время Либерман дважды встречался с... Аелет Шакед! Любопытные журналисты уже ссылаются на опрос, согласно которому объединение с Шакед принесет Либерману десять мандатов. Это согласуется как с версией о том, что главный мотив Либермана – месть Нетаниягу, который еще в свою первую каденцию предал своего верного помощника,  так и с предположениями о намерении председателя НДИ вступить в борьбу за лидерство в Ликуде после отставки Нетаниягу. Как утверждают обозреватели, готовность Биби бронировать "ренегату" Моше Кахлону пятое места в списке Ликуда уже вызвало недовольство Исраэля Каца, Гидеона Саара, Юлия Эдельштейна...

Либерман, конечно, понимает, что для продолжения карьеры ему нужно изменить имидж НДИ или покинуть его. Но Шакед уже достаточно поднаторела в политике, чтобы догадываться, насколько ненадежен союз с Либерманом, который всегда выживал из партии всех мало-мальски самостоятельно мысливших политиков. Кстати, на первой встрече Либермана с Шакед присутствовал... Яир Нетаниягу! Единственное «логичное» объяснение: сын премьер-министра был уполномочен зазывать их обоих в Ликуд. Другой, гораздо дальше идущий вывод: анализируя планы Нетаниягу, пора учитывать фактор его заботы о «наследнике по прямой» -  что при американизме Нетаниягу вполне нормально.

А вообще, складывается впечатление, что примирение между Нетаниягу и Либерманом до завтра не состоится. Уж больно непримиримым тоном отличаются их нападки друг на друга – особенно выступления Нетаниягу, который обычно достаточно гибок и не спешит сжигать мосты. Стоит заглянуть в «Исраэль ха-йом», который всегда бесхитростно обнаруживает настроения премьер-министра и его установки. Вчера там на первую полосу был вынесен заголовок статьи Мати Тохфельда «Жульничество, которое называется Либерман». Сегодня на первой полосе между фотографиями Нетаниягу и Либермана помещена карикатура на лидера НДИ. Он изображен в виде диковатого колдуна вуду, который собирается вонзить в сердце куклы с надписью «ВВ» иглу, на которой выведено: «Закон о призыве». Подпись к карикатуре: «Это не месть, а принципиальная позиция». В том же номере подкупают актуальностью статья Ариэля Бульштейна «Не оставлять Либерману новых репатриантов» и Михаила Лобовикова "Либерман - не "один из наших". Смысл заголовков сразу поймет тот, кто помнит угрозу Ликуда: развернуть среди «русских» пропаганду против НДИ в случае проведения повторных выборов. НДИ аналогичными возможностями не располагает после закрытия ведущей "русской" газеты. 

Итак, до судьбоносных решений осталось 26 часов. Кто может угадать, что нас ждет?..   

 

   

Секрет сопереживания

Спектакль «Ха-фа-нана» театра «Маленький» предназначен русскоязычному зрителю, так как поставлен по «русской» пьесе и рассказывает о таких же, как мы, выходцах из бывшего СССР.  Авторский замысел можно трактовать по-разному, но режиссер Михаил Теплицкий тонко прочувствовал трагизм, заложенный в фабуле и характерах. Перефразируя Чехова, герои пьют, ругаются, ёрничают – а в это время разбиваются их судьбы...

 

«Сдержанное» отношение русскоязычного зрителя к театрам, созданным нашей алией, отчасти объясняется их репертуаром. Бывшие советские граждане уже тридцать лет живут в Израиле, и, даже когда их жизнь внешне не отличается от повседневного существования израильтян, в ней сохраняется своё внутреннее напряжение, порождающее немало драм. Но, посещая «русские» театры, вчерашние и сегодняшние репатрианты встречают там пьесы Шекспира, Чехова и прочих классиков, а это им предлагают и в ведущих израильских театрах. Они не видят на сцене себя, своих знакомых, свои проблемы – тех коллизий, которые вызывают сопереживание.

Израильские драматурги почему-то находят в последней «русской» алие только анекдотические типы, маргиналов. Не глубже подход  молодых авторов, прибывших с нынешней алией. Они для ускорения своей профессиональной интеграции спешат потешить израильтян карикатурными изображениями «русских» алкоголиков, наркоманов, проституток. Наш «самый русский» (если брать за критерий лингвистический диапазон главрежа...) театр «Гешер» додумался до того, что поставил вампиловского «Старшего брата» как пьесу из жизни новых репатриантов!..

Талантливый актер и режиссер Михаил Теплицкий, возглавив давно ценимый знатоками театр «Маленький», сразу задумался о перестройке его репертуара. Три года назад он организовал фестиваль русскоязычной драматургии «В первом чтении». Среди самых интересных произведений там прозвучала пьеса «Ха-фа-нана», написанная двумя эмигрантами – Хаимом Изиным и Александром Геренштейном. В начале 1990-х они появились в Израиле, потом нашли себя в других странах: первый – в США, второй – в России. Теплицкий оценил их совместное творчество.

Фабула начинает закручиваться со случайной встречи двух бывших друзей в не очень престижном отеле на итальянском курорте. Гриша (актер Давид Зисельсон) и Кеша (Даниэль Степин) в 1980-е годы участвовали в деятельности сионистского подполья в Москве. Жена Кеши Марина (Наталья Гантман) и подруга Гриши – ирландка Маргарет (Ксения Маркузе) ничего не знают об их старых счетах. Оба они в молодости соперничали на ниве кинематографии, причем Гриша считает, что он был талантливей и друг его нечестно обошел. Есть у него и другие не зажившие душевные раны: Кеша лишил его личного счастья и - что еще хуже – доносил на еврейских активистов в КГБ.

 

Из-за злоупотребления друзей-врагов алкоголем их забытая вражда переходит в смесь итальянской мелодрамы с достоевщиной. В развитии конфликта важную роль играет великолепное музыкальное оформление Евгения Левитаса – и тут надо объяснить... название пьесы. «Ха-фа-нана» - советский шлягер, который в конце 1970-х исполнял Африк Симон на родном ему африканском языке тсонга. Смысл песни: все люди – и черные, и белые – равны перед Богом, и поэтому надо не враждовать, а заняться ха-фа-нана, то есть быть проще, спокойней, добрей. Песня была лицемерием в свое время, а тем более - в тяжелой эмигрантской ситуации! Но весь спектакль построен на столкновении противоположностей: добра и зла, наивности и хитрости, любви и предательства. Пожалуй, нехитрую африканскую философию воплощает только меланхолическая фигура служащего отеля Эмануэле (Владимир Землянский), явно соотечественника героев, которого скорее всего прежде звали Моней.

Несмотря на гротескную форму, которой мастерски владеет режиссер, на оглушающие пародийные «музыкально-вокальные номера», на периодическое вторжение в сценическую речь ненормативной лексики, зритель понимает, что перед ним – не «бытовуха», не набор «приколов», а истинная драма. Сцепившиеся бывшие друзья напрасно ворошат прошлое. Возможно когда-то Гриша пострадал болезненней, но и он не ангел: ведет себя агрессивно, пошло, предает подругу. Тем не менее, и Гриша, и Кеша – жертвы трагических обстоятельств, а в трагедии не бывает виноватых. Они выжили при режиме, основанном на лжи и жестокости, но, спасаясь от него, один попал в тупик нищеты и безысходности, а другому «повезло» дорваться до денег, которые в его стране никому не помогают...

Как говорил поэт: «Это наша судьба, это с ней мы ругались и пели». Это пьеса о нас – но не о всех нас, а о самых неустроенных, к которым относятся эмигранты с «творческими» профессиями. Они не могли творить в рамках продажного советского искусства, но где же им творить без родного языка, без своих тем, без своей привычной аудитории? Самые сильные и талантливые нашли себя и в дальних странах, но таких единицы... И это трагедия, ибо именно культура была главным духовным достоянием тех, кто бежал из большевистской империи. Не случайно в истерично-жестком тексте «Ха-фа-нана» вдруг явственно начинают звучать цитаты из Чехова! Ссылки на самого тонкого русского писателя – это и нравственный камертон событий спектакля, и еще одно лобовое столкновение прежних идеалов с нынешней реальностью...

Михаил Теплицкий умеет окружать себя сплоченными идеей профессионалами. Кроме замечательного композитора надо отметить Ольгу Гуревич, создавшую костюмы, которые задают стилистику спектакля, и Наталию Штендлер, чья хореография становится частью экспрессивного действа.

Очень радует труппа «Маленького», включающая актеров ярких и разноплановых. Рядом с молодыми исполнителями главных ролей, резкими штрихами создающими запоминающиеся образы, ничуть не проигрывает творческая палитра опытного актера Владимира Землянского. Он очень тонко решает труднейшую задачу, выписывая самого «не психологического» персонажа спектакля, исключительно важного для его звучания и раскрытия режиссерского замысла.

Хотя женщины в «Ха-фа-нана» формально не участвуют в основном драматическом конфликте, именно они – по закону контраста – высвечивают бессмысленность судеб их безбашенных спутников. В былых грехах копаться бесполезно, да и оба соперника предлагают свою версию прошлого – но, по традиции русской литературы, именно отношение к женщине характеризует интеллигента. А в этой сфере выявляется человеческая несостоятельность и  Гриши, и Кеши.

 

Наталья Гантман играет вроде бы несложную натуру, но открывает в Марине скрытые душевные тайники, делающие ее поведение непредсказуемым. Недавняя звезда Омского драматического театра обладает не только выгодными внешними данными, но и широким диапазоном возможностей. Можно только порадоваться за театр «Маленький», который украсило такое дарование.

Ксения Маркузе в роли Маргарет удачно сочетает легкую иронию по отношению к своей героине с искренним лиризмом. Зрители, запомнившие ее по спектаклю «Семейство Тотов», отметят быстрый прогресс молодой актрисы.

Премьера в театре «Маленький» заставляет с возрастающим интересом ожидать новых работ Михаила Теплицкого. А пока поклонникам его коллектива следует следить за рекламой! Скоро театр переберется в новое помещение. Оно, как и нынешнее, не будет противоречить его названию, но радует, что художественный руководитель не пасует перед организационными трудностями, которые часто удушают высокое искусство.       

Фото: Марк Цо                 

Эти смешные интеллигентные европейцы...

В Австрии объявлены досрочные выборы. Такое решение канцлер Себастьян Курц принял из-за скандала, в центре которого оказался его главный союзник по правящей коалиции, глава Партии свободы Хайнц-Кристиан Штрахе. Израилю в этой истории важно не очередное разоблачение грязных методов  российской разведки, а неожиданное сопоставление политической этики, принятой «там» и у нас...

Себастьян Курц привел Народную партию к победе на парламентских выборах в 2017 году.  Для того, чтобы создать правящую коалицию, он заключил соглашение с Партией свободы, которая заняла третье место по числу мандатов. Их сотрудничеству неожиданно положили конец разоблачения в немецкой прессе. Сразу два известных издания опубликовали видеозапись встречи вице-канцлера Австрии, лидера Партии свободы Хайнца-Кристиана Штрахе с неизвестной блондинкой. Журналисты назвали ее Аленой Макаровой, племянницей русского олигарха (который возмущенно отрекся от «родственницы»).
 

Встреча состоялась в 2017 году (до выборов в Австрии) на испанском острове Ибица в Средиземном море. Штрахе явно находился в подпитии, а разговор был странноватым для вице-канцлера! Штрахе предлагал собеседнице вкладывать деньги в строительную область и гарантировал ей госконтракты, а также... рекомендовал приобрести одну из влиятельных австрийских газет. Он откровенно признал, что «своя газета» резко повысила бы шансы его партии на предстоявших выборах.
 

Как только скандальное видео стало всеобщим достоянием, Штрахе заявил, что стал жертвой политических противников и иностранных спецслужб (упоминался и Мосад), блондинка же - вовсе не русская, а латышка. Чуть позже он признал свое поведение постыдным и объявил, что не хочет компрометировать свою партию и уходит со всех постов. Новым лидером Партии свободы стал Норберт Хофер.  
 

Канцлер Курц разорвал коалиционное соглашение с Партией Свободы и принял решение о проведении новых парламентских выборов.
 

Меня лично совершенно не интересует гражданство блондинки с острова Ибица. Мне не важно, что к Партии свободы проявляет интерес Путин и что она подписала соглашение о сотрудничестве с Единой Россией. Недавно в Австрии вообще разоблачили важного военного деятеля, который оказался российским шпионом. Ну и что тут нового! Москва вмешивается не только в дела постсоветских государств, но грубо лезет и в Европу – где-то раздает нефтедоллары, где-то предпочитает радиоактивный полоний. Для нас гораздо опасней создание российских баз в Сирии.
 

В разразившемся в Австрии скандале, на мой взгляд, самое поучительное для Израиля – это поведение ведущих политиков страны в столь неприятной ситуации. Да, да, по рангу они сравнимы с израильским премьер-министром – а потому можно провести некоторые параллели.
 

Я знаю, что обожатели Нетаниягу сразу завизжат: мол, сравнение неуместно, так как Биби предъявляют смехотворные придирки, а в Австрии – серьезный политический скандал. Погодите, погодите, а кто сказал, что Штрахе причастен к каким-то криминальным делам! Ну, да, он женатый человек и где-то выпивал с какой-то блондинкой. Для нашего премьер-министра это давно пройденный этап (вспомним «историю с кассетой»). Ну, охмелев, Штрахе хвастал своими возможностями и обещал протекции. Так за это не судят. Сам Штрахе отмечает, что никаких последствий встреча на Ибице не имела, и обвиняет авторов публикаций в немецких СМИ в том, что они не продемонстрировали всю видеозапись, а привели только один эпизод (Как похоже на аргументы защитников Биби в связи с записями его бесед с Мозесом и Аловичем!).
 

Сразу подчеркну: по моему убеждению, о степени виновности Нетаниягу должен вынести заключение суд. Для этого премьер-министр должен следовать своим предвыборным обещаниям - не уклоняться от судебного разбирательства и разбить все обвинения в суде, а не пробивать в кнессете нового созыва закон о своей неприкосновенности.
 

Но, независимо от того, что решит суд, многим израильтянам не нравится этическая сторона нескольких дел премьер-министра: глава правительства не должен принимать от толстосумов для себя и своей жены вина, сигары, ювелирные украшения на сотни тысяч (!) шекелей или вести подозрительные беседы с влиятельными хозяевами СМИ. Увы, беда нашей провинциальной страны  - в том, что у нас бытует местечковое презрение к хорошим манерам, к этике. Если политик совершил уголовное преступление – надевают наручники и отправляют за решетку. Если же самые несимпатичные его действия не подпадают под статьи Уложения о наказаниях, он нагло оскорбляет журналистов, полицейских, судей, считая себя незапятнанным.
 

В старомодной Европе публичные лица щепетильней относятся к пятнам на репутации. Штрахе сразу ушел в отставку, чтобы не бросать тень на свою партию. Молодой австрийский канцлер, не попадавший на видеокассеты и вроде бы сохраняющий верность своей подруге, с которой пока не оформил отношения, мог бы попытаться переформатировать коалицию, пригласив туда социал-демократов (у них на один мандат больше, чем у Партии свободы). Но дело не только в идеологических различиях – Курц счел, что коалиция, в которую входила скомпрометированная партия, не имеет морального права далее функционировать! У нас в коалицию входили – и наверняка опять войдут – и НДИ, и ШАС с их постоянными расследованиями и тюремными сроками. Но напрашивается еще одна параллель.
 

Себастьян Курц не видит возможности руководить правительством из-за своего почти двухлетнего сотрудничества с легкомысленным вице-канцлером. В Израиле в «деле о подлодках» подозреваются – не в супружеских изменах, а в крупных взятках - самые приближенные к премьеру люди и даже родственники. Но Нетаниягу гордо несет свою не омраченную смущением голову. Точно так же ведут себя председатель НДИ, соратникам которого грозят длительные сроки, и богобоязненные депутаты от ШАСа, очень боящиеся без вторично отправляющегося под суд лидера не попасть в кнессет.        
 

Сегодня, когда идут яростные дискуссии о допустимости превращения кнессета в убежище, где политики спасаются от полиции и суда, фанаты Нетаниягу напыщенно говорят: «Народ высказал ему доверие на выборах – значит, он неподсуден!»  Это утверждение не в ладах с формальной логикой. Вопрос о виновности гражданина решают только судьи. Избирательные участки – это не зал суда. Люди, голосующие за находящихся  под следствием политиков, оценивают только их политические заслуги, они не знакомы с материалами следствия, да и не разобрались бы в них, ибо не имеют юридического образования.

Австрийский вице-канцлер мог бы сказать: «В 2017 году избиратели выразили мне доверие, а потому нелепы инсинуации по поводу моих происходивших до выборов частных встреч – пусть даже сопровождавшихся употреблением алкоголя». Но Хайнц-Кристиан Штрахе ушел в отставку. Смешные эти европейцы! Совсем свихнулись на своих цирлих-манирлих...  

Ударим по ХАМАСу призывом ешиботников!

За сутки на города и поселки юга страны обрушились 450 ракет. Еще недавно поклонники Нетаниягу объясняли его пассивность неопределенностью предвыборной ситуации. Но переизбранный премьер-министр всё так же миндальничает с террористами. Притих и «воинственный» председатель НДИ, опять претендующий на пост министра обороны.

Этой ночью жители Юга не спали. Здесь без конца звучали сирены и взрывались ракеты. Со вчерашнего утра до сегодняшнего из Газы были выпущены 450 ракет. Повреждены жилые дома, в том числе здания школы и детского сада (к счастью, не в рабочие часы). В Ашкелоне погиб 58-летний отец четырех детей, тяжело ранена жительница Кирьят-Гата. Более ста пострадавших обратились в больницы из-за ранений или нервного шока. Сегодня на Юге отменены занятия в школах – даже в тех, где должен был пройти экзамен на аттестат зрелости. Обстрелы продолжаются. Сообщается о новых жертвах.

Наглость террористов беспрецедентна. Они опять устраивают «демонстрации» у электронного забора, требуют (!) не отвечать на запуск воздушных шаров со взрывчаткой, настаивают на немедленном переводе в Газу катарских миллионов – а до выполнения Израилем этих ультиматумов обстреливают его ракетами. Похоже, наш премьер-министр видит только один метод «умиротворения» головорезов: унижаться перед ними, предлагать очередное соглашение о «затишье». Нетаниягу отрицает, что сейчас идут переговоры с террористами, - как отрицал это пред выборами. Но из Каира передают репортажи: представители ХАМАСа и «Исламского джихада» обсуждают условия, на которых «пожалеют» Израиль. У Нетаниягу есть еще один шанс. Приближается Рамадан. Голод – не тетка...

Дело не только в том, что Израиль официально не признает хамасовский режим в Газе, требует, чтобы другие страны бойкотировали его, а сам малодушно отступает от этой позиции. Проявлять слабость перед фанатиками, демонстрировать неготовность к решительным действиям и всячески выказывать свою заинтересованность в соглашениях о «затишье» - это лучший способ стимулирования антиизраильского террора, расширения его масштабов! Пока Израиль медлит, ХАМАС совершенствует свой арсенал, получает ракеты от поддерживающих его стран и налаживает их производство у себя.

В былые времена террористы знали, что Израиль с ними переговоров не ведет и любая акция против еврейского государства вызовет ответный сокрушительный удар. Сейчас стороны поменялись местами: паханы ХАМАСа и Исламского джихада торжествующе констатируют: Израиль понимает только силу – так мы ему покажем!

Вспоминается, как Нетаниягу в спешке подписывал очередное позорное соглашение с ХАМАСом, чтобы повысить своей рейтинг перед выборами. Пропагандисты Ликуда намекали, что премьер-министр руководствуется... глубочайшими стратегическими соображениями, которые нельзя рассекречивать. Странная «стратегия» обеспечения безопасности: подставлять пол-Израиля под ракеты исламских фанатиков, а другую половину держать в страхе!

В ходе избирательной кампании Нетаниягу называл дебилами прежних начальников генштаба из Кахоль-Лаван. Зато сейчас во всей красе проявляют себя генералы, которым премьер-министр вроде доверяет! Пока начальник Управления тыла мычит перед микрофонами, телекамеры убедительно показывают, что даже надежных убежищ на Юге нет (как и в других районах Израиля - грозный министр обороны Либерман такими «мелочами» не занимался, посколько у его партии идиосинкразия к строительству и помощи слабым слоям). Другой генерал бодро заверил телезрителей, что ЦАХАЛ располагает всем необходимым для защиты жителей Гуш-Дана. Характерное признание: могучая армия страны, запускающей космические аппараты на Луну, готова только защищаться от банды из нескольких тысяч разбойников, разжившихся ракетами. Что ж, израильтянам, населяющим центр страны, пора приступить к самостоятельному ремонту бомбоубежищ. Ведь через считанные дни в Тель-Авиве – Евровидение!

Увы, приближением этого культурного события многие комментаторы объясняют возрастающую агрессивность террористов и нерешительность Нетаниягу! Наверное, в этой версии есть доля истины, но все-таки нельзя не напомнить, что наш премьер-министр и без вокала давно терпит обстрелы из Газы.

Даже бесноватые тетки из ФБ, которые истерически верещали перед выборами, что только Биби спасет страну, проглотили свои артикуляционные аппараты. Хорошее «спасение»: 450 ракет за сутки, а наша авиация упражняется на пустых лачугах в Газе! Ситуация слишком ясная, чтобы приписывать премьер-министру сложнейшие стратегические планы. Его мыслительный процесс напоминает поток сознания героя романа Джойса «Улисс» при переходе улицы или некоторых физиологических актах:

«Проклятое Евровидение! Мало мне забот – так еще об этих шлюхах думать... Осторожно. Вперед опасно. Там могут быть столкновения. За жертвы накажут... Этот щенок Кушнер против «односторонних действий»... Надо было проводить Евровидение в Иерусалиме... Не влипнуть в дерьмо. Не дай бог, летчики разрушат в Газе дом с многодетной семьей... Младенов в Совете Безопасности затрахает...».

Особо приближенный к премьер-министру Юваль Штайниц заявил, что проблема Газы не имеет решения. Авторитетному ликуднику оставалось добавить в стиле МЕРЕЦа, что только после заключения мирного договора террор исчезнет! Есть немало прецедентов успешного подавления деятельности террористов в нашем регионе. Задолго до «размежевания» Ариэль Шарон умел устанавливать в Газе тишину. После Второй ливанской войны шейх Насралла ругает Израиль, но ни разу не захотел подвергнуть «Хизбаллу» такому удару, как в 2006 году.

Нынешнее израильское руководство в период усиления террора решает только тактические задачи. Если бы у Нетаниягу была стратегия, он прежде всего задумался бы: нужны ли Израилю территории вообще и Газа в частности? Сионистская риторика давно превратилась в политическую демагогию. Послушать правых лидеров – они все за сохранение единой Эрец-Исраэль и каждый круче остальных. Но кто из наших премьер-министров решился принять законы о распространении израильской юрисдикции на контролируемые территории? Иерусалим наш, Голаны – наши. Всё остальное – болтовня.

Ни один из политиков, пылко возражающих против территориальных уступок, не принимает идеи двунационального государства. Но при этом никто из «подлинных сионистов» не может членораздельно объяснить, куда исчезнут палестинские арабы. Ответы: постепенно от отчаяния эмигрируют; получат от Израиля удовлетворительный выкуп – детский лепет. Пока мы имеем ракетные обстрелы из Газы, интифаду ножей в Иудее и Самарии. Пожалуй, только Либерман предлагал нечто радикальное: обмен территориями и населением. Конкретные очертания его «плана раздела» неприемлемы, да и сам он давно не возвращается к своей идее, но не исключено, что методология была правильной.

При колоссальном преимуществе Израиля вполне реально уничтожить режим ХАМАСа в Газе. Однако с этим израильское руководство, как обычно, опоздало. ХАМАС можно победить, но его надо кем-то заменить, а Израиль никогда не умел «работать» с арабскими лидерами. Наше правительство нашло себе единственного «партнера» - Арафата! А в Газе был сильный человек, прагматик Мухаммед Дахлан. Он и с ХАМАСом умел разбираться. Но после хамасовского переворота Дахлан уже не годился в правители Газы.

Соглашения с ХАМАСом – это самая безнадежная политика. К тому же, прибегая к помощи посредников, Израиль признает, что контролирующей силой в секторе Газы становится Египет (не лучше и Россия, Турция, Иран). Чем позволять террористам атаковать израильские города, лучше атаковать террористов. Это будет стоить ЦАХАЛУ больших потерь, приведет к многочисленным жертвам среди населения Газы. Нас осудит ООН, где в Совете Безопасности слушают доклады специального координатора по вопросам ближневосточного мирного процесса Николая Младенова и считают, что в большинство случаев израильские военнослужащие открывают огонь без необходимости. Введя танки в Газу, можно оставить там на время израильскую военную администрацию. Это стало бы шагом назад, но позволило бы защитить жителей Юга.

Конечно, Биби медлит, потому что ждет обнародования «плана Трампа». Ни у кого нет сомнений в том, что американский лидер просил нашего не «осложнять» обстановку до этого исторического момента. Нетаниягу не мог отказаться, так как находится на крючке: президент очень помог ему накануне выборов, перенеся посольство США в Иерусалим и объявив о признании им Голан израильской территорией.

Сегодняшнее заседание военно-политического кабинета – это превращение бездарного поведения премьер-министра в сюрреалистическое! Правительства еще нет, «узкого кабинета», тоже нет. На заседание о Газе пригласили Беннета и Шакед, которые уже вне кнессета...
 
А вообще какими важными для Израиля проблемами занимаются победители выборов? Они договорились о распределении должностей: один министерский портфель на 2,5 депутатов. Кто придумал такие «нормы»? Когда-то Закон о правительстве ограничивал число министров, но теперь в политику идут, думая не о стране, а о зарплате.

Пока, несмотря на опаснейшие для Израиля события, правительства еще нет. Главное препятствие для его создания – «требования» Либермана. С трудом преодолев электоральный барьер, он пытается разыграть перед избирателями засаленную карту «борьбы с диктатом ультаортодоксов». Всё это бесстыдное лицедейство. Либерман – лучший друг председателя ШАСа, недавно он и Дери проталкивали в мэры Иерусалима религиозного Моше Леона, для чего потопили «русского» кандидата Зеэва Элькина. Либерман давно не борется за гражданские браки, за упрощение процедуры гиюра, он не протестует против того, что репатриантам не достаются льготное жилье и «жирные» пособия, как ультраортодоксам. На протяжении двадцати лет работы в кнессете он и его партия голосовали против законов, ущемлявших интересы харедим, - в том числе и против законов о призыве в ЦАХАЛ ешиботников.

Либерман отстаивает «свой» закон о призыве, далеко не самый принципиальный. Израиль ничего не выиграет от того, что в армию пойдут физически плохо подготовленные, не знающие современной техники недоросли из ультраортодоксальных районов. Не повысит боеспособности ЦАХАЛА и альтернативная работа этого контингента в больницах или детских садах.
 

Вопрос о призыве ешиботников – это вопрос об одинаковом уважении граждан к еврейскому государству. Общие ценности и мотивации вырабатываются в школе, но государство позволило создать две системы образования, формирующие у еврейских детей совершенно разное мировоззрение.

Никого не удивляет то, что требующий должность министра обороны Либерман никого не критикует при массированных обстрелах израильских городов. Он позволяет себе грубить начальству, только если его чем-то обделили. Когда же решается вопрос о получении им престижного портфеля, он даже становится похож на интеллигента.

Как и ожидалось, заседание виртуального «военно-политического кабинета» не принесло никаких решений. Биби и с реальным кабинетом никогда не считался. «Обсуждение» - характерное для него вранье. Даже по телевидению показали, что он уже всё обсудил с армейской верхушкой.

Для самых наивных израильтян сообщается, что Израиль будет наносить «болезненные удары» по сектору Газы. То есть наши военные будут болезненно морщиться, нанося по ХАМАСу не слишком вредящие ему удары...   

 
 
     
 

Метание бисера перед обывателями

Результаты выборов известны, хотя Центральная избирательная комиссия еще что-то перепроверяет. Ясно, что победили Ликуд и правый лагерь, но президент страны Реувен Ривлин соблюдает формальности и ведет переговоры с парламентскими фракциями. Только после высказывания ими своих рекомендаций начнется формирование коалиции. 

Итоги выборов:

Ликуд – 35 мандатов,
Кахоль-Лаван – 35,
ШАС – 8,
Яадут ха-Тора – 8,
Авода – 6,

Арабский список Хадаш-ТААЛ – 6,

Объединенные правые -5,

НДИ – 5,
Кулану – 4,

МЕРЕЦ – 4,

Арабский список РААМ-БАЛАД- 4.

Из партий, рассчитывавших попасть в кнессет, не преодолели электоральный барьер Новые правые, Зеут, Гешер.

Право-религиозный блок с 65 мандатами уверенно опередил оппозицию, в сумме располагающую 55 мандатами. На на самом деле разрыв гораздо больше, так как арабские списки никогда не принимают участия в формировании коалиции.

Обыватель не любит думать и хочет стабильности 

Русскоязычные СМИ и социальные сети упорно сохраняют советский политический лексикон. В них можно встретить немало утверждений типа «народ выразил поддержку курсу правительства» и «решительно отверг капитулянтскую позицию левых».  Это, конечно, наивные объяснения результатов выборов.

Что такое «курс правительства», даже Ликуд и его лидер на протяжении всей избирательной кампании так и не разъяснили. Премьер-министр предпочитал не анализировать ситуацию в важнейших сферах израильской жизни: безопасность, борьба с картелизацией, проблемы слабых слоев, интеграция алии, рынок жилья, образование, здравоохранение, транспорт.

Право-религиозный лагерь одержал убедительную победу. Значит ли это, что израильтяне в восторге от соглашений с ХАМАСом, от диктата монополий, от роста цен – особенно на жилье, от переполненности больниц, от демонстраций харедим против призыва в ЦАХАЛ?

Если кто-то хочет гневно объяснить мне, что я не уважаю осознанный выбор общества, то пусть сначала задаст вопрос своим соседям или сослуживцам: можно ли считать правым политика, который обнимался с Арафатом, голосовал за шароновское «размежевание», выступал за два государства для двух народов, а в ответ на ракетные обстрелы Израиля из Газы спешил достичь соглашения с ХАМАСом и передавал террористам чемоданы с миллионами? Уверяю вас – минимум в восьми случаях их десяти собеседники раздраженно отмахнутся и скажут: «Да кого сегодня волнуют правые и левые! С Биби мы чувствуем себя спокойней. Живется совсем неплохо. Зачем рисковать и менять власть?»

Да, именно так! Людям надоели выборы, которые проходят слишком часто – всегда раньше срока. Люди не хотят напрягать мозги и играть в лотереи, которым не доверяют

Жизнь в Израиле непроста. Граждане страны периодически испытывают сильные встряски. Поскольку уже три каденции подряд правительством руководит Нетаниягу, израильтяне  привыкли считать, что именно он обеспечивает им спокойствие. Без сомнения, Беннет и Либерман справедливо критиковали премьер-министра за уступки ХАМАСу. Конечно, Ганц правильно говорил о кризисе в здравоохранении, о плохой работе транспорта, о коррупции. Да и с Кахлоном трудно спорить насчет того, что жилье стоит слишком дорого.
 

Но следует признать, что средний уровень жизни в Израиле повысился за годы правления Нетаниягу. Израильский обыватель хорошо питается, посещает тренажерный зал, он здоров и не собирается выходить на демонстрации из-за того, что кому-то приходится лежать в коридоре больницы или несколько месяцев ждать очереди на операцию. Обыватель получил от родителей их квартиру или финансовую помощь для  покупку своей – он не считает, что в Израиле обострилась проблема жилья. Цены на продукты растут, но ему вполне хватает зарплаты, и он не видит необходимости идти на баррикады, чтобы защищать права «русских» пенсионеров. А если обывателю живется сыто и спокойно, с какой стати он будет нападать на премьер-министра за уступки ХАМАСу! Он не согласен с тем, что переговоры с террористами и доставка им денег – это беспринципность. Коли это обеспечивает тишину, избавляет его и детей от необходимости воевать, то всё замечательно – и плевать, что харедим не хотят служить в армии!

Ганц потерял шансы на успех в тот момент, когда сделал ставку на израильтян с такой же ментальностью, как у сторонников правых. Отнюдь не все израильтяне – недалекие обыватели. Но пропаганда Кахоль-Лаван не считала нужным выдвигать серьезную программу, предлагать избирателям думать. В итоге за генералами и Лапидом пошла примерно такая же толпа, как за Биби. Но думающие избиратели 9 апреля остались дома.

«Левая угроза» для заполнения интеллектуального вакуума

Филистер – фигура не очень симпатичная. Но налицо процесс быстрого омещанивания значительной части нашего общества. Еще в начале 1990-х израильтяне до хрипоты спорили о целесообразности переговоров с Арафатом, они гневно осуждали коррупцию, возмущались политическим шантажом со стороны ультраортодоксов. Еще в 2011 году сотни тысяч людей участвовали в движении «За социальную справедливость». Нынешняя избирательная кампания протекала очень скучно. Социальные лозунги никого не зажигали: Гешер не попал в кнессет, Кулану – попала с трудом, Авода проскользнула, потеряв три четверти фракции.  

В прежние времена грязные методы предвыборной пропаганды вызывали у израильтян проест. Сейчас избиратели равнодушны к ним, как вообще к моральной подоплеке политики. Никого не волнуют новое дело Арье Дери, расследования правонарушений известных ликудников, криминальная ситуация в аппарате НДИ.  


Эта индифферентность – определяющее качество обывателя. Единственное, что его волнует, - угроза, направленная непосредственно против него. Поэтому партийным пропагандистам легче всего работать с обывателем. Главное – постращать его, для чего не надо даже изучать труды Эриха Фромма о психологии толпы.  

Перед выборами 2015 года Ликуд запугивал массу тем, что без Нетаниягу некому будет защитить Израиль от страшных врагов. В 2019-м из пропаганды Ликуда явствовало, что безопасность обеспечена. Теперь главной страшилкой стала левая угроза!

Почему так опасны левые, никто не объяснял. Обыватель с его заплывшими мозгами думать не хочет, однако смутно помнит про арабский террор после Осло и «интифаду Аль-Акса». Но теперь ликудовские агитаторы просто бились в падучей: мол, если победят «генералы», они сразу «сольют» Израиль нашим врагам – отдадут им еврейские земли, и террор опять вернется на израильские улицы.

С этими глупостями можно было поспорить. Левый Эхуд Барак сам предлагал Арафату вернуться к границам 1967 года, но тот отверг эти посулы. Левый Ольмерт ездил в Аннаполис, чтобы склонить Абу-Мазена к миру, но тот воротил нос. Как же продавать родину, если ее не забирают!

Всех трех генералов из Кахоль-Лаван пропаганда Ликуда обвиняла в трусости и капитулянтстве. Но ни один израильский начальник генштаба не принимает решений без премьер-министра, которым три последние каденции был Нетаниягу.

При Нетаниягу на израильские населенные пункты упало невиданное количество ракет.

Но Кахоль-Лаван не пытался дискутировать и только огрызался: «Сами хороши!» Впрочем, любые факты, противоречащие пропаганде Ликуда, вполне уживались в филистерском сознании с верой в то, что во всем виноваты... левые! Уж больно хочется верить, что Большой Брат непогрешим и защитит тебя от внешних и внутренних врагов!

Культ и его служители

Обожествление человека чуждо еврейской традиции. Раньше израильтяне весьма критично относились к своим лидерам. Отчасти изменению менталитета способствовала миллионная «русская» алия. Достаточно характерно отношение выходцев из бывшего СССР к «русской» партии. НДИ нарушал все обещания, дававшиеся избирателям,  а «пенсионная реформа» с надбавкой в 31 шекель к пособиям по старости была просто оскорблением. Но ничего, обожатели Либермана утерлись, и дали «своей» партии те же пять мандатов. Так же восторженные «русские» относятся к Биби: что бы он ни напорол, они обожают его, как гимназистка любимого киноактера.

К сожалению, склонность к созданию культов свойственна и многим израильтянам, не жившим при тоталитаризме и даже гордящимся неприятием социализма. На протяжении всей избирательной кампании от имени Ликуда выступал в основном Нетаниягу. Ликуд, который всегда отличался демократизмом, бурными дискуссиями, стал партией лидера, дружно и подобострастно цитирующей вождя.

Так же солировал Ганц! Но для создания его культа не было времени...

В такой обстановке совершенно исчезли нормальные критерии оценки политика. Огромная часть общества твердит, что Биби нет альтернативы, что он политик высшего международного уровня.

Вне сомнения, Нетаниягу разносторонне одарен, очень опытен. Но объективны ли те, кто им восторгается? Может ли выдающийся политик называть соперников дебилами, психами, распускать о них сплетни? Можно ли себе представить, чтобы Тэтчер публично рассказывала о намерении ведущих деятелей консервативной партии затеять путч против нее, а Рейган поручал знакомым миллиардерам поставлять ему эшелонами дорогие вина и дарить ювелирные украшения его супруге? Можно ли себе представить, чтобы Саркози упорно держал при себе бывшего начальника своей канцелярии, отстраненного от должности за манеру лезть под юбки его сотрудницам? Увы, у нас создают не просто культы, но провинциальные культы: «Конечно, у Нетаниягу есть отдельные недостатки, но ведь в нашем местечке его не с кем сравнить!»

Политический пейзаж после кампании запугивания

Нетаниягу уже в том возрасте, когда национальные лидеры готовятся уходить на покой и готовят себе смену. Лидер Ликуда не готов ни к первому, ни ко второму. Становясь в очередной раз премьер-министром, он раздает ведущие посты в правительстве представителям других партий – только бы свои не продвигались и не росли. Естественно, руководя министерствами экологии, спорта, науки, не вырастешь в руководителя страны...

Всю избирательную кампанию Нетаниягу не только пугал «левой угрозой», но и призывал правый лагерь голосовать за Ликуд, а не за мелкие партии, чтобы не распылять голоса. Левые и так проиграли бы выборы, потому что их  электоральный потенциал слишком ограничен: Кахоль-Лаван на-равных боролся с Ликудом, но почти уничтожил Аводу и МЕРЕЦ.  Вряд ли и у Нетаниягу есть причины для торжества.

«Благодаря» подстрекательству Ликуда электоральный барьер не преодолели Новые правые и Зеут. Право-религиозный блок набрал в сумме 65 мандатов. Невхождение в коалицию любой партии кроме Кулану (4 мандата) лишает Нетаниягу возможности создать правительство. Соответственно каждый потенциальный «партнер» может заламывать самую фантастическую цену за союз с Ликудом.

А что делать с внутренними противоречиями в право-религиозном лагере? Либерман, уже думающий о выживании на следующих выборах, грозно требует принять его отвергнутый в прошлой каденции закон о призыве в ЦАХАЛ ешиботников. Яадут ха-Тора предложила ШАСу и Объединенным правым вместе выступить против провокаций Либермана. Как Биби составит коалицию? Даже если он умерит аппетиты руководителей маленьких партий, то претензии Либермана и Кахлона могут превратить в норму раздачу самых важных портфелей политическим аутсайдерам.

Обозреватели уже состязаются в экзотических версиях, прибегая к домыслам и сплетням. Они спрашивают: не проще ли для Нетаниягу послать подальше вымогателей и сформировать правительство национального единства с Кахоль-Лаван? Поговаривают, что не случайно Либерман и Лапид сразу после выборов уехали в Европу: они давно дружат – уж не собираются ли предложить Биби сколотить коалицию без харедим?

Другая версия: Нетаниягу не может зависеть всю каденцию от капризов «союзников» - ему проще включить в Ликуд НДИ, Кулану, а, может, и Объединенных правых! Сумма мандатов не изменится, а прозелиты будут вынуждены подчиняться партийной дисциплине. 

Распространяются слухи о том, что Айелет Шакед рассорилась с Нафтали Беннетом и готова вернуться в Ликуд...

В любом случае не подтверждается одна версия: истерические утверждения Биби о том, что президент Ривлин коварно свергнет его после выборов. Ривлин принципиально парировал обвинения в интригах прозрачностью переговоров с парламентскими фракциями: их впервые показывают по телевизору!

Трудно сказать, скоро ли мы узнаем состав нового правительства. Не факт, что Нетаниягу очень спешит! Чем дольше он будет комплектовать коалицию, тем позже пройдут слушания по его делам и тем позже Трамп опубликует свой мирный план. А это будут сложнейшие испытания для новой власти...

  

Татьяна Хазановская играет «русскую» Рахель

Свой новый моно-спектакль «Странствия со стихами» актриса Татьяна Хазановская посвятила знаменитой израильской поэтессе Рахели. У зрителей не возникает проблем с пониманием ее стихов, потому что спектакль рассказывает о раннем периоде жизни Рахели, когда она еще писала по-русски!

 

Татьяна Хазановская любит воссоздавать на сцене образы великих поэтов и погружать зал в атмосферу их жизни и творчества. Собственно, сам жанр моно-спектакля роднит с поэзией лирическая форма самовыражения.

«Странствия со стихами» поставил режиссер Семен Перель по сценарию Якова Иовновича. Обстоятельства обнаружения «Русской тетради» Рахели остаются за пределами спектакля. Это открытие случилось через много лет после смерти поэтессы. Да и не очень интересовали израильских исследователей стихи национальных классиков, созданные до переезда в Палестину и нередко писавшиеся на русском языке. Но русскоязычному зрителю эти культурные корни очень важны. И именно он может ощутить глубокую связь израильского поэта с русской поэзией.

Спектакль рассказывает о том периоде жизни Рахели, который предшествует ее превращению в народную еврейскую поэтессу. Родившаяся в семье бывшего кантониста Рая Блувштейн всегда помнила о своем происхождении, увлеклась сионизмом, в 1909 году прибыла в Палестину и уехала оттуда во Францию изучать «полезную» для халуцим специальность агронома. Но тем не менее языком ее детства и юности был русский, первые стихи она писала под влиянием Ахматовой, Блока, Гумилева. Самый яркий период ее «русского» творчества – годы Первой мировой войны, когда она, вернувшись из Франции домой, не могла выехать в Палестину и работала воспитательницей в приюте для еврейских сирот в Бердянске. Свои стихи девушка в основном посвящает возлюбленному, с которым познакомилась во время учебы и навсегда рассталась. Вопреки ничем не подкрепленному мнению об ученическом характере этой поэзии в ней уже очевидны признаки незаурядного дарования и та доверительная безыскусность, которой покоряет творчество Рахели.

Зритель знает, что после войны Рая Блувштейн отправилась в Эрец-Исраэль, жила на берегу Кинерета, затем из-за туберкулеза переехала в Тель-Авив и там умерла в 40 лет. Она взяла себе имя Рахель – та была праматерью еврейского народа, а Блувштейн стала его первой великой поэтессой.  Возвышенно-печальная судьба Рахели, даже оставаясь «за кадром», наполняет спектакль Татьяны Хазановской своим драматизмом. Но эта заданная духовная высота ставит перед актрисой труднейшую задачу. Она должна поддерживать драматический накал и своим рассказом о самых важных моментах молодости Рахели, и чтением ее стихов. Поскольку стихи Рахели стали народными песнями, ее русская поэзия в спектакле превращается в музыкальный отзвук ивритского творчества. Музыку к спектаклю написал Александр Файфман, песни на русские стихи Рахели звучат в проникновенном исполнении Ханиты Очаковской.

Татьяна Хазановская должна существовать на сцене в атмосфере, перенасыщенной поэтическим кислородом. Для это требуются профессиональное мастерство и художественный такт. Актриса чувствует, что тема сама по себе очень волнующая и потому не следует «пережимать» по части эмоций. Татьяна Хазановская всегда читает стихи просто, без экзальтации, с необходимыми смысловыми акцентами – именно так должны звучать лирические исповеди Рахели.

Благодаря отточенной пластике Хазановская  находит лаконичные штрихи для «пунктирного» обозначения важнейших событий. Например, до окончательного переезда в Палестину Рахель часто принимает судьбоносные решения, много путешествует. Перед каждым вояжем своей героини актриса энергичным движением надевает на плечо сумку - и продолжает свой рассказ. Когда речь заходит о редких в жизни Рахели моментах радости, счастья, Татьяна может совершить несколько танцевальных движений. А связущей нитью ее повествования становится... нить! Ею актриса опутывает немногочисленные предметы, находящиеся на сцене, - как бы напоминая о непрочности связей Рахели вне ее духовной жизни. Этот метафорический ряд продолжается периодическим сматыванием клубка, усиливающим тревожное предчувствие зрителем несправедливого преждевременного финала вдохновенной жизни поэтессы...

Татьяна Хазановская не строит для себя «системный» литературно-просветительский репертуар. Она щедро делится со зрителями тем, что любит, что у нее самой вызывает душевный подъем. Отсюда и жанр моно-спектакля, и обычная эмоциональная реакция зала. «Странствия со стихами» - яркая работа, которую уже оценили зрители и которая еще долго будет им нужна.