Блиц-турнир по игре в абсорбцию

На днях в Ашдоде состоялась 5-я конференция по проблемам алии и абсорбции. Среди самих новых репатриантов, о судьбах которых говорилось на этом форуме, только единицы слышали о столь важном событии. И уж никто не может сказать, чем пятая конференция отличалась от четвертой или третьей. Вроде бы в Ашдоде выступали серьезные люди и высказывали интересные мысли. Но обращались они друг к другу, и цель их приезда в Ашдод осталась загадкой...

Я не присутствовал на конференции в Ашдоде. Как большинство «русских» журналистов и как сотни тысяч представителей «большой алии», располагаю только лаконичными пресс-релизами и только по ним могу судить о содержании выступлений участников конференции.

Это мероприятие было проведено министерством абсорбции при поддержке Ашдодского муниципалитета. Конференция прошла за один день. На ней выступили председатель НДИ, министр иностранных дел Авигдор Либерман, министр абсорбции Софа Ландвер, министр сельского хозяйства Яир Шамир, глава Сохнута Натан Щаранский, мэр Ашдода Ихиэль Ласри, заместитель мэра Ашдода Владимир Гершов, ректор Бар-Иланского университета профессор Хаим Тайтельбаум, депутат кнессета Шимон Охайон, а также руководители общественных организаций, ученые, писатели, представители местных органов власти.

Повестка дня конференции включала три темы: 1) «Между первым поколением и вторым. Оле хадаш – до каких пор?»; 2) Следующий миллион – цифры алии. Вклад репатриантов в израильскую экономику»; 3) Между волнами репатриации – диалог и встреча писателей». В качестве ведущих трех дискуссионных панелей были приглашены известные тележурналисты Орли Вильнаи, Гай Мероз, Ошрат Котлер.

Как утверждается, ашдодская конференция - дискуссионно-аналитический форум, на котором обсуждают наиболее актуальные проблемы интеграции новых репатриантов Но не совсем понятно, с какой целью ведутся эти дискуссии – для приятного времяпрепровождения собравшихся или для выработки серьезных рекомендаций, которые лягут в основу правительственной политики абсорбции алии.

Поверить во вторую версию мешает уже скорость проведения конференции. За один день – в темпе блица - невозможно глубоко проанализировать проблемы обустройства алии. Уже то, что на конференции вспоминали о 25-летии «большой» алии, придавало ей оттенок парадности, который усиливало приглашение популярных израильских тележурналистов. Услуги таких «звезд» очень дорого стоят. Почему министерство алии не доверяет «русским» журналистам, которые обошлись бы дешевле? Они не понаслышке знакомы с проблемами новых репатриантов и в качестве ведущих были бы гораздо компетентней своих ивритоговорящих коллег. А сэкономленные деньги можно было бы потратить на какие-нибудь полезные для репатриантов дела. Увы, привычка жить на широкую ногу ощущается на многих мероприятиях министерства абсорбции...

Чтобы разговор о нуждах алии получился деловым, в нем должны участвовать те, кто реально решает проблемы интеграции новых репатриантов. В этом смысле нет никаких возражений против проведения конференции в Ашдоде – в местном муниципалитете всегда были сильные «русские» фракции, много делавшие для своих избирателей. Этим опытом стоит поделиться. Но Софа Ландвер в своем выступлении высказалась за сотрудничество ее ведомства с министерствами образования, строительства, экономики, здравоохранения, культуры и спорта. Почему же не были приглашены их руководители? Неужели важней было выступление министра сельского хозяйства? Ведь речь шла не о трудоустройтве таиландских и филиппинских гастарбайтеров.

Нет оснований усомниться в том, что в дискуссиях обменялись опытом опытные практики, немало делавшие для новых репатриантов. Но что дают эти устроенные для «галочки» и быстро завершающиеся разговоры? Политику абсорбции определяют правительство и выделяемые им средства. Ашдодским полемистам стоило не только бахвалиться вкладом алии в израильскую экономику, но и поставить вопрос: что получили репатрианты от укрепленной ими израильской экономики? Если кого-то недоставало на конференции, так это министра финансов. Тем более что Яир Лапид перед выборами в кнессет активно заигрывал с «русскими» и немало обещал им.

Организаторы конференции, видимо, не сообразили, что вопрос «Оле хадаш – до каких пор?» звучит весьма грустно на 25-м году «большой алии». Помню, в начале 1990-х «ватиками» считались репатрианты, прожившие в Израиле от 10 до 20 лет. Большинство из них работали по специальности, жили в собственных комфортных квартирах, свободно владели ивритом.

Почему значительная часть нашей алии до сих пор не решила своих проблем? Вот об этом надо было говорить на конференции в Ашдоде, а не увлекаться интеллектуальными беседами писателей. Видимо, главной ошибкой принимавшего «большую алию» правительства Шамира была «прямая абсорбция». Еще в первой половине 1990-го года «корзина абсорбции» позволяла обоим супругам-репатриантам спокойно отучиться в ульпане. Затем Сохнут забрал свою долю «корзины», и людям приходилось сразу – без языка - идти работать. Из-за этого многие навсегда утратили свой статус. Нынешний председатель Еврейского агентства, а в прошлом глава первой «русской» партии Натан Щаранский должен был в своем выступлении не предаваться воспоминаниям о диссидентском прошлом, а рассказать о том, чем Сохнут может помочь репатриантам.

Без ответов на стратегические вопросы интеграции алии безответственно призывать к приему еще одного миллиона репатриантов. Например, кто-то из выступавших заявил, что главные задачи абсорбции – улучшение преподавания иврита и трудоустройство. Насчет иврита спохватились очень поздно. Второе предложение не учитывает, как изменился Израиль за последние 20 лет. Когда начиналась «большая алия», все думали прежде всего о работе. Семья репатриантов могла купить квартиру, если у обоих родителей была зарплата. Сегодня приобретение жилья недоступно даже уроженцам страны с достаточно высокими окладами. Не видно никакой альтернативы возвращению к практике массового строительства государственного жилья для алии, которое почему-то прекратилось в 1980-е годы.

Трудно спорить с Авигдором Либерманом, сказавшим, что мировое еврейство спасет от ускоряющейся ассимиляции только переселение в Израиль. По его мнению, необходимо привезти сюда 3,5 миллиона репатриантов, чтобы число евреев здесь достигло критической массы – 10 миллионов. Но еврейское государство всегда привлекало не самых благополучных евреев. Если сегодня Израиль не может обещать им работу, жилье, пенсии, то они спешить сюда не будут.

В любом случае, на конференциях, посвященных проблемам интеграции алии, вместо бодрых рапортов должны звучать новые идеи. И содержание дискуссий следует не засекречивать, а делать достоянием правительства, общественности, и, конечно, самой алии.