Три крупнейших
израильских писателя - Амос Оз, Давид Гроссман, А. Б. Иегошуа - объединили свои
литературные дарования, чтобы написать обращение к Европейскому парламенту с
просьбой о немедленном признании палестинского государства. Под этой петицией
стоят фамилии 800 деятелей израильской культуры.
Как объясняют наши классики, они обратились к Европе, потому что «это нужно не для палестинцев, а для Израиля», который не может оставаться демократическим государством, пока не положит конец оккупации другого народа. Довод надоевший: то же самое говорили Перес, Алони, Сарид, Бейлин.
Во всем мире
искусство отличается левизной. Наверняка так должно быть: художник создает
новые модели бытия, ему противопоказан консерватизм. Тем не менее трудно
указать страну, где принадлежность к миру искусства означает национальное
предательство. Можно бороться за социальную справедливость, за мир, за права
нацменьшинств, но это не имеет ничего общего с защитой террористов, убивающих граждан
твоей страны.
На заре развития
сионизма писатели, создававшие новую еврейскую литературу, поддерживали свой
народ в борьбе с его врагами. Однако именно в возрожденном еврейском
государстве искусство постепенно перешло на позиции самоубийственного пацифизма.
Наши крупнейшие писатели, считающиеся интеллектуалами, не способны отличить
причины от следствий. Они считают арабский террор порождением «оккупации», хотя
знают историю: арабы (до Шукейри и Арафата не называвшие себя «палестинцами») начали
убивать евреев задолго до провозглашения еврейского государства. Сразу после
Соглашения Осло, предоставившего палестинским арабам автономию и
самоуправление, они развернули бешеный террор. Об усилении их ненависти к
евреям свидетельствуют и ракетные обстрелы израильских городов из сектора Газы,
в котором давно демонтированы поселения, и не прекращающиеся теракты в
Иерусалиме. Как можно суммарным волевым решением европейских стран создать
палестинское государство, если его предполагаемые граждане продолжают убивать
мирных израильтян и называют именами убийц улицы и площади?
В Израиле
сложилась противоестественная ситуация. Результаты выборов в кнессет
показывают, что подавляющее большинство израильтян не верят в желание арабских
соседей жить в мире с нами и отказывают в доверии выморочному «лагерю мира». Но
литературу, театр, кино, изобразительное искусство захлестывает антиизраильская
вакханалия, там обличаются «преступления ЦАХАЛа» и проливаются реки слез по
поводу страданий «жертв оккупации». К этому искусству охотно приобщают
израильских школьников их педагоги из «Шалом ахшав».
За все это
суровый счет следует предъявить нашим правым партиям. Их ограниченные,
крикливые лидеры всегда были равнодушны к вопросам культуры и образования. С
1977 года наши правые находятся у власти с небольшими перерывами, но ничего не
сделали для того, чтобы вырастить новое поколение интеллектуалов-сионистов и
покончить с засильем пятой колонны в литературе, в искусстве, в университетах.
А тем временем наши деятели культуры строчат доносы на свою страну в Европу и
Америку. Скоро в отчаянии начнут писать в Россию и Северную Корею.
Сказанное выше –
это мой пост в Фейсбуке. Сразу последовало много комментариев. Остановлюсь
только на возражениях - они исходят в основном от людей, оправдывающих
израильских писателей, призывающих Евросоюз «повлиять» на Израиль.
Аргументы левых
сводятся к тому, что Израиль виноват перед палестинскими арабами. Кто-то
заявил: «Открутите нынешнюю ситуацию на 40 лет назад. Израиль ничего не сделал
для оккупированной Газы - не строил дорог, больниц, не открывал школ и
колледжей». Кто-то возмущается: во время последней операции в Газу там целые
кварталы превратили в щебенку, а вот на крышах Тель-Авива не лежали куски
трупов.
Проблема
израильских миротворцев: они ищут причины конфликта в 1967 году. Не буду
повторяться - «отматывать» надо не на сорок, а на сто двадцать лет назад.
Следует вспомнить резню в Иерусалиме, Хевроне, Хайфе, Цфате. Пора понять, что
если бы в 1947 году арабы не отвергли предложение о территориальном
размежевании, то впоследствии Газу никто бы не захватывал.
А сорок лет
назад, сразу после победы в Шестидневной войне, Израиль предложил арабским
странам мир в обмен на территории, но они ответили тремя «нет». Кстати, в 1979
году Садат, заключив мир с Израилем, получил назад все утраченные территории,
но от Газы отказался!
Наших левые ультрас
во всем винят Израиль, а арабы у них ни в чем не виноваты. Речь не только о нападениях
на Израиль и терроре. Население территорий плохо живет? А почему
захлебывающиеся нефтью арабские государства никогда не помогали своим братьям?
Кстати, насчет
того, что Израиль ничего не делал для «оккупированного» населения, - вранье! На
территориях проложены прекрасные шоссе, проведено электричество. За время
«оккупации» там появились несколько университетов – больше, чем было в Литве,
Молдавии или Таджикистане в советскую эпоху. При возникновении эпидемий детей
из Газы лечили в «Сороке». Особо существенно то, что до превращения Арафатом
«мирного процесса» в тотальный террор огромная часть жителей территорий
работала в Израиле. Даже во время антитеррористических операций Израиль не прекращает гуманитарных поставок в Газу - в истории войн аналогов нет!
Я лично с 1993
года был сторонником мирного урегулирования. Но у нас исчезли «партнеры».
Безнравственность авторов послания в Евросоюз и всей оравы их сторонников – в
том, что они молчат о бандитских ракетных атаках из Газы. Их «логика»:
хамасовские ракеты причиняют меньше ущерба, чем израильские, которые убивают
много женщин и детей. Извините, но на войне главная задача – быть сильней врага
и уничтожать его! Гуманных войн еще никто не придумал, в ходе военных действий гибнет мирное население. Если еврейские апологеты
ХАМАСа любят натуралистические картины с трупами, то пусть вспомнят
оплачивавшиеся Арафатом взрывы в автобусах, на рынках, в ресторанах: на стенах
и крышах израильских домов было достаточно материала для идентификации
погибших. Этот террор продолжается и сегодня.
Израиль выстрадал
мир. Но мир не приблизят жалобы израильских писателей в Евросоюз. Тем более не
способствуют мирному урегулированию предательские действия израильских леваков,
их дружеские встречи с террористами (кто-то от дружбы даже переходил в физическому
сожительству...), совместные нападения на израильскую полицию и солдат, совместные
плавания на «флотилиях мира», снабжение международных судов секретной военной
информацией. Свобода высказываний - это не свобода доносительства. Можно дискутировать в кнессете, в израильских СМИ, но не надо наносить ущерб своей стране! А террористы – подлейший народ. Когда они чувствуют массированную
одностороннюю поддержку, то наглеют и результатом будет не мир, а усиление
террора!
Я не
государственный деятель и не могу предложить сценария урегулирования конфликта.
Мира и дружбы с соседями у нас не будет, потому что причина террора – не
«оккупация». «Аль-Каеда», «Исламское государство» не имеют причин обижаться на
Израиль и убивают своих братьев-мусульман.
На мой взгляд,
возможно только размежевание Израиля с соседями и последующее запирание границы
на замок. Скажу и то, что
идеологические оппоненты от меня не ожидают услышать. Ответственность за возникновение
тупиковой ситуации в отношениях с нашим нацменьшинством, конечно, несут и наши
правые! Нетаниягу, Либерман, судя по последним заявлениям – и ликудник Кахлон
хитрят, врут: мы за мир, мы за два государства, мы готовы к уступкам - но при
этом оглядываются и на Запад, и на избирателей, и на свои партии. Всем не
угодишь! Пора прямо сказать: за мир – так за мир, против территориального
размежевания – так против.
В заключение
вернусь к письму наших деятелей культуры. Если они действительно интеллектуалы,
то пусть не жалуются Европе, а направят свое словесное мастерство на выработку
предвыборных платформ левых партий. Те находятся в умственном параличе и не
могут предложить никакой программы кроме «Только не Биби!». Так вы – Амос Оз,
Давид Гроссман, Алеф Бет Иегошуа – найдите слова, аргументы для соотечественников,
объясните им, почему нужен мир, какой именно нужен мир и с кем его подписывать.
Может, убедите? А ныть и звать на помощь «старшего брата» - это недостойная
позиция. Вы же властители умов...
Этот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьКОГДА ЧЕСТЬ НЕ В ЧЕСТИ
ОтветитьУдалитьПророку как-то не пристало
На свой народ строчить донос,
У лже-пророка чести мало --
Он пишет... В чести весь вопрос
Здравствуйте, Яков!
ОтветитьУдалитьНе могли бы Вы позволить использовать Ваши актуальнейшие статьи на сайте движения "Коль Ха Ума" - "Голос нации". Я редактор этого сайта.
Заранее спасибо!
Евгений Боуден
С