пятница, 8 марта 2019 г.

Из ящика Пандоры льется шампанское

Юридический советник правительства Мандельблит вынес свое решение о делах Нетаниягу. Он признал, что два из них дают основания для подозрений в мошенничестве и обмане общественного доверия, а третье можно квалифицировать как взятку. Премьер-министр заявил, что это попытка левых сил свергнуть правительство. Как и ожидалось, предвыборная ситуация, ранее казавшаяся безоблачной для Нетаниягу, резко обострилась.


В чем обвиняют Нетаниягу?

«Дело 1000». Премьер-министру инкриминируется получение дорогих вин и сигар, а кроме того - ювелирных изделий для супруги от бизнесменов Арнона Мильчена и Джеймса Пакера на сумму более 700 тысяч шекелей. Оценка юридического советника правительства: мошенничество, обман общественного доверия.
«Дело 2000». Нетаниягу встречался с владельцем концерна «Едиот ахронот» Арноном Мозесом. Они говорили (беседы записаны) о том, что «Едиот» перестанет нападать на Нетаниягу, а премьер-министр ослабит конкуренцию со стороны газеты «Исраэль ха-йом», которая наносит огромный ущерб концерну Мозеса. Оценка Мандельблита: мошенничество, обман общественного доверия.    
«Дело 4000». Нетаниягу передавал Шаулу Аловичу владельцу концерна «Безек» и портала Walla, пожелания об улучшении имиджа премьер-министра в материалах портала. В течение 4 лет бизнесам Аловича были предоставлены льготы в размере миллиарда шекелей. Оценка юридического советника правительства: мошенничество, обман общественного доверия, взятка.


Если это заговор, то кто в нем участвует?

Естественно, наше и без того политизированное общество втянуто в яростные дискуссии. Правомочно ли вообще предъявление обвинений премьер-министру перед выборами? Действительно ли они высосаны из пальца и просто смехотворны? Должен ли Нетаниягу уйти в отставку после предъявления ему обвинений? Можно ли говорить о заговоре левых против законной власти и даже о попытке путча?

Сразу после заключения Мандельблита по трем его делам Нетаниягу обрушился на него, на бывшего генерального инспектора полиции Рони Альшейха, на генерального прокурора Шая Ницана и на прокурора Тель-Авивского округа по экономическим и налоговым вопросам Лиат Бен-Ари: их всех он обвинил в фабрикации его дел, в умышленном предъявлении ему обвинений  перед выборами.  
 
Нетаниягу со всех трибун повторяет: «Левые с помощью СМИ намерены свергнуть законную власть». К этому рефрену добавляются отдельные вариации: «Власть меняют на избирательных участках, а не в суде»; «Левые ничего не могут противопоставить нашим достижениям и потому предпочитают путч».
 
Основной "тезис" удобен тем, что отлично вписывается в предвыборную кампанию Ликуда. Поскольку глава правительства говорит о зловещем заговоре левых против законной власти, то стоит обвинить своих главных политических конкурентов в левизне – и они уже делегитимизированы!
 
Когда в Израиле вспыхивают дискуссии о громких уголовных делах - автор этих строк обычно предлагает дождаться окончательного приговора суда. Стоит запастись терпением и в нынешней ситуации. Пока попробуем разобрать основные претензии премьер-министра к его недругам с точки зрения здравого смысла.

Левые давно ненавидят Нетаниягу. Авода, когда-то находившаяся у власти, и МЕРЕЦ, входивший в левые правительства, не могут смириться с ролью политических аутсайдеров и с пробуксовкой  «мирного процесса». При укоренившемся в Израиле политическом хамстве (в котором левые поднаторели больше, чем правые) организованные толпы крикунов с такой же легкостью обвиняли Нетаниягу – до завершения расследований - в коррупции, как когда-то называли его убийцей Рабина.

И всё-таки очень трудно представить себе конкретный механизм «заговора левых» против Биби. Кто-то во всеуслышание заявляет, что историческая миссия левого лагеря -  смена правительства. Но это риторика. В «настоящем» заговоре, о котором говорит Нетаниягу, должны участвовать АБСОЛЮТНО все журналисты, АБСОЛЮТНО все сотрудники полиции и прокуратуры, АБСОЛЮТНО все члены оппозиционных партий: ведь стоило хоть одному члену этих сообществ отказаться от участия в организованном свержении законной власти - и информация об этом чудовищном замысле стала бы достоянием общественности.
 
Но как можно поверить, что все эти «кланы» объединились в монолитный, законспирированный анти-правый фронт, если они неоднократно «расправлялись» и с левыми! Ольмерта, который ездил в Аннаполис договариваться с Абу-Мазеном, сначала обвинили в коррупции СМИ, потом начал проверять госконтролер, затем закопали полиция и прокуратура, а в конце концов отправили за решетку судьи. А кто расследовал получение взяток ветераном Аводы Биньямином Бен-Элиэзером, ускорив его естественное угасание? А кто расписывал квартирные эпопеи Эхуда Барака, его «министерский» полет в Ле Бурже в огромном лайнере, забитом журналистами и секретаршами, а заодно позорил его супругу, нанявшую по дешевке филиппинскую домработницу без оформления каких-либо документов?

Затверженное многими израильтянами мнение о полном контроле левых над СМИ давно не соответствует реальности. На израильских телеканалах есть журналисты с правыми взглядами – они, конечно, исключения, а не правило, но эти сотрудники приглашают в студии немало представителей национального лагеря и предоставляют им достаточно эфирного времени. В «Маариве» публикуются большие и острые материалы правых журналистов. В «Едиот ахронот» защитники правых находятся в безнадежном меньшинстве, но они высказываются весомей, чем... левые в «Исраэль ха-йом» (там для «объективности» держат только Йоси Бейлина, который уже давно всё сказал). Даже в «Гаареце» постоянную колонку предоставляли очень правому Моше Аренсу, а экономический обозреватель Нехемья Штрасслер всегда подчеркивает, что его связывают с Нетаниягу дружеские отношения.

Следует отметить, что при расследовании дел Нетаниягу согласились давать показания против него и даже стать госсвидетелями люди, занимавшие посты его ближайших сотрудников и советников.
 
Нельзя не вспомнить, что Альшейха Нетаниягу сам рекомендовал на пост генерального инспектора правительства, а Мандельблит был секретарем его правительства, после чего стал юридическим советником правительства. Он всегда считался «человеком Биби».
 
Сегодня премьер-министр предупреждает об угрозе демократии со стороны левого образования Кахоль-Лаван, в списке которого в первой десятке - Йоаз Гендель, бывший советник Нетаниягу, а во второй - Цви Хаузер, бывший секретарь его правительства.
 
Просто непонятно, кого Нетаниягу считает истинно правыми – возможно, только жену и детей. Его ближайшее окружение составляли левые? Возможно, Биби осознал, что на длительный период утратил партийную бдительность (например, доверил портфель министра обороны Эхуду Бараку), и потому теперь он исступленно пугает страну левой угрозой...

Министр юстиции Айелет Шакед, которая, как и Нафтали Беннет, находится правей Ликуда и уж никак не может быть заподозрена в левизне, категорически отвергла утверждения о том, что на ход расследований дел Нетаниягу повлияли политические соображения. Она негативно отозвалась о нападках премьер-министра на руководителей полиции и прокуратуры.  

Презумпция невиновности и презумпция приличия

Защита чести Нетаниягу ведется «странными» методами: прежде всего оскорблением чести руководителей правовой системы. Причем, если обвинения, предъявленные премьер-министру, подкреплены материалами следствия (хотя он называет их высосанными из пальца), то нападки на инициаторов расследований сводятся к голословному обвинению их в «работе на левых».
 

Нетаниягу применяет еще один сомнительный прием «самооправдания», периодически повторяя: когда под следствием находились другие политики, нынешние обвинители были гораздо снисходительней. Это напоминает поведение проштрафившегося школьника, который хнычет: «Витька и Митька тоже это делали, а теперь всё на меня сваливают». Взрослые люди, сталкиваясь со следователями, отвечают только за себя.  

Нетаниягу категорически отрицает наличие состава преступления в его переговорах с Мозесом и Аловичем. Он ссылается на западных юристов, которые говорят, что желание политиков получать хорошие отзывы в СМИ совершенно нормально и ничем не угрожает демократии. Но в обвинительном заключении говорится не о платоническом желании, а о взаимовыгодных бартерных сделках между главой правительства и владельцами СМИ.
 
Наличие состава преступления пусть определяет суд. Но считать, что премьер-министру претят любые тайные переговоры, сделки и комбинации, - это, мягко говоря, идеализация Нетаниягу. Первая его премьерская каденция началась с интриги «Бар-Он – Хеврон». Можно вспомнить принимавшиеся под его диктовку «Закон Мофаза» и «Закон Дери». В этой каденции Биби придумал сюжеты о «заговорах» Гидона Саара и Реувена Ривлина...  

Нетаниягу нажимает на то, что на сайте Walla совсем и не было потока хвалебных статей о нем. Но известно (хотя бы по опыту «Исраэль ха-йом»), что под укреплением своего престижа Нетаниягу понимает не только саморекламу, но и дискредитацию соперников справа – Беннета, Кахлона, Либермана...

Поклонники Биби высмеивают претензии к нему по поводу получения ящиков с дорогими винами, напоминая, что Сару подозревали в присвоении выручки от сдачи бутылок, приобретавшихся для канцелярии премьер-министра за счет государства. Это топорная софистика. Имеются в виду разные бутылки!    

Повторю: не стоит копаться в деталях расследования до решения суда. Но сам Нетаниягу спешит презрительно высмеять предъявляемые ему обвинения, и тем же самым занимается «газета Биби». Пользуясь тем, что рядовые израильтяне не знакомы с материалами следствия, они односторонне «интерпретируют» самые неприятные факты, упоминавшиеся в СМИ.
 
Например, указывается, что дорогие вина и сигары поступали в семью Нетаниягу от миллиардеров на протяжении ряда лет, из чего делается вывод: затраты за месяц или год были не столь уж велики – обычное дело между друзьями. Но, во-первых, длительный период говорит о том, что тот же Мильчен просто превратился в поставщика двора премьер-министра! Во-вторых, большие или небольшие затраты – это смотря для чьего кармана. Как признает «Исраэль ха-йом», упаковка сигар стоила 2000-3000 шекелей, а шампанское, любимое Сарой – «всего» 1.500-2000 шекелей. Пусть меня сочтут популистом, но напомню: минимальная зарплата в Израиле – 5300 шекелей...
 
В-третьих, Нетаниягу предпочитает язвить по поводу шампанского и сигар, но не вспоминает о ювелирных изделиях, которые преподносились его супруге. СМИ рассказывали, что Сара показывала спонсорам мужа каталоги лучших фирм и выбирала по ним то, чего ей хотелось. Эти факты не опровергались главой правительства, который прежде на некоторых журналистов подавал в суд за клевету.
 
Я сам в свое время немало возмущался мелочностью придирок к Саре Нетаниягу. Действительно, если брать изолированные факты, упоминавшиеся в прошлом: Сара заказывала дорогой кейтеринг, хотя имела оплачиваемого государством повара; она за счет числящейся в штате обслуги осуществляла присмотр за своим больным папой, - это кажется крохоборскими придирками. Но если добавить сюда получение от друзей семьи дорогого шампанского, ювелирных украшений – то закрадывается подозрение в сильной склонности жены Цезаря к «халяве». 

Я готов согласиться с тем, что по «делу 1000» премьер-министру вообще нельзя предъявлять обвинений, поскольку закон не указывает максимальную стоимость подарков, которые дозволительно принимать госчиновникам высшего звена. Я готов допустить, что в качестве политика Нетаниягу не оказывал щедрым дарителям никаких услуг (хотя подозрения существовали – Мильчен даже пытался приобрести Десятый телеканал, а Нетаниягу держал при себе портфель министра связи). Но встает важный вопрос: существуют ли какие-то моральные нормы поведения политиков или им дозволено всё, что не запрещено уголовным кодексом? Иначе говоря, распространяется ли на высших лиц государства кроме презумпции невиновности – еще и презумпция приличия?  
 
Я по своим взглядам совсем не левый и не считаю, что правых совершенно необходимо через месяц отстранить от власти. Но мне как гражданину Израиля стыдно, что наш премьер-министр, человек далеко не бедный и даже миллионер, не может сам покупать жене ее любимые вина или ювелирные украшения и вместе с ней побирается у каких-то толстосумов, - чего не отрицает и даже игриво иронизирует по этому поводу. А ведь если Мильчен действительно друг Нетаниягу, то Биби мог избежать всех последующих неприятностей, просто сказав ему: "Арнон, я не могу принимать таких подарков. Я премьер-министр!"

Стараниями наших политиков в Израиле укореняется представление о том, что пока депутата, министра, мэра не отправили за решетку, он может гулять с гордо поднятой головой. Но в других странах нарушивший этические нормы политик сам покидает общественную арену.      

Вспоминается, как ушел в отставку мэр Лондона, заплативший за обеды с «приятельницей» служебной кредиткой: набежала примерно сотня фунтов. Ну и скупердяи эти англичане - у нас остряки потешаются над следователями, усматривающими криминал в получении политиком вин и сигар на сумму в несколько тысяч шекелей!
 
А вот свежий пример, содержащий, пожалуй, больше аналогий с израильскими событиями.
Премьер-министр Канады Джастин Трюдо оказался в центре крупнейшего политического скандала. Монреальская компания
SNC-Lavalin обвиняется в выплате взяток на сумму 48 миллионов канадских долларов семье Муаммара Каддафи в период 2001-2011 годов с целью получения выгодных контрактов. Руководители компании лоббируют «соглашение об отсрочке судебного преследования», которое позволило бы им заплатить штраф вместо сидения на скамье подсудимых. Но федеральные прокуроры решили провести судебный процесс. Скандал опасен для правящих либералов, так как в октябре предстоят федеральные выборы. СМИ обвиняют премьер-министра и его ближайшее окружение в том, что они оказывали давление на прокуроров с целью отсрочки судебного преследования. Министры финансов и юстиции  уже ушли в отставку.  По мнению обозревателей, под угрозой и карьера Трюдо.
 
Почему-то в Канаде никому не пришло в голову причитать о том, что расследование намечается накануне выборов. Наоборот, из-за попытки отсрочить судебный процесс разразился скандал! В Канаде никто не додумался иронизировать насчет того, что дача взяток продолжалась десять лет и разоблачители «придираются» из-за жалких четырех миллионов в год!

В связи с этой историей не могу не обратиться к «делу 3000», которое перестали упоминать, поскольку Нетаниягу признали невиновным в получении взяток за приобретение Израилем подводных лодок в Германии. Но взятки вымогали люди из ближайшего окружения премьер-министра, а также его родственники, им поставленные во главе посреднических комитетов и комиссий. (Продолжу ассоциативный ряд: в НДИ судят за «откаты» руководителей партаппарата, но лидера партии не сочли нужным хотя бы пожурить за подбор кадров). В Канаде в похожей ситуации министры сами спешат уйти в отставку!..

«Незаменимость» обвиняемого как универсальное юридическое оправдание 

На наших глазах израильская Фемида сурово карала высших руководителей: президента Моше Кацав, главу правительства Эхуда Ольмерта. Но не наблюдалось массовых выступлений в защиту обвиняемых. Только поклонники Биньямина Нетаниягу презрительно отметают все выводы полиции и прокуратуры. Они убеждены, что никакие (!) правонарушения Биби не имеют значения, поскольку ему как национальному лидеру нет альтернативы: если его «уйдут», к власти придут левые, которые установят в стране социализм и при поддержке арабских фракций отдадут пол-Израиля террористам. «Биби или Тиби» - так звучит теперь самый доходчивый слоган Ликуда. Защитники Нетаниягу закатывают глаза и таинственно намекают, что только ему известны чудодейственные способы противодействия международному давлению и предотвращения мирного соглашения с Абу-Мазеном.

Незаменимость в мифах и в реальности

Нетаниягу – талантливый и опытный политик. Он много сделал для Израиля, но многое делал не лучшим образом, бывало, и ошибался.
 
Я уже устал напоминать пылким русскоязычным обожателям Нетаниягу, как он обнимался с Арафатом и заключал с ним соглашение Уай об отдаче 13% территорий, как отдал Хеврон, как голосовал за шароновское «размежевание», как первым из израильских лидеров выдвинул лозунг двух государств для двух народов, как извинялся перед Эрдоганом за пресечение ЦАХАЛом провокации турецких террористов с «Мармары» и выплачивал компенсации семьям бандитов, пытавшихся убивать израильских спецназовцев. Точно так же Нетаниягу подписывает соглашения с ХАМАСом, который наглеет и каждую неделю атакует территорию Израиля.
 
В чем же заключается его "особый" вклад в защиту безопасности Израиля и почему нельзя верить Беннету и Шакед, которые утверждают, что сразу после выборов не левые и арабские партии, а Ликуд со всеми примкнувшими союзниками примет «мирный план» Трампа и вернет Израиль к границам 1967 года? Биби это категорически отрицает? После Осло он так же категорически отрицал, что продолжит выполнение Норвежских соглашений. Перед «размежеванием» Нетаниягу обещал защитить поселенцев Гуш-Катифа, но предал их. После хамасовского переворота в Газе он клялся не вступать в переговоры с  террористическим режимом, но превратил соглашения с ХАМАСом в систему и даже передает его паханам катарские миллионы. 
 
Вообще слово Нетаниягу никогда не считалось эталоном надежности. Наши «русские» давно забыли, как на выборах 1996 года голосовали за молодого, симпатичного лидера Ликуда, который рекламировал «программу Бранновера», обещавшую создание 100 тысяч рабочих мест для новых репатриантов. Программа, может, была не так уж плоха, но сразу после выборов премьер-министр Нетаниягу выбросил ее в мусорную урну. Много раз Биби перед выборами заключал соглашения с «русскими» организациями, (например, обещал заняться пенсиями для репатриантов), чтобы через несколько дней забыть об этом!
 
А может ли руководитель страны, отвечающий за свои слова, так по-хамски нападать на своих политических конкурентов? Биби не стесняется обвинять лидера блока Кахоль-Лаван в гибели солдат (в рекламных материалах Ликуда уже были показаны могилы на армейском кладбище). Он бесцеремонно намекает на умственную неполноценность Ганца, который якобы неспособен говорить без подготовленных ему шпаргалок. По мнению премьер-министра, в ЦАХАЛе дебил может пройти путь от рядового до начальника генштаба?

Кахоль-Лаван, конечно, разношерстный блок, но его лидеры заговорили о социальном неравенстве, о ценах, о пенсиях для репатриантов, о коррупции, о диктате ультраортодоксов – в Ликуде эти темы вообще не обсуждаются.
 
Никто не спорит - в годы правления Нетаниягу Израиль добился впечатляющих макроэкономических показателей. Но не надо в духе «культа личности» за всё благодарить одного человека! Экономические достижения Израиля были подготовлены решениями многих правительств. За технологическим расцветом стоят сотни великолепных менеджеров, тысячи прекрасных инженеров, в том числе специалисты, прибывшие с «большой алией». 
 
Подлинный экономический подъем улучшает положение всех граждан. Мы помним, как Нетаниягу обещал укротить Гистадрут, покончить с монополиями, усилить конкуренцию, что должно было привести к снижению цен. Но цены повышаются: на жилье, на услуги, на продукты питания... Потому что по-прежнему существуют всесильные госконцерны, частные картели, а профсоюзы защищают самих себя и терроризируют трудящихся.
 
Когда-то Нетаниягу призывал сократить паразитический бюрократический слой, приводя красивую метафору: худой труженик тащит на себе толстого трутня. Но бюрократические структуры беспрепятственно разрастаются, Биби давно не вспоминает о муниципальной реформе, которая стояла на повестке дня еще в 1990-е. Это кто же угрожает Израилю социализмом! 
 
Средний заработок в Израиле растет. Но масса израильтян довольствуется минимальной зарплатой, добавка на подорожание отменена, видимо, навсегда, наши социальные пособия – самые мизерные в развитых странах.  
 
Наиболее остро ощущает отсутствие перспектив молодежь. Сотни тысяч молодых израильтян уезжают в Берлин и другие места наибольшего благоприятствования, чтобы строить там свою жизнь, а в Израиль изредка наведываться в гости.

Театрально обличая левых, которые хотят засудить его, а заодно развалить Израиль, Нетаниягу забывается. Конечно, у нас есть левые ультрас, догматики. Но есть и неумные правые, забывшие, кто зачитывал Декларацию Независимости, кто одерживал блестящие военные победы над врагами Израиля, кто принимал и обустраивал миллионы новых репатриантов.

Сейчас ликудовская пропаганда не жалеет желчи для высмеивания оппозиции, в рядах которой много генералов. Без сомнения, желательно было бы видеть в кнессете и правительстве побольше специалистов в конкретных областях. Но много ли таких специалистов в Ликуде? А генералы обладают большим управленческим опытом, в Израиле они обязаны иметь высшее образование. Биби явно считает, что для руководства современным высокоразвитым государством больше подходят израильтяне, которые никогда не работали, не служили в армии и изучали в своей жизни только книги, написанные тысячи лет назад.
 
На фоне кампании, развернутой премьер-министром в связи с обвинениями, можно перефразировать его же речевки. Да, правительство меняют на избирательных участках, а не в суде. Но точно так же люди, приходящие к избирательным урнам, не могут выполнять функции профессиональных судей. Достижения правительств Нетаниягу не надо ни отрицать, ни преувеличивать, но вряд ли политические соперники испытывают из-за них комплекс неполноценности.
 
И не надо истерических воплей насчет «путча». Избирательные списки составлены без каких-либо нарушений закона. Нет никакой информации о том, что в левых партиях раздают оружие для применения его 9 апреля. Победителей выборов определит демократическое голосование граждан Израиля.

Неподсудность руководителя как вирус коррупции

Расследуемые дела Нетаниягу должны стать поводом для серьезной ревизии многих наших представлений и моральных ценностей. Обвинять премьер-министра можно и нужно в том, что в период его правления прекратились разговоры о коррупции и неуклонно снижалась планка общественной морали. Фигурантами уголовных дел становились депутаты и от Ликуда, и от других партий. Но коллеги никогда не осуждали их – только всячески выгораживали и заодно обвиняли в неправедных преследованиях полицию и прокуратуру. По-прежнему не являются моральным примером религиозные деятели. За взятки получил срок главный раввин Израиля Месгер! Глава министерства здравоохранения Лицман (Яадут ха-Тора) не отрицает, что помогал скрываться от правосудия религиозной даме, которую в Австралии хотят судить за сексуальные домогательства к девочкам...

При таком поведении руководителей страны вирусы цинизма, безответственности распространяются среди рядовых граждан во всех сферах деятельности. Машинисты поездов дружно сообщают начальству, что заболели, и лишают тысячи соотечественников возможности добраться на работу, в учебные заведения, на армейскую службу. Директора школ дают команду (!) учащимся не приходить на уроки в день, когда намечена проверка их знаний министерством образования. Пациенты больниц, решившие, что их плохо лечили, звонят родственникам, чтобы те пришли поколотить медиков. Да что там говорить: даже билеты на проводимый в Израиле конкурс Евровидения у нас не могут честно распространить. Сразу начались злоупотребления, «блат», спекуляция - уже предлагается аннулировать реализованные билеты и начать заново их «честную» продажу!

Нет закона, который требовал бы от Нетаниягу ухода в отставку после оглашения предъявленных ему обвинений. Материалы обвинения передадут адвокатам Нетаниягу. Слушания состоятся не раньше июля. Суд состоится в лучшем случае в 2020 году. Так что, если Ликуд проиграет выборы, то не из-за прокуратуры, а из-за своей недостаточной заботы о той части общества, о которой всегда помнил основатель партии Менахем Бегин.

Скорее всего правые останутся у власти. Хуже всего то, что они припишут победу своим достоинствам, продолжат топтать мораль, приличия и пресмыкаться  перед обожествляемым вождем. А левые для выполнения «исторической миссии» будут стараться их переплюнуть...   

 

      
 
























5 комментариев :

  1. Так что наше грядущее иль пусто,иль темно ...Очень все печально

    ОтветитьУдалить
  2. Хорошо, что есть люди, умеющие все правильно разложить по полочкам и не зацикливаются на правизне-левизне тех или иных политиков. Яков, я готов подписаться под каждым Вашим словом. Вы выразили мои мысли полнее, конечно, и лучше, чем это смог бы сделать я. Спасибо!

    ОтветитьУдалить
  3. Под видом непредвзятости - пространное словоблудие, практически ангажированная речь обвинителя в судебном заседании. И в основе - большая ложь. Один пример - осуждение Кацава, в котором правовая система Израиля прогнулась под желание птеродактиля мира Переса стать президентом. Цены бы этой статье не было, если бы автор последовал своему же призыву воздержаться до суда с публикацией своих политических и юридических оценок. А получилось четкое участие в травле Премьера на стороне многоликой гопоты.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Несмотря на хамский тон и трусливое сокрытие фамилии оставил этот "комментарий" как пример неумения читать. Не собираюсь полемизировать с "оппонентом" такого уровня, но замечу, что он не понял элементарной вещи:я говорю о том, что решение примет суд, но отделяю нарушение приличий от нарушения закона. Первое - уже не предмет полемики и не клевета, поскольку сам Нетаниягу не отрицает фактов по "делу 1000" и
      пытается осмеять его.

      Удалить
  4. Не хотел выступать анонимно, но так повела меня система.

    ОтветитьУдалить