Когда
несколько раз в день воют сирены, нет настроения углубляться в зарубежные
новости. Израильские СМИ мельком сообщили о победе Эрдогана на президентских
выборах в Турции. Но это событие имеет прямое отношение к ситуации, в которой
находится Израиль, а еще больше будет влиять на нее в ближайшем будущем.
Прежде президента
в Турции избирал парламент. Эта должность была чисто представительской.
Эродоган изменил законодательство и принял участие в первых прямых выборах
президента только с одной целью: переделать конституцию и сосредоточить в своих
руках всю полноту власти. Чтобы стать премьер-министром, надо возглавлять
победившую на парламентских выборах партию и суметь сколотить коалицию. Теперь
же получение в первом туре абсолютного большинства голосов превратило Эрдогана
в единоличного правителя, который ни от кого не зависит.
Став
премьер-министром в 2003 году, он целенаправленно и радикально изменял
политику, идеологию, направление развития страны. Эрдоган уничтожил принципы,
на которых базировались реформы великого Ататюрка.
После поражения
Османской империи в Первой мировой войне Ататюрк сумел добиться изменений, до
того не виданных в мусульманских странах. В 1920-е годы он в кратчайший срок ликвидировал
султанат, провозгласил республику, заменил шариат гражданским правом, ввел
светское обучение и европейскую одежду. Дипломатично называя ислам духовной
основой турецкого национализма, мудрый Ататюрк предотвратил реванш клерикалов: он
сделал армию гарантом продвижения страны по светскому, демократическому пути.
Уже после его смерти в тех случаях, когда исламисты добивались успеха на
парламентских выборах, военные не допускали их к власти.
Последний раз
такой военный переворот произошел в 1997 году. Исламистская Партия
благоденствия, которой руководил Нежметтин Эрбакан, была запрещена, а его
ученик Эрдоган четыре месяца отсидел в тюрьме. Выйдя на свободу, он создал религиозную
Партию справедливости и развития, вскоре выигравшую выборы. Закон запрещал
занимать пост премьер-министра политику с судимостью. Поставленный Эрдоганом во
главе правительства Абдулла Гюль (ныне завершающий президентскую каденцию) отменил
этот закон и в 2003 году отдал кресло лидеру партии.
Эрдоган проявил
себя как осторожный, расчетливый руководитель. Он немало сделал для подъема
экономики и укрепления обороноспособности Турции, улучшил положение социально
слабых слоев, поддерживал тесное сотрудничество с Израилем. Несмотря на свое
религиозное воспитание и приверженность исламистским лозунгам, Эрдоган вел себя
достаточно сдержанно, чтобы не встревожить армию. Но, укрепив свою власть, он
нанес неожиданный удар по армейской верхушке. Самые влиятельные генералы были
обвинены в подготовке государственного переворота и уволены.
Подавив
оппозицию, Эрдоган взял курс на гегемонию Турции в исламском мире. Хамский
выпад против Шимона Переса на форуме в Давосе обозначил конец дружбы с
Израилем. Эрдоган затеял провокацию с отправкой «флотилии мира» в Газу. Сегодня
он сравнивает Израиль с гитлеровской Германией. Антиизраильская пропаганда
распаляет чернь. На днях в Стамбуле убита пожилая пара, пользовавшаяся большим
авторитетом в еврейской общине.
В следующем году
в Турции пройдут парламентские выборы. Наверняка законодатели поставят властителя,
для приличия называемого президентом, над демократическими институтами. Эродогану
всего 60 лет. Он видит себя главой всемирного халифата.
Исламизация и
модернизация
Израильские
левые, обвинявшие правительство Нетаниягу в нежелании предпринять «шаги для
улучшения отношений» с Турцией, как обычно, живут извращенными фантазиями и в
упор не видят реальности. Турция вступила в период исламской контрреформации, и
ей не по пути с «сионистским образованием».
Поддержка
Эрдоганом ХАМАСа беспокоит Израиль. Но судьба Турции – глобальная драма.
До сих пор Турция была единственным доказательством того, что мусульманская страна может преодолеть религиозный фанатизм и стать современным демократическим государством. Эрдоган быстро разрушает эту иллюзию.
Эрдоган понимает
необходимость сохранения экономического потенциала Турции. Он выступает за научно-техническое
развитие мусульманских стран. Но сочетаются ли исламизация и индустриализация?
Саудовская
Аравия, Катар, Эмираты не дают утвердительного ответа на этот вопрос. Они
получают колоссальные доходы от продажи нефти и газа. Но – по определению - не
могут стать светскими государствами. В них сохраняются невежество, религиозный
фанатизм, современное образование получает незначительная часть населения. Для квалифицированной
работы нанимаются зарубежные специалисты.
В Иране есть
университеты, интеллигенция, но это потенциальная база оппозиции, которую
аятоллы держат под контролем. Похоже, таким путем пойдет и Турция. В этих двух
странах не уменьшается социокультурный разрыв между городским и сельским
населением.
Один из
крупнейших экспертов по исламу Бернард Льюис пишет: «Мусульманские
фундаменталисты полагают, что проблемы исламского мира проистекают не из
недостаточной, а из чрезмерной модернизации, которая для них является
предательством исламских ценностей».
Ведущие исламские
государства напоминают сталинский СССР: запуганный, недоедающий народ,
феодальное право в деревне – но атомная бомба в руках диктатора-параноика.
Тоталитаритаризм,
темнота масс – благодатная почва для разнузданной коррупции, которая задушит
любые достижения. Разоблачение неблаговидных махинаций Эрдогана и его сына
вызвали самые опасные для национального лидера массовые беспорядки. Не надо
забывать, что новый президент Турции получил на недавних выборах только 52
процента голосов. В связи с подмоченной репутацией Эрдогана в СМИ муссировалась
анекдотическая история. Во время предвыборного митинга Эрдогана одной женщине
стало плохо от августовской жары, и она упала в обморок. Кандидат в президенты
лично поспешил ей на помощь при направленных на него телекамерах. Придя в себя,
женщина испуганно посмотрела на Эрдогана и закричала: «Куда исчезли мои золотые
браслеты?».
Немножко
антиутопии
По сравнению с
нынешней ситуацией на Ближнем Востоке 1960-е – 1970-е годы уже кажутся идиллией.
Ну, получали от СССР танки и самолеты Египет и Сирия, ну, проникали иногда
террористы в Израиль. Но диктаторы держали свои страны в узде, и их действия
были предсказуемыми.
Сейчас вокруг
Израиля, как ядовитые грибы, появляются халифаты. ХАМАС, «Хизбалла» - это почти
государства. Политическая карта региона окрашивается в зеленые цвета – подобно
красно-коричневой Европе после пакта Молотова-Риббентропа. «Арабская весна»
обернулась наступлением исламских изуверов и раздроблением многих государств.
Оптимисты уверяют, что все это даже хорошо для Израиля, который должен играть на противоречиях между соперничающими исламскими лидерами и создать коалицию с умеренными мусульманскими государствами. Планы не просто наивные – крайне опасные!
Откуда взялись мифы об «умеренном» исламе? К этому лагерю причисляют Саудовскую Аравию, управляемую салафитами, Иорданию, с трудом сдерживающую своих фанатиков, и Абу-Мазена - верного соратника террориста номер один. Умеренной считалась Турция, но очень неумерен Эрдоган.
Что делать
Израилю, окруженному морем иррационального фанатизма?
Ясно, что в
столкновениях с атакующими его соседями Израиль уже не может позволить себе
былой роскоши благодушия, когда он не продолжал победного марша до Каира и
Дамаска и благородно позволял взятому на мушку Арафату отплыть из Бейрута в
Тунис. Рекомендации об оккупации Газы осуществить теоретически можно, но это не
метод. Израиль не займет территории всех враждебных к нам соседей. Сегодня
враги так опасны, что после первых же ударов по Израилю необходимо быстро и
беспощадно уничтожать их военный арсенал и ликвидировать их лидеров. Допускать
усиление технического потенциала террористических режимов до обстрелов Иерусалима,
Тель-Авива, Хайфы – это попытка самоубийства.
«Железный купол» - гениальное изобретение. Но защита, передача инициативы противнику полностью противоречат военной доктрине Израиля. В 1967 году мы умели наносить упреждающие удары.
Израиль не может
вести войну против всего Ближнего Востока, который не станет более прогрессивным
– на что надеялась Америка. Надо рассчитывать на самопожирание каннибальских
сообществ, но логическое течение этого процесса займет целую эпоху. Пока
Израиль должен бить тех, кого надо немедленно бить, а в отношениях с другими
мусульманскими странами использовать – не дружбу - торомозящее дипломатическое
оружие. Конечно, для этого нам нужен МИД, не заточенный на дружбу с Россией, а
умеющий говорить с арабами. Конечно, руководить этим ведомством не может
политик, который популистскими детскими прибаутками исключил общение с ним
арабских лидеров.
Время работает на
Израиль. Мы жалуемся на плохое отношение к нам Европы. Но ее терпение по
отношению к наглым и агрессивным пришельцам иссякает. Она уже открыто признает
крах политики мультикультурализма, поощрявшей потребительство и бандитизм
мусульманских меньшинств. Эти общины отправляют на ближневосточные войны тысячи (!)
боевиков, отъевшихся на европейских хлебах: весь мир мог видеть отсечение
головы американскому журналисту, пленнику ИГИЛ, и... услышать отменный
лондонский акцент палача. Так уже убивают и англичан.
Крайне важен для
Израиля... нынешний конфликт России с Западом. Он показал, что Америке и Европе
совсем не обязательно развязывать третью мировую войну против фашистского
режима – более чем эффективны экономические санкции. Такие меры могли бы
поставить на колени и Иран, но тут не хватило духа у Обамы.
Ускорение добычи сланцевых
энергоносителей в США и Европе приведет к тому, что арабские страны захлебнутся
своей нефтью. Неизбежным станет и изменение политического порядка на планете.
Мне приходилось писать о том, что угрозы Эрдогана о создании «альтернативной ООН» - в интересах цивилизованного мира! ООН, в которой решает арифметическое
преимущество отсталых антидемократических государств, изжила себя. Человечеству
придется создать что-то вроде двух политических «лиг»: высшая превратится в
клуб демократических государств, принимающий решения, обязательные для низшей
группы – стран, не избавившихся от тоталитаризма.
У полусотни мусульманских
стран есть свой «клуб» - Организация исламская конференция (ОИК). Этой компании
прогресс не угрожает: он не совместим с тиранией, подавлением свободы мысли.
Несколько университетов ничего не изменят. История знает прецеденты усиления мира
ислама, сменявшегося одичанием. Но и нам к такому отрадному моменту хорошо бы
не повторить роковые расколы нашего маленького государства...
Комментариев нет :
Отправить комментарий