Вряд ли
операция «Несокрушимая скала» свалит режим ХАМАСа. Похоже, скорее она свалит
правительство Нетаниягу...
Соло премьера
и хор недовольных
О прекращении
операции «Несокрушимая скала» Нетаниягу сообщил на субботней пресс-конференции так
путано, что никто ничего не понял. ЦАХАЛ уходит из Газы, но в то же время
продолжит разрушать тоннели. ЦАХАЛ нанес мощный удар по военной инфраструктуре
ХАМАСа, но арсенал террористов не уничтожен (уже на следующий день по
израильским городам были выпущены более ста ракет – обычная «норма»). ХАМАС
потерпел тяжелое политическое поражение, но никакими договорами этот успех не
закреплен, а в Газе останется та же власть...
В воскресенье
утром я раздобыл «Исраэль ха-йом» в расчете на то, что газета, заботящаяся об
имидже премьер-министра, объяснит его действия. Но ясность не пришла. А в других СМИ оглушает хор комментаторов, дающих противоположные
оценки операции «Несокрушимая скала». Попытаемся продраться сквозь путаницу
мнений, демагогию политиков, истерики рядовых граждан.
В дни, когда вся
страна находилась под обстрелами, даже крайне левые политики и журналисты изо
всех сил сдерживали свои миротворческие эмоции, напуская на себя суровый вид и лицемерно
поддерживая правительство. Сразу после выступления Нетаниягу они дали себе
волю:
«Слава Богу, что
глава правительства прекратил затянувшуюся операцию, из-за которой погибли
тысячи невинных палестинцев, а престиж Израиля упал ниже некуда!»
«Из-за
непропорциональных ударов по жилым кварталам в Газе Израиль должен готовиться к
новым международным расследованиям».
«Этот военный
конфликт показал премьер-министру, что нельзя под влиянием «ястребов» в
коалиции – Либермана и Беннета - бесконечно саботировать мирные переговоры с
Рамаллой. Мы в очередной раз убедились, что проблему террора военным путем
решить нельзя. Мир Израилю обеспечат не авианалеты, а два государства для двух
народов. Сейчас возникла небывалая обстановка: не только Абу-Мазен, но и многие
арабские государства, обеспокоенные агрессивностью ХАМАСа, оказались на стороне
Израиля».
«Хамасовский
режим дискредитировал себя перед всем миром, и вполне реальна передача власти в
Газе прагматичному Абу-Мазену».
«Правая коалиция
показала, что ввергает страну в опасные авантюры. Нетаниягу должен опереться на
здоровую часть своей партии и рассчитывать на коалицию со всеми политическими
силами, заинтересованными в урегулировании ближневосточного конфликта».
Совсем иную
картину рисуют на другом политическом фланге:
«Нетаниягу не
довел до конца операцию в Газе. Это можно назвать малодушием, а можно –
национальным предательством! Систему хамасовских тоннелей не удалось
уничтожить, у террористов осталось достаточное количество ракет. ХАМАС быстро
восстановит свой потенциал, как после операций «Литой свинец» и «Облачный
столп», и это приведет к новым вооруженным столкновениям».
«К нынешнему
кошмару привело шароновское «размежевание». Пока мы не демонтировали Гуш-Катиф
и не вывели ЦАХАЛ из Газы, обстреливать весь Израиль было невозможно.
Единственное стратегическое решение проблемы ХАМАСа - уничтожение его военных
отрядов и руководства, установление контроля нашей армии над сектором Газы».
«Выступления
Абу-Мазена в защиту «мирного населения» Газы, которое поддерживает ХАМАС,
показали, что у Израиля нет партнеров для переговоров. Необходимо
интенсифицировать строительство в поселениях Иудеи и Самарии».
Между этими
полярными позициями разместился широкий спектр мнений. Слева требуют, чтобы
Нетаниягу уволил Либермана и Беннета, голосовавших против него на заседаниях «узкого
кабинета». Предлагается немедленно провести расследование расправ ЦАХАЛа с
мирными жителями сектора Газы и наказать виновных до того, как этим займутся
международные комиссии. Справа призывают
срочно объявить Израиль еврейским государством и распространить его суверенитет
на Иудею и Самарию.
Бурлят «русские» социальные
сети. Кому-то мучительно стыдно за нашу армию, убивающую детей и уподобившуюся
украинским нацистским карателям, которые уничтожают мирное население. Кому-то
не хватает ненормативной лексики для выплеска презрения к Биби – жалкому трусу
и ничтожеству. Кому-то хватает самых простых слов, чтобы заявить: «Провалим
Нетаниягу на выборах! Проголосуем за единственного сильного лидера!» Кто-то
убеждает Израиль вспомнить о героизме библейских предков и истребить все
население Газы. Кто-то критикует наш МИД, не желающий шагнуть навстречу Египту,
Иордании, Саудовской Аравии, готовым поддержать Израиль. Кто-то считает, что
надо послать подальше предавшего нас Обаму и переориентироваться на Россию,
которая к тому же обладает влиянием на ХАМАС. Более последовательные пикейные
жилеты предлагают заодно прекратить сотрудничество с Евросоюзом и ООН.
Трудно спорить с
теми, кто критикует правительство за сворачивание военной операции до
достижения ее главных целей. Больше того, именно этой спешкой я бы объяснил
непостижимо быстрое заключение о гибели лейтенанта Адара Гольдина и столь же
быстрые его похороны. Об обнаружении его останков не сообщалось. После того как
израильская сторона подтвердила факт похищения офицера, новая версия выглядела
странно. Но политическая логика тут есть: пока оставалось подозрение, что
военнослужащего ЦАХАЛа похитили, общество могло роптать по поводу ухода из Газы
без попыток найти и освободить его. А сообщение о смерти Гольдина повышало
легитимность прекращения огня израильской стороной...
Следует ли
называть Нетаниягу трусом и предателем? Биби был смелым офицером в лучшем
подразделении израильского спецназа. Да, в политике он не отличается твердостью.
Но очень осторожным премьер-министром был, например, Леви Эшколь, при котором
Израиль выиграл Шестидневную войну.
Ближний Восток –
пороховая бочка. Отнюдь не для апологетики Нетаниягу замечу, что вряд ли нам
нужен глава правительства, издающий воинственные кличи и способный наломать
много ненужных дров.
Бить, но
быстро!
Дело не в том,
что и предыдущие операции в Газе не доводились до «логического конца». А когда
вообще Израиль доводил войны до такого конца? Когда он полностью уничтожал
армии противника и свергал враждебные режимы?
В Войне за
Независимость ЦАХАЛ развил победоносное наступление, но ООН заставила его
подписать соглашение о прекращении огня. Из-за этого Восточный Иерусалим с
Храмовой горой почти на двадцать лет остались у Иордании.
«Тройственную
агрессию» 1956 года прекратили под давлением СССР и ООН.
Шестидневную
войну и Войну Судного дня США не позволили завершить маршем на Каир и Дамаск.
В Первой
ливанской войне ЦАХАЛ вошел в Бейрут, но не ликвидировал Арафата (который уже
находился в оптическом прицеле) и позволил ему с его бандой уплыть в Тунис.
Во второй
Ливанской войне правительство Ольмерта разрешило ЦАХАЛу вести боевые действия
только в приграничной полосе – так нельзя было уничтожить «Хизбаллу», штаб которой
находился в Бейруте.
Каждый раз эта
незавершенность позволяла нашим врагам восстановить силы и подготовиться к
новым войнам. Тем не менее банальные фразы о наступании на грабли произносят в
основном «русские» кухонные стратеги, чьи представления о военном искусстве
формировались под воздействием детских книжек о Буденном и Жукове.
Без сомнения, ошибки
надо учитывать, но ситуация, в которой находится Израиль, очень сложна, она постоянно
меняется и не сводится к примитивному рецепту: «Бить, бить и бить!»
Плохо не только
то, что мы бьем слабо, но и то, что бьем долго! Об этом напомнила операция
«Несокрушимая скала», не завершившаяся за четыре недели, - в то время когда террористы
обстреливали любые районы Израиля. Те, кто не учитывает последнее обстоятельство,
напоминают начинающего шахматиста, который видит только короля противника, но
не думает о прочности собственной позиции.
Будущую военную
доктрину Израиля сформулировал еще до появления ЦАХАЛа британский офицер Чарльз
Уингейт, скромный чин которого не соответствовал его стратегическому гению. В
конце 1930-х он объяснял бойцам Хаганы, что у еврейского государства никогда не
будет территории, позволяющей вести маневренную войну. Отсюда следовал вывод:
еврейские вооруженные силы должны концентрировать в нужном месте максимум сил и
наносить врагу неожиданный, быстрый и сокрушительный удар.
Это верно и
сегодня. Вот только неожиданности преподносят нам, из-за чего наша армия
возится недопустимо долго и неэффективно.
ЦАХАЛ всегда
увязал в длительных войнах с большими потерями, когда плохо работала разведка.
Она провалилась перед Войной Судного дня, она неправильно оценила расстановку
сил в Ливане перед Первой ливанской войной.
В 2006-м военная
разведка (АМАН) не знала о ракетных арсеналах «Хизбаллы» и о подземных бункерах
у израильско-ливанской границы. Уже узнав об этом, она проспала многолетнее
строительство системы тоннелей в секторе Газы, и даже похищение Шалита не
помогло аналитикам ЦАХАЛа понять новую тактику ХАМАСа: неожиданное
проникновений из тоннелей на территорию Израиля для совершения диверсий и
терактов. Нашей разведкой руководят люди старой закалки, не динамичные, не
творческие. Они совершенно не умеют моделировать наиболее опасные для Израиля
ситуации. Им даже в голову не приходило, что если ХАМАС прокладывает тоннели из
Египта в сектор Газы, то может пробить ходы из Газы в Израиль. Только сейчас до
них дошло, что и на северной границе «Хизбалла» давно могла порыть туннели до
нашей территории.
Военные промахи –
не контрольная по математике: ошибки не всегда можно исправить. Я – не военный
эксперт и не знаю, осуществима ли теперь предлагаемая Либерманом полная
зачистка сектора Газы. Это можно было сделать быстро и уверенно, неожиданно для
ХАМАСа, лет десять назад. Сегодня, когда в любом доме в Газе вдруг
обнаруживается выход из подземного лабиринта, при зачистке мы уложим тысячи
солдат, а в это время исламисты будут обстреливать израильские города.
По этой же
причине трудно представить установление «контроля ЦАХАЛа» над Газой.
Засиживаться на чужой территории – вообще опасно и не слишком полезно, как
показало создание Израилем «зоны безопасности» в Южном Ливане. К плачевным
результатам эта тактика привела и лучшую армию мира в Ираке и Афганистане.
Комментариев нет :
Отправить комментарий